1. Acta comisión de discusión política. (Martes 14 de mayo de 2013)
Se comienza la discusión con un moderador. Se presentan los objetivos de la discusión y se
comienza a dialogar sobre la coyuntura nacional que afecta directamente a los estudiantes de la
casa de estudios Universidad de Los Lagos sede Osorno.
De este diálogo se extraen las siguientes ideas:
La requintilización es la medida que está utilizando el poder político para la negación de la
pobreza.
Surge la interrogante que si es esta una medida “legal” ¿Por qué se efectuó este año y no
antes?
Se supone una respuesta a la pregunta anterior, en donde se menciona que es una jugada
del gobierno como una manera de redistribuir el dinero, para así compensar los errores que
cometieron entregándonos soluciones “parches” frente a las demandas del 2011.
Debemos proyectar este movimiento debido a que este es un año de elecciones
presidenciales y los candidatos tratan de ganar votos.
Debemos socializar el movimiento y sacarlo de la universidad, para que se aglutinen
diversos actores sociales.
Como este gobierno está cumpliendo su último ciclo intentará dejar un precedente para el
futuro, ya que el proceso de la requintilización fue planteado por el anterior ministro de
educación.
Se plantea que busquemos nuevas consignas para que sean representados más sectores y
no solo el estudiantil. Se podría levantar una nueva consigna centrada en el poder
ciudadano.
Un primer paso es la concientización de los estudiantes, ya que la diferencia en la votación
a favor o en contra del paro fue muy estrecha, para esto debemos centrar el foco en
estudiantes, trabajador y poblador.
El problema es que los estudiantes tienen las formas y los medios de informarse y muchos
de los pobladores y trabajadores no tienen como informarse más allá de los medios masivos
de comunicación.
Es prioritario realizar un petitorio unificado de la sociedad para unir más personas, ya que la
requintilización es una manera de maquillar la pobreza.
El problema debería unificarse, seguir luchando por la educación gratuita y control
comunitario dentro del ámbito estudiantil o estamentos universitarios y que estos sean
participativos.
Mayores personas discutiendo estos temas generan una participación ciudadana.
La problemática del financiamiento de la educación se produce a que bajo la lógica del
gobierno debes seguir siendo pobre para mantener los beneficios.
Informar a las personas no solo por medios masivos sino nosotros tomar un rol más
protagónico para lograr un apoyo comunitario.
2. Debemos realizar un proceso retrospectivo de nosotros al interior de la universidad, y así
fortalecer el movimiento por la educación para que este no se desvanezca.
Debemos criticar el sistema político y económico imperante en el país y su crisis.
Conversar con las personas no solo entregar panfletos, si no profundizar el discurso explicar
cómo se forman los quintiles y todo aquello que tiene relación con la mercantilización de los
servicios básicos.
Crear un ambiente de sentido común dentro de nuestra universidad para solidarizar con los
compañeros afectados, ya que la pérdida de los “beneficios” podría ocurrirle a cualquiera.
Vinculación con los secundarios.
Hay personas a las que no les interesa, es por esto que debemos enfatizar en el paro
escribir un comunicado y difundirlo a los medios de comunicación y llevarlo a los estudiantes
o explicar esto de manera didáctica en la plaza y utilizar los espacios abiertos.
Cambiemos la visión del movimiento estudiantil centrado solo en los estudiantes, este debe
ser un movimiento por la educación gratuita, centrada en las familias, el problema
educacional es una crisis.
La educación es un derecho no un bien de consumo.
Este trabajo debe ser presentado en el Confech.
El comunicado debe ser de consenso universitario y debatible.
Finalmente, se subdivide la comisión en dos grupos de trabajo, uno se encargará de redactar el acta
y el comunicado y el otro se encargará de la presentación en ppt para el jueves antes de la
asamblea en donde se expondrán los temas anteriormente mencionados.