El documento analiza el cierre de Megaupload y las leyes PIPA y SOPA propuestas en Estados Unidos. Explica que Megaupload era un servicio de almacenamiento en la nube que fue cerrado por el FBI por supuesta piratería. Las leyes PIPA y SOPA tenían como objetivo combatir la piratería en internet pero generaron controversia sobre el control de la información. El documento resume las diferentes posturas sobre la responsabilidad de Megaupload y el impacto de estas leyes en la libertad en la red.

1. Derecho informático Página 1
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
Escuela Profesional de Sistemas
DERECHO INFORMATICO
El caso MEGAUPLOAD
Docente:
Mag. Carlos Pajuelo
Presentado por:
 Christian Calderon
Tacna 20de septiembre del 2013

2. Derecho informático Página 2
INTRODUCCION
En este ensayo veremos todo lo sucedido en el polémico caso del cierre
de una de las páginas web con mayor concurrencia debido a la gran
cantidad de información guardada en sus servidores, además también
veremos 2 proyectos de ley de Estados Unidos, las sonadas ley PIPA y
SOPA cuya supuesta función seria acabar informática con la piratería en
toda el área de los Estados Unidos.

3. Derecho informático Página 3
Descripción de problema
Examinar los proyectos de ley PIPA y SOPA, además de ver el cierre de
MEGAUPLOAD
Marco Teórico
1. ¿Qué es Megaupload?
Megaupload es un servicio de almacenamiento de archivos que permite subir y
bajar archivos en internet. Ofrece enlaces para que otros usuarios pudieran
copiar esos documentos, pirateados o no. Se puede subir cualquier tipo de
archivo: desde películas a libros, discos y fotografías. El usuario puede bajarlos
directamente a su computadora o visualizarlos en línea. Lo suele hacer tras
localizar en webs de enlaces, como Seriesyonkis.com o Taringa.net, índices
ordenados de los contenidos alojados en Megaupload y páginas similares
(Rapidshare, por ejemplo). Con sede en Hong Kong y fundada en el 2005,
Megaupload se publicita como el principal lugar de almacenaje de archivos del
mundo. Es, según el FBI, la treceaba web más visitada del planeta. Ofrece dos
tipos de acceso: premium, a cambio de unos 10 euros al mes, y libre, con una
descarga más lenta y limitada. Cuenta con 180 millones de usuarios
registrados.
2. ¿Por qué la cierran?
En opinión de la industria cultural, los propietarios de Megaupload han
conspirado para cometer delitos, entre ellos lavado de dinero, y han violado su
propiedad intelectual. La fiscalía ha presentado cargos contra los siete
administradores de Megaupload Limited y VestorLimited por lucrarse
supuestamente con la distribución de contenido protegido por las leyes de
autor. Cuatro de ellos, incluido el fundador, Kim Schmitz, fueron detenidos en
Nueva Zelanda. Las autoridades alegan que la página ha hecho perder a esta
industria 386 millones de euros. Según la demanda presentada ante la corte
federal del Distrito Este de Virginia, Megaupload ganó gracias a anuncios 135
millones de euros.

4. Derecho informático Página 4
3. ¿Megaupload es responsable de piratería?
Para la industria del entretenimiento, no cabe duda. Tal y como dice el auto
judicial, “la ausencia de un buscador en Megaupload es un indicio fehaciente
de intención criminal”. Al no haber registro con los nombres de los archivos, las
autoridades desconocían con exactitud qué almacenaba la web. Por el
contrario, para quienes se oponen a su cierre, la responsabilidad de un
proveedor de archivos, como sería este portal, nunca ha de ser la de velar por
la corrección de los materiales que suben los usuarios, sino la de responder
diligentemente ante cualquier queja referente a la ilegalidad de los contenidos,
tal y como exigen las leyes. Es decir, eliminar enlaces cuando se advierta que
conducen a contenidos con derechos de autor.
Precisamente, hace unas semanas la justicia española dio la razón a Pablo
Soto, creador de los programas de intercambio de archivos P2P Manolito,
Blubster y Piolet. En este caso, el dictamen exculpó a Soto de ser responsable
de cómo los internautas utilizan la tecnología.
4. ¿Tiene alguna relación la operación del FBI con la Ley SOPA?
El cierre de Megaupload se produjo un día después de las protestas contra la
Ley SOPA de sitios como Wikipedia y Facebook. Pendiente de aprobación en
el Congreso de Estados Unidos, esta norma pretende acabar con el robo de
material protegido por derechos de autor. Contempla cierres sin orden judicial
de webs alojadas en territorio estadounidense y obliga a los proveedores de
internet a ejercer de “vigilantes” de los archivos que almacenan. Washington ha
negado que la operación del FBI tenga que ver con las protestas y asegura que
lleva dos años investigando el caso.
5. ¿Son ciertas las pérdidas aducidas por la industria cultural para su
cierre?
Aquí las posturas, de nuevo, diametralmente opuestas. Mientras la industria del
entretenimiento indica que las actividades de Megaupload habrían producido
unas pérdidas de más de 385 millones de euros a los propietarios de los
derechos de autor, quienes apoyan la existencia del portal aseguran que esa

5. Derecho informático Página 5
cifra es “irreal y tendenciosa”, según diferentes estudios de Harvard Business
School y London Business School y los gobiernos de Canadá, Holanda y Suiza.
6. ¿Hacen falta leyes como SOPA, en Estados Unidos, o Sinde, en España,
para cerrar las webs piratas?
Quienes defienden a Megaupload aseguran que esta operación demuestra que
no es necesaria una nueva legislación para cerrar páginas que contengan
material protegido. Y temen que las leyes que proponen desde Estados
Unidos y España (Sinde, Wert, SOPA, PIPA) permitan el cierre de cualquier
web que no sea del agrado de las autoridades y de la industria cultural. Desde
este sector, en cambio, defienden que hace falta una normativa más severa,
que agilice el cierre de webs que están dañando su negocio.
7. ¿Qué pasará con el contenido colgado?
Megaupload almacenaba todo tipo de contenidos, muchos sin derechos de
autor. Y tras su cierre, ya no se puede acceder a ellos. Las autoridades de
Estados Unidos no han aclarado si los usuarios podrán recuperar los
documentos que respeten tales derechos.
8. ¿Qué es la ley SOPA?
La Stop Online PiracyAct (Acta de cese a la piratería en línea) también
conocida como Ley SOPA o Ley H.R. 3261; fue un proyecto de ley presentado
en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de
octubre de 2011 por el Representante Lamar S. Smith que tiene como finalidad
expandir las capacidades de la ley estadounidense para combatir el tráfico de
contenidos con derechos de autor y bienes falsificados a través de Internet.Las
previsiones del proyecto incluyen la solicitud de una orden judicial para
bloquear la publicidad y las redes de pago que proveen las ganancias del sitio
infractor y el bloqueo de los resultados que conducen al sitio a través de
losmotores de búsqueda. Incluye además la posibilidad de conseguir una orden
judicial para que los proveedores de Internet bloqueen el acceso al sitio
infractor. La ley podría extender las existentes leyes penales, incluyendo

6. Derecho informático Página 6
al streaming de material con derechos como actitud que puede ser penalizada;
e imponiendo una pena de hasta cinco años en prisión.
Quienes proponen la ley aducen que protegería al mercado de la propiedad
intelectual y su correspondiente industria, empleos y beneficios, y que es
necesaria para fortalecer las actuales leyes, haciéndolas más fuertes, ya que
las actuales leyes presentan fallas por ejemplo al cubrir situaciones donde los
sitios infractores se encuentran fuera del territorio de los Estados Unidos.
9. ¿Qué es la ley PIPA?
La PROTECT IP Act (Preventing Real Online ThreatstoEconomicCreativity and
Theft of IntellectualPropertyAct, también conocida como PIPA) es un proyecto
de ley que tiene por objetivo declarado el brindar al gobierno de los Estados
Unidos y a los titulares de derechos de autor herramientas adicionales para
restringir el acceso a aquellos «Pícaros sitios web dedicados a infringir o
falsificar bienes», en especial aquellos sitios registrados fuera del territorio de
los Estados Unidos. El proyecto fue introducido el 12 de mayo de 2011, por el
Senador demócrata Patrick Leahy y un grupo bipartito de 11 promotores. La
Oficina Presupuestaria del Congreso estimó que la implementación del
proyecto de ley podría haberle costado al gobierno de los Estados Unidos una
suma estimada hasta finales del 2016 de 47 millones de dólares; esta suma se
habría utilizado para cubrir los costos de ejecución y para la contratación y
capacitación de 22 nuevos agentes especiales y 26 empleados de apoyo. El
Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos aprobó la ley, pero el
Senador Ron Wyden logró ponerla en suspenso.
La ley PIPA es una versión reescrita del proyecto Combating Online
Infringement and CounterfeitsAct (COICA) que no logró ser aprobada en el
2010. Un proyecto similar fue presentado ante el Congreso de los Estados
Unidos el 26 de Octubre del 2011, la Stop Online PiracyAct (SOPA).

7. Derecho informático Página 7
APRECICACION
Con la llegada de Internet a nuestra sociedad la tendencia hacia tener todo en
la “nube” como se le denomina, se ha hecho habitual incluso servicios como
Bases de Datos también tienen tendencia a estar en la nube, la gente
comenzaba a ver que en la nube su información iba a estar disponible en
cualquier momento, esta denominada alta disponibilidad ha hecho que muchas
personas dejen de usar sus CD, incluso hasta los USB, los llamados discos
duros virtuales, o almacenamiento virtual es la nueva tendencia para llevar tu
información en la mano, a que quiero llegar con esto, a que el uso de estos
servicios, conocidos por algunos buenos proveedores como: Dropbox,
LikendIn, SlideShare, Mediafire. Han ayudado a todos y son muy usados, pero
para ellos es muy difícil controlar la información que uno sube a estos espacios
para algunos pagados y también es difícil controlar que hacen con esta. El caso
Megaupload, la caída de un grande de la información y lo digo porque yo he
descargado mucha información de ahí y también la sonada ley SOPA y PIPA
que pretendían controlar el internet y comenzar a implantar restricciones fue
una mala idea para Estados Unidos, que como siempre ellos quieren controlar
todo y regir todo, internet es un lugar libre de conocimiento compartido y el
tratar de controlar esto es algo completamente utópico. Se acusa a los
supervisores de Megaupload el delito de piratería, además decían que no tenía
nada que ven con la controversial ley SOPA que pretendía regular toda la
información de internet, opino al igual que muchos expertos que lo que hicieron
fue primero una cortina de humo para tapar los acontecimientos de ese
momento, además que con estas leyes pretendían tener el poder para quitar de
la nube todo aquello a lo que al parecer de E.E.U.U no debería estar, así no
sea piratería, sitios como Wikipedia y Facebook también comenzaron a
reclamar, ya que también se quería poner un precio a todo y acabar con la
libertad que internet ofrece por suerte hasta el día de hoy, el control de la
información sobre todo de la reservada por derechos de autor en la nube es
muy difícil y hasta ahora los intentos por dominar esta red e implantar
restricciones han fracasado yo creo que se debería buscar una solución

8. Derecho informático Página 8
alternativa en contra de la pirateria pero que no sea el empezar a perseguir a
todo aquel que esté en contra de los intereses de otro o de un gobierno.

9. Derecho informático Página 9
Bibliografía
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/07/18/actualidad/1342615339_103278
.html
http://eleconomista.com.mx/node/364953
http://peru.com/2012/01/19/tecnologia/otros/que-ley-sopa-noticia-38716