Guía de orientación

- EL MOVIMIENTO ZEITGEIST -
OBSERVACIONES Y RESPUESTAS
Guía de orientación activista
www.thezeitgeistmovement.com | www.thevenusproject.com

2
PREFACIO
El Movimiento Zeitgeist es el brazo activista de El Proyecto Venus, el cual constituye el
trabajo de toda la vida del diseñador industrial e ingeniero social, Jacque Fresco. Jacque vive
actualmente en Venus, Florida, trabajando de cerca con su socia, Roxanne Meadows. Ahora, debe
entenderse que el sr. Fresco será el primero en aclararte que sus perspectivas y desarrollos no son
enteramente propios, sino más bien derivados únicamente de la evolución de la investigación
científica, la cual se ha preservado desde los albores de la Antigüedad. Puesto sencillamente, lo
que El Proyecto Venus representa y lo que el Movimiento Zeitgeist aprueba desde ahí, podría
resumirse como: ‘La aplicación de El Método Científico para interés social’.
A través de la aplicación humanitaria de la ciencia y la tecnología para el diseño social y la
toma de decisiones, tendremos los medios para transformar nuestro ambiente tribal, llevado por la
escasez y plagado de corrupción, en algo extremadamente más organizado, equilibrado, humano,
sustentable y productivo. Para hacerlo, debemos comprender quiénes somos, dónde estamos, qué
tenemos, qué queremos, y cómo vamos a obtener nuestras metas. Dado el actual estado de las
cosas, mucho del cual será establecido en la primera parte de este libro, el lector debe descubrir
que no sólo necesitamos movernos en otra dirección… tenemos que hacerlo. El sistema
económico actual está destruyéndose en aceleración, con la posibilidad de que ocurra la escala de
desempleo a nivel mundial más grande jamás vista. Simultáneamente, estamos alcanzando el
“punto de no retorno” en cuanto a la destrucción del medio ambiente.
Nuestros métodos actuales de conducta social han demostrado no tener oportunidad de
resolver los problemas de la destrucción medioambiental, los conflictos humanos, la pobreza, la
corrupción y cualquier otro problema que reduzca la posibilidad de una sustentabilidad humana
colectiva sobre nuestro planeta. Es hora de madurar como especie y examinar realmente cuáles
son los problemas y soluciones, sin importar cuán incómodas, no tradicionales y extrañas puedan
ser.
Este trabajo presentará primero los actuales problemas económicos que enfrentamos,
reconociendo las causas principales, consecuencias y aspectos inevitables, mientras se presentan
soluciones derivadas desde una aseveración de lo que es realmente relevante para la vida y la
sociedad. Adicionalmente, se entregará información sobre cómo cada uno de nosotros puede
ayudar en este desafío, presentando métodos de comunicación y activismo que, con optimismo,
acelerarán el proceso de transformación.
Es muy importante que aquellos que comiencen este trabajo, hagan una pausa por un
momento y piensen sobre el abanico de posibilidades en los cuales han sido adoctrinados.
Considerando la actual infinidad de valores e ideologías humanas, junto a la identificación, que
crece a lo largo del tiempo, con asociaciones a una línea particular de pensamiento, tradición y
noción de realidad, puede ser difícil e incluso doloroso para una persona modificar o extirparse las
apreciadas comprensiones que se han considerado verdaderas por largos periodos de tiempo. La
asociación al ‘ego’, junto al perpetuo estado de ‘conocimiento limitado’ que cada uno de nosotros
tiene, será el obstáculo más grande que muchos enfrentarán al leer la información presentada
aquí. Es hora de ampliar nuestras lealtades y afiliaciones más allá de los estrechos confines del
mercantilismo, la tradición y el estado-nación para abarcar a la especie humana como un todo,
llevándonos con un ambiente planetario que nos ayude a todos. Es hora de que veamos a la Tierra
como un todo orgánico indivisible, una entidad viviente compuesta de incontables formas de vida,
todas reunidas en una sola comunidad.
Si la naturaleza nos ha enseñado tan sólo una cosa, es que lo único constante es el
cambio. No existe ninguna Utopía. Por lo tanto, para madurar productivamente como especie,
necesitamos volvernos expertos en ‘cambiar nuestra opinión’ sobre cualquier cosa y sobre todas
las cosas. Si tú decides aproximarse a este material en un intento consciente de ser objetivo y
abierto de mente, sentimos que las ideas aquí expresadas reordenarán tu visión del mundo, de ti
mismo, y del futuro de nuestra familia humana de la manera más productiva, humanitaria y
efectiva.

3
Parte 1: Economía Monetaria 4
Capítulo 1: Mecanismos y Consecuencias 4
- La Necesidad de Consumo Cíclico 6
- La Abundancia de Escasez 7
- La Prioridad del Lucro 8
- La Distorsión de los Valores 12
- Manipulación Fiscal 14
Capítulo 2: La Falla Final 19
- Más allá de la irresponsabilidad 19
- La Subcontratación Suprema 24
Parte 2: ¿Qué es lo relevante? 28
Capítulo 3: La Ley Natural 28
- El Método Científico 30
- Equilibrio Dinámico 31
Capítulo 4: Los Medios para la Evolución Social 36
- Metas 36
- Método 36
- Herramientas 37
- Proceso 37
Parte 3: Una Economía Basada en Recursos 39
Capítulo 5: Cibernetización Social 39
- El Proyecto Venus 39
- Industria y Trabajo 40
- Gobierno 47
Capítulo 6: Ciudades que piensan 52
- La Ciudad Circular 52
- Transporte 55
- Estilos de vida 56
Parte 4: Superando la mitología 59
Capítulo 7: Naturaleza vs. Crianza 59
- Comportamiento humano 59
- El sistema legal 64
Capítulo 8: Espiritualidad funcional 66
- El ideal religioso 66
- Hablar es fácil 67
Parte 5: Tomando acción 68
Capítulo 9: El Movimiento 68
- Enlazando las diferencias 68
- Equipos Interdisciplinarios 70
Reflexiones Finales 70

4
- PARTE 1: ECONOMÍA MONETARIA -
Capítulo 1:
Mecanismos y consecuencias
Definiendo nuestros términos:
El término “economía” se define generalmente como “la ciencia social que estudia la
producción, distribución y consumo de bienes y servicios”
1
.
A comienzos del siglo 21 el mecanismo prevalente de aparentemente todas las economías
alrededor del mundo es alguna forma de “Sistema Monetario”. Un Sistema Monetario utiliza un
medio de intercambio, conocido como “dinero”, como medio para facilitar el empleo, la producción,
la distribución y el consumo de bienes y servicios. La utilización de este medio de intercambio
monetario, como la base para un sistema económico, puede denominarse “Economía Monetaria”.
Mientras aparentemente ninguna nación del planeta actualmente utiliza algo más que la
Teoría de Economía Monetaria en las operaciones de su país, se presentan ciertas variaciones.
Hablando generalmente, estas variaciones tienen que ver con el grado en el cual el sistema es
controlado por el gobierno de un país. La escala actual, desde mayor a menor regulación,
comienza típicamente con el “Comunismo♦
” (control máximo del estado), pasando por el
“Socialismo” (control parcial del estado), y termina como “Capitalismo” (control mínimo o ningún
control del estado). Estas variaciones de aplicación económica pueden denominarse “Sistemas
Sociales”.
El sistema social prevalente en el mundo hoy es el Capitalismo. El Capitalismo, que a
menudo es puesto a la sombra de otro concepto teórico conocido como “Libre Mercado”, se define
como: “un sistema económico en el cual los medios de producción son poseídos por personas
privadas, operados por ganancias, y donde las inversiones, distribución, ingresos, productos y
precios de los bienes y servicios son determinados predominantemente a través de la operación de
un ‘libre mercado’2
.”
Un “libre mercado” es esencialmente una operación de intercambio no regulada donde “los
precios de los bienes y servicios son fijados completamente por el consenso mutuo de
compradores y vendedores; desde aquí, las fuerzas mercantiles de oferta y demanda determinan
los precios y localizan las ofertas disponibles, sin intervención del gobierno”
3
. La noción de “libre
mercado” tiene varias interpretaciones y escuelas de pensamiento. Por ejemplo, una de las más
extremas, pero aún activas ideologías es la “escuela austriaca”, la cual aprueba la noción de
“laissez-faire” que básicamente se refiere a literalmente ninguna intervención del estado sobre los
asuntos económicos en absoluto. En esta perspectiva, el “bienestar” y otros programas “sociales”
patrocinados por el estado se podrían considerar inapropiados♠
.
Ahora bien, apartando la terminología general, un atributo muy relevante de la Economía
Monetaria es la “Teoría del Valor”. El nivel del “valor” de un producto o servicio se deriva
esencialmente de dos factores:
1) La escasez (disponibilidad) de los materiales utilizados.
2) El monto de trabajo humano requerido para producir un producto/servicio.
1
wordnet.princeton.edu/perl/webwm
♦
El Comunismo aquí es referido en su forma aplicada históricamente, no la forma idealizada que se avoca a no-dinero.
2
en.wikipedia.org/wiki/Capitalism
3
en.wikipedia.org/wiki/Free_market
♠
La evolución, aplicación e interpretación de la economía son cuerpos asombrosamente grandes de material con debates
interminables. No es de interés de este manual presentar un tratado sobre la Economía. De hecho, una base parcial de este
manual es demostrar cómo, a través del nacimiento de la Tecnología y la eliminación de la Escasez, un 99% de toda la
teoría económica es ahora una práctica irrelevante y fuera de tiempo.

5
Por ejemplo:
Imagina el monto de tiempo y esfuerzo que tomaría crear una simple camisa antes de la
electricidad y la tecnología industrial avanzada. El proceso en general sería: preparar la tierra –
plantar la semilla de algodón – observar el periodo de crecimiento – recoger el algodón – extraer la
semilla – centrifugar el algodón en hilo – coserlo en la ropa – y darle la forma de camisa a la ropa.
Dado el escenario de arriba, simplemente desde un punto de vista del trabajo humano, el
valor de esa camisa sería relativamente alto y probablemente vendido por un precio respectivo a
esa labor. El valor de la semilla de algodón (material componente) sería insignificante al ser
producida como un subproducto de la cosecha primaria, haciendo su valor de escasez muy bajo.
Por lo tanto, el valor real de esta camisa viene de la labor involucrada.
Ahora, hablando hipotéticamente, ¿qué ocurre si este proceso de producción no requiriera
ningún trabajo humano, ya que la semilla de algodón, el agua, la luz del sol y la tierra mantuvieran
su abundancia natural? ¿Cuál sería el valor de esa camisa entonces? Obviamente, no tendría valor
en absoluto.
Con el comienzo del siglo 21, las máquinas industriales han tomado el rol de plantar y
cosechar productos de la agricultura, al punto en que un solo granjero ahora puede trabajar más de
1000 acres de tierra por cuenta propia. La invención de equipos textiles, como la desmotadora,
redujo dramáticamente el esfuerzo humano, mientras con el moderno uso de la computación
industrial, estamos viendo una constante gravitación hacia la próxima automatización completa de
las industrias textiles y agricultoras, entre muchas otras. El punto es que la posición del “valor
económico”, como una noción económica aparentemente estática, ahora está siendo revisada por
su influencia económica (aumentando la facilidad de la producción y abundancia de material), la
cual podría, teóricamente, eliminar completamente la noción de “valor”.
Cuando el trabajo humano es reducido/desplazado por la tecnología y automatización, el
“valor” asumido, lo cual es equiparar ese “trabajo” al “precio”, cae respectivamente. El “valor” de la
producción se movería entonces hacia la creación y el mantenimiento de la maquinaria, la cual
ahora sirve al rol de trabajadora. Consecuentemente, mientras más eficientes, duraderas y
sustentables sean estas máquinas trabajadoras, más lejos cae el “valor” de la producción.
La comprensión es que el patrón de automatización de las máquinas, junto con las
modernas innovaciones que suponen encontrar sustitutos para los recursos “escasos”, podría
llevarnos a una posición donde ningún bien o servicio requiriera un “valor” o precio. Eso
simplemente no tendría ningún sentido, teóricamente. Para la mayoría, esto es algo muy difícil de
considerar, debido a lo que estamos acostumbrados a experimentar en nuestra vida diaria. Sin
importar su opinión, el hecho es que el patrón de constante desarrollo tecnológico y la maquinaria
automatizada podrían crear teóricamente un ambiente económico donde la abundancia de
materiales y medios de producción sería tanta y tan eficiente, que la mayoría de los humanos
tendría una necesidad mínima de “comprar” algo, y mucho menos “trabajar para vivir”, en el sentido
tradicional. Más específicamente, aún si las máquinas desplazaran lentamente sólo a una minoría
de personas en general, expandiendo el desempleo, las ramificaciones serían sistémicas, y todo el
sistema económico se volvería más y más inestable e inoperante. Este tema será expandido en los
capítulos 2 y 5. Poniendo ese punto a un lado por ahora, examinemos algunos mecanismos
empíricos que la Economía Monetaria, especialmente en el contexto del Capitalismo, requiere para
mantener la integridad del sistema. En las secciones restantes de este capítulo, discutiremos los 5
atributos más fundamentales necesarios para mantener el sistema, el razonamiento detrás de
ellos, y sus consecuencias.

6
Mecanismo Uno
La Necesidad de Consumo Cíclico
Los roles de las personas en un sistema monetario se separan básicamente en tres
distinciones: el Empleado, el Consumidor, el Empleador (o Propietario/Productor)♦
.
El Empleado desempeña tareas para el Empleador a cambio de un “salario” o pago
monetario, mientras el Empleador vende un bien o servicio al Consumidor por una “ganancia”, otra
clasificación de pago monetario.
A cambio, el Empleador y el Empleado funcionan como Consumidores, ya que los pagos
monetarios (“salarios” y “ganancias”) que obtienen son utilizados para comprar bienes y servicios
relevantes a su supervivencia. El acto de comprar bienes y servicios, lo cual es el rol del
Consumidor, es lo que permite al Empleador hacer su “ganancia”, mientras además habilita el pago
del “salario” del Empleado.
En otras palabras, es el requisito de consumo perpetuo lo que conserva al Empleador en el
negocio y mantiene el trabajo del Empleado.
Ahora, es importante entender que este ciclo de pago-consumo (o “consumo cíclico”) no
puede detenerse, o la estructura económica completa colapsaría, ya que el dinero no llegaría al
Empleador, el Empleador no sería capaz de pagar al Empleado, y tanto el Empleador como el
Empleado no serían capaces de perpetuar el ciclo siendo Consumidores.
Consecuencias:
#1.- Nada físicamente producido puede jamás mantener un periodo de vida operacional
más largo de lo que puede sostenerse para mantener la integridad económica a través del
“consumo cíclico”.
En otras palabras, todo bien producido debe echarse a perder en una respectiva cantidad
de tiempo, para continuar la circulación financiera para sostener a los jugadores
(Consumidor/Empleado/Empleador) en el juego. Esta característica podría denominarse
“Obsolescencia Planificada”.
La Obsolescencia Planificada puede tomar generalmente dos posiciones:
a) Intencional: ocultación deliberada de la eficiencia, para que el producto en cuestión se
eche a perder.
b) Consecutiva: se toman atajos basados en las ganancias en la producción, usualmente
bajo la forma de materiales baratos y diseño pobre, en un intento de ahorrar dinero y
crear clientes repetitivos. Esto se traduce inmediatamente a un producto inferior.
[p. ej. = El uso de plásticos para cubiertas de electrónicos es más barato para la
compañía y para el Consumidor, pero la durabilidad de este material es pobre en
comparación con, digamos, el titanio, que es mucho más caro.]
#2.- La introducción de nuevos servicios y productos debe ser constante para compensar
cualquier eficiencia en crecimiento de las generaciones primarias de la producción, sin importar la
utilidad funcional, generando interminables desperdicios.
En otras palabras, los desperdicios son un subproducto deliberado de la necesidad
industrial de conservar el “consumo cíclico”. Esto quiere decir que el producto reemplazado u
obsoleto es expelido, a menudo en vertederos, contaminando el medio ambiente. La constante
multiplicidad acelera la polución.
“La Necesidad de Consumo Cíclico”, que se podría considerar como el motor que da
energía a todo el sistema económico, es inherentemente peligroso y corrupto, ya que la naturaleza
de la necesidad no permite que las prácticas ambientalmente sustentables sean maximizadas. La
constante re-creación de productos inferiores desperdicia los recursos disponibles y contamina el
medio ambiente.
♦
También existe el Inversionista, quien da asesoría fiscal al Empleador/Propietario/Productor, o hace tratos en los
mercados financieros por ganancias. Esto no es relevante al contexto, ya que no se requiere un Inversionista para que el
sistema mercantil opere.

7
Para expresar esto desde un ángulo diferente, imagine las ramificaciones económicas de
métodos de producción que maximicen estratégicamente la eficiencia y sustentabilidad de toda
creación, utilizando los materiales y técnicas mejor conocidas en su tiempo. Imagine un auto tan
bien diseñado, que no necesite manutención por 100 años. Imagine una casa construida de
materiales a prueba de fuego, donde todas las ampliaciones, instalaciones eléctricas, plomería y
otros, estuvieran hechos de los recursos más impermeables y de mayor integridad en la Tierra. En
este mundo más sensato, donde realmente crearíamos cosas para durar, minimizando
inherentemente la polución y los desperdicios debido a la falta de multiplicidad y maximización de
la eficiencia, un sistema monetario sería imposible, ya que el “consumo cíclico” se volvería
tremendamente lento, debilitando para siempre el tan mencionado “crecimiento económico”.
Mecanismo Dos
La Abundancia de Escasez
En la Economía Monetaria, la noción de “oferta y demanda” es un constructo bien
conocido, denotando simplemente que “mientras más haya de algo, menos vale respecto a eso
mismo”. Por ejemplo, beber agua ha sido históricamente un recurso muy abundante, que
comúnmente no requería pago para su consumo en un sentido comercial. De todos modos, desde
la polución del agua y los sistemas de agua de las ciudades, el agua filtrada para beber ahora se
vende comercialmente, a menudo a un precio más alto que el petróleo por galón. En otras
palabras, es de ganancia que el recurso sea escaso. Si una compañía puede convencer al público
de que su producto es “raro”, más pueden cobrar por ese producto. Esto provee de una fuerte
motivación por mantener sus productos escasos. Aún en otro nivel, se debe apuntar que los
bancos centrales de casi todos los países además generan escasez dentro de mismo suministro de
dinero para mantener la presión sobre el sistema monetario. Bernard Lietaer, diseñador del sistema
de moneda de la Unión Europea apunta que:
“La codicia y la competición no son resultado del temperamento humano
inmutable… la codicia y el miedo a la escasez son, de hecho, continuamente
generados y amplificados como un resultado directo del tipo de moneda que
utilizamos… Podemos producir más que suficiente comida para alimentar a todo el
mundo… pero claramente no hay suficiente dinero para pagar por toda ella. La
escasez está en nuestras monedas nacionales. De hecho, el trabajo de los bancos
centrales es generar y mantener la escasez de moneda. La consecuencia directa
es que tengamos que pelear entre nosotros para sobrevivir”
4
.
Las ramificaciones de esta “abundancia de escasez” no son más que perjudiciales. Si se
pueden hacer ganancias como resultado de la escasez generada por la polución ambiental, esto
entonces genera un refuerzo enfermizo a la indiferencia por la conciencia ambiental. Si las
compañías saben que pueden ganar más dinero manteniendo sus recursos o productos escasos,
¿cómo podría ocurrir alguna vez una abundancia mundial? No se podría, ya que la corporación
estará motivada a crear la escasez si es necesario. A cambio, la escasez creada en el suministro
del dinero mismo por los bancos centrales, agrava nuestra motivación a competir entre nosotros,
generando un tribalismo primitivo sin ética donde todos velan por sí mismos, produciendo el estrés
humano, el conflicto y la enfermedad.
4
Lietaer, Bernard. Más Allá de la Codicia y la Escasez. Yes Magazine, 1997.

8
Mecanismo Tres
La Prioridad del Lucro
Por lejos, el principio motivador de un sistema monetario es el Lucro♦
, o la adquisición de
dinero a través de la explotación de otros. Todos los jugadores en el juego deben, para sobrevivir,
buscar una estrategia para adquirir ingresos. Un “asalariado” persigue el mejor pago posible que
pueda percibir por su trabajo, mientras el Empleador (Propietario/Productor) busca constantemente
reducir los costos para maximizar su ganancia. Esta es la “mentalidad” dominante en un Sistema
Monetario, y quienes están en las posiciones de mayor riqueza (“éxito” material) son a menudo los
más implacables. Si bien muchas personas a favor del sistema de lucro hablarán incansablemente
sobre sus estándares “éticos” respecto a sus prácticas, la historia ha demostrado que la prioridad
del lucro es una enfermedad que no sólo envenena nuestro bienestar y estándares de vida
personal y social, sino además el ambiente con el cual contamos para aparentemente todo lo que
necesitamos como especie.
Sin embargo, antes de comenzar con las consecuencias negativas que resultan de esta
“mentalidad”, consideremos lo que muchos creen que es el lado bueno de esta prioridad del lucro –
el “Incentivo”.
Siguiendo la teoría, la necesidad de lucro provee a una persona/organización de
motivación para trabajar en nuevas ideas/productos que se venderían en el mercado. En otras
palabras, la afirmación es que si las personas no estuvieran motivadas para sobrevivir a través del
lucro, se alcanzaría un mínimo de progreso social.
Primero que todo, las más poderosas contribuciones a la sociedad no vinieron de
corporaciones que buscaran lucro. Nikola Tesla no estableció la actual energía eléctrica alterna
porque fuera a ganar dinero por ella. Louis Pasteur, Charles Darwin, los hermanos Wright, Albert
Einstein e Isaac Newton no hicieron sus contribuciones masivas a la sociedad por propio interés
material. Si bien es cierto que hay invenciones y métodos útiles que sí vienen desde la motivación
por lucro personal, el intento detrás de tales creaciones comúnmente no tiene nada que ver con
asuntos humanos o sociales, ya que son el propio interés y la supervivencia, realmente, las
verdaderas motivaciones.
El interés por el lucro casi siempre aparece antes de la conciencia humana, y una simple
mirada al cáncer causado por los preservativos en nuestros alimentos, la obsolescencia planificada
de casi todo lo fabricado, junto con una industria de la salud que cobra 300 dólares por una simple
pastilla de antibiótico, indicarán que el “Incentivo Basado en el Lucro” es en realidad perjudicial, ya
que el verdadero sentido no es contribuir a la sociedad de manera significativa, sino meramente
arrancar riqueza de ello de cualquier manera posible. El lucro es en realidad un incentivo falso. Los
problemas en nuestra sociedad basada en el lucro sólo tendrán una resolución si se pueden
generar ganancias al resolver tales problemas.
Consecuencias:
Las ramificaciones psicológicas y sociológicas que resultan de la prioridad del lucro son de
graves proporciones cuando esta llega a la conducta de los seres humanos. De hecho, se ha
creado toda una estructura de control impuesto para tratar con los interminables problemas
asociados a la necesidad de sobrevivir por el camino de la ganancia/ingreso – El Sistema Legal. Si
bien los crímenes no relativos al dinero, a menudo surgidos del ego, celos, deprivación emocional y
otros asuntos psicológicos son actualmente un problema, la frecuencia de tales crímenes es nada
en comparación a los crímenes motivados por la adquisición de dinero y propiedad. De hecho, si
definimos “crimen” como “corrupción” y definimos “corrupción” como “perversión moral,
deshonestidad”, entonces entra en juego toda una nueva perspectiva, ya que si observas lo
suficientemente cerca, verás que casi todo acto de ganancia monetaria estratégica es corrupto
desde su misma construcción… sólo se acepta como “normal” por la cultura condicionada a
cualquier grado que se considere tolerable por consenso.
♦
Para simplificar, el término Lucro será utilizado aquí como sinónimo de “ingreso” y “salario”. Si bien las clasificaciones
económicas clásicas separan estas nociones, estos términos se refieren simplemente a la adquisición de dinero. El
asalariado se “lucra” de su propio trabajo, ya que es sólo un ingreso, simplemente.

9
Por ejemplo, cuando vas a una tienda de abarrotes y compras una caja de cereal, 9 de 10
veces la cantidad de cereal ocupa sólo el 60% del espacio al interior de la caja. Esta “estrategia de
publicidad”, como la compañía lo llamaría, es en realidad sólo una mentira despilfarradora y
descarada. Las agencias de publicidad, con todas sus tácticas de manipulación social, son a
menudo una de las instituciones más corruptas del planeta. Tristemente, hemos sido
condicionados a llamarlo “promoción” o “estrategia”. Más sobre la distorsión social creada por la
publicidad será presentado en la sección “Distorsión de los Valores” en este capítulo.
Ahora, para poner el espectro de la corrupción derivada del dinero en una perspectiva
factible, dividiremos este aberrante comportamiento en tres clasificaciones: Crimen General –
Crimen Corporativo – Crimen Gubernamental.
El Crimen General, en tanto derivado de la búsqueda de dinero, varía desde hurtos
pequeños y ventas ilegales a fraudes y robos con violencia. A menudo, a este subproducto del
sistema monetario no se le dedica el pensamiento necesario para comprender su fuente, ya que
muchos tienden a desestimar a estos “criminales” como algún tipo de anormalidad social, en lugar
de relacionar sus bases a la necesidad de sobrevivir. El inherente estrés y otros efectos asociados
con la deprivación también son mirados en menos.
El estudio “Merva-Fowles”, realizado en la Universidad de Utah en los 90’s, descubrió
poderosas conexiones entre el desempleo y el crimen. Basaron su investigación en 30 áreas
metropolitanas con una población total de 80 millones de personas.
Sus resultados descubrieron que un aumento del desempleo en un 1% daba como
resultado:
un aumento del 6,7% en homicidios;
un aumento del 3,4% en crímenes violentos;
un aumento del 2,4% en crímenes a la propiedad.
Durante el periodo de 1990 a 1992, esto se traduce en:
1459 homicidios adicionales;
62.607 crímenes violentos adicionales;
223.500 crímenes a la propiedad adicionales.
5
Si fueras a tomar a una persona bienhechora, ética y “derecha”, le quitaras sus riquezas y
recursos y la arrojaras en una ciudad pobre sin nada más que su ropa puesta, existe una
probabilidad muy alta de que esta persona comience a mentir, engañar y robar para sobrevivir. No
es de sorprender que los vecindarios más pobre de los Estados Unidos mantengan las tasas más
altas de crimen. Una persona nacida en un ambiente deprivado, con recursos mínimos, educación
pobre y pocas oportunidades de trabajar, hará lo que sea necesario para vivir. El punto es que la
deprivación económica (escasez), y no las tan mencionadas “tendencias genéticas” al crimen,
generan este tipo de conducta aberrante.
El Crimen Corporativo, el cual está casi siempre relacionado exclusivamente al lucro,
adopta muchas formas: Obsolescencia Planificada, Manipulación del Mercado, Subcontrataciones,
Arreglo de Precios, Colusión Monopólica, Explotación de Labores y Colusión Gubernamental son
sólo algunas para anotar. Desde el cierre deliberado de las Plantas de Energía en California para
aumentar las reservas de energía de Enron
6
, a la distribución conciente de remedios contaminados
con VIH de la Corporación Bayer
7
, debería estar claro para la mayoría de las personas que el
crimen corporativo es constante y a menudo más insidioso que el crimen general, ya que sus
repercusiones tienden a afectar a grandes grupos de personas.
5
Merva & Fowles, Los Efectos de la Oportunidades Económicas Disminuidas sobre el Estrés Social, Instituto de Política
Económica, 1992.
6
http://www.nytimes.com/2005/02/04/national/04energy.html
7
http://www.naturalnews.com/News_000647_Bayer_vaccines_HIV.html

10
La necesidad del “Criminal Corporativo” de asegurar el lucro de su negocio no es diferente
en sus bases de la necesidad del “Criminal General” de sobrevivir. Mientras el último comúnmente
comete crímenes para sobrevivir, el primero comete crímenes para asegurar su posición en el
poder, su estilo de vida y sus riquezas. Está basado en el miedo. La noción de “codicia”, que se
manifiesta desde una inseguridad perpetua derivada desde el miedo a perder lo que se tiene, sirve
como factor motivador de la mayoría de los crímenes corporativos. Es como una adicción al juego.
Mientras más se consigue, más se quiere. Esta neurosis es perpetuada/reforzada por la
estratificación social que el sistema monetario genera, ya que existirá un progresión interminable
de “lujos” disponibles en tanto aumente el poder de adquisición (p. ej.; mansiones, yates, limosinas,
diamantes, tierras, etc.). Se establecerá más sobre esto en la siguiente sección: “Distorsión de los
Valores”.
El Crimen Gubernamental es una de las conductas más complejas y difíciles de considerar,
ya que la percepción de un gobierno es altamente modificada por los valores prevalentes que la
“clase dominante” perpetúe en de la sociedad, a través de los medios masivos y el patriotismo
tradicional. En otras palabras, si miramos hacia los horrores de Hitler, muchos a menudo olvidarán
que muchos alemanes también mantenían el sistema de valores antisemita, propagado por el
régimen a través de panfletos y transmisiones. Lo mismo se puede decir de la invasión de EEUU a
Irak, la que fue exacerbada inicialmente por el apoyo del público, simplemente por el odio y el
miedo a los tan mencionados “terroristas islámicos”, generado por los ataques del 11 de
septiembre de 2001. Dicho esto, pongamos a un lado nuestros valores tradicionales de lealtad y
“patriotismo” y adoptemos una mirada objetiva a lo que un gobierno dentro de un Sistema
Monetario realmente es y representa.
Primero que todo, los miembros de un gobierno deben recibir un salario, y todos los
proyectos que conciban deben tener fondos. Este dinero aparentemente proviene de los
“impuestos” asignados al público, o los préstamos de bancos u otros gobiernos. Los impuestos son
generados a través del “comercio” o del “ingreso del comercio”, cuyos préstamos deben ser
devueltos con dinero manifestado de alguna manera, ya sea a través de más comercio, más
préstamos, o más impuestos, teóricamente.
El rol central de un gobierno es la invención de legislaciones reguladoras para manejar el
funcionamiento de la sociedad. Idealmente, los amplios intereses del público serían la primera
prioridad del gobierno. Desafortunadamente, como la historia ha demostrado, este no es, y
raramente ha sido el caso. En lugar de ello, el gobierno que conocemos es en realidad una
corporación “paternal” para todas las otras corporaciones que trabajan dentro de la economía del
país. Esto, por supuesto, cobra sentido ya que el valor de cualquier nación es en realidad definido
por el estado de su economía. Esto quiere decir que el gobierno tiene un “interés personal” en el
estado económico de su nación, más específicamente un interés en aquellos dentro de su propia
clase – la clase rica más alta.
El “interés personal” o una persona o un grupo que tenga algo que ganar o perder por una
decisión gubernamental, es un camino en dos direcciones. Un político puede ganar contribuciones
monetarias de una compañía a la cual favorezca con sus resoluciones, mientras la compañía gana
así desde las resoluciones hechas en su favor. El lobby y las contribuciones en América
constituyen billones de dólares al año, y este dinero es entregado completamente bajo la
pretensión de poner la agenda de las partes donantes “en acción”.
Mientras los ejemplos de colusión gubernamental y corporativa son vastos, variando desde
el paso de farmacéuticos no testeados por la FDA, al éxito del lobby del petróleo en revertir la Ley
de Emisiones Cero de California, la cual forzaba a los automóviles “eléctricos” en reclusión, el
crimen derivado monetariamente más grande del gobierno, es su utilización en la guerra, para el
lucro de sus constituyentes corporativos/financieros.

11
En palabras del dos veces receptor de la Medalla de Honor del Congreso, Mayor General
Smedley D. Butler:
“La guerra es un fraude. Siempre lo ha sido. Es posiblemente el más antiguo,
fácilmente el más lucrativo, seguramente el más vicioso. Es el único en un área
internacional. Es el único en el cual las ganancias se cuentan en dólares y las
pérdidas en vidas. Un fraude se define de la mejor forma, yo creo, como algo que
no es lo que parece para la mayoría de las personas. Sólo un pequeño grupo
‘interno’ sabe de qué se trata. Es conducido por el lucro de la minoría, a expensas
de la mayoría. De la guerra unas pocas personas hacen enormes fortunas…
En la (Primera) Guerra Mundial un mero puñado de personas cosechó las
ganancias del conflicto. Se hicieron al menos 21.000 nuevos millonarios y
billonarios en los Estados Unidos durante la Guerra Mundial… El 65º Congreso,
que reportaba ganancias corporativas y gubernamentales. Considerando las
ganancias de 122 empaquetadoras de carne, 153 fabricantes de algodón, 299
fabricadoras de ropa, 49 plantas de acero, y 340 productoras de carbón durante la
guerra. Las ganancias bajo el 25 por ciento fueron excepcionales. Por ejemplo, las
compañías de carbón hicieron entre un 100 por ciento y un 7.856 por ciento en su
capital durante la guerra. Las empaquetadoras de Chicago duplicaron y triplicaron
sus ingresos.
Y no olvidemos a los banqueros que financiaron la Gran Guerra. Si alguien tuvo la
nata de sus ganancias, fueron los banqueros. Siendo sociedades, en lugar de
organizaciones corporativas, no tienen que reportar a accionistas. Y sus
ganancias fueron tan secretas como inmensas. Cómo los banqueros hicieron sus
millones y billones, no lo sé, ya que tales secretitos nunca se publican – aún ante
un cuerpo de investigación del Senado”.
8
La Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, Vietnam y ahora Irak y Afganistán, no
son diferentes. La creación industrial acelerada, los contratos militares, los contratos de
reconstrucción, la adquisición (robo) de energía y recursos, el Banco Mundial dirigido por una
austeridad de grandes intereses, y los préstamos bancarios privados para las economías post
guerra, e incluso el tráfico de drogas por la CIA
9
, son sólo algunos de los medios altamente
lucrativos.
La motivación a la guerra tiene tres capas: 1) el lucro industrial, maximizado por las elites;
2) la adquisición (robo) de recursos; y 3) el alineamiento geopolítico para aumentar la facilidad del
lucro industrial y el robo de recursos posteriores.
Esta es una de las enfermedades más grandes causadas por la necesidad de riqueza y
poder. El gobierno, con su equipo de asesinos lavados de cerebro a mano, se involucra en la forma
suprema de auto-perversión, y mientras todos los recursos del mundo permanezcan “acumulados”
para interés de unos pocos, este patrón de guerra nunca terminará.
Ahora, las clases de corrupción de arriba son sólo una agrupación generalizada. Vastas
matices del comportamiento humano en la vida diaria son también muy envenenadas por este
mecanismo de lucro; deshonestidad, desde el “arte de la negociación” donde dos hombres de
negocios compiten entre sí por sus intereses propios, con una inherente despreocupación por el
otro, a la desarmonía construida en la relación empleador-empleado, donde uno quiere maximizar
la labor para reducir los salarios por hora pagados, mientras el otro busca maximizar el tiempo
gastado para ganar más ingresos.
En el fondo, la Prioridad del Lucro establece una mentalidad dualista de “nosotros contra
ellos”, ya que, dentro del sistema monetario, tiene que haber un comprador y vendedor, un
trabajador y empleador, un cliente y propietario, un tener y no tener. Dada esta realidad, cada parte
es forzada a fijar condiciones que sean más lucrativas para sí misma, por lo tanto, los límites
8
Butler, Smedley D., La Guerra es un Fraude. Feral House, 1935, Capítulo 1.
9
Webb, Gary, Alianza Oscura. Seven Story Press, 1999.

12
estratégicos siempre son buscados, y así se libra una constante batalla. Estamos constantemente
en guerra unos con otros para poder vivir. Esta batalla genera muy poco en el tiempo en términos
de progreso humano sustentable, y el mundo enfermo, contaminado y distorsionado que ves a tu
alrededor es el resultado.
Mecanismo Cuatro
La Distorsión de los Valores
Nuestras creencias y valores están formados por nuestra cultura. Si bien hay una base
genética para ciertos atributos y comportamientos humanos, el conocimiento que tenemos y la
manera en que pensamos y actuamos sobre ese conocimiento es fundamentalmente un fenómeno
medioambiental.
Con eso en mente, el sistema monetario requiere una forma de comunicación para
informar al público de lo que una compañía ha hecho disponible para la venta. Esta forma de
comunicación se denomina “publicidad”. La característica de la publicidad es la promoción, y la
promoción es una forma de comunicación que, hablando en general, crea un prejuicio a favor del
producto en cuestión. En otras palabras, el trabajo de la publicidad es atraer… o en términos más
directos, manipular al consumidor hacia la compra de un producto. Esta manipulación toma
muchas formas, pero una de las más efectivas es la manipulación y/o explotación de los “valores”
de la audiencia espectadora, lo que él o ella consideran importante.
Sin embargo, antes de ir más lejos, es necesario apuntar que los patrones de consumo
masivo actualmente observados en los Estados Unidos y en cualquier otro lugar, no siempre fueron
los mismos. América originalmente fue fundada, en cierto grado, sobre una ética de trabajo
protestante, donde el ahorro era un valor dominante. De todos modos, hacia el siglo 20, un
esfuerzo concertado por la comunidad del negocio se propone distorsionar estas nociones y
moldear un nuevo ejército de consumidores compulsivos, perpetuamente insatisfechos y
pendientes de su status. Las agencias de publicidad cambiaron sus argumentos desde los
utilitarios a aquellos amordazados por el status y la apariencia emocional. En consecuencia, hoy en
día el americano promedio consume al menos dos veces lo que consumía desde el fin de la
Segunda Guerra Mundial
10
.
Ahora bien, una de las formas más poderosas de “manipulación de valores” viene desde la
re-asociación de la identidad de una persona a un ideal en particular. El patriotismo y la religión son
clásicos ejemplos de esto, ya que a través del adoctrinamiento a una edad temprana, a menudo
una persona es condicionada a sentir una cercana conexión personal a un país o religión,
condicionándose a esa persona a desear apoyar las doctrinas, incondicionalmente.
Otro ejemplo de esto es el concepto de “moda”. La moda toma varias formas, desde la
ropa que la gente usa hasta incluso las ideologías que perpetúan. Para ilustrar cuán exitosa se ha
vuelto la industria comercial en la manipulación de los valores de los seres humanos para su propia
ganancia, hoy se puede ver a muchas personas al pasar usando ciertos artículos comerciales, por
el mero propósito de expresar la marca de una compañía, alcanzando cierto tipo de status social
aparente o “expresión estilística” de ella. La firma de camisetas “Tommy Hilfiger”, la marca
registrada de “bolsos Prada” y los llamativos relojes Rolex son ejemplos de productos donde la
utilidad o función de un ítem ha perdido total relevancia, y la importancia ahora derivada por lo que
el ítem “representa”:
Tristemente, lo que estas personas a menudo no se dan cuenta, es que no son más que
anuncios andantes para la respectiva compañía, así de simple.
El “status” o “expresión” en realidad existen completamente en la “proyección de los
valores” condicionados de esa persona, y si una cantidad suficiente de gente es manipulada de la
misma manera, emerge una “tendencia”, la cual más tarde reforzará la ilusión en forma de
identificación colectiva. Estas tendencias se pueden volver tan poderosas, que aquellos que no se
adhieran a la moda, son juzgados como “parias” y son excluidos.
10
Schor, Juliet, El Americano Pasado Por Alto, New York Books, 1991, p. 208.

13
Ahora bien, poniendo de lado la “vanidad”, debemos además examinar los valores
distorsionados creados como mentalidades y cosmovisiones. Esta constante necesidad de auto-
interés a menudo se expande como un cáncer en otras áreas psicológicas, generando y reforzando
neurosis tales como “codicia”, “celos” y “ego”.
La codicia es a menudo la fuerza impulsiva de la perpetuación del sistema monetario, más
allá de la mera supervivencia. Debido a la estratificación inherente de los bienes y servicios (y por
lo tanto, de los estándares de vida) disponibles para aquellos con más y más poder de adquisición,
el ser humano es preparado para desear perpetuamente “más” riqueza material, ya que el “más”
parece ir hacia la eternidad. El resultado es una cultura que no tiene un concepto de equilibrio, o un
sentido de lo que es realmente importante, o “suficiente”. La publicidad acrecenta esto mediante su
constante representación de “las posibilidades”, haciendo a menudo que la gente se cuestione su
propio valor ya que “no tiene lo mejor de la vida”, etc.
Los celos aparecen al comenzar la cultivación a una edad muy temprana, tal vez cuando el
profesor de la escuela elogia al estudiante que alcanza notas altas, y reprende al estudiante que no
lo hace, causando que ese estudiante sienta envidia de la persona que califica alto. Sin importar su
origen, una técnica de la publicidad es explotar esta neurosis utilizando los medios para
representar a una persona con algo que tú no tienes, haciéndote creer que necesitas tener ese
algo para ser “iguales”. Esto es muy similar a la codicia, con la excepción de que las personas
crecen despreciando a otros por lo que tienen, generando tensión social, y a menudo, conflicto.
El ego a menudo es definido como “un sentimiento de superioridad sobre los otros”. Esta
distorsión toma esencialmente dos formas:
1. Superioridad general basada en la clase de riqueza o posición en la jerarquía social.
2. Arrogancia respecto a la contribución creativa, prestigio de demanda, reconocimiento u
otras “recompensas”.
La última, para muchos, parece casi “natural”, ya que hoy las personas adoran “tomar
créditos” por sus ideas e invenciones. Esto tiene un fuerte reforzamiento en el sistema monetario,
ya que cuando llega a hacer ganancias, una persona literalmente es “recompensada” y
“reconocida” por sus invenciones y acciones personales. Esto acrecenta más adelante la tendencia
de una persona a demandar crédito por lo que hace, aún si no tiene nada que ver con dinero.
Se debe destacar que ningún humano realmente “inventa” o crea nada por su propia
cuenta. Toda idea o creación que ha emergido ha sido hecha en base a la contribución del trabajo
de generaciones anteriores, influencias ambientales y/o pura retroalimentación. Como Isaac
Newton dijera una vez: “si he visto más allá, sólo ha sido parándome sobre hombros de gigantes”
11
.
Su punto era que había construido su investigación, y desde ahí sus descubrimientos, sobre el
trabajo de otros grandes científicos que vivieron antes que él. El crédito, por lo tanto, no sólo es
suyo, sino que va para todo el cuerpo de descubrimientos científicos que él había aprendido y con
los cuales trabajó.
Esta forma de ego no tiene posición cuando una persona comprende que TODAS las
invenciones y creaciones son realmente colaboraciones, desarrolladas seriamente, de una u otra
manera.
Ahora, para la primera distinción de ego anotada arriba (“Superioridad general basada…”),
esta es una disposición orientada que, en un nivel, es un medio psicológico de sentirse mejor por
tener más que otro humano. Una persona rica caminando por la calle considera mucho más fácil
despreciar a una persona vagabunda, diciendo que “solamente es floja”, en lugar de reconocerla
como una víctima de la cultura. En otro nivel, el elitismo ciego, en forma de algún tipo de “racismo
basado en la clase” lleva a las personas a despreciar a aquellos con menos poder de adquisición
simplemente como “inferiores” o “sirvientes”, ya que el status social, educación y estilo de vida
alcanzado por esta elite, está claramente fuera del alcance de aquellos sin poder de adquisición
similar, creando, por lo tanto, graves diferencias en la cultura.
11
Newton, Isaac, Carta a Robert Hooke, 5 de febrero, 1675.

14
Al final, nuestros valores se basan en lo que funciona y lo que nos ayuda a formar vidas
mejores y más fáciles. Si vivimos en un sistema que recompensa la competición, el auto-interés
invariante, la corrupción, la vanidad y la arrogancia, entonces estos serán los valores perpetuados
constantemente en la sociedad. Aunque muchas personas sirven por “honestidad, preocupación y
humildad”, es fácil ver porqué estas cualidades no prevalecen, ya que el sistema de supervivencia
en la sociedad de hoy no los apoya o refuerza.
Mecanismo Cinco
Manipulación Fiscal
El dinero utilizado hoy es llamado “fiat”, lo que significa que su valor viene esencialmente
de un decreto del gobierno. En otras palabras, no hay nada que “respalde” el valor del dinero más
que tal vez el sudor de los trabajadores que intercambian sus servicios por el dinero. Varios años
atrás, la mayoría del dinero estaba sobre un “estándar de oro” que daba una base pseudo-empírica
para el valor de cierto dinero, pero aún esto era enteramente arbitrario, ya que la fuente del valor
era simplemente cambiada por esta materia prima llamada “oro”, el cual además no tiene valor
intrínseco por sí mismo. El “valor” de cualquier material es relativo a su escasez (oferta) y
demanda, y estos atributos están siempre fluyendo, y por lo tanto, son inestables.
Esta llamada ecuación “oferta-demanda” también se aplica directamente al valor
monetario. El valor dentro del sistema fiat se deriva de cuánto dinero está en circulación dentro de
una economía. Igual que con cualquier recurso natural, mientras más dinero hay en circulación,
menos vale cada unidad de moneda fiat. Cuanto menos dinero haya en circulación, esto hará que
cada unidad valga más, respectivamente. Este fenómeno es llamado “inflación” y “deflación”,
hablando generalmente♦
. Muy simplemente, si se bombea nuevo dinero en una economía, sin
importar la demanda actual de bienes y servicios, los precios en la economía eventualmente
subirán, en tanto el valor de la moneda baje proporcionalmente su valor. Este es un “efecto
inflacionario”. De todos modos, si el dinero nuevo es puesto rápidamente en uso para la creación
de nuevos bienes y servicios, mientas exista una demanda para comprar tales productos, puede
ser introducido en la economía sin un efecto inflacionario substancial. Por ejemplo, si hay una
demanda en el mercado por nuevas casas, y el gobierno inyecta 1 billón de dólares de dinero
nuevo en la economía, y todo es dinero es puesto en uso para construir estas nuevas casas, las
cuales después son compradas, el efecto inflacionario es mínimo.
El incremento del suministro de dinero disponible en una economía también es llamado
expansión monetaria, mientras el descenso del suministro de dinero es llamado contracción
monetaria. Cuando ambas fuerzas están en juego, se tiende a obtener una tendencia cíclica,
llamada “ciclo de expansión y contracción”, también conocido como “ciclo del negocio” o “ciclo de
explosión y empuje” (más sobre esto abajo). Hablando generalmente, el periodo de expansión es
usualmente asociado al mencionado “crecimiento económico”, ya que se pone más dinero en uso,
y a menudo se crean más trabajos. Al revés, el periodo de contracción es a menudo llamado
recesión o depresión, ya que el dinero se va agotando y por lo tanto hay menos dinero para poner
en uso, y así los trabajos se pierden y las compañías fallan.
El concepto de “crecimiento económico” es definido comúnmente como: “el aumento de la
cantidad de bienes y servicios producidos por una economía a lo largo del tiempo”. El sistema de
manejo del PIB (producto interno bruto), el cual básicamente compara los ingresos y salidas de una
economía en cierto periodo de tiempo, es utilizado comúnmente como indicador para este llamado
“crecimiento económico”.
♦
La definición clásica de inflación es “alza de precios” (inflación de precios), mientras que deflación es “baja de precios”. De
todos modos, la causa principal de la inflación y deflación de precios es el aumento y descenso del suministro de dinero
(inflación monetaria). Dicho esto, esta no es la única causa posible de estas condiciones. La sobre/sub-producción en sí
misma puede influir en esto igualmente. Puede haber también un periodo de inflación y deflación al mismo tiempo, como
cuando ocurre una crisis sistémica, la cual contrae el suministro de dinero más rápido de lo que el dinero puede ser creado
y puesto en él.

15
Ahora, antes de ir más lejos, destacaremos que toda la idea del crecimiento económico,
como se interpreta tradicionalmente, no tiene sentido respecto al verdadero desarrollo humano. No
existe ningún crecimiento económico verdadero por sí mismo, ya que el mecanismo subyacente se
basa casi completamente en la acumulación de liquidez (dinero) en el sistema. En otras palabras,
si yo falsificara 100 millones de dólares y te los diera a ti para comenzar un negocio (tú no sabes
que es dinero falso), y tú compraras y arreglaras una construcción antigua, contrataras un equipo
de empleados y comenzaras a producir un producto que el público compre, esto se consideraría
una “expansión” de la economía. Habrás invertido en una propiedad real, aumentado la tasa de
empleo, y creado nuevos productos que otros comprarían, por lo tanto estimularías la circulación
de dinero (el “ciclo de consumo”). Ahora, ¿qué ocurriría si se descubriera que todo el dinero que
posees es falsificado, y toda la operación fuese cancelada? Esto sería una contracción de la
economía, ya que el dinero se desvanecería; tus empleados serían despedidos, la construcción se
clausuraría, y la producción se detendría.
Dado este escenario, nos preguntaríamos: ¿Cuál fue el verdadero crecimiento? Si el
aumento (expansión) en el suministro de dinero puede resultar en la creación de trabajos y
producción, mientras el descenso (contracción) resulta en la pérdida de trabajos y producción,
¿cuál era exactamente la idea?
Para comprender esto más claramente, necesitamos observar cómo el dinero es creado y
regulado por el gobierno y/o su banco central. Para este ejemplo, utilizaremos a los Estados
Unidos y su banco central, la Reserva Federal.
Como se anota arriba, el “ciclo de expansión y contracción” es un patrón cíclico, que tiene
que ver con la infusión y renuncia de dinero en el sistema. Este patrón es ampliamente controlado
y manipulado por el banco central (Reserva Federal) por medio de tasas de interés. Una tasa de
interés es un honorario cargado a un usuario por el uso de una cantidad de dinero prestado. Este
honorario se basa en un porcentaje de la cantidad prestada.
Ya que todo el dinero en la economía de los EEUU y en casi todas las economías del
mundo es creado a partir de deudas a través de préstamos♦
, la velocidad con la cual este dinero
llega a existir depende de cuánto una persona está dispuesta a pagar en intereses para adquirir tal
préstamo. Los bancos comerciales basan sus tasas de interés en valores fijados por el banco
central.
Por ejemplo, en América la “tasa primaria” es la tasa de interés más baja cargada por los
bancos a la mayoría de sus clientes solventes. Esta tasa se basa en lo que se llama “tasa de
fondos federales”, la cual es dictada por la Reserva Federal.
Ahora, no es el ámbito de este libro diseccionar los complejos métodos y jergas utilizados
por el sistema de bancos. De todos modos, lo importante aquí es comprender que la Reserva
Federal tiene el poder de influir las tasas de interés de todos los bancos. Esto se traduce en poder
para controlar la cantidad de dinero prestada, y desde ahí, la cantidad en circulación.
Cuando la Reserva Federal baja sus tasas de interés, también lo hacen los bancos
comerciales, y el crédito (préstamo) se vuelve menos costoso. Cuando la Reserva sube sus tasas
de interés, el crédito se vuelve más costoso.
En un ambiente de bajos intereses, las personas tienden a pedir dinero, ponerlo en uso, y
generar el llamado “crecimiento económico” (expansión). En un ambiente de altos intereses, menos
pueden darse el lujo de pedir dinero, se pone menos en uso, y el crecimiento económico se vuelve
lento o se revierte (contracción).
Este es todo el llamado “ciclo del negocio”, y la Reserva Federal, a través de su
manipulación de las tasas de interés, puede “acelerar” la expansión y contracción del dinero a su
voluntad, en cierto grado♠
.
♦
Reserva Federal de Chicago, Mecánica Moderna del Dinero, 1963.
♠
En el evento de falla económica, donde la deuda/inflación excede la capacidad de manipularse, la manipulación de las
tasas de interés puede tener efecto mínimo o nulo. Más sobre esto en el Capítulo 2.

16
¿Por qué la Reserva necesita controlar esto? Para comprender esto, debemos recordar
que (1) todo el dinero es generado a partir de deudas (préstamos), y (2) el aumento en el
suministro de dinero puede llevar a inflación.
Si se permitiera que el suministro de dinero aumentara constantemente (expansión), es
simplemente cuestión de tiempo antes que el mercado se sature con un exceso de liquidez que
sofocaría el crecimiento económico resultante. Esto llevará entonces a inflación, devaluando el
valor de la moneda, elevando los precios. Así mismo, la deuda pendiente es directamente
proporcional al suministro de dinero, así que mientras más se “expande” una economía, más
grande es la deuda que se genera. Esto establece una inevitable crisis sistemática, ya que el
dinero necesario para pagar los intereses cargados a los préstamos no existiría en la economía en
ese momento♣
. Por lo tanto, siempre hay más deuda pendiente que dinero existente. Una vez que
la deuda se vuelve mayor de lo que una persona o compañía puede pagar, comienza la morosidad
(a menudo de manera sistemática), los préstamos se vuelven lentos y/o se detienen, y el
suministro de dinero comienza a contraerse. Este particular escenario de deuda aplastante y
expansión nula podría denominarse “falla financiera”, simplemente.
Ahora bien, antes de ir más lejos, necesitamos hablar más específicamente sobre la
Deuda. Es necesario comprender claramente que la deuda en sí misma es además una
herramienta muy activa para el control social, pero no de la manera en que la mayoría considera.
En un Sistema Monetario, toda la estructura se basa en la participación humana. La estructura es
siempre jerárquica, para que así aquellos en la punta de la pirámide se beneficien más que la
mayoría en la base. Por lo tanto, mantener a la gente motivada a estar empleada y temiendo
perder su trabajo, y así, en calidad de sirvientes, es una circunstancia positiva para aquellos en la
cima. Una persona que “necesita” un trabajo, es más propensa a tomar un salario más bajo, y
menos propensa a causar problemas.
Una de las maneras más fiables de hacer que la gente trabaje y mantener la subordinación
es ponerla en deuda. Una persona con mucha deuda será mucho más sumisa para el sistema, que
una persona que no tenga deudas. Este mecanismo de “esclavitud de dudas” es muy poco
referido, ya que la mayoría ni siquiera piensa sobre él. Cada dólar existente teóricamente debe ser
pagado al sistema de bancos, y para devolver ese dinero, debe ser “ganado” por las partes
endeudadas, usualmente en forma de “salario” o “ganancia”, requiriendo entonces servicio y
servidumbre humana.
Este tema es agravado por la realidad de que siempre existe más deuda que dinero en
existencia (debido a los intereses cargados), haciendo que los intentos del público sean en vano,
cayendo en una insignificancia en el sistema. Siempre habrá más deuda que pagar, asegurando la
esclavitud de las masas.
Ahora, en el siguiente capítulo, continuaremos nuestro análisis del sistema financiero y sus
políticas para destacar cómo las repetidas fallas del sistema son construidas en su misma
estructura, de una u otra manera.
Antes de hacerlo, resumamos lo que se ha discutido en este capítulo.
♣
Para quienes no se familiaricen son esta realidad, véase La Red de Deudas por Ellen Brown, Capítulo 2.

17
Resumen del Capítulo 1
• Nuestro mundo está dominado por la práctica de la Economía Monetaria (alias
“Sistema Monetario”). Basándose en este sistema, el valor de un bien o servicio es
definido por la disponibilidad (grado de escasez) de los recursos requeridos, junto con
la cantidad o tipo de trabajo humano involucrado en la producción o servicio.
Basándose en esta teoría del valor, si los bienes y servicios pudiesen producirse sin
trabajo humano, sumado a recursos que estuvieran en completa abundancia, el valor
(precio) sería cero, y entonces no tendría valor monetario en absoluto. Si tal situación
fuese a ocurrir, tal vez con el uso de la automatización para la labor y procesos
químicos para encontrar sustitutos para los recursos escasos, el sistema
financiero y lucrativo completo no tendría una base verdadera, y no podría
existir.
• Una corriente manipulativa del mercado es la escasez. Las industrias buscan la
escasez, ya que aumenta la demanda. Esta realidad genera una inmediata
despreocupación por el interés medioambiental y humano, y refuerza métodos
abusivos que funcionan para limitar la capacidad de producción y la disponibilidad
de recursos, en lugar de expandir para un bien mayor. Por lo tanto, la
abundancia es imposible. Además, el dinero en el sistema es hecho deliberadamente
escaso por los bancos, forzando a los humanos a batallar unos con otros diariamente,
donde nunca nada sea suficiente, perpetuando la pobreza y la estratificación de
clases.
• El Sistema Monetario requiere de “consumo cíclico”, o constante relevo en el mercado.
Esto se traduce en una propensión o necesidad natural de generar productos inferiores
que se echen a perder rápidamente, ya que si se crearan productos de larga duración
y sustentables, el mercado sufriría, ya que cada vez menos personas tendrían la
necesidad de reparar o volver a comprar un producto. Esto lleva a altos niveles de
multiplicidad, desperdicios y polución. Si los productos de la sociedad estuvieran
realmente diseñados para durar largos periodos de tiempo, a través de la
utilización de los mejores materiales y métodos, el sistema monetario no podría
existir, ya que sólo puede funcionar cuando se generan ingresos financieros
constantes a través de la compra.
• Lo más importante para un ser humano es la supervivencia, y en el Sistema Monetario
este auto-interés inherente se traduce en la constante búsqueda de “lucro”. Esta
mentalidad ha probado causar muchos más problemas que beneficios para la
sociedad, ya que el interés social siempre es secundario a la ganancia monetaria. Si la
industria realmente se “preocupara” por la sociedad, poniendo el bienestar y los
mejores intereses de las personas como prioridad, el sistema monetario no funcionaría,
ya que la orientación de la estructura completa requiere de “ventaja diferencial”. En
otras palabras, la “igualdad” o la “justicia” no tienen lugar en un sistema donde la base
de la supervivencia tiene que ver con la competición. Por supuesto, los avocados al
sistema te dirán que el sistema genera “incentivo”, pero este incentivo es en realidad el
incentivo por ganancia monetaria y nada más. Las contribuciones significativas a la
sociedad en este sistema son un subproducto casual, no el intento inicial. La
corrupción financiera es siempre constante, con muchas formas, aceptada
simplemente como “la forma en que son las cosas”, y hecha legal. Concurrentemente,
la guerra es la forma máxima de estímulo económico, y esto hace a la muerte y la
destrucción aspectos positivos para quienes están en posiciones comerciales y
políticas que se lucren de ello. La guerra de hecho es deseada por la industria, sin
importar su inhumanidad. Dada esta realidad, la guerra nunca se acabará en tanto
el sistema de lucro exista, mientras el comportamiento humano en sí tendrá
siempre una propensión abusiva, debido a la necesidad de ganar ventaja sobre
el otro para sobrevivir.

18
• El Sistema Humano de Valores es en gran medida un producto del ambiente. La
influencia del Sistema Monetario, las mentalidades impiadosas que necesita para
ganar, junto con los valores distorsionados generados por las agencias publicitarias
para condicionar a una persona a comprar algo, han creado una cultura de personas
vanidosas, egoístas, agresivas e inseguras. La vanidad, el ego, los celos y la codicia
son productos del sistema, y cuando se trata de la “promoción” de una venta, el
resultado final es más importante que los medios. Así mismo, la inherente motivación
competitiva y auto-interesada en la búsqueda de lucro genera una despreocupación
general por el bienestar de otros, perpetuando inclinaciones hacia el abuso y la
ventaja.
• El dinero utilizado en el mundo hoy es “fiat” y usualmente es regulado por los Bancos
Centrales. En los Estados Unidos, la Reserva Federal (su banco central) manipula las
tasas de interés para controlar la expansión y contracción del suministro de dinero. Las
deudas generadas por préstamos (recuerde que el dinero viene a la existencia a través
de préstamos, por lo tanto el dinero es creado desde de la deuda) son exageradas por
el uso de intereses, ya que el dinero para devolver el interés cargado en el préstamo
nunca es generado respectivamente en el suministro de dinero. Por lo tanto, cuando el
suministro de dinero se expande, generando comúnmente “crecimiento económico”
(nuevo dinero puesto en uso), se crea también una cantidad proporcional de deudas,
forzando a las personas a someterse a un empleo para pagar la deuda obligada. Ya
que el interés + el principio de las deudas permanentes siempre excederán el
suministro de dinero disponible, este aspecto constituye nada menos que una forma de
esclavitud económica, ya que es virtualmente imposible para el público colectivo
zafarse alguna vez de sus deudas. Además, el término “crecimiento económico” en
realidad no tiene sentido, ya que toda expansión económica es temporal y debe ser
equilibrado mediante la contracción. La única razón por la que se crean más trabajos
es porque hay más dinero en circulación.

19
Capítulo 2:
La Falla Final
Más allá de la irresponsabilidad
David Walker, antiguo Contralor General de EEUU y jefe de la GAO, advirtió antes de las
elecciones de 2004 que si no se hacían cambios grandes en la economía, en 2009 los Estados
Unidos y sus pagadores de impuestos no podrían efectuar el pago de sus intereses sobre la deuda
nacional
12
. Un estudio autorizado por la Tesorería de EEUU en 2001 descubrió que para mantener
la deuda a su tasa de crecimiento actual, en 2013 los impuestos necesitarían ascender a un 65%
13
.
Si Estados Unidos no pudiese pagar el interés sobre sus deudas, esa sería la etapa final
del colapso económico, y resultaría en una total bancarrota. La crisis sistemática se esparciría al
resto del mundo, debido a las conexiones financieras y comerciales inherentes.
¿Cómo ocurrió esto? ¿Por qué la deuda nacional de EEUU es de $12.250.000.000.000 en
enero de 2009? De los 203 países en el mundo hoy en día, sólo cuatro (!) no deben dinero a otros.
La deuda externa colectiva de todos los gobiernos en el mundo es de alrededor de 52 trillones de
dólares
14
, y este número no incluye la masiva deuda a la casa en cada país.
Todo el mundo está básicamente en bancarrota. ¿Pero cómo? ¿Cómo puede el mundo
como un todo deberse dinero a sí mismo?
Obviamente, nada de esto tiene sentido. No existe ningún “dinero”. Sólo hay recursos
planetarios, trabajo humano e ingenio humano. El sistema monetario no es más que un juego… y
uno fuera de época y disfuncional. Aquellos en posiciones de poder social alteran las reglas del
juego, a voluntad. La naturaleza de tales reglas es guiada por las mismas mentalidades
distorsionadas y competitivas que se utilizan en la vida “monetaria” diaria, sólo que ahora el juego
está construido desde sus raíces para favorecer a aquellos que animan el show.
Por ejemplo, si tú tuvieras 1 millón de dólares y los pusieras en un certificado de depósito
al 5% de interés, generarías $50.000 al año simplemente por ese depósito. Estarás haciendo
dinero desde el dinero mismo… papel haciéndose desde otro papel… nada más, ninguna
invención, ninguna contribución a la sociedad, ningún nada.
Con eso destacado, si eres una persona de clase media o baja, la cual está limitada de
fondos, y debes obtener préstamos basados en intereses para comprar tu casa o utilizar tarjetas de
crédito, entonces estarás pagando intereses al banco, los cuales el banco utilizará, en teoría, ¡para
pagarle de vuelta a la persona con el certificado de depósito del 5%! Esta ecuación no sólo es
escandalosamente ofensiva debido a la utilización de usura (interés) para “robar a los pobres y
regalar a los ricos”, sino que además perpetúa la estratificación de clases en su mismo diseño,
manteniendo pobres a las clases bajas, bajo la constante carga de las deudas, mientras mantiene
ricas a las clases altas, con los medios para convertir el exceso de dinero en más dinero, sin
trabajo.
Poniendo a un lado esta realidad, hay otros juegos en el sistema que han funcionado por
décadas, pero ahora recién comienzan a florecer en el inevitable desastre matemático que debió
anticiparse hace 100 años atrás.
El “ciclo de explosión y empuje” (alias “ciclo del negocio”)
Las definiciones superficiales de “ciclo del negocio” dicen comúnmente: “las recurrentes
fluctuaciones en la actividad económica que consisten en recesión y recuperación y crecimiento y
decaimiento”
15
. De todos modos, esto no dice nada sobre la causa de las fluctuaciones. Si bien
existen varias teorías sobre la causa, pareciera que la mayoría de los economistas tienden a
evadirse del “elefante en la sala de estar”… y ese es el poderoso efecto que la contracción
monetaria (dinero quitado) y la expansión monetaria (nuevo dinero agregado) tiene sobre el ciclo
del negocio.
12
Al Martin, Protocolos para el Colapso de la Economía en América (artículo), 2008.
13
Ellen Brown, La Red de Deudas, Third Millenium Press, p. 368.
14
Libro de Hechos Mundiales CIA, 2009, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html
15
wordnet.princeton.edu/perl/webwn

20
Cuando se agrega dinero al suministro de dinero, ese dinero es comúnmente puesto en
uso para alguna razón. Muy a menudo, estas razones incluyen comenzar un negocio, comprar un
hogar, invertir en el mercado, etc. Esta aplicación del dinero a menudo se traduce en el
mencionado “crecimiento económico”. La expansión de crédito, en forma de préstamos personales
y de negocios, es realmente la fuerza oculta detrás del crecimiento económico. Este es
básicamente el periodo de “explosión” del ciclo de explosión y empuje. Si examinas las tendencias
prioritarias de la expansión económica en Estados Unidos, hallarás una correlación con la
expansión de crédito (p. ej., la burbuja de reserva del mercado entre 1990 – 2000).
Desafortunadamente, el dinero no puede agregarse infinitamente a la economía, ya que la
deuda e inflación causada por la expansión eventualmente superará las ganancias del
“crecimiento”. Esto debido a la realidad de que siempre se necesita dinero nuevo para cubrir la
permanente deuda, y en gran parte debido a la necesidad de pagar los intereses sobre un
préstamo (el cual no existe específicamente en el suministro de dinero). Esto significa que después
de un periodo de crecimiento (explosión), con los indicadores económicos ahora apuntando hacia
una economía debilitada, una decisión puede ser tomada por los reguladores financieros o el
gobierno, ya sea para:
[1] Continuar la expansión infundiendo aún más dinero, a menudo bajando las tasas de
interés (como la tasa “primaria” o “de descuento”) o simplemente moviendo grandes sumas de
dinero hacia ciertos sectores (como la fianza de banco de 700 billones de dólares del 2008).
o [2] Dejar que la contracción (recesión) sigua su curso, subir las tasas de interés, y
devolver la economía a cierto equilibrio, preparándose así para otra expansión♦
.
Hasta donde la historia conoce, el patrón ha sido hacer ambas opciones, básicamente con
la idea de “facilitar” la recesión incrementando la liquidez. El razonamiento es simple. Es
políticamente impopular para la clase dominante tener ciudadanos pobres y desempleados. Esto
puede llevar al desprecio por el liderazgo y tal vez la revolución. Por lo tanto, siempre está el juego
de aplacar al público con seguridad falsa, para evitar que salga a la luz la verdad sobre la inherente
disfuncionalidad y corrupción del esquema Ponzi conocido como el Sistema Monetario♠
.
Ahora, el resultado de esta “facilitación” de la contracción simplemente retrasa lo inevitable,
y desde que el gobierno de EEUU ha “facilitado” cada contracción que hemos visto en los últimos
70 años infundiendo más dinero en el sistema, nos espera un “escenario de Día del Juicio”… la
“gran contracción”… y podría estar ocurriendo en este preciso momento.
La Figura 1 es el ciclo del negocio idealizado, moviéndose en una media constante, con
cimas como las “explosiones” y depresiones como los “empujes”.
Figura 1
♦
Estos son ejemplos generalizados y resumidos. No es el interés de este folleto detallar todos los componentes y atributos.
♠
En un sistema donde el dinero es creado sobre el dinero desde una deuda, con intereses cargados, generando más
deuda de la que está incluso en circulación – este sistema es un esquema piramidal de libros de texto. La herramienta es
llamada “sistema de reserva fraccional”. Lea La Red de Deudas, capítulo 2, por Ellen Brown, para saber más sobre esta
política de expansión monetaria.

21
Pero considerando que el dinero siempre ha sido estratégicamente inyectado en el sistema
cuando ocurre una contracción, la senda “media” en realidad asciende. La figura 2 es una
representación idealizada de lo que ha estado sucediendo los últimos 70 años y lo que podría
depararnos la llegada de la “gran contracción”.
Figura 2
En marzo de 2006, el gobierno de EEUU dejó de reportar el M3, lo cual es la cantidad total
de dinero en la economía en virtualmente todas las formas. ¿Cuál es la razón de esto? No quieren
que el público se dé cuenta de cuánto dinero está siendo bombeado al sistema. La figura 3
muestra el M3 ascendiendo hasta que dejaron de reportarlo.
Cantidad de Dinero M3 (SERIES DISCONTINUAS): Billones de dólares: SA
Figura 3
Sin importar la discontinuidad reportada por la Reserva Federal, economistas seculares
han sido capaces de registrar los componentes del M3 independientemente♦
, y se ha notificado
que desde 2006, el M3 ha crecido desde alrededor de 10 trillones a 14,5 trillones a fines de 2008,
cerca del 50% de aumento en menos de 3 años (figura 4).
♦
http://www.shadowstats.com/alternate_data/money-supply
La “gran contracción”
¿2009 – 2010?

22
M3 EXPANDIDO HASTA EL DÍA DE HOY: BILLONES DE DÓLARES
Figura 4
¿Qué tan lejos podemos llegar? A este ritmo, en 2015 el suministro de dinero será de unos
30 trillones de dólares.
Ahora, que haya dinero bombeándose en el sistema, no siempre significa que ocurra una
expansión económica. Este es un punto crítico. Por ejemplo, uno de los indicadores distintivos de
la expansión económica es la creación de trabajos. La figura 5 muestra los niveles de desempleo
en EEUU, incluyendo el componente SGS♠
que toma en cuenta aquellos americanos que no
trabajan y no están registrados como “cesantes” simplemente porque el periodo de reconocimiento
ha terminado.
♠
La Tasa de Desempleo Alternativa SGS refleja el desempleo actual reportando metodología ajustada para “trabajadores
desmotivados” estimados por la SGS, definida durante la administración de Clinton añadida a las estimaciones existentes
de BLS de nivel de desempleo U-6. http://www.shadowstats.com/alternate_data

23
Mientras las agencias oficiales del gobierno reportaron que el desempleo fue de un 7% a
fines de 2008, investigaciones más profundas revelan que está en realidad cerca del 18% de la
población estadounidense. Más sobre las razones de esta realidad se establecerá en la siguiente
sección (La Subcontratación Suprema), pero por ahora utilicemos esta información simplemente
para comprender que la actual infusión de dinero en el suministro de dinero no está teniendo efecto
en la actual crisis financiera.
Como se destacó anteriormente, el dinero no puede ser sumado a la economía
infinitamente, ya que la deuda e inflación causadas por la expansión eventualmente superarán las
ganancias del “crecimiento”. Esto es lo que está sucediendo ahora, y ninguna intervención (fianza)
para “facilitar” esta crisis pareciera funcionar.
¿Por qué? Principalmente porque los niveles de deuda son demasiado altos. La deuda
total del gobierno de EEUU más sus ciudadanos fue de alrededor de 53.000.000.000.000
16
en
2007 (figura 6). Esto es una locura, si te das cuenta que en 2007 el suministro total de dinero de
EEUU (M-3) fue sólo de unos 12.000.000.000.000. ¿Acaso vamos a inyectar ahora más de 40
trillones de dólares en la economía de EEUU para cubrir esto? No, ya que esto no sólo generaría
trillones de deudas nuevas, sino además causaría hiperinflación a una escala enorme. Desde un
ángulo diferente, el PIB de EEUU en 2007 ¡fue sólo unos 14 trillones!
17
16
http://mwhodges.home.att.net/nat-debt/debt-nat-b.htm
17
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/us.html
Tasa de Desempleo – Oficial (U-3 y U-6) vs. SGS Alternativa
S.A. Mensualmente en Diciembre de 2008 (ShadowStats.com, BLS)

24
Fig. 6
En este momento (2009), la inflación y la deflación, al mismo tiempo, con la deflación en
forma de contracción, están ganando. El dinero se está desvaneciendo más rápido de lo que puede
ser suministrado, o es suministrado perdidamente. Mientras el sistema mismo establece su
inevitabilidad por cuenta propia, la cadena de eventos del actual colapso pareciera comenzar con
la desenfrenada burbuja especulativa en el mercado de viviendas. Una vez que esto colapse, el
mercado de derivados (el cual sostiene valores que exceden el PIB de todo el planeta varias
veces
18
), el cual apostó por tales hipotecas de las casas, se volverá “tóxico” debido a sus
embargues. Esto gatillaría la falla en los bancos de inversiones; junto con la falla de los bancos
comerciales después; lo cual llevaría a la falla de las corporaciones que requieran créditos;
llegando inevitablemente al despido de la misma fuerza de trabajo. Esta crisis sistémica es global,
debido a la naturaleza internacional de los mercados financieros, por lo cual los países del mundo
occidental están viendo ahora problemas económicos similares que América.
De todos modos, nótese que aunque pareciera que la burbuja de vivienda y los “préstamos
predadores” son “para culpar” por esta crisis, en realidad no lo son. Esta falla hubiese ocurrido de
una u otra manera debido a la naturaleza misma del sistema económico. De todos modos, la
increíble irresponsabilidad involucrada en el manejo de este sistema ya perjudicial se ha exagerado
enormemente y acelerado la severidad del colapso pendiente, haciendo que el futuro se vea
bastante nefasto si esta estructura falsa, conocida como “El Sistema Monetario”, sigue
manteniéndose.
La Subcontratación Suprema
Todo lo descrito en la sección precedente es de gran importancia en términos de
comprender dónde estamos y hacia dónde vamos en esta estructura económica. Por favor, nota
que esta información es tan relevante para americanos como para no-americanos, ya que el
mundo comparte el mismo sistema básico y está fuertemente entrelazado.
18
Brown, Ellen, Trueques de Créditos No Pagos: Evolucionando al Deshielo Financiero y Derivando el Desastre Del Día,
webofdebt.com, 2008.
DEUDA TOTAL AMERICANA VS. INGRESOS

25
Ahora, en respuesta a estos problemas, muy a menudo la gente sugiere una “reforma
monetaria” como la solución. Estas sugerencias consisten en: volver al estándar del oro; intereses
de ilegalidad; cerrar la Reserva Federal y dar el poder de fabricar dinero al gobierno y dejar que el
gobierno distribuya su deuda libremente, etc.
Si bien todas estas y otras reformas plantean méritos lógicos, no reconocen un fenómeno
imparable que se ha acelerado desde inicios del siglo 20, el cual ha impactado fuertemente a la
fuerza laboral: El reemplazo del trabajo humano por máquinas.
En el núcleo del sistema económico en sí está el mecanismo de trabajar por ingresos.
Nuestro sistema económico completo está basado en seres humanos que venden su labor como
una mercadería en el mercado libre. Si los humanos no tuviesen la opción de “trabajar para vivir”,
entonces el sistema monetario como lo conocemos se acabaría. Nadie puede comprar bienes si no
gana dinero. Las compañías no pueden producir si el comprador no tiene poder de adquisición.
Este tema hace caso omiso a todo lo que ha sido discutido previamente en este capítulo.
John Maynard Keynes, en La Teoría General del Desempleo, los Intereses y el Dinero,
apunta desdeñosamente:
“Estamos siendo afligidos por una nueva enfermedad, de la cual algunos lectores
pueden no haber oído el nombre aún, pero de la cual oirán fuertemente en los
años venideros - a saber, el ‘desempleo tecnológico’. Esto significa el desempleo
debido a nuestros descubrimientos de medios de economizar la labor dejando
atrás el paso al cual nosotros podemos hallar nuevos usos para la labor.”
19
Si bien los políticos y líderes de los negocios y el trabajo discuten sobre asuntos que
claman como responsables del creciente desempleo en el mundo, como la subcontratación de
compañías extranjeras o el trabajo inmigrante, la causa real pasa desapercibida en el debate
público: el desempleo tecnológico. En palabras del Premio Nobel Economista Wassily Leontief:
“El rol de los humanos como el factor más importante de la producción está
forzado a disminuir, de la misma manera que el rol de los caballos en la
producción agrícola fue disminuido y después eliminado por la introducción de los
tractores.”
20
Ya que el Capitalismo Mercantil se construye sobre la lógica de reducir costos (incluyendo
los costos del trabajo) para aumentar ganancias, la inclinación a reemplazar a humanos cuando
sea posible por automatización maquinaria es una progresión natural de la industria. Después de
todo, una máquina no necesita tomar descansos, no requiere un seguro de salud o ganancias, y no
es parte de un sindicato demandante.
Un simple vistazo a las estadísticas laborares históricas de EEUU por sector muestra el
patrón de automatización maquinaria reemplazando definitivamente al trabajo humano. En el sector
agrícola, casi todo el volumen de trabajo tradicional es hecho ahora por máquinas. En 1949, las
máquinas hacían el 6% de la cosecha de algodón en el sur. En 1972, 100% de la cosecha de
algodón era realizada por máquinas
21
. Cuando la automatización llegó al sector industrial de EEUU
en los años 50, 1.6 millones de trabajos manuales se perdieron en 9 años
22
. En 1860, el 60% de
América trabajaba en el sector agrícola, mientras hoy es menos del 3%
23
. En 1950, 33% de los
trabajadores de EEUU trabajaban en Industria, mientras en 2002 sólo había un 10%
24
. La industria
de metal estadounidense, desde 1982 a 2002 aumentó la producción desde 75 millones de
19
Keynes, John Maynard, La Teoría General del Desempleo, los Intereses y el Dinero, 1931.
20
Leontief, Wassily, Perspectiva Nacional: La Definición de Problemas y Oportunidades, 30 de junio de 1983, p. 3.
21
Peterson, Willis, La Cosecha de Algodón en Retrospectiva: ¿Desplazamiento o Reemplazo de la Labor?, St. Paul, 1991,
pp. 1-2.
22
Kahn, Tom, Problemas del Movimiento Negro, Dissent, 1964, p. 115.
23
“Por qué el crecimiento del trabajo está estancado”, Fortune, 3/8/93, p. 52.
24
http://www.usatoday.com/money/economy/2002-12-12-manufacture_x.htm

26
toneladas a 120 millones de toneladas, mientras los trabajadores del metal pasaron de 289.000 a
74.000
25
.
En 2003, la Alianza Capital realizó un estudio de las 20 economías más grandes del
mundo hasta la fecha, registrando desde el periodo de 1995 a 2002, descubriendo que 31 millones
de trabajos de industria se perdieron, mientras la producción aumentó en un 30%
26
. Este patrón de
productividad creciente y lucro, junto al empleo decreciente, es un nuevo y poderoso fenómeno, sin
cambios a la vista.
Entonces… ¿dónde se han ido los trabajos? Al Sector de Servicio. Entre 1950 y 2002, el
porcentaje de americanos empleados en las industrias de servicio pasó del 59% al 82%
27
. En los
últimos 50 años, el sector de servicio ha estado absorbiendo los trabajos perdidos en agricultura e
industria.
Desafortunadamente, este patrón está volviéndose lento en tanto la automatización
computarizada toma posesión. Desde 1983-1993, los bancos contaban un 37% de sus cajeros
humanos, y en el año 2000, el 90% de todos los usuarios de bancos utilizaban cajeros de máquina
(automáticos)28
. Los operadores de teléfonos han sido casi todos reemplazados por sistemas de
respuestas computarizadas, los cajeros de oficinas postales están siendo reemplazados por
máquinas de autoservicio, mientras los cajeros están siendo reemplazados por kioscos
computarizados. McDonalds, por ejemplo, ha estado hablando de una completa automatización de
sus restaurantes durante varios años hasta ahora, introduciendo kioscos para reemplazar al
personal de las porterías, mientras se utilicen cocinas automáticas, como aletas para
hamburguesas, para el personal de atrás
29
. El hecho de que aún no lo hayan realizado es
probablemente un tema de relaciones públicas, ya que saben cuántos trabajos se cortarían en
caso de que se automatizaran.
No existe una sola área de la industria del servicio que no esté siendo afectada por la
automatización computarizada. De hecho, si uno pensara creativamente sobre la aplicación de la
tecnología que existe actualmente, pero que aún no es aplicada al sector de servicio, es fácil ver
cómo, casi de la noche a la mañana, la mayoría de todos los trabajos de servicio podrían ser
paulatinamente retirados, comenzando por cajeros, meseros y operadores de teléfonos.
El economista Stephen Roach ha advertido: “El sector de servicio ha perdido su rol como el
motor desenfrenado de creación de trabajos en América”
30
.
En tanto ocurre esta transacción, ¿dónde está el nuevo sector emergente para emplear a
todos los trabajadores recientemente desplazados? En realidad no existe… al menos no todavía.
Si bien existen muchos campos especializados emergentes en el rubro de la Información, estos
son extremadamente limitados en su capacidad de ofrecer algo cercano a la compensación por el
vasto trabajo perdido. Y mientras los economistas se esfuerzan por crear modelos para tratar con
el tema del casi imparable desempleo, desde el subsidio de la labor (bienestar) a nociones
novelescas como “impuestos negativos”, la mayoría se rehúsa a considerar lo que es realmente
necesario para prevenir el caos total en este planeta. La solución no yace en tratar de “arreglar” los
temas que han emergido, sino que es hora de trascender el sistema completamente… ya que el
sistema de intercambio monetario, junto al Capitalismo en sí, está completamente obsoleto ante el
despertar de la creatividad tecnológica.
25
Schwartz, Nelson D., ¿Se desvanecerá el “hecho en USA”?, Fortune, 24 de nov de 2003, p. 102.
26
Actualización Económica Semanal de EEUU: Nóminas de industria declinando globalmente: La historia no contada,
Alliance Bernstein, oct 2003.
27
http://www.usatoday.com/money/economy/2002-12-12-manufacture_x.htm
28
Reestructurando Vidas, Visión 2000, p. 43.
29
http://www.techdirt.com/articles/20030801/1345236_F.shtmls
30
Entrevista, 15/3/94, anotada en El Fin del Trabajo (de Jeremy Rifkin), p. 143.

27
Resumen del Capítulo 2
El Sistema Monetario del mundo no es más que un juego. Tiene muy poca base en la
realidad. Emergió hace miles de años, cuando la escasez de recursos era un problema diario. La
gente en ese entonces necesitaba alguna manera de distribuir los bienes y servicios, compensando
a aquellos que trabajaran para generarlos. Este Sistema Monetario basado en el Trabajo ha sido
una grapa de la sociedad por tanto tiempo, que la mayoría de las personas no puede imaginar un
mundo sin él. Sin embargo, los mecanismos del sistema, tanto estructural como psicológicamente,
han generado problemas dinámicos para el conjunto de la sociedad, desde crimen monetario y
distorsión emocional, al abuso y explotación del planeta y de los demás en escalas muy vastas. El
mundo de hoy es en realidad sólo una serie de mafias tribalísticas. La línea entre el crimen
organizado y el negocio tradicional es realmente inexistente. En cambio, todo el mundo permanece
en desacuerdo consigo mismo, y los individuos, negocios y países trabajan perpetuamente por
defender lo que tienen, mientras trabajan siempre para ganar más, a menudo mediante la fuerza y
la corrupción. A cambio, todo el mundo ahora está en deuda consigo mismo, debiendo sumas
cómicas de dinero, mientras la misma integridad de la estructura financiera mundial está al borde
del colapso debido a sus deficiencias.
De todos modos, aún con estos puntos anotados, aparece una fuerza aún más poderosa e
imprevista que garantiza el deceso del sistema económico como lo conocemos para bien, y viene
en la forma de desempleo tecnológico. Los seres humanos están siendo reemplazados por
avanzadas tecnologías de automatización a una tasa acelerada, estableciendo un desastre de
condiciones sin precedentes, ya que si las personas no tienen trabajos, no pueden sostener la
economía comprando nada. Esta es realmente la prueba final de que nuestro actual sistema está
fuera de época, y si queremos impedir disturbios en las calles y pobreza en una escala jamás vista,
tendremos que revisar nuestras nociones tradicionales sobre cómo la sociedad funciona a nivel
fundamental.
Requerimos un nuevo sistema social que esté actualizado al conocimiento y los métodos
modernos del presente.

28
- PARTE 2: ¿QUÉ ES LO RELEVANTE? -
Capítulo 3:
La Ley Natural
Cuando nos distanciamos del complejo social y nos examinamos a nosotros mismos y al
mundo desde una perspectiva más amplia, tendemos a hallar una tremenda acumulación de ruido
en el sistema. En otras palabras, los fundamentos de la vida se han perdido en un mar de
obligaciones sociales, ocupacionales y financieras, muchas de las cuales son en gran parte
artificiales. Por ejemplo, la necesidad de dinero e ingresos pone al humano en una posición donde
la elección es a menudo muy limitada. Usualmente, el trabajo encontrado para tener ingresos no
refleja los intereses genuinos de esa persona en particular, ni los intereses de la sociedad como un
todo. Si fuéramos a examinar las ocupaciones que existen hoy en día, tenderíamos a encontrar
que una gran mayoría de ellas no sirve a ninguna función más grande que la perpetuación del
“consumo cíclico”. Esta arbitrariedad constituye un tremendo desperdicio de vida y recursos. Por
ejemplo, una persona que vende seguros está participando de una ocupación que sólo es
relevante a los trabajadores dentro de un sistema monetario, y no tiene base en la naturaleza
respecto a una real “contribución a la sociedad”. Lo mismo va para corredores de bolsa,
comerciantes y cualquier otra cosa que trate con el sector financiero. Estos son roles arbitrarios y
vanos que no contribuyen en nada a la sociedad a largo plazo. Si bien se argumentará que el rol al
que ellos sirven afecta a las personas en una base diaria dentro del sistema económico, es hora de
dar un paso atrás y comenzar a enfocar nuestros esfuerzos en asuntos sociales que sean
realmente relevantes para el progreso social… en oposición a trabajos arbitrarios conjurados para
extraer riquezas unos de otros. Esto es un desperdicio de vida. En consecuencia, todo el sistema
educacional en la modernidad no es más que una planta de producción en masa que prepara a los
humanos para roles ocupacionales en su mayoría predefinidos. Este elemento de la vida humana
se ha vuelto tan tradicionalmente arraigado, que muchos consideran falsamente la naturaleza de
“tener un trabajo” como alguna forma de instinto humano. Incluso los padres le preguntan a sus
hijos “¿qué quieres ser cuando crezcas?” pensando que sólo serán una cosa. Esto es alarmante y
es una violación al potencial humano.
Ahora, pongámonos en el caso y olvidemos los modos actuales de conducta en la
sociedad, y consideremos lo que es real. Expongamos la pregunta:
¿Cuáles son las facetas empíricas de la naturaleza y qué nos dicen estos entendimientos
sobre cómo deberíamos gobernar nuestra conducta en este planeta?
Ley Natural 1: Todo humano necesita nutrición adecuada, aire limpio y agua limpia, y por lo
tanto debe respetar los procesos simbióticos ambientales inherentes.
En primer lugar, cerca de un 40% de las muertes en el mundo son causadas por la
polución del agua, el aire y la tierra31
. Este es un porcentaje asombroso. ¡¿Cómo puede la
sociedad tomarse en serio a sí misma cuando ni siquiera podemos mantener nuestros recursos y
procesos naturales más vitales de buena manera?! Por qué tantos autoproclamados científicos de
hoy están trabajando en intereses esotéricos como los “hoyos negros”, “campos cuánticos” y otros
planetas “como la Tierra”, ¡cuando ni siquiera podemos cuidar de nosotros mismos aún!
El hecho es que la mayoría de los humanos no entienden o consideran la interconectividad
de la naturaleza y la cadena de procesos por la cual nuestra comida, aire y agua llegan a nosotros
corrientemente. De todos modos, si examinamos y aprendemos de estos procesos, una línea
lógica de razonamiento, junto a una inferencia sugestiva, nos guiarán a comportamientos humanos
más apropiados que nos ayudarán a satisfacer nuestras necesidades.
31
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-08/cuns-pc4081307.php

29
Por ejemplo, el agua y el aire son recursos planetarios naturalmente abundantes que sólo
requieren que nosotros, la población humana, los mantengamos y preservemos sus fuentes.
Tristemente, nuestro sistema de lucro impulsivo y estrecho de vista ya ha visto que el agua potable
está ahora alcanzando una escasez crítica, ya que la Industria continúa contaminando el sistema a
cada momento. El aire, por otro lado, aún siendo muy abundante en general, ha sido gravemente
contaminado en áreas de alta concentración humana, hasta el punto en que varias personas en
Asia usan máscaras cuando salen a caminar. Por supuesto, el agua y aire contaminados llevan a
otros incontables problemas. En los Estados Unidos solamente, cerca de 3 millones de toneladas
de químicos tóxicos son liberados en el ambiente al año – contribuyendo a defectos congénitos,
desórdenes al sistema inmunitario, cáncer y muchos otros serios problemas de salud
32
. A cambio,
aún los procesos fuentes de nuestra agua y aire están siendo comprometidos. Desde lluvia ácida a
deforestación, estamos viendo un continuo quiebre de lo que solía ser una abundancia natural y
limpia.
Respecto a la producción de comida, debemos notar primero que la Industria de hoy se
desvía por producir la comida más barata y competitiva, mientras sacrifica, en consecuencia, la
salud nutricional. Por ejemplo, una gran mayoría de comidas hoy en día tienen lo que se llama
“jarabe de maíz alto en fructosa”. Se ha demostrado que este reemplazo barato del azúcar de caña
aumenta el riesgo de diabetes y otros problemas de salud sustancialmente
33
. ¡¿Por qué lo
tenemos?! Porque es lucrativo y el público, siempre a costo de su conciencia, lo compra porque es
más accesible.
La relación simbiótica de los procesos naturales se construye sobre un marco de
referencia, el cual está evaluado por la comprensión sobre cómo el mundo realmente funciona, vía
investigación científica. Nuestro comportamiento debe guiarse por la prioridad de buscar la
optimización más alta de circunstancias que preserven y maximicen la abundancia y calidad
de nuestras necesidades de la vida. Tristemente, esto no está sucediendo.
El hecho es que nuestra sustentabilidad está bajo una severa amenaza por los métodos
actuales que estamos utilizando. El sistema monetario continúa operando por el interés de
ganancias a corto plazo, ignorando la destrucción a largo plazo. Como denota la Ley Natural,
necesitamos aire, agua y comida de alta calidad, por lo tanto, debemos superar cualquier sistema
que altere, o genere la propensión a alterar, los procesos simbióticos ambientales que mantienen
nuestras necesidades básicas en orden. Si no lo hacemos, las consecuencias de nuestra violación
a esta ley pasan el punto de no retorno ambientalmente, y así, la supervivencia de la raza humana
estará en cuestión.
Ley Natural 2: La única constante es el cambio, y el pensamiento humano está siempre en
transición.
No existe evidencia que sustente la idea de que todo lo que creemos que es cierto hoy,
mantendrá su integridad mañana. Y sí, paradójicamente, esto va también para todo lo que tú estás
leyendo aquí. Si bien ciertos fenómenos naturales observados parecieran basarse en evidencia
científica actual, la especificidad de cada noción siempre será alterada, ya que nuestras
herramientas y métodos de análisis y medición siempre están cambiando, y con optimismo,
mejorando.
En palabras de C. J. Keyser: “La certeza absoluta es un privilegio de mentes ineducadas y
fanáticos”
34
.
Una mirada superficial a las nociones históricas ampliamente defendidas, desde que la
Tierra era plana y el Sol giraba alrededor de ella, nos enseñan que el cambio intelectual es
constante, y a cambio, los humanos debemos mantener una mente tan abierta como sea posible a
nueva información, aún si esto desafía el sentido de identidad de la persona. Es un desafortunado
efecto colateral evolutivo que en una cultura moderna, una gran partida de ego se involucra con las
creencias y los valores. La religión, por ejemplo, tiende a aferrarse a cosmovisiones estáticas que a
32
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-08/cuns-pc4081307.php
33
http://www.diabeteshealth.com/read/2008/08/20/4274/the-dangers-of-high-fructose-corn-syrup/
34
Fresco y Keyes, Mirando Hacia Adelante, Barnes, 1969, p. 62.

Guía de orientación

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (18)

Destacado

Destacado (9)

Similar a Guía de orientación

Similar a Guía de orientación (20)

Guía de orientación