SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
PROBLEMAS RESUELTOS DE METODOS DE TRANSPORTE
Problema # 1:
Se trata de elegir la localización adecuada de un proyecto basados en los siguientes aspectos:
 Los costos totales son: 33.5$ para la localización A, 42.5$ para la B, 37.5$ para C y
40.5$ para D.
 Los factores incidentes son: Energía Eléctrica (F1), Agua(F2), Disponibilidad de Mano
de Obra (F3). Se sabe además que F2 tiene el doble de importancia que F1 y F3.
 Las calificaciones dadas sobre 10 de cada factor con respecto a las Localizaciones
son:
Solución :
CALIFICACION DE LOS FACTORES RESPECTO A CADA FACTOR (SOBRE 10)
FSA: 8.25
FSB: 5
FSC: 7.25
FSD: 8.5
A: 0.5 x 0.2849 + 0.5 x 8.25 = 4.2674
B: 0.5 x 0.2246 + 0.5 x 5 = 2.6123
C: 0.5 x 0.2545 + 0.5 x 7.25 = 3.7522
D: 0.5 x 0.2354 + 0.5 x 8.5 = 4.3677
Problema # 2:
Localizar un proyecto en A o B, donde la recuperación necesaria del capital invertido es 10%, el
patrón de costo de cada alternativa es:
Alternativa A:
Problema # 3:
Productora de Queso
Existen 5 posibles Localizaciones para una planta de queso, considerando que la mayor
influencia en el costo total del proyecto lo constituye el precio de la leche y, principalmente el
costo por el transporte de la materia prima. En la siguiente tabla se muestra el precio de la
leche y la producción disponible:
La planta requiere un abastecimiento diario de 7000 litros. La siguiente tabla muestra las
distancias entre los posibles lugares de localización y sus fuentes de abastecimiento,
expresados en Kilómetros:
Que localización elegiría? Si el costo del flete es de $5 el litro/Km. La perdida de leche por
carga y descarga asciende a un 2% del volumen transportado, que debe absorber la planta.
SOLUCION:
Problema # 4:
Los Costos Fijos a diferentes capacidades de producción para el proyecto son :
Los costos variables para la capacidad normal de 140000 unidades son: Materiales $120000,
Mano de Obra $30000 y en otros insumos $80000. La capacidad máxima es 200000 unidades.
El precio de venta de cada unidad es de $10 ¿Cuál es el tamaño o capacidad de producción,
que garantiza que los costos serán cubiertos por los ingresos?
SOLUCION:
La Capacidad máxima de Producción es de 200000 unidades., Precio de Venta, Pv = 10 $us.
Los Costos Fijos son los siguientes en función a la capacidad de Producción:
Los Costos Variables son:
Materiales : 120000
Mano de Obra : 300000
Insumos : 80000
Total : 500000
Capacidad normal : 140000 unidades
Cu = ( 500000 / 140000 ) = 3.5714 $us.
El Tamaño que garantice que los costos serán cubiertos, es de 108889 unidades, producidas.
Problema # 5:
En la formulación de un proyecto para crear y operar la futura fabrica de baldosas "Baldosines
Cerámicos Ltda.", se busca determinar cual es el tamaño de la planta o combinaciones de
plantas mas apropiada para satisfacer la demanda esperada para los próximos cinco años.
Según los resultados de la investigación de mercado de baldosines, la empresa que se crearía
con el proyecto podría enfrentar una posibilidad de ventas como:
El estudio técnico logro identificar que la producción de baldosines en los niveles estimados
puede fabricarse con una o mas de 3 tipos de plantas, cuyas capacidades de producción en
situaciones normales son las siguientes:
El Costo unitario de producción y su componente proporcional fijo y variable para el nivel de
operación normal es conocido y se muestra en la siguiente tabla:
Se estima que el precio de venta de cada una de las unidades producidas ascenderá a $85,
cualquiera que sea el numero fabricado y vendido. La vida útil máxima de cada planta se
estima de 5 años, ninguna de ellas tiene valor de desecho, cualquiera que sea la antigüedad
con que se liquiden.
Solución :
P = 85 $/dia Vida Util = 5 años
PLANTA (A) Capacidad Maxima = 2500
PLANTA (B) Capacidad Maxima = 6000
PLANTA (C) Capacidad Maxima = 9500
COSTOS
Problema # 6 (Modelo de transporte estándar)
MG Auto Company tiene plantas en Los Ángeles, Detroit y Nueva Orleáns.
Sus centros de distribución principales son Denver y Miami. Las capacidades
de las plantas durante el trimestre próximo son 1 000, 1 500, y 1 200
automóviles. Las demandas trimestrales en los dos centros de distribución son
de 2 300 y 1 400 vehículos. El costo del transporte de un automóvil por tren es
de 8 centavos por milla. El diagrama de las distancias recorridas entre las
plantas y los centro de distribución son:
Denver Miami
Los Ángeles
1 000 1 690
Detroit 1 250 1 350
Nueva Orleans
1 275 850
Esto produce en costo por automóvil a razón de 8 centavos por milla recorrida.
Produce los costos siguientes (redondeados a enteros), que representan a C i j del
modelo original:
Denver Miami
Los Ángeles
80 215
Detroit 100 108
Nueva Orleans
102 68
Mediante el uso de códigos numéricos que representan las plantas y
centros de distribución, hacemos que X i j represente el número de automóviles
transportados de la fuente i al destino j. Como la oferta total ( = 1 000 + 1 500
+ 1 200 = 3 700) es igual a la demanda ( = 2 300 + 1 400 = 3 700), el modelo
de transporte resultante esta equilibrado. Por lo tanto, el siguiente modelo de
PL que representa el problema tiene todas las restricciones de igualdad.
Minimizar Z = 80X 11 + 215X 12 + 100X 21 + 108X 22 + 102X 31 +
68X 32
Sujeto a:
X 11 X 12 = 1 000
X 21 X 22 = 1 500
X 31 X 32 = 1 200
X 11 X 21 X 31 = 2 300
X 12 X 22 X 32 = 1 400
X i j para todas las i y j
Un método mas resumido para representar el modelo de transporte consiste
en utilizar lo que se llama tabla de transporte. Esta es una forma de matriz
donde sus renglones representan las fuentes y sus columnas los destinos. Los
elementos de costo C i j se resumen en la esquina noroeste de la celda de la
matriz (i, j). Por lo tanto, el modelo de MG se puede resumir en la tabla
siguiente:
Ejemplo 2 (Modelo de transporte con equilibrio)
En el ejemplo anterior suponga que la capacidad de la planta de Detroit es de 1 300
automóviles (en vez de 1 500). Se dice que la situación esta desequilibrada debido
a que la oferta total (=3 500) no es igual a la demanda total (=3 700).Nuestro
objetivo consiste en volver a formular el modelo de transporte de manera que
distribuya la cantidad faltante(=3 700 – 3 500 = 200) en forma optima entre los
centros de distribución.
Como la demanda es mayor que la oferta se puede agregar una planta
ficticia con una capacidad de 200. Se permite que dicha planta, en condiciones
normales, envíe su “producción“ a todos los centros de distribución.
Físicamente, la cantidad de unidades enviadas a un destino desde una planta
ficticia representará la cantidad faltante en ese destino.
La única información que falta para completar el modelo son los “costos de
transporte” unitarios de la planta ficticia a los destinos. Como la planta no
existe, no habrá ningún envío físico y el costo de transporte unitario es cero.
Sin embargo, podemos enfocar la situación desde otro ángulo diciendo que se
incurre en un costo de penalización por cada unidad de demanda insatisfecha
en los centros de distribución. En este caso los costos de transporte unitarios
serán iguales a los costos de penalización unitarios en los diversos destinos.
Denver Miami
Los Ángeles 80 215 1 000
Detroit 100 108 1 300
Nueva Orleáns 102 68 1 200
Planta ficticia 0 0 200
De manera análoga, si la oferta en mayor que la demanda podemos añadir
un destino ficticio que absolverá la diferencia. Por ejemplo, suponga que la
demanda en Denver disminuye a 1 900cualquier automóvil enviado de una
planta a un centro de distribución ficticio representa un excedente en la planta.
Denver Miami Destino
Ficticio
Los Ángeles 80 215 0 1 000
Detroit 100 108 0 1 500
Nueva
Orleans
102 68 0 1 200
La aplicación del modelo de transporte no se limita al problema de
“transporte”.
El siguiente ejemplo ilustra el uso del modelo del transporte en otros
campos.
Ejemplo (Modelo de inventario de producción)
Una compañía construye una planta maestra para la producción de un
articulo en un periodo de cuatro meses. Las demandas en los cuatro meses
son: 100, 200, 180 y 300 unidades. Una demanda para el mes en curso puede
satisfacerse a través de:
1. Producción excesiva en un mes anterior almacenada para su
consumo posterior.
2. Producción en el mes actual.
3. Producción excesiva en un mes posterior para cubrir pedidos de
meses anteriores.
El costo de producción variable por unidad en un mes cualquiera es de
$4.00. una unidad producida para consumo posterior incurrirá en un costo de
almacenamiento razón de $0.50 por unidad por mes. Por otra parte, los
artículos ordenados en meses anteriores incurren en un costo de penalización
de $2.00 por unidad por mes. La capacidad de producción para elaborar el
producto varía cada mes. Los cálculos de los cuatro meses siguientes son 50,
180, 280 y 270 unidades, respectivamente.
El objetivo es el de formular el plan de inventario de producción a costo
mínimo. Este problema se puede formular como un modelo de “transporte”. La
equivalencia entre los elementos de los sistemas de producción y transporte se
establece de la manera siguiente:
Sistema de Transporte
Sistema de Producción
1. Fuente i 1. Periodo de producción i
2. Destino j 2. Periodo de demanda j
3. Oferta en la fuente i 3. Capacidad de producción del
periodo i
4. Demanda en el destino j 4. Demanda del periodo j
5. Costo de transporte de la 5. Costo de producto e inventario
fuente i al destino j del periodo i al j
En tabla de abajo se presenta un resumen del problema como un modelo de
transporte:
Periodo
1 2 3 4 Capacidad
Demanda 1 4 4.5 5 5.5 50
2 6 4 4.5 5 180
3 8 6 4 4.5 280
4 10 8 6 4 270
Demanda
:
100 200 180 300
El costo de “transporte” unitario del periodo i al j es:
Costo de producción en i,
i=j
C i j = Costo de producción en i / costo de almacenamiento en i a j
i<j
Costo de producción en i / costo de penalización en i a j i>j
La definición de C i j indica que la producción en el periodo i para el mismo
periodo (i = j) sólo iguala el costo unitario de producción. Si el periodo i se
produce para periodos futuros j (i < j), se incurre en un costo de
almacenamiento adicional. De la misma manera, la producción en i para cubrir j
pedidos hechos con anterioridad (i > j) incurre en un costo de penalización
adicional.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Ejercicios resueltos-programacion-lineal
Ejercicios resueltos-programacion-linealEjercicios resueltos-programacion-lineal
Ejercicios resueltos-programacion-linealGabriel Chavez
 
ejercicios-resueltos-programacion-lineal
 ejercicios-resueltos-programacion-lineal ejercicios-resueltos-programacion-lineal
ejercicios-resueltos-programacion-linealAndres Sanchez
 
Investigación de Operaciones II : Simulación
Investigación de Operaciones II : Simulación Investigación de Operaciones II : Simulación
Investigación de Operaciones II : Simulación Jose
 
246968284 metodos-de-factores-ponderados
246968284 metodos-de-factores-ponderados246968284 metodos-de-factores-ponderados
246968284 metodos-de-factores-ponderadosAnita Pinedo
 
Casos productividad-1
Casos productividad-1Casos productividad-1
Casos productividad-1Andle Aylas
 
Trabajo localizacion de plantas
Trabajo localizacion de plantasTrabajo localizacion de plantas
Trabajo localizacion de plantasalbertovilchez2704
 
5.0 programación lineal
5.0 programación lineal5.0 programación lineal
5.0 programación linealjaldanam
 
Análisis del punto de equilibrio de la localización
Análisis del punto de equilibrio de la localizaciónAnálisis del punto de equilibrio de la localización
Análisis del punto de equilibrio de la localizaciónDaniel Delgado Esquivel
 
MINIMIZAR METODO SIMPLEX
MINIMIZAR METODO SIMPLEXMINIMIZAR METODO SIMPLEX
MINIMIZAR METODO SIMPLEXcabriales
 
Ensayo modelo de_transporte
Ensayo modelo de_transporteEnsayo modelo de_transporte
Ensayo modelo de_transporteJhony Navarro
 
282655363 ejercicios-resueltos-de-productividad
282655363 ejercicios-resueltos-de-productividad282655363 ejercicios-resueltos-de-productividad
282655363 ejercicios-resueltos-de-productividadHeriberto Carrizosa
 

La actualidad más candente (20)

Modelos de transporte
Modelos de transporteModelos de transporte
Modelos de transporte
 
Ejercicios resueltos-programacion-lineal
Ejercicios resueltos-programacion-linealEjercicios resueltos-programacion-lineal
Ejercicios resueltos-programacion-lineal
 
problemas de programacion lineal resueltos
problemas de programacion lineal resueltosproblemas de programacion lineal resueltos
problemas de programacion lineal resueltos
 
Método gráfico
Método gráficoMétodo gráfico
Método gráfico
 
ejercicios-resueltos-programacion-lineal
 ejercicios-resueltos-programacion-lineal ejercicios-resueltos-programacion-lineal
ejercicios-resueltos-programacion-lineal
 
Investigación de Operaciones II : Simulación
Investigación de Operaciones II : Simulación Investigación de Operaciones II : Simulación
Investigación de Operaciones II : Simulación
 
Programacion de metas y objetivos
Programacion de metas y objetivosProgramacion de metas y objetivos
Programacion de metas y objetivos
 
Solucionarioç
SolucionarioçSolucionarioç
Solucionarioç
 
246968284 metodos-de-factores-ponderados
246968284 metodos-de-factores-ponderados246968284 metodos-de-factores-ponderados
246968284 metodos-de-factores-ponderados
 
Casos productividad-1
Casos productividad-1Casos productividad-1
Casos productividad-1
 
Trabajo localizacion de plantas
Trabajo localizacion de plantasTrabajo localizacion de plantas
Trabajo localizacion de plantas
 
5.0 programación lineal
5.0 programación lineal5.0 programación lineal
5.0 programación lineal
 
Análisis del punto de equilibrio de la localización
Análisis del punto de equilibrio de la localizaciónAnálisis del punto de equilibrio de la localización
Análisis del punto de equilibrio de la localización
 
Problemas Resueltos de Teoría de Colas
Problemas Resueltos de Teoría de ColasProblemas Resueltos de Teoría de Colas
Problemas Resueltos de Teoría de Colas
 
MINIMIZAR METODO SIMPLEX
MINIMIZAR METODO SIMPLEXMINIMIZAR METODO SIMPLEX
MINIMIZAR METODO SIMPLEX
 
Modelo de redes
Modelo de redes Modelo de redes
Modelo de redes
 
Ensayo modelo de_transporte
Ensayo modelo de_transporteEnsayo modelo de_transporte
Ensayo modelo de_transporte
 
Ejercicios resueltos
Ejercicios resueltosEjercicios resueltos
Ejercicios resueltos
 
282655363 ejercicios-resueltos-de-productividad
282655363 ejercicios-resueltos-de-productividad282655363 ejercicios-resueltos-de-productividad
282655363 ejercicios-resueltos-de-productividad
 
Problemas resueltos(1)
Problemas resueltos(1)Problemas resueltos(1)
Problemas resueltos(1)
 

Destacado

Ejercicios transporte y asignación
Ejercicios transporte y asignaciónEjercicios transporte y asignación
Ejercicios transporte y asignaciónJulio Pari
 
Programación lineal de transporte
Programación lineal de transporteProgramación lineal de transporte
Programación lineal de transportecastrov
 
Problema del Transporte
Problema del TransporteProblema del Transporte
Problema del TransporteJose
 
Transporte mecánico de sólidos
Transporte mecánico de sólidosTransporte mecánico de sólidos
Transporte mecánico de sólidosSaúl Razo
 
Problemas selectos de fenomenos de transporte
Problemas selectos de fenomenos de transporteProblemas selectos de fenomenos de transporte
Problemas selectos de fenomenos de transporteAlberto Cristian
 
analisis y calculos de la banda transportadora
analisis y calculos de la banda transportadora analisis y calculos de la banda transportadora
analisis y calculos de la banda transportadora omar urrea
 

Destacado (8)

Ejercicios transporte y asignación
Ejercicios transporte y asignaciónEjercicios transporte y asignación
Ejercicios transporte y asignación
 
Programación lineal de transporte
Programación lineal de transporteProgramación lineal de transporte
Programación lineal de transporte
 
Problema del Transporte
Problema del TransporteProblema del Transporte
Problema del Transporte
 
Transporte mecánico de sólidos
Transporte mecánico de sólidosTransporte mecánico de sólidos
Transporte mecánico de sólidos
 
Problemas selectos de fenomenos de transporte
Problemas selectos de fenomenos de transporteProblemas selectos de fenomenos de transporte
Problemas selectos de fenomenos de transporte
 
analisis y calculos de la banda transportadora
analisis y calculos de la banda transportadora analisis y calculos de la banda transportadora
analisis y calculos de la banda transportadora
 
Cronograma de actividades
Cronograma de actividadesCronograma de actividades
Cronograma de actividades
 
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADESCRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
 

Similar a Problemas resueltos-de-metodos-de-transporte

Guia invope terceraparte
Guia invope terceraparteGuia invope terceraparte
Guia invope terceraparteDianiTz MendOza
 
Tema1.costos fijosyvariablesteoríayproblemas
Tema1.costos fijosyvariablesteoríayproblemasTema1.costos fijosyvariablesteoríayproblemas
Tema1.costos fijosyvariablesteoríayproblemasPEPI1
 
Costos Fijo y Variable
Costos Fijo y VariableCostos Fijo y Variable
Costos Fijo y Variableflotsystems
 
Mate negocios unidad 5
Mate negocios unidad 5Mate negocios unidad 5
Mate negocios unidad 5ANALGIGI
 
V5 aplicaciones de programación lineal
V5 aplicaciones de programación linealV5 aplicaciones de programación lineal
V5 aplicaciones de programación linealCarlosjmolestina
 
10 semana sesion 19 problema de transporte
10 semana   sesion 19 problema de transporte10 semana   sesion 19 problema de transporte
10 semana sesion 19 problema de transporteDIrector del INNOVAE
 
el problema del transporte
el problema del transporteel problema del transporte
el problema del transporteElber Rabanal
 
Modelos de transporte mediante programación lineal ejemplo
Modelos de transporte mediante programación lineal   ejemploModelos de transporte mediante programación lineal   ejemplo
Modelos de transporte mediante programación lineal ejemploEdgar Mata
 
Programacion lineal
Programacion linealProgramacion lineal
Programacion linealAleman007
 
Exercise 3 1 - mathematical functions
Exercise 3 1 - mathematical functionsExercise 3 1 - mathematical functions
Exercise 3 1 - mathematical functionsEdgar Mata
 
480074202-SEMANA-7.pdf
480074202-SEMANA-7.pdf480074202-SEMANA-7.pdf
480074202-SEMANA-7.pdfErick Rodrigez
 
Sistemas logísticos de distribución
Sistemas logísticos de distribuciónSistemas logísticos de distribución
Sistemas logísticos de distribuciónMaestros Online
 
Problema del costo minimo trasnporte
Problema del costo minimo trasnporteProblema del costo minimo trasnporte
Problema del costo minimo trasnporteArtruro Benites
 

Similar a Problemas resueltos-de-metodos-de-transporte (20)

Metodo de transporte pdi
Metodo de transporte pdiMetodo de transporte pdi
Metodo de transporte pdi
 
Guia invope terceraparte
Guia invope terceraparteGuia invope terceraparte
Guia invope terceraparte
 
Clase+de+tarnsporte
Clase+de+tarnsporteClase+de+tarnsporte
Clase+de+tarnsporte
 
Tema1.costos fijosyvariablesteoríayproblemas
Tema1.costos fijosyvariablesteoríayproblemasTema1.costos fijosyvariablesteoríayproblemas
Tema1.costos fijosyvariablesteoríayproblemas
 
Costos Fijo y Variable
Costos Fijo y VariableCostos Fijo y Variable
Costos Fijo y Variable
 
Mate negocios unidad 5
Mate negocios unidad 5Mate negocios unidad 5
Mate negocios unidad 5
 
V5 aplicaciones de programación lineal
V5 aplicaciones de programación linealV5 aplicaciones de programación lineal
V5 aplicaciones de programación lineal
 
Modelo de transporte
Modelo de transporteModelo de transporte
Modelo de transporte
 
10 semana sesion 19 problema de transporte
10 semana   sesion 19 problema de transporte10 semana   sesion 19 problema de transporte
10 semana sesion 19 problema de transporte
 
el problema del transporte
el problema del transporteel problema del transporte
el problema del transporte
 
Modelos de transporte mediante programación lineal ejemplo
Modelos de transporte mediante programación lineal   ejemploModelos de transporte mediante programación lineal   ejemplo
Modelos de transporte mediante programación lineal ejemplo
 
UNA - Metodos cuantitativos (Transporte y Asignacion)
UNA - Metodos cuantitativos (Transporte y Asignacion)UNA - Metodos cuantitativos (Transporte y Asignacion)
UNA - Metodos cuantitativos (Transporte y Asignacion)
 
Programacion lineal
Programacion linealProgramacion lineal
Programacion lineal
 
Pd1
Pd1Pd1
Pd1
 
Exercise 3 1 - mathematical functions
Exercise 3 1 - mathematical functionsExercise 3 1 - mathematical functions
Exercise 3 1 - mathematical functions
 
JIJIJA
JIJIJAJIJIJA
JIJIJA
 
Io 3ra modelo de transporte
Io 3ra modelo de transporteIo 3ra modelo de transporte
Io 3ra modelo de transporte
 
480074202-SEMANA-7.pdf
480074202-SEMANA-7.pdf480074202-SEMANA-7.pdf
480074202-SEMANA-7.pdf
 
Sistemas logísticos de distribución
Sistemas logísticos de distribuciónSistemas logísticos de distribución
Sistemas logísticos de distribución
 
Problema del costo minimo trasnporte
Problema del costo minimo trasnporteProblema del costo minimo trasnporte
Problema del costo minimo trasnporte
 

Problemas resueltos-de-metodos-de-transporte

  • 1. PROBLEMAS RESUELTOS DE METODOS DE TRANSPORTE Problema # 1: Se trata de elegir la localización adecuada de un proyecto basados en los siguientes aspectos:  Los costos totales son: 33.5$ para la localización A, 42.5$ para la B, 37.5$ para C y 40.5$ para D.  Los factores incidentes son: Energía Eléctrica (F1), Agua(F2), Disponibilidad de Mano de Obra (F3). Se sabe además que F2 tiene el doble de importancia que F1 y F3.  Las calificaciones dadas sobre 10 de cada factor con respecto a las Localizaciones son: Solución : CALIFICACION DE LOS FACTORES RESPECTO A CADA FACTOR (SOBRE 10) FSA: 8.25 FSB: 5 FSC: 7.25 FSD: 8.5
  • 2. A: 0.5 x 0.2849 + 0.5 x 8.25 = 4.2674 B: 0.5 x 0.2246 + 0.5 x 5 = 2.6123 C: 0.5 x 0.2545 + 0.5 x 7.25 = 3.7522 D: 0.5 x 0.2354 + 0.5 x 8.5 = 4.3677 Problema # 2: Localizar un proyecto en A o B, donde la recuperación necesaria del capital invertido es 10%, el patrón de costo de cada alternativa es: Alternativa A: Problema # 3: Productora de Queso Existen 5 posibles Localizaciones para una planta de queso, considerando que la mayor influencia en el costo total del proyecto lo constituye el precio de la leche y, principalmente el costo por el transporte de la materia prima. En la siguiente tabla se muestra el precio de la leche y la producción disponible:
  • 3. La planta requiere un abastecimiento diario de 7000 litros. La siguiente tabla muestra las distancias entre los posibles lugares de localización y sus fuentes de abastecimiento, expresados en Kilómetros: Que localización elegiría? Si el costo del flete es de $5 el litro/Km. La perdida de leche por carga y descarga asciende a un 2% del volumen transportado, que debe absorber la planta.
  • 4. SOLUCION: Problema # 4: Los Costos Fijos a diferentes capacidades de producción para el proyecto son : Los costos variables para la capacidad normal de 140000 unidades son: Materiales $120000, Mano de Obra $30000 y en otros insumos $80000. La capacidad máxima es 200000 unidades. El precio de venta de cada unidad es de $10 ¿Cuál es el tamaño o capacidad de producción, que garantiza que los costos serán cubiertos por los ingresos? SOLUCION: La Capacidad máxima de Producción es de 200000 unidades., Precio de Venta, Pv = 10 $us. Los Costos Fijos son los siguientes en función a la capacidad de Producción:
  • 5. Los Costos Variables son: Materiales : 120000 Mano de Obra : 300000 Insumos : 80000 Total : 500000 Capacidad normal : 140000 unidades Cu = ( 500000 / 140000 ) = 3.5714 $us. El Tamaño que garantice que los costos serán cubiertos, es de 108889 unidades, producidas. Problema # 5: En la formulación de un proyecto para crear y operar la futura fabrica de baldosas "Baldosines Cerámicos Ltda.", se busca determinar cual es el tamaño de la planta o combinaciones de plantas mas apropiada para satisfacer la demanda esperada para los próximos cinco años. Según los resultados de la investigación de mercado de baldosines, la empresa que se crearía con el proyecto podría enfrentar una posibilidad de ventas como: El estudio técnico logro identificar que la producción de baldosines en los niveles estimados puede fabricarse con una o mas de 3 tipos de plantas, cuyas capacidades de producción en situaciones normales son las siguientes:
  • 6. El Costo unitario de producción y su componente proporcional fijo y variable para el nivel de operación normal es conocido y se muestra en la siguiente tabla: Se estima que el precio de venta de cada una de las unidades producidas ascenderá a $85, cualquiera que sea el numero fabricado y vendido. La vida útil máxima de cada planta se estima de 5 años, ninguna de ellas tiene valor de desecho, cualquiera que sea la antigüedad con que se liquiden. Solución : P = 85 $/dia Vida Util = 5 años PLANTA (A) Capacidad Maxima = 2500 PLANTA (B) Capacidad Maxima = 6000 PLANTA (C) Capacidad Maxima = 9500
  • 7. COSTOS Problema # 6 (Modelo de transporte estándar) MG Auto Company tiene plantas en Los Ángeles, Detroit y Nueva Orleáns. Sus centros de distribución principales son Denver y Miami. Las capacidades de las plantas durante el trimestre próximo son 1 000, 1 500, y 1 200 automóviles. Las demandas trimestrales en los dos centros de distribución son de 2 300 y 1 400 vehículos. El costo del transporte de un automóvil por tren es de 8 centavos por milla. El diagrama de las distancias recorridas entre las plantas y los centro de distribución son: Denver Miami Los Ángeles 1 000 1 690 Detroit 1 250 1 350 Nueva Orleans 1 275 850 Esto produce en costo por automóvil a razón de 8 centavos por milla recorrida. Produce los costos siguientes (redondeados a enteros), que representan a C i j del modelo original: Denver Miami Los Ángeles 80 215 Detroit 100 108 Nueva Orleans 102 68
  • 8. Mediante el uso de códigos numéricos que representan las plantas y centros de distribución, hacemos que X i j represente el número de automóviles transportados de la fuente i al destino j. Como la oferta total ( = 1 000 + 1 500 + 1 200 = 3 700) es igual a la demanda ( = 2 300 + 1 400 = 3 700), el modelo de transporte resultante esta equilibrado. Por lo tanto, el siguiente modelo de PL que representa el problema tiene todas las restricciones de igualdad. Minimizar Z = 80X 11 + 215X 12 + 100X 21 + 108X 22 + 102X 31 + 68X 32 Sujeto a: X 11 X 12 = 1 000 X 21 X 22 = 1 500 X 31 X 32 = 1 200 X 11 X 21 X 31 = 2 300 X 12 X 22 X 32 = 1 400 X i j para todas las i y j Un método mas resumido para representar el modelo de transporte consiste en utilizar lo que se llama tabla de transporte. Esta es una forma de matriz donde sus renglones representan las fuentes y sus columnas los destinos. Los elementos de costo C i j se resumen en la esquina noroeste de la celda de la matriz (i, j). Por lo tanto, el modelo de MG se puede resumir en la tabla siguiente:
  • 9. Ejemplo 2 (Modelo de transporte con equilibrio) En el ejemplo anterior suponga que la capacidad de la planta de Detroit es de 1 300 automóviles (en vez de 1 500). Se dice que la situación esta desequilibrada debido a que la oferta total (=3 500) no es igual a la demanda total (=3 700).Nuestro objetivo consiste en volver a formular el modelo de transporte de manera que distribuya la cantidad faltante(=3 700 – 3 500 = 200) en forma optima entre los centros de distribución. Como la demanda es mayor que la oferta se puede agregar una planta ficticia con una capacidad de 200. Se permite que dicha planta, en condiciones normales, envíe su “producción“ a todos los centros de distribución. Físicamente, la cantidad de unidades enviadas a un destino desde una planta ficticia representará la cantidad faltante en ese destino. La única información que falta para completar el modelo son los “costos de transporte” unitarios de la planta ficticia a los destinos. Como la planta no existe, no habrá ningún envío físico y el costo de transporte unitario es cero. Sin embargo, podemos enfocar la situación desde otro ángulo diciendo que se incurre en un costo de penalización por cada unidad de demanda insatisfecha en los centros de distribución. En este caso los costos de transporte unitarios serán iguales a los costos de penalización unitarios en los diversos destinos. Denver Miami Los Ángeles 80 215 1 000 Detroit 100 108 1 300 Nueva Orleáns 102 68 1 200 Planta ficticia 0 0 200 De manera análoga, si la oferta en mayor que la demanda podemos añadir un destino ficticio que absolverá la diferencia. Por ejemplo, suponga que la demanda en Denver disminuye a 1 900cualquier automóvil enviado de una planta a un centro de distribución ficticio representa un excedente en la planta. Denver Miami Destino Ficticio Los Ángeles 80 215 0 1 000 Detroit 100 108 0 1 500 Nueva Orleans 102 68 0 1 200 La aplicación del modelo de transporte no se limita al problema de “transporte”.
  • 10. El siguiente ejemplo ilustra el uso del modelo del transporte en otros campos. Ejemplo (Modelo de inventario de producción) Una compañía construye una planta maestra para la producción de un articulo en un periodo de cuatro meses. Las demandas en los cuatro meses son: 100, 200, 180 y 300 unidades. Una demanda para el mes en curso puede satisfacerse a través de: 1. Producción excesiva en un mes anterior almacenada para su consumo posterior. 2. Producción en el mes actual. 3. Producción excesiva en un mes posterior para cubrir pedidos de meses anteriores. El costo de producción variable por unidad en un mes cualquiera es de $4.00. una unidad producida para consumo posterior incurrirá en un costo de almacenamiento razón de $0.50 por unidad por mes. Por otra parte, los artículos ordenados en meses anteriores incurren en un costo de penalización de $2.00 por unidad por mes. La capacidad de producción para elaborar el producto varía cada mes. Los cálculos de los cuatro meses siguientes son 50, 180, 280 y 270 unidades, respectivamente. El objetivo es el de formular el plan de inventario de producción a costo mínimo. Este problema se puede formular como un modelo de “transporte”. La equivalencia entre los elementos de los sistemas de producción y transporte se establece de la manera siguiente: Sistema de Transporte Sistema de Producción 1. Fuente i 1. Periodo de producción i 2. Destino j 2. Periodo de demanda j 3. Oferta en la fuente i 3. Capacidad de producción del periodo i 4. Demanda en el destino j 4. Demanda del periodo j 5. Costo de transporte de la 5. Costo de producto e inventario
  • 11. fuente i al destino j del periodo i al j En tabla de abajo se presenta un resumen del problema como un modelo de transporte: Periodo 1 2 3 4 Capacidad Demanda 1 4 4.5 5 5.5 50 2 6 4 4.5 5 180 3 8 6 4 4.5 280 4 10 8 6 4 270 Demanda : 100 200 180 300 El costo de “transporte” unitario del periodo i al j es: Costo de producción en i, i=j C i j = Costo de producción en i / costo de almacenamiento en i a j i<j Costo de producción en i / costo de penalización en i a j i>j La definición de C i j indica que la producción en el periodo i para el mismo periodo (i = j) sólo iguala el costo unitario de producción. Si el periodo i se produce para periodos futuros j (i < j), se incurre en un costo de almacenamiento adicional. De la misma manera, la producción en i para cubrir j pedidos hechos con anterioridad (i > j) incurre en un costo de penalización adicional.