El documento presenta información sobre la gestión de la calidad del agua en la cuenca Chancay Lambayeque. Se identificaron 157 fuentes contaminantes, incluyendo aguas residuales domésticas e industriales, botaderos de residuos sólidos y pasivos ambientales mineros. Se realizaron monitoreos participativos del agua superficial, subterránea y de mar entre 2011-2014. El diagnóstico encontró presencia de metales y coliformes en el agua, debido a vertimientos sin tratar, operación inadecuada de PTAR y

1. GESTION DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA
CUENCA CHANCAY LAMBAYEQUE
Chiclayo, Marzo del 2015
Ponente: Ing. Mirtha Culqui Lozada
Profesional Especialista de ANA-PMGRH
mculqui@ana.gob.pe

2. AMBITO DEL CONSEJO DE RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA
47 Puntos de monitoreo a lo largo de la cuenca
La información generada ha permitido elaborar el
diagnóstico de la Calidad del Agua en la cuenca.
Creciente deterioro de la
Calidad del agua en la cuenca
Chancay Lambayeque.

3. ESTADO SITUACIONAL DE LA CALIDAD
DEL AGUA EN LA CUENCA CHANCAY
LAMBAYEQUE

5. I. IDENTIFICACION DE FUENTES CONTAMINANTES
Tipo de Fuentes Contaminantes Año - 2012
Total
Identificado
Aguas residuales domésticas 87
Botadero de residuos sólidos 42
Pasivo Ambiental (socavones, desmonteras, relavera,
laguna Cleopatra y tajo María Eugenia) 14
Agua residual del Camal Municipal de Chota 1
Aguas residuales industriales 7
Aguas residuales de baños Termales 1
Aguas residuales de industria de Lácteos 5
Total 157
Acciones de Identificación de Fuentes Contaminantes realizado
en el año 2010 y 2012
Conclusión:

6. II. MONITOREOS PARTICIPATIVOS
Año Actividad Fecha
1. Agua Superficial
2011
Primer Monitoreo 04 al 10 de Agosto
Segundo Monitoreo 16 al 21 de Octubre
Tercer Monitoreo 11 al 16 de Diciembre
2012
Primer Monitoreo 25 al 31 de Marzo
Segundo Monitoreo 17 al 26 de Setiembre
Tercer Monitoreo 03 al 13 de Diciembre
2013
Primer Monitoreo 22 al 30 de Abril
Segundo Monitoreo 05 al 13 de Diciembre
2013 Primer Monitoreo Inopinado 16 al 18 de Abril
2014
Primer Monitoreo 03 al 07 de Marzo
Segundo Monitoreo 19 al 23 de Mayo
Tercer Monitoreo 11 al 15 de Agosto
Cuarto Monitoreo
27 de Octubre al 05 de
Noviembre
2014
Primer Monitoreo de Sedimentos
en medio Acuático
27 de Octubre al 05 de
Noviembre
2. Monitoreo de Agua de Mar
2014 Primer Monitoreo 12 al 20 de Marzo
3. Monitoreo de Agua Subterránea
2014 Primer Monitoreo 24 de Junio al 04 de Julio
Parámetros físicos - químicos analizados/monitoreo = 46
Entre los años 2011, 2012, 2013 y
2014, se realizaron 12 monitoreos
participativos de la Calidad del
Agua Superficial en la Cuenca
ChL, en época de estiaje,
transición y avenida.

7. Instrumento técnico que garantiza la colecta de la
muestra de agua
2.1. PROTOCOLO NACIONAL DE MONITOREO DE LA CALIDAD DE LOS RR. HH.
SUPERFICIALES
(R.J 182-2011-ANA)

8. 2.2. NORMAS AMBIENTALES RELACIONADAS A CALIDAD DEL AGUA
• ECAS para Agua, D.S. 002-2008-MINAM
• LMP para sector Energía y Minas
• LMP para sector Producción
• LMP para sector Vivienda
• LMP para sector Transportes y
Comunicaciones
• Ley de recursos hídricos, Ley 29338
LMP = Límite máximo permisible de
lo que puede contaminar (efluente,
descarga, vertimiento)
ECA – ESTÁNDAR DE CALIDAD
AMBIENTAL PARA AGUA
D.S. Nº002-2008-MINAM

9. 2.3 LABORATORIO ACREDITADOS SELECCIONADOS MEDIANTE
PROCESO DE LICITACIÓN PUBLICA

10. 2.4. LA CALIDAD DEL AGUA EN LA CUENCA CHANCAY LAMBAYEQUE
AL 2014.
Los tipos de parámetros evaluados están asociados a los
siguientes grupos:
• Físicos químicos (pH y Conductividad eléctrica, metales (As,
Cd, Co, Hg, Pb, Al, Cu, Fe, Mn).
• Microbiológicos (Coliformes Termotolerantes).
• Plaguicidas organofosforados y Organoclorados.
CUERPOS DE
AGUA
DESCRIPCIÓN
Agua
Superficial
Ríos y quebradas de la cuenca (47
puntos evaluados) y 18 puntos de
monitoreo validados.
Agua
Subterránea
30 pozos de la red hidrogeoquimica
Agua de Mar 20 puntos de monitoreo

11. III. DIAGNOSTICO DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA
CUENCA
Se encontró presencia de metales como: Co, Cd, Cu, As, Fe, Mn, Al,
originado por la presencia de 14 pasivos ambientales mineros, ubicados
en el distrito de Chugur, provincia de Hualgayoc, departamento de
Cajamarca, la presencia de Coliformes Termotolerantes en el río
principal y tributarios es originado por vertimientos de aguas residuales
sin tratamiento o tratamiento inadecuado.
La presencia de coliformes Termotolerantes encontrados es originado
por 87 vertimientos de aguas residuales domesticas sin tratamiento 29
PTAR que cuentan con tratamiento inadecuado, asimismo la presencia
de metales originado por 42 botaderos de residuos solidos ubicados en la
ribera del río a lo largo de toda la cuenca.
3.1. RESUMEN DEL DIAGNOSTICO

12. CONCLUSIONES DE AGUA DE MAR
• La presencia de fosfatos encontrados se debe al uso de fertilizantes y en estos
puntos de monitoreo se ubica la descarga directa de los drenes 5000, 4000, 3000,
2000, 1000 al Mar Santa Rosa y descarga de los drenes 7000 y 6000 al río
Reque y este a su vez al mar.
• Se encontró Niquel en todos los puntos de monitoreo y plomo (MSRos14,
MSRos16, MSRos17) frente al muelle de Pimentel, Huaca Blanca y playa de San
José.
III. DIAGNOSTICO DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA
CUENCA

13. CONCLUSIONES DE AGUA SUBTERRANEA
• Se encontró arsénico en los pozos de A.S. ubicados en la zona III en el distrito de
Lambayeque IRHS 53 y en la zona IV en el distrito de Morrope IRHS-6, Cruz del
Medrano, IRHS-87 , Mochumi IRHS-46 y Pítipo IRHS-4, presentaron valores altos
comparados con el ECA –Agua para la categoría 1-A1 (referencia).
• Se encontró boro en los pozos de A.S. ubicados en la zona II en los distritos de
La Victoria IRHS-45, Ciudad Eten IRHS-32, San José IRHS 22, en la zona III en
el distrito de Ferreñafe IRHS-10 y IRHS-5 y en la zona IV en los distritos de
Mochumi IRHS-25 y IRHS-46 y Pítipo IRHS-25, presentaron valores altos
comparados con el ECA –Agua para la categoría 1-A1 (referencia).
III. DIAGNOSTICO DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA
CUENCA

14. Los metales en sedimentos encontrados como: arsénico, cadmio, cobre,
mercurio, plomo, zinc en los puntos de monitoreo ubicados en el río principal y
tributarios comparados referencialmente con las Guías Canadiense de Calidad de
Sedimentos, estuvieron por encima de los valores guía de la norma PEL (Probable
Effect Level – Nivel de efecto probable): Concentración por encima de la cual se
esperan efectos biológicos adversos con frecuencia
CONCLUSIONES - SEDIMENTOS
En todos los puntos de monitoreo los valores del metal cadmio comparado
referencialmente con las Guías Canadiense de Calidad de Sedimentos, estuvieron
por encima de los valores guía de la norma Canadiense ISQG que es 0.6 mg/Kg:
Interim Sediment Quility Guideline (Valor guía Interino de la calidad de sedimento:
concentración por debajo de la cual no se espera efectos biológicos adversos).
III. DIAGNOSTICO DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA CUENCA

15. 3.2. CAUSAS QUE ORIGINAN EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA.
A. PASIVOS AMBIENTALES MINEROS :
Socavón San Nicolás y Laguna Cleopatra (pasivo ambiental) en el
ámbito de la Qda. Colorada
Quebrada Colorada: afectada su calidad por
Pasivos Ambientales mineros abandonados.

16. B. GEOLOGIA DE LA CUENCA:
Quebrada Las Gradas: su
calidad natural no permite el
cumplimiento de los ECAs.
Río Tuyo y quebradas las Pircas,
Azufre.
3.2. CAUSAS QUE ORIGINAN EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA.

17. Vertimiento de aguas residuales del
camal Municipal de Chota, a la
quebrada Colpamayo, que tributa al río
Chotano.
Vertimiento de aguas residuales
domésticas del distrito de Pulán, al río
Santa Catalina.
C. AGUAS RESIDUALES SIN
TRATAMIENTO:
3.2. CAUSAS QUE ORIGINAN EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA.

18. D. INADECUADA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE PTAR.
Planta de tratamiento de A.R.D.
sin mantenimiento, sirve de
paso de aguas residuales a los
cuerpos de agua.
3.2. CAUSAS QUE ORIGINAN EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA.

19. E. INADECUADA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
F. USO DE AGROQUÍMICOS SIN SUPERVISIÓN
3.2. CAUSAS QUE ORIGINAN EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA.

20. G. PASIVOS AMBIENTALES AGRICOLAS (DRENAJE)
EFECTO ES LA
SALINIZACIÓN DE
SUELOS.
3.2. CAUSAS QUE ORIGINAN EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA.
Sistema de drenaje 1000, 2000, 3000,
4000, 5000, 6000, 7000 insuficiente para
evacuar aguas residuales agrícolas esta
infraestructura es utilizado
irresponsablemente para evacuar aguas
residuales industriales, domésticas,
residuos sólidos que finalmente
desembocan en el mar Santa Rosa de la
Región Lambayeque.
San José, Santa Rosa,
Pimentel, Lambayeque

21. GRUPO TECNICO DE TRABAJO CALIDAD DEL
AGUA (30.09.2014)
IV. IMPLEMENTAR EL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
1) Identificar, priorizar y apoyar los proyectos relacionados con la
solución de la afectación de la calidad del agua, por vertimientos
de las aguas residuales.
2) Identificar, priorizar y apoyar los proyectos relacionados con la
solución de la contaminación por botaderos de residuos sólidos.
3) Canalizar ante el MEM la inclusión de los pasivos ambientales
del paraje Sinchao.
4) Seguimiento a la solicitud de re categorización del río Chancay y
sus tributarios.
5) Identificar Instituciones o Empresas que cuentan con
información sobre monitoreos de Calidad del Agua en el río
Chancay.
6) Incidir ante el MEF, para que los Gobiernos Locales destinen un
porcentaje de sus recursos presupuestales para la
Implementación de PTAR.
7) Acciones de Vigilancia y Fiscalización de los cuerpos de agua.

22. ACCIONES ESTRATEGICAS PARA EL MEJORAMIENTO DE
LA CALIDAD DEL AGUA EN LA CUENCA CHANCAY
LAMBAYEQUE.
 Línea de acción 1:
Reducir progresivamente la carga de contaminante mediante
la gestión y tratamiento adecuado de las aguas residuales en
el ámbito de la cuenca.
 Línea de acción 2:
Remediar y recuperar las zonas afectadas por pasivos
ambientales mineros.
 Línea de acción 3:
Proteger las fuentes naturales de agua manejando
adecuadamente la acumulación, disposición final, transporte
y tratamiento de los residuos sólidos.
 Línea de acción 4:
Mejorar la gobernabilidad en la gestión de la calidad del agua
mediante la articulación de roles institucionales que
permitan una efectiva gestión de la calidad del recurso
hídrico.
IV. IMPLEMENTAR EL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS

23. 4.1. PROYECTOS DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES-PTAR
N° DISTRITO NOMBRE SNIP
POBLACIÓN
BENEFICIARIA
COSTO (Nuevos
Soles)
COSTO (dólares
americanos)
1 SANTA CRUZ
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE LAS LOCALIDADES DE LA LAGUNA, EL
POTRERO, ROMERO CIRCA, SHAHUINDOLOMA Y TAMBUDEN,
DISTRITO DE SANTA CRUZ, PROVINCIA DE SANTA CRUZ -
CAJAMARCA
203539 1,975 9,327,543 3,033,347
2 CATACHE
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE CATACHE, DISTRITO DE
CATACHE - SANTA CRUZ - CAJAMARCA
216633 1,988 5,152,467 1,675,599
3 CHONGOYAPE
AMPLIACION, MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA
POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA CIUDAD DE CHONGOYAPE,
DISTRITO DE CHONGOYAPE - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
224157 8,117 19,248,300 6,259,610
4
PATAPO
CREACION, AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LOS CENTROS POBLADOS DE EL
PROGRESO, EL DESAGUADERO, SECTOR B6, CONCHUCOS, CRUCE
BATANGRANDE, PUENTE TULIPE, POZO TULIPE Y LAPLANTA,
DISTRITO DE PATAPO - CHICLAYO - LAMBAYEQUE 287084
3,500 9,507,965 3,092,021
5
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y AMPLIACION
DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE LAS LOCALIDADES DE LA
CRIA Y PAMPA LA VICTORIA, DISTRITO DE PATAPO - CHICLAYO -
LAMBAYEQUE 76232
3,166 6,219,724 2,022,674
6 PUCALA
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION
DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO
PACHERRES, DISTRITO DE PUCALA - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
237810 2,016 8,646,286 2,811,800
7 SANTA ROSA
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE,
ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LAS AGUAS SERVIDAS
DE LA CIUDAD DE SANTA ROSA
7556 12,477 10,494,420 3,412,820
8 TUMAN
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA Y
SANEAMIENTO DEL CENTRO POBLADO DE LUYA, DISTRITO DE
TUMAN - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
62992 1,730 2,523,932 820,791
9 TUMAN
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA Y
SANEAMIENTO DEL CENTRO POBLADO DE CALUPE CIUDAD DE
TUMAN, DISTRITO DE TUMAN - CHICLAYO - LAMBAYEQUE
60700 2,803 2,452,655 797,611
TOTAL 37,772 73,573,292 23,926,274
Fuente: Listado de Proyecto - Plan de Gestión de los Recursos Hídricos
Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública-SNIP

24. 4.1.1. PROYECTOS A NIVEL DE IDEA PARA LA
IMPLEMENTACIÓN Y MEJORAMIENTO DE PTAR
N°
PROGRAMA APROVECHAMIENTO DE LOS
RECURSOS HIDRICOS DISTRITO PROVINCIA POBLACIÓN
COSTO (Nuevos
Soles)
COSTO
(Dólares
Americanos)
GESTION DE LA CALIDAD DEL AGUA
MEJORA DEL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Tratamiento de Agua Residuales zona alta 11,307 13,568,400 4,412,488
1 Mejoramiento y ampliación PTAR Chugur Chugur Hualgayoc 3,553 4,263,600 1,386,537
2 Mejoramiento y amplición PTAR Catilluc Catilluc San Miguel 3,369 4,042,800 1,314,732
3 Mejoramiento y amplición PTAR Tongod Tongod San Miguel 4,385 5,262,000 1,711,220
Tratamiento de Aguas Residuales zona rural
media 21,214 25,456,800 8,278,634
4 Mejoramiento y amplición Catache Catache Santa Cruz 6,096 7,315,200 2,378,927
5 Mejoramiento y ampliación Chancay Baños
Chancay
Baños Santa Cruz 3,923 4,707,600 1,530,927
6 Mejoramiento y amplición La Esperanza
La
Esperanza Santa Cruz 2,889 3,466,800 1,127,415
7 Mejoramiento y amplición Yauyucan Yauyucan Santa Cruz 3,425 4,110,000 1,336,585
8 Mejoramiento y amplición Pulán Pulán Santa Cruz 4,881 5,857,200 1,904,780
Tratamiento de Aguas Residuales zona baja 293,613 205,529,100 66,838,732
9 Mejoramiento y amplición Chiclayo Chiclayo Chiclayo 260,948 182,663,600 59,402,797
10 PTAR Ferreñafe Ferreñafe Ferreñafe 32,665 22,865,500 7,435,935
TOTAL 326,134 244,554,300 79,529,854
Fuente: Listado de Proyecto - Plan de Gestión de los Recursos Hídricos
Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública-SNIP

25. 4.2. PROYECTOS DE RESIDUOS SÓLIDOS
N° DISTRITO NOMBRE SNIP
UNIDAD
FORMULADORA
UNIDAD
EJECUTORA
POBLACIÓN
BENEFICIARIA
COSTO (Nuevos
Soles)
COSTO (Dólares
Americanos)
1
CHANCAY
BAÑOS
MEJORAMIENTO DE LA GESTION INTEGRAL DE
RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES EN LA CIUDAD DE
SANTA CRUZ DE SUCCHABAMBA, PROVINCIA DE
SANTA CRUZ-CAJAMARCA
190170
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
NINABAMBA
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE
SANTA CRUZ
10,953 4,121,377 1,340,285
2 CHICLAYO
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA GESTION
INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES
EN LA LOCALIDAD DE CHICLAYO, PROVINCIA DE
CHICLAYO - LAMBAYEQUE 186508
GERENCIA
EDIFICACIONES -
SUB GERENCIA DE
ESTUDIOS Y
PROYECTOS
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE
CHICLAYO
277,798 49,342,274 16,046,268
3 ETEN
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECOLECCION DE
RESIDUOS SOLIDOS Y APROVECHAMIENTO DE
DESHECHOS RECUPERABLES EN LOS DISTRITOS DE
CIUDAD ETEN Y PUERTO ETEN, DISTRITO DE ETEN -
CHICLAYO - LAMBAYEQUE 59565
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
ETEN
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
ETEN
13,514 294,007 95,612
4
JOSE
LEONARDO
ORTIZ
FORTALECIMIENTO PARA EL SERVIVIO DE
SANEAMIENTO BASICO DE RESIDUOS SOLIDOS DE LA
MUNICIPALIDA DISTRITAL , DISTRITO DE JOSE
LEONARDO ORTIZ - CHICLAYO - LAMBAYEQUE 49814
DIRECCION DE
INFRAESTRUCTUR
A Y DESARROLLO
URBANO
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
JOSE
LEONARDO
ORTIZ
205,000 1,864,780 606,433
5 FERREÑAFE
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA GESTIÓN
INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES EN LA
CIUDAD DE FERREÑAFE Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE DISPOSICIÓN FINAL PARA LAS CIUDADES DE
PUEBLO NUEVO Y MANUEL ANTONIO MESONES MURO,
PROVINCIA DE FERREÑAFE, DEPARTAMENTO DE
LAMBAYEQUE
107077
GERENCIA DE
INFRAESTRUCTUR
A Y DESARROLLO
URBANO - GIDU
MINISTERIO DEL
AMBIENTE
GESTION
INTEGRAL DE LA
CALIDAD
AMBIENTAL
50,832 5,253,135 1,708,337
6 FERREÑAFE
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECOLECCION DE
RESIDUOS SOLIDOS EN LA LOCALIDAD DE FERREÑAFE,
PROVINCIA DE FERRENAFE - LAMBAYEQUE
56548
GERENCIA DE
INFRAESTRUCTUR
A Y DESARROLLO
URBANO - GIDU
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE
FERREÑAFE
31,444 959,681 312,091
7 SANTA CRUZ
MEJORAMIENTO DE LA GESTION INTEGRAL DE
RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES EN LA CIUDAD DE
SANTA CRUZ DE SUCCHABAMBA, PROVINCIA DE
SANTA CRUZ-CAJAMARCA
190170
DIVISION DE
INFRAESTRUCTUR
A Y DESARROLLO
RURAL
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE
SANTA CRUZ
10,953 4,121,377 1,340,285
TOTAL 364,050 65,956,631 21,449,311
Fuente: Listado de Proyecto - Plan de Gestión de los Recursos Hídricos
Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública-SNIP

26. 4.3. PROYECTOS DE PASIVOS AMBIENTALES AGRICOLAS (DRENAJE)
N° DISTRITO NOMBRE SNIP
UNIDAD
FORMULADORA
UNIDAD
EJECUTORA
POBLACIÓN
BENEFICIARIA
COSTO
(Nuevos
Soles)
COSTO
(Dólares
Americanos)
1 CHICLAYO
“REHABILITACIÓN DE TIERRAS
CON PROBLEMAS DE DRENAJE
Y SALINIDAD EN EL VALLE
CHANCAY-LAMBAYEQUE”, OLMOS-TINAJONES
REGION
LAMBAYEQUE
- PROY. ESP.
OLMOS
TINAJONES
26,255,041 8,538,225
2 POMALCA
MEJORAMIENTO, INSTALACION
DE LA RED COLECTORA DE
AGUAS SERVIDAS Y DRENAJE
PLUVIAL DE LA LOCALIDAD DE
POMALCA, DISTRITO DE
POMALCA - CHICLAYO -
LAMBAYEQUE
260244
UNIDAD
FORMULADORA
MUNICIPALIDA
D DISTRITAL
DE POMALCA
7,872 7,879,462 2,562,427
3 MOCHUMI
INSTALACION DEL SISTEMA DE
DRENAJE PLUVIAL EN EL AREA
URBANA, DISTRITO DE
MOCHUMI - LAMBAYEQUE -
LAMBAYEQUE
256846
UNIDAD
FORMULADORA
MUNICIPALIDA
D DISTRITAL
DE MOCHUMI
7,428 4,642,243 1,509,673
4 MORROPE
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE
DRENAJE AGRICOLA EN EL
SECTOR MORROPE-SASAPE,
VALLE CHANCAY-LAMBAYEQUE,
REGION LAMBAYEQUE”
267445
OLMOS-TINAJONES
REGION
LAMBAYEQUE
- PROY. ESP.
OLMOS
TINAJONES
31,635 13,239,129 4,305,408
46,935 52,015,875 16,915,732
Fuente: Listado de Proyecto - Plan de Gestión de los Recursos Hídricos
Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública-SNIP

27. PROPUESTA DE REMEDIACIÓN DE PASIVOS
AMBIENTALES MINERO
COSTO (Nuevos
Soles)
COSTO (Dólares
Americanos)
A. ELABORACIÓN DEL PLAN DE CIERRE
RECONOCIMIENTO DEL TERRENO, 15,375 5,000
ESTUDIOS 537,458 174,783
MUESTREOS 18,450 6,000
PARTICIPACIÓN CIUDADANA 12,300 4,000
ELAVORACIÓN DEL PLAN DE CIERRE 9,225 3,000
SUB TOTAL 592,808 192,783
B. EJECUCIÓN DE CIERRE DE PASIVO AMBIENTAL
CIERRE FINAL 9,715,745 3,159,592
POST CIERRE 3,151,875 1,025,000
MANTENIMIENTO DE POST CIERRE 1,691,250 550,000
MONITOREO DE POST CIERRE 1,460,625 475,000
COSTO DIRECTO DEL CIERRE 13,460,428 4,377,375
Gastos Generales 10% 1,346,043 437,738
Gastos de contingencia 10% 1,346,043 437,738
Utilidad 5% 673,021 218,869
SUB TOTAL 16,825,535 5,471,719
IGV 18% 3,028,596 984,909
TOTAL 19,854,131 6,456,628
4.4. PASIVOS AMBIENTALES MINERO
Fuente: Listado de Proyecto - Plan de Gestión de los Recursos Hídricos
Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública-SNIP

28. 4.5. VIGILANCIA Y FISCALIZACIÓN
FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL PARA EL
MONITOREO Y FISCALIZACION
COSTO (Nuevos
Soles)
COSTO
(Dólares
Americanos
)
Actualización de inventario de fuentes contaminantes 210,000
68,293
Operación red de monitoreo de calidad de aguas
superficiales
750,000
243,902
Evaluación y diagnóstico de la calidad de aguas
subterráneas
900,000
292,683
Establecimiento y operación red de monitoreo de
calidad de aguas subterráneas
2,400,000
780,488
Implementación de redes automáticas de control y
vigilancia de calidad de agua en tiempo real
1,500,000
487,805
Re categorización del río Chancay-Lambayeque y
categorización de sus ríos tributarios
150,000
48,780
Estudio hidrobiológico 750,000 243,902
Estudio de sedimentos en medio acuático 500,000 162,602
Monitoreo de calidad de agua marina 1,000,000 325,203
Fiscalización de vertimientos autorizados 400,000 130,081
TOTAL 8,560,000 2,783,740
Fuente: Listado de Proyecto - Plan de Gestión de los Recursos Hídricos
Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública-SNIP

29. RESUMEN DE ACCIONES PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA
EN LA CUENCA CHANCAY LAMBAYEQUE
DESCRIPCIÓN
POBLACIÓN
BENEFICIARIA
COSTO
(Nuevos
Soles)
COSTO
(Dólares
Americanos)
PROYECTOS DE PLANTAS DE TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES-PTAR
37,772 73,573,292 23,926,274
PROYECTOS A NIVEL DE IDEA PARA LA
IMPLEMENTACIÓN Y MEJORAMIENTO DE PTAR
326,134 244,554,300 79,529,854
PROYECTOS DE RESIDUOS SÓLIDOS 364,050 65,956,631 21,449,311
PROYECTOS DE PASIVOS AMBIENTALES
AGRICOLAS (DRENAJE)
46,935 52,015,875 16,915,732
PROYECTOS DE PASIVOS AMBIENTALES
MINERO
- 19,854,131 6,456,628
VIGILANCIA Y FISCALIZACIÓN - 8,560,000 2,783,740
TOTAL 464,514,229 151,061,538
Fuente: Listado de Proyecto - Plan de Gestión de los Recursos Hídricos
Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública-SNIP

30. • La problemática de la calidad del agua de los
recursos hídricos en la cuenca es crítica y podrá
ser más crítico con el crecimiento poblacional en
los últimos años si no se hace nada.
• No se aplica tecnologías adecuadas para el
tratamiento de aguas residuales e inadecuada
gestión en el manejo de recursos económicos para
el tratamiento de aguas residuales domésticas y
residuos sólidos.
• Se requiere de acciones para el mejoramiento de la
calidad del agua al más breve plazo.
CONCLUSIONES GENERALES

31. QUE SE DEBE BUSCAR EN LA CUENCA
Implementar el Plan de
Gestión de Recursos
Hídricos en la línea de
acción mejoramiento
de la calidad del agua
Vigilar la red de
monitoreo de la Calidad
del Agua Validada en la
cuenca.
Generar y sistematizar
la información para la
toma de decisiones.
Proteger la
calidad de
los cuerpos
naturales en
la cuenca.

32. http://www.ana.gob.pe:8090/información-
relevante/calidad-del-agua.aspx.
Información de Calidad del Agua