2. Marco Teórico
La economía enriquece el campo del Derecho mismo.
Ayuda a comprender que el derecho es solo una, y
quizás no la más importante, de las ramas del
conocimiento. Como el análisis económico del derecho
se basa en un análisis costo-beneficio, se tiende
mucho a pensar que es un análisis deshumanizante:
es convertir en números el Derecho, que tiene que ver
con la Justicia, con la conducta humana y con los
valores. Sin embargo, no es lo que persigue el análisis
económico del derecho.

3. OBJETIVO GENERAL:
El presente seminario “Análisis Económico Del Derecho”
de Alfred Bullard, busca establecer un concepto y la
aplicación de análisis económico más útil para el
profesional del Derecho.

4. Análisis Económico del Derecho El estudio de los problemas
económicos siempre ha tenido que considerar para hacer
viable sus planteamientos, el Ordenamiento jurídico o la
norma. De igual manera, los propios juristas que se han
preocupado por el contexto social o medio en el cual se
aplica la norma han tenido que apreciar el fenómeno
económico como una fuerza que funciona con frecuencia el
accionar de los sujetos.
Análisis Económico del Derecho La función de la justicia
“resulta ser más bien insignificante”, se reclama entonces el
principio de soberanía del consumidor para afirmar, en su
virtud, que si la gente no demanda un determinado servicio
es porque no lo considera suficientemente valioso y no
deben deducirse de ahí soluciones que alteren su elección
soberana. En el derecho penal, el Análisis Económico del
Derecho considera la conducta del delincuente como
racional en el sentido económico, en la medida que toma en
consideración los beneficios y los costes que su acción le

5. OBSERVACIÓN:
Alfred Bullard, es un excelente ponente y práctico con sus exposiciones;
llegando así, a los auditores con facilidad de resolver muchas dudas de
dicha exposición, todo señala que es una muy buena presentación que
estableció una posición en la mente de la mayoría de sus auditores, en
mí por lo menos, lo cual me inclina a indagar y buscar más interrogantes
aplicando esta concepción, ratificando lo expuesto o rectificando si es el
caso.

6. RECOMENDACIÓN:
Para un futuro seminario lo más recomendable es que
haya un debate, es decir, enviar una invitación a otro
ponente cuya concepción es contraria a esta para que
puedan debatir muchos puntos, así nosotros nos nutrimos
con más conocimiento, o que se yo, haber preparado a
un grupo de estudiantes organizadores que establezcan
teorías contrarias.
DE: JAVIER, CONCORI CEREZO.