El documento discute el análisis económico del derecho desde diferentes perspectivas. Menciona que Alfredo Bullard ve la economía como el estudio de la conducta humana y los factores que la determinan. También analiza un caso de responsabilidad civil donde una mujer resultó quemada por café derramado y recibió una indemnización. Finalmente, concluye que el análisis económico del derecho debería entrenar el sentido común para encontrar soluciones más acertadas a los conflictos entre las personas.
2. El análisis económico del derecho hay de muchos tipos y
formas, tal es el ejemplo del análisis económico
socialista, análisis del derecho de la escuela de Chicago,
análisis del derecho de la escuela Austria hay muchas
formas de ver el análisis económico Alfredo Bullard ve la
economía como una ciencia que estudia la conducta
humana, que cosa es la que determina la conducta de los
seres humanos, a veces ayuda a predecir lo que puede
pasar en cambio el derecho es un sistema de regulación
de conductas.
La aplicación de la economía. Es tratar de comprender
porque los individuos nos comportamos de cierta
manera por los recursos.
3. Responsabilidad civil extracontractual un caso para poner como
ejemplo es el derramamiento de café, una mujer de 79 años de,
estaba en el asiento de pasajero del auto estacionado de su nieto
cuando resultó severamente quemada por el café derramado de
McDonald’s. Stella sufrió quemaduras de tercer grado en el 6% de
su cuerpo, incluyendo el interior de sus piernas, genitales, y
nalgas. Ella estuvo hospitalizada por ocho días, recibiendo injertos
de piel, ella se fue a juicio y logro una indemnización por dos
millones de dólares lo que dice Bullard que persona no quedra
derramarse café en sus piernas para que la empresa la pueda
indemnizar, esto genera que las precauciones son reciprocas.
La propiedad es una institución si uno aplica el análisis económico,
la propiedad desde el punto de vista económico genera aceptable
al desempeño económico.
4. La base ideológica del análisis económica del
derecho tiene muchas formas, perspectivas como
el tema del miedo ambiente, se busca otro punto
de vista, mirar el problema desde otro ángulo y
perspectivas común, como ocurre en el derecho
que elaboramos una base sobre la cual buscar la
solución. Indica que los operadores del derecho
deben utilizar el sentido común de las cosas, sería
un buen comienzo para solución, una predicción
para resolver, solo hay que crear condiciones para
que las partes resuelvan el conflicto, crear un
cuerpo normativo que incentive, ya que la
incentivación opera en las personas.
Concluye señalando que el análisis económico del
derecho es entrenar el sentido común, hay que
tratar de usar un sentido totalmente diferente al
que se ha venido utilizando, esto generaría una
solución más acertada a los conflictos entre las
personas. Esto es sobre todo para el abogado que
solo se centra en solucionar los problemas en
base a una regulación y no se atreve a utilizar su
sentido común o su lógica.