El documento explica el Análisis Económico del Derecho (AED) como una corriente teórica que aplica métodos económicos al razonamiento jurídico. El AED tiene un enfoque positivo para estudiar el efecto de las normas jurídicas y un enfoque normativo para establecer recomendaciones políticas basadas en las consecuencias económicas de las acciones. El AED entiende que los individuos actúan racionalmente para maximizar su beneficio y responden a incentivos, por lo que el análisis de las

1. AED
COMO METODO DE ESTUDIO
Tratar de explicar el Analisis economico del Derecho es particularmente dificil
puesto que ciertamente bajo este título se engloban diferentes
aproximaciones al fenómeno jurídico, unas de carácter descriptivo y otras
de carácter normativo. Antes de entrar a analizar con precisión el
significado del análisis económico del Derecho, quiero realizar unas
puntualizaciones previas acerca de la necesidad de superar, desde el análisis
económico, algunas de las insuficiencias tradicionales de la ciencia jurídica
dominante en la cultura continental durante los últimos años.
Es sabido que el análisis económico concibe al individuo como hombre
económico, es decir, como agente racional maximizador de su bienestar, en un
contexto caracterizado por la escasez de recursos. Creo que sería un error
reducir el hombre jurídico al hombre económico, pero esa salvedad no debe ser
óbice para que reconozcamos que, en muchas ocasiones, los individuos en
relación con el Derecho se comportan como agentes racionales maximizadores
de su bienestar; lo cual va a querer decir que el comportamiento jurídicamente
relevante de los individuos en ocasiones vendrá determinado no tanto por
razones morales, como por razones prudenciales; asimismo, implicará que los
individuos responden a incentivos, es decir, que si su entorno cambia de tal
modo que pueden mejorar su nivel de bienestar modificando sus pautas de
conducta, éstos lo harán. En tanto las normas jurídicas supongan variaciones
del entorno, los individuos variarán su comportamiento, en función de lo
que requiera la maximización de su bienestar.
El Análisis económico del Derecho es una corriente considerada dentro de la
teoría del Derecho que aplica métodos propios de la economía en el
razonamiento jurídico. Incluye el uso de la metodología y los conceptos propios
de la ciencia económica para predecir el efecto de las normas jurídicas, con el
objeto de determinar qué leyes o disposiciones jurídicas son económicamente
eficientes y predecir qué medidas deberían ser promulgadas o adoptadas. Es
decir, propone la evaluación de las reales consecuencias de una norma
existente y asimismo la predicción de los posibles efectos de una norma

2. proyectada buscando diseñar mejores estructuras legales, más eficientes para
arribar a los propósitos deseados, adoptando los medios que resulten más
idóneos para ello.
Su aplicación no se limita a materias íntimamente vinculadas a la economía
como reglas de antimonopolio y regulación, sino que es susceptible de
aplicarse complementariamente para el estudio de cualquier tipo de normas
legales, inclusive las de propiedad, obligaciones, justicia civil y criminal,
derecho de familia, delito y pena, entre otras.
La denominación de Law & Economics, utilizada durante la primera mitad del
siglo XX, ha designado solamente una zona de intersección entre el objeto de
estudio del Derecho y el de la Economía: cuestiones relativas a tributación,
ciertos aspectos de regulación administrativa, control de monopolios y
competencia. La interacción real entre ambas disciplinas era, no obstante,
limitada. Hacia 1960 se amplía la interacción entre las disciplinas
extendiéndose al resto del mundo jurídico, como un método de análisis y
estudio de sus instituciones. En tal sentido, comenzó a hablarse de un nuevo
Law & Economics, para oponerlo a aquel por el cual, se reserva el calificativo
de antiguo (old). Se ha señalado que la traducción al español de Law &
Economics como Derecho y Economía resulta poco intuitiva al sugerir más bien
un mero agrupamiento de objetos de estudio antes que un método o
perspectiva de análisis. En tal sentido “Análisis Económico del Derecho” resulta
una denominación más precisa para denotar aquella nueva concepción. Existe
aún en el presente cierta reticencia en el marco de los doctrinarios del derecho
en aceptar de manera amigable apelativos que vinculan la noción de economía.
En tal sentido, se postula que la denominación Derecho y Consecuencias, que
sienta el hincapié en el estudio sistemático de las consecuencias sociales
derivadas de opciones normativas quizá habría tenido una recepción más
amigable en el sistema Latinoamericano e Ibérico de estudio del derecho,
resultando desprovista de la carga emotiva que acompaña a los conceptos
económicos para el jurista medio.

3. Enfoque positivo
El enfoque positivo del análisis económico del derecho utiliza el análisis
económico para estudiar las causas y predecir el efecto de las normas
jurídicas. Así por ejemplo, un análisis económico-positivo sobre responsabilidad
extracontractual podría predecir los efectos de régimen de responsabilidad
objetiva o estricta, frente a uno de responsabilidad subjetiva.
Enfoque normativo
El enfoque normativo del análisis económico del derecho va más allá, y
establece recomendaciones de carácter político basadas en las consecuencias
económicas que derivan de la aplicación de un determinado curso de acción
política. El concepto central en esta materia es el de eficiencia y en particular,
el de eficiencia en la distribución.
EL AED
- El AED solo puede desarrollarse en modelos de economía de mercado...
- Se afirma que el AED (método de investigación o de interpretación) puede
estar tratando de reemplazar la justicia por la deshumanizante eficiencia, pero
es erróneo, porque esta tiene un contenido valorativo, pero no en todos los
casos; además, en un mundo con escasez de recursos, desperdiciar es injusto
y además, esta eficiencia se da cuando una persona mejora sin empeorar la
situación de la otra.
- Si bien hay una disparidad notoria en el uso de las herramientas del AED,
este ha tenido un avance e impacto (académico) importante e interesante en el
Perú, el cual continuara sin duda. Su existencia ha sido positiva al enriquecer el
análisis legal con nuevas perspectivas.
- En la búsqueda de la calidad total jurisdiccional, el AED es una herramienta
muy útil, al brindarnos argumentos económicos para reforzar, corregir o
completar los legales pero sin excluirlos; pero nunca podrá ser perfecto, ya que
la justicia es mas valores que relaciones numéricas.

4. - Actualmente es difícil encontrar algún numero de las principales revistas
jurídicas que no publiquen algún trabajo de AED; los mismos que tienen un alto
nivel de demanda académica, siendo comúnmente utilizados en tesis y trabajos
de investigación. Así como es fácil encontrar cursos en pre y post grado,
eventos académicos.
CONCLUSIONES.
- El AED se orienta a la creación de modelos tendentes a evaluar
rigurosamente los efectos económicos producidos por las leyes. En
consecuencia, predice y previene la conducta humana ya que analiza ex ante,
a diferencia del derecho (ex post).
- El AED entiende la eficiencia maximizando la riqueza social, así, como el ser
humano actúa en base a incentivos, este dirige- predice (simplificando la
realidad al seleccionar factores relevantes) su conducta con correctos
incentivos o desincentivos (legales) evitando se generen desperdicios o el uso
inadecuado de recursos (también llamado el nuevo AED).
- La eficiencia es un componente de la idea de justicia pero no es el único, ya
que los derechos y los objetivos colectivos ocupan un lugar sumamente
importante.
- El reto básico es aceptar que el derecho puede ser distinto a como lo hemos
concebido siempre. Quizá eso sea lo único por lo que el AED debe ser
estudiado y aprendido.
- El AED no es un conjunto de propuestas sobre cómo debe ser el derecho, es
más bien, una metodología para analizarlo.