3. Las víctimas
 Eran aproximadamente 600 hombres y
mujeres de raza negra, que fueron
engañadas por el Gobierno de E.E.U.U.
 Nunca se les dijo qué tipo de tratamiento
iban a abordar.
 Los engañaban diciéndoles que iban a
recibir tratamientos médicos gratuitos de
parte de la Universidad de Tuskegee.
 Habían dos grupos: uno con los
enfermos y uno de control.

4. Los responsables
 El principal responsable fue el Gobierno
de los Estados Unidos.
 Raymond A. Vonderlehr: director de la
investigación.
 John Heller: condujo la investigación por
muchos años, fue quien negó la penicilina
a los enfermos para curarlos afirmando
que:
“La situación de los hombres no justifica
el debate ético. Ellos eran sujetos, no
pacientes; eran material clínico, no gente
enferma.”

5. Consecuencias
 El Gobierno de E.E.U.U
indemnizó a las víctimas con
dinero y tratamientos médicos
gratuitos.
 En 1997 el entonces presidente
Bill Clinton pidió perdón a las 8
víctimas sobrevivientes y a los ya
fallecidos.

6. Consecuencias
 Surge el Consejo Nacional para
la Investigación Humana.
 Se revisan los protocolos de
investigación y se los modifica.
 Se sanciona como LEY el Acta
de Investigación Nacional.

7. Principios Violados
 Principio de Autonomía: porque no se respetaron
los derechos de los hombres tratados en
Tuskegee.
 Principio de Beneficencia/no Maleficiencia:
porque no se promueve el bien.
 Principio de Justicia: porque no hubo igualdad en
los tratamientos, ni siquiera fueron tratados para
curarlos.
 Principio de defensa de la vida física: porque la
vida humana fue violada y no se respetaron sus
derechos, imponiendo soberanía sobre una

8. Conclusión
Como conclusión, hay que recordar
casos de este tipo para evitar
próximos problemas como este; hay
que respetar la vida humana,
tenemos que ser dignos y respetar la
dignidad de las otras personas sin
importar color de piel, raza, religión,
estado de salud, edad y principios.

9. Juan Pablo Manzur
3º “A” polimodal
Colegio Santa Bárbara
Abril de 2014