1. Experimento de
Tuskegee
Colegio: Santa Bárbara
Materia: Bioética
Curso: 3ºA
Docente: Alejandra
Maccagno
Alumnas: Flores B.;
Solano A.; Abregu S.

2. *Fue realizado entre 1932 y 1972. Por el Instituto de
Tuskegee.
*Consistió en que distintos ciudadanos afroamericanos
fueran utilizados para ver la evolución de la enfermedad
llamada “Sífilis”
* En total fueron
600 aparceros, de
los cuales 399
estaban enfermos
y 201 no.
*Tuvo lugar
en el condado
de
Macon, Alaba
ma (EEUU)

3. *A los pacientes nunca
se les comunicó que
poseían la enfermedad
*Debido a la falta de
conocimiento se les
hizo creer que tenían
“Mala Sangre”
*Muchas veces no
recibieron el
tratamiento adecuado
*Es considerado como el estudio de investigación biomédica más
infame en la historia de EEUU
*Se les impidió recibir tratamiento en otros lugares
*Se utilizó la “Penicilina” como tratamiento estándar, aunque no
tenía resultados eficaces

4. Buscaba
determinar
*Los beneficios del tratamiento
*Las distintas etapas de la enfermedad
Sífilis era
una
enfermedad
*Crónica
*Dolorosa
*Con fallo multiorgánico
*Las personas fueron utilizadas como experimento.
*En la mayoría de los casos concluyendo con sus
muertes

5. Consecuencias
Murieron:
*28 personas por la
enfermedad
*100 por complicaciones
médicas relacionadas
40 mujeres resultaron
infectadas
19 niños nacieron
enfermos
*Se dañó la confianza de
la comunidad negra hacia
los esfuerzos de la salud
publica en EEUU
*Desconfianza en la
comunidad médica
*Reacios a la participación
en programas
*Se aprobó la Ley
Nacional de Investigación
*Se creó una comisión
para estudiar y redactar
los reglamentos que rigen
los estudios con seres
humanos
*Creación de la Comisión
Nacional para la
Protección de Sujetos
Humanos de la Ley
Nacional de
Investigación, Biomédica y
Conductual
Sociales Éticas Legales

6. PRINCIPIOS BIOETICOS VIOLADOS
Corriente Anglosajona Corriente Personalista
*Beneficencia: no se busco el hacer
un bien a esta gente
*Autonomía: no se obtuvo
consentimiento en base a una
información adecuada y llevándolo
a cabo bajo engaño.
*Justicia: se buscó una población
vulnerable , ofreciéndoles además
ventajas (medio de coacción)
*No-maleficencia: no administrar
un tratamiento indicado es
maleficente y puede llegar a ser
homicidio por omisión.
*Sustancialidad: no se tomo a la
persona de color como persona
íntegra
*Individualidad: no se distinguió a
las personas entre ellas, se las
tomó como objetos
*Racionalidad: no se tuvo en
cuenta la característica esencial
que poseían como hombres

7. En conclusión a este caso, pudimos observar que se vio violada la
dignidad del hombre, sus derechos, dejo de ser considerado como
persona pasando a ser un objeto de experimentación. Jugando
con la falta de conocimiento de éstos; no respetando el principio
de defensa de la vida física y la salud. Se hizo visible la falta de
moralidad por parte de los médicos. Produciendo un daño
irreparable a la sociedad.