Caso Tuskegee, elaborado por alumnos de 5° año del Colegio Santa Bárbara

1. Colegio Santa Bárbara
Curso: 5º año de secundario
Materia: Bioética
Alumnos:
*Octavio Sosa
*Augusto Gómez Rojas
*Alejandro Santa Cruz
*Luciano Carrasco
Docente: Prof. Alejandra Maccagno

2.  Realizado entre 1932 y 1972 en Estados Unidos.
 Se realizó en personas afroamericanas.
 Consistía en ver la evolución de la sífilis en los
humanos sin tratamiento.
 Fue realizado sin el consentimiento de los
pacientes.
 A través del avance del experimento se refleja cómo
se ven violados los derechos humanos de las
personas del tratamiento.

3. 1. Comienza en 1932 cuando el Servicio de Salud
de Estados Unidos aprobó la realización de este
experimento.
2. Se realiza en Tuskegee, en el condado de
Macon (Alabama).
3. Comenzó bajo la supervisión del Dr. Taliaferro
Clark.
4. Su objetivo fue seguir la sífilis no tratada en un
grupo de hombres de raza negra.

4. Enfermeras atendiendo a uno de los pacientes

5. 5. El Dr. Oliver C. Wenger y el Dr. Raymond
Vonderlehr fueron promotores de la
investigación.
6. Se les inyectaba la enfermedad a los pacientes
sanos a través de punciones lumbares.
7. La sífilis no era tratada y se negaba el uso de
penicilina.
8. Cuenta con numerosas publicaciones.
9. Se suspende por una filtración de la prensa.

6. Se les ofrecía:
1) Ventajas materiales y sanitarias
2) Tratamientos gratuitos en una clínica
3) Una comida caliente al día
4) 50 (cincuenta) dólares para servicios
funerarios

7. Sociales
•Personas muertas por sífilis
•Niños nacidos con sífilis
•Racismo
Legales
•No hubo consentimiento informado
•Da lugar a leyes y reglamento federales para la protección de los
humanos
Éticas
•Violación de los derechos humanos
•Engaño a los pacientes
•Injusticia

8. BIOETICA CASO TUSKEGEE
1. Principio de beneficencia
2. Principio de autonomía
3. Principio de justicia
4. Principio de no-
maleficencia
1. No se les busco hacer el
bien a los pacientes.
2. No haber obtenido
consentimiento en base a
una información adecuada.
Se actuó bajo engaño.
3. Aprovechamiento de una
población vulnerable.
4. No se les otorgo un
tratamiento indicado y se
considera un homicidio por
omisión.

9. De acuerdo a nuestro punto de vista nos
oponemos a esta violación de los derechos humanos
y discriminación que presenta el caso Tuskegee, por
ende, como personas debemos respetar a los demás
por el solo hecho de serlo.
Para la comprensión de esta experiencia, la
bioética es fundamental ya que nos brinda los
principios básicos sobre la ética médica, como por
ejemplo el principio de la defensa de la vida física.
Por último y mas importante, no debemos olvidar
que “Solo Dios es señor de la vida; El hombre no
puede disponer de ella” (Ev n° 39 y ss)