Este documento presenta el trabajo realizado por Noelia Orozco Corbaco sobre un artículo relacionado con la enfermería. El artículo analiza si el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío influye en la aparición de hematomas. Noelia resume cada sección del artículo y evalúa su relevancia para la formación en enfermería. Concluye que el artículo aporta conocimientos útiles para evitar complicaciones en la extracción de sangre.

1. OROZCO CORBACHO, NOELIA
1º ENFERMERÍA. GRUPO B
SUBGRUPO 7.

2. Antes de comenzar con el ejercicio, se
han realizado una serie de preguntas
acerca del mismo que había que
contestar porque son imprescindible
para la posterior realización del
informe.

8.  Bajar en formato PDF los artículos.
 En uno de ellos: leerlo y comentar el artículo
por fases:
título, resumen, introducción, metodología
(fijarse en las tablas) y discusión.
 Valorar y argumentar las distintas partes:
- Si te parece o no interesante y por qué.
- Si te aporta o no para tu formación
profesional como futuro/a enfermero/a por
qué y para qué.

12. TRAS LA ELECCIÓN DEL
ARTÍCULO
PROCEDEREMOS A LA
REALIACIÓN DEL
EJERCICIO.

13. LECTURA Y
COMENTARIO DEL
ARTÍCULO POR FASES

14. El título de este artículo es bastante
adecuado ya que cubre las características
propias de estos:
 * Es claro
 * Exacto
 * Conciso
 * Atractivo.
 Se trata de un título fácil de leer y que al
leerlo, te haces una idea de lo que va a tratar
el artículo.
TÍTULO

15.  Este es una síntesis estructurada e informativa
del artículo.
 La información que contiene es suficiente.
 Destaca la novedad acerca del estudio realizado.
 Es conciso ya que dice lo importante del artículo.
 En este podemos encontrar los objetivo e
hipótesis, métodos, resultados y conclusiones.
 Personalmente, creo que leyendo este resumen te
clarifica el estudio realizado y al ser conciso se
puede leer muy fácilmente.
RESUMEN

16. En mi opinión, pienso que se trata de una buena
introducción porque cumple con las siguientes
características:
 Al leerla nos familiariza con el problema de
estudio que son las posibles complicaciones que
puede tener la flebotomía como es el objeto de
estudio de este artículo: la aparición de
hematomas por el uso de la extracción de sangre
venosa por el sistema Vacutainer.
 En esta ya se formulan los objetivos y las
hipótesis claramente.
INTRODUCCIÓN

17.  Hay de un objetivo que es que los profesionales
de enfermería garanticen la calidad de la
asistencia mediante unos cuidados que
respondan a las necesidades de salud de las
personas y una hipótesis, la cuál es: el uso de
sistemas de extracción de sangre venosa por
vacío influye significativamente en la aparición de
hematomas tras la venopunción, (Vacutainer).
 Responde a las preguntas qué se ha hecho y por
qué se ha hecho.
 Te explica el contexto del problema.
 Contiene referencias bibliográficas como es, por
ejemplo, el marco teórico-conceptual del modelo
complementario-suplementario de Henderson.

18.  En esta se presenta el modelo del estudio.
 La muestra que es de 108 unidades, divididos
en dos grupos de 54 unidades.
 Los datos que se han recogido.
 Las variables tanto dependientes como
independientes que se han elegido y las
medidas. Se estudiaron dos variables:
METODOLOGÍA

19.  Una variable independiente que fue “sistema de
extracción de sangre venosa periférica”, a la cual
se le atribuyeron dos categorías “sistema
tradicional de extracción mediante jeringa y
aguja convencional” y “sistema de extracción de
Vacutainer”.
 Una variable dependiente que fue “la a parición
de hematomas”, considerándose su aparición
como sí o no , así como su diámetro.
 Además, explica los pasos de cómo se debe
realizar una extracción de sangre arterial, dando
los pasos para ello y así como una serie de
consejos para evitar la aparición de hematomas.

20.  Las tablas son muy útiles porque recogen la
información de forma concisa y clara.
 Son muy precisas
 Identifican las medidas estadísticas de
variabilidad.
 Las tablas de este artículo son las siguientes:
TABLAS

22.  Tabla 1: Resumen del procesamiento de los
casos; en esta tabla se han recogido el tipo
de casos atribuyéndole las siguientes
categorías número de casos válidos
(108), perdidos (0) y total (108).
 Tabla 2: Distribución de los casos en función
del grupo; atribuyéndole a los distintos
grupos: experimental y control, si ha habido
o no aparición de hematomas. Siendo los
resultados en el grupo experimental 11 si
han tenido hematomas y 43 no; y en el de
control 8 si lo han tenido y 46 no.

23.  Tabla 3: Distribución por intervalos de edad; en esta
se han tomado dos variables la aparición de
hematomas por intervalos de edad y si o no han a
aparecido. Siendo en las personas de 0-20años en 1
si y en 4 no, de 21-40años en 3 si y en 22 no, de 41-
60años en 3 si y en 7 no; y para mayores de 60 años
4 si y 10 no.
 Tabla 4: Distribución por el tamaño de hematomas;
en esta se han estudiado el diámetro de los
hematomas tano en el grupo de control como en el
experimental, atribuyéndosele las siguientes
categorías:
• Menor a 1cm en el grupo de control fueron 2 y en el
experimental 2.
• De 1 a 2 cm en el grupo de control 6 y en el
experimental 7.
• Mayores a 2 cm en el grupo de control 0 y en el
experimental 2.

24.  En esta se informa al lector de los resultados
a los que se han llegado no de una forma
bastante extensa. Estos resultados están en
relación con la hipótesis estudiada.
 Describe la importancia y utilidad de los
datos de la investigación.
 Una de los aspectos más importantes
interpreta los resultados en el contexto de la
evidencia y además, compara los resultados
con otros estudios previos.
DISCUSIÓN

25.  Concretamente en la discusión de este artículo se
expone el establecimiento del nivel de
significación , se afirma la hipótesis de que a
nivel poblacional y con un nivel de significación
de 0.05, el uso de sistema de extracción de
sangre venosa por vacío (Vacutainer) no aumenta
significativamente la aparición de hematomas.
También comenta que por la práctica inexistencia
de estudios de investigación similares nos
dificulta la interpretación de este ensayo, aunque
la conclusión de este informe va en la misma
línea que las conclusiones de los pocos ensayos
realizados; defiende el deber del profesional
sanitario así como lo diagnósticos enfermeros, y
por último, discute la validez de conclusión
estadística, interna, externa, ecológica y de
constructo.

26. VALORAR Y
ARGUMENTAR LAS
DISTINTAS PARTES

27.  El título es bastante interesante porque al leerlo
se entiende de lo que va a tratar el artículo y a
quién le guste los temas relacionados con la
salud y sus derivados le puede resultar
“enganchador”.
 Al leerlo, se sabe que la información que te
espera a continuación, en mi caso, me puede
servir de ayuda para el día de mañana porque los
resultados a los que se llegan puede servir de
consejo para poder evitar la aparición de
hematomas tras una extracción sanguínea.
TÍTULO

28.  Este resume está bastante bien
porque no es demasiado largo y
sintetiza perfectamente el tema a
tratar.
 Te explica cuales son las variables
a tratar y las hipótesis.
RESUMEN

29.  La introducción es muy interesante porque
leyéndola te haces una idea del tema.
 Sirve para aportarme conocimientos que me
pueden ser de gran ayuda para mis futuras
prácticas como enfermera porque en esta se
explican los sistemas más frecuentes de
extracción de sangre, las circunstancia de las
que depende la aparición de hematomas, los
factores que influyen…
INTRODUCCIÓN

30.  Es interesante porque te informa acerca de la
muestra escogida para la realización del
ensayo, las comprobaciones, las variables
elegidas…
 Aportan conocimientos importantes para la
práctica enfermera porque en este apartado
además de tocar los temas anteriores da las
pautas para la realización de una buena
extracción de sangre.
METODOLOGÍA

31.  Es interesante porque debate acerca de los
resultados obtenidos permitiendo afirmar si
las hipótesis planteadas son realidad y por
qué.
 Es de ayuda para no tener el prejuicio de si
determinados sistemas de extracción
sanguínea son los responsables de la
aparición de los hematomas.
DISCUSIÓN

32. REDACCIÓN DEL
INFORME SOBRE EL
ARTÍCULO TRABAJADO

35. FIN!!!