Este documento trata sobre los falsos positivos en Colombia y sus efectos. Brevemente describe los falsos positivos como asesinatos de civiles inocentes a manos del ejército colombiano para hacerlos pasar por guerrilleros muertos en combate. El objetivo general es conocer cómo los falsos positivos afectan la seguridad de Colombia y violan los derechos humanos. También busca identificar a los posibles autores y cómplices de estos crímenes. Finalmente, resume algunos de los escándalos más notorios de falsos positivos,
2. INDICE:
• Introducción
• Objetivo general
• Objetivos específicos
• Marco teórico
• Desarrollo
• 5.1. Escándalos
• 5.2. Definición
• 5.3. Recuento y aclaración de que los falsos positivos son verdad.
• 6. conclusiones
• 7. bibliografía
3. INTRODUCCIÓN
En este trabajo hablaremos de una práctica vieja que ha
tenido el ejército colombiano que ha sido llamado los falsos
positivos tema que vale la pena tratar porque cuando
hablamos de falsos positivos estamos hablando de posibles
asesinatos de personas inocentes en manos del ejército
colombiano
Es decir que el estado que debería velar por los derechos
humanos está violando los mismos en este caso el derecho a
la vida, los falsos positivos han sido tratados como un delito
ordinario sin atención en especial podemos analizar algunos
puntos clave como:
El nivel de negligencia en detectar y corregir por parte de los
superiores, seguramente se pago mucho dinero para que
asesinaran a las víctimas, dinero que se pudo haber empleado
en situaciones más necesarias y peor saber que los que están
detrás son nuestros propios directivos de estado
4. OBJETIVO GENERAL
• Conocer la causa y el efecto de los falsos positivos, como afectan a
Colombia a nivel de seguridad y como violan los derechos humanos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Dar a conocer conceptualmente que son los falsos positivos
2. Afrontar qué responsabilidad tiene el gobierno frente a esta
problemática
3. Determinar los posibles causas del surgimiento de los falsos
positivos
4. Identificar posibles autores y cómplices de los falsos positivos.
5. • MARCO TEORICO
• el escándalo de los falsos positivos se conoce a las
revelaciones hechas a finales del 2008 que involucran a
miembros del ejército colombiano, con el asesinato de
civiles inocentes para hacerlos pasar como guerrilleros
muertos en el combate dentro del marco del conflicto
armado que vive el país.
• Estos asesinatos tenían como objetivo presentar resultados
por parte de las brigadas de combate llevando el nombre
de FALSOS POSITIVOS debido a que cuando el ejercito da de
baja a un insurgente se le llama positivo, pero muchas
veces en la historia no fueron dados de baja a insurgentes
sino a civiles inocentes pues solo es un montaje más que
todavía sigue oculto tras la fachada de un gobierno
totalmente contario a la realidad
6. • Por dicho escándalo han sido destituidos varios
oficiales y sub oficiales del ejército y el comandante de
dicha rama de las fuerzas armadas, el general MARIO
MOTOLLA renuncio a su cargo después de dichas
revelaciones.
•
• Tanto el escándalo como dichas revelaciones han
hecho poner en tela de juicio algunos movientes de la
llamada POLITICA DE SEGURIDAD democrática y
emprendedora emprendida por el ex presidente
ALVARO URIBE VELEZ.
•
7. • DESARROLLO
ESCANDALOS
El 7 de enero de 2009 un documento desclasificado de la CIA publicado
por el Nacional Security Archive reveló que los nexos entre las fuerzas militares y
los grupos paramilitares eran conocidos por el gobierno de Estados Unidos desde el
año 1994 y que los falsos positivos eran una práctica usual dentro del ejército.[13]
En 2007 salió a la luz pública los hechos ocurridos en San José de Apartado, vereda
del municipio de Apartado (Antioquia), en los cuales en el trascurso de una masacre
fueron asesinados entre varios civiles, tres niños que fueron degollados y
descuartizados en una operación conjunta entre los paramilitares y el ejército de
Colombia en febrero de 2005, en represalia por la muerte un oficial y 18 soldados
que fueron asesinados en un cerco tendido por las Farc, en el municipio de Mutatá
(Antioquia). Posterior al hecho se llevo a cabo una campaña de encubrimiento en la
cual se culpaba a las Farc de la masacre a través de testimonios falsos que fueron
emitidos por los medios de comunicación y el mismo comandante del ejército
Carlos Alberto Ospina negó la participación del ejército en lo ocurrido. A pesar de
ello, a finales de 2007, basados en el testimonio de paramilitares involucrados en el
hecho, fue capturado el entonces comandante de la operación, el capitán del ejército
Armando Gordillo quien confesó el hecho y se acogió a sentencia anticipada, por el
mismo hecho fueron juzgados otros 10 militares