Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad                       ...
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Negocio juridico.lopez
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Negocio juridico.lopez

5.614 visualizaciones

Publicado el

Apuntes de clases de Derecho Civil 1.

0 comentarios
3 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
5.614
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
8
Acciones
Compartido
0
Descargas
137
Comentarios
0
Recomendaciones
3
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Negocio juridico.lopez

  1. 1. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. TEORIA DEL ACTO JURIDICO 1. Teoría del acto jurídico en el Código Civil. El Código Civil no alude ni regula expresamente la figura general del acto jurídico, es masdesconoce la expresión acto jurídico. En efecto no hay ningún artículo que se refiera al acto jurídicosino que se utiliza la expresión “declaración de voluntad” o “convención”. Sin embargo el libro IV del Código Civil que se refiere a las obligaciones en general y a loscontratos contiene normas que se pueden aplicar al acto jurídico y que permiten elaborar una teoríageneral del acto jurídico, específicamente a partir del artículo 1438 y siguientes. 2. concepto de acto jurídico Nosotros vamos a estudiar dos conceptos, en el sentido que vamos a adoptar dos perspectivasdistintas pero solo una es la correcta. a) Concepto de acto jurídico desde el punto de vista de la teoría de los hechos: Es un hecho jurídico humano voluntario ejecutado con la intención de producirconsecuencias jurídicas. ¿Cómo llegamos a este concepto? A partir de la clasificación de los hechos. HECHO es todo aquello que tiene ocurrencia en el mundo real y los hechos pueden ser: Hechos Materiales: son aquellos cuya ocurrencia no conlleva consecuencia jurídica porejemplo, cortar un árbol. Hechos Jurídicos: son aquellos cuya ocurrencia trae aparejada consecuencias jurídicas.Estos hechos jurídicos a su vez se pueden clasificar en naturales o humanos. Hechos Jurídicos Naturales: son aquellos que para producir consecuencias jurídicas norequieren de la voluntad o querer del hombre Hechos Jurídicos Humanos: son aquellos que si requieren de la voluntad o querer delhombre para producir consecuencias jurídicas. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. -1-
  2. 2. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. A su vez estos hechos humanos pueden ser voluntarios o involuntarios, distinción queinduce a error. Hechos jurídicos humanos involuntarios: son aquellos hechos jurídicos ejecutados porpersonas que tienen una voluntad disminuida ante el derecho; es el caso del infante y el dementeque de acuerdo al artículo 723 del código civil no son capaces para adquirir la posesión y que deacuerdo al articulo 2319 del código civil no son capaces para cometer delito o cuasidelito civil. Hechos jurídicos humanos voluntarios: son aquellos realizados por personas cuyavoluntad es relevante para el derecho y pueden ser ejecutados con la intención de producirconsecuencias jurídicas (arrendamiento, compraventa etc.) o sin la intención de producirconsecuencias jurídicas. Por ejemplo Lucia construye un edificio en el terreno de Tahity sin su consentimiento. Luciano tiene la intención de producir efectos jurídicos, pero Tahití como es dueña del terreno se va ahacer dueña del inmueble por ACCESION. Otro ejemplo seria EL PAGO DE LO NO DEBIDO, el que paga lo que no debe no tieneintención de generar consecuencias jurídicas sino que de extinguir la deuda pero como pagó mal,quien recibió el pago de lo no debido, deberá restituir, por ejemplo Gonzalo le debe 10 millones aRicardo pero Gonzalo se equivocó y le pagó a Cristián, el cual debe restituir. Otro ejemplo seria quien comete un delito o un cuasidelito civil incurre en responsabilidadcivil extracontractual y deberá indemnizar por los daños ocasionados.CONCLUSION: de acuerdo a lo dicho el acto jurídico seria un hecho jurídico humano voluntarioejecutado con la intención de producir consecuencias jurídicas. Sin embargo, la moderna doctrina española alemana denomina NEGOCIO JURÍDICO a loque nosotros acabamos de definir como acto jurídico reservando la expresión de acto jurídico parareferirse a un hecho jurídico humano voluntario ejecutado SIN la intención de producir efectosjurídicos. En nuestro derecho de a poco se ha ido asimilando la expresión de acto jurídico a la denegocio jurídico y esto se debe a nuestro derecho tributario del derecho civil francés y éste nodistinguía la categoría de negocio jurídico. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. -2-
  3. 3. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. b) Concepto doctrinario de acto jurídico: El acto jurídico es una manifestación de voluntad destinada a crear, modificar y extinguirderechos y obligaciones y que produce los efectos queridos por el autor o las partes porque elderecho sanciona esa manifestación de voluntad. De este concepto se derivan los siguientes elementos: 1) El acto jurídico es una manifestación de voluntad: lo que quiere decir que la voluntad interna o sicológica que es esencialmente variable debe ser exteriorizada para que sea conocida, de lo anterior se deduce que para que el acto jurídico se configure se requieren dos elementos:  Elemento interno que es la voluntad  Elemento externo que es la manifestación de la voluntad Por consiguiente la voluntad que permanece en el fuero interno del sujeto sin sermanifestada no produce efecto jurídico alguno y del mismo modo no produce efecto jurídico algunola manifestación que no obedece a una intención, esto es un propósito serio y real de obligarse. La manifestación de voluntad debe perseguir un fin determinado. La doctrina clásica ha postulado que la finalidad perseguida por las partes o por el autor deun acto jurídico es eminentemente jurídica, esto es, pretende de crear, modificar o extinguirderechos y obligaciones. En cambio la doctrina moderna postula que la finalidad por el autor o partes de un actojurídico es eminentemente práctica puesto que la mayoría de las veces desconocen los efectosjurídicos que celebran u otorgan. Sin embargo, la solución correcta radica en combinar ambas doctrinas, concluyendo de estaforma que la finalidad perseguida es inminentemente práctica pero que el derecho abstrae estafinalidad y la traduce en un estatuto jurídico aplicable que regula la figura en cuestión. Por ejemplo, Pía quiere celebrar un contrato de arrendamiento con Constanza la finalidadpráctica por una parte el pago de la renta y que se ponga a disposición del inmueble arrendado. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. -3-
  4. 4. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. La voluntad del autor o de las partes produce sus efectos porque el derecho sancionaesa manifestación de voluntad Ha existido discusión doctrinaria respecto de cual es la causa eficiente o el antecedentegenerador del acto jurídico. La doctrina clásica postula que el antecedente generador del actojurídico es la VOLUNTAD de la partes o del autor, en cambio la doctrina moderna sostiene que elantecedente generador es el ordenamiento jurídico. Sin embargo, nuevamente la solución correcta radica en combinar ambas doctrinas lo quenos permite sostener que el antecedente generador del acto jurídico en forma inmediata es laVOLUNTAD de las partes y en forma mediata o remota es la ley que otorga la libertad para crearrelaciones jurídicas. 3. los elementos o estructura del acto jurídico: De acuerdo al artículo 1444 del Código Civil los elementos del acto jurídico son de tres tipos:  elementos esenciales  elementos naturales  elementos accidentales ELEMENTOS ESENCIALES: son aquellos sin los cuales el acto no produce efectoalguno o degenera en un acto jurídico diverso. De este concepto se pueden extraer 2 tipos de elementos esenciales:  elementos esenciales generales  elementos esenciales particularesElementos esenciales generales: también se denominan requisitos generales del acto jurídico,entendiendo por tales los requisitos de existencia (voluntad, objeto, causa y solemnidad cuando laley lo exige) y los requisitos de validez (voluntad exenta de vicios (error, fuerza, dolo y paraalgunos la lesión enorme), objeto licito, causa licita, capacidad) Esta distinción entre requisitos de existencia y validez no la realiza el Código sino que esuna distinción, en efecto el Código Civil en el articulo 1445 los confunde, los mezcla al exigir o Apuntes de clases- no autorizado para su cita. -4-
  5. 5. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.señalar los requisitos que deben concurrir para que una persona se obligue por un acto o declaraciónde voluntad. ¿Qué requisitos deben concurrir para que una persona se obligue por un acto odeclaración de voluntad? Deben concurrir los requisitos generales del acto jurídico (los deexistencia y los requisitos de validez)Elementos esenciales particulares: son aquellos que son propios de un acto jurídico determinado yse contienen en la definición que da el articulo 1444 del Código Civil al señalar que son aquellos sinlos cuales el acto degenera en otro distinto, a diferencia de los elementos esenciales generales queson aquellos sin los cuales el acto no genera efecto alguno; por ejemplo el articulo 1793 del códigocivil define la compraventa como un contrato en virtud del cual una de las partes entrega una cosa yla otra paga el precio. Aquí el elemento esencial particular es la onerosidad representada por elprecio de modo tal que si el precio falta degenera en un acto distinto como por ejemplo laDONACION si no se recibe nada a cambio o la PERMUTA, si en vez de dinero se entrega otracosa. El DEPOSITO, de acuerdo al articulo 2211 al 2219 el deposito es esencialmente gratuito demodo que si falta la gratuidad puede degenerar en una compraventa o en un arrendamiento según elcaso. El COMODATO de acuerdo al articulo 2197 es un elemento de la esencia que sea gratuita y sise recibe contraprestación en arriendo. La DONACION es gratuita y si se pacta un precio va a sercompraventa. ELEMENTOS DE LA NATURALEZA: son aquello que sin ser esenciales al acto jurídicose entiende pertenecerle sin necesidad de pacto expreso. Se trata de elementos que la ley subentiende y que las partes en virtud de la autonomía de lavoluntad pueden suprimir, alterar o modificar por ejemplo CONDICION RESOLUTORIATACITA puesto que la ley lo subentiende, otro ejemplo los derechos y obligaciones del compradory el vendedor que no sean esenciales por ejemplo el elemento del precio, es un elemento que esesencialmente discutibles que las partes pueden alterar; por ejemplo el momento de la entregatambién se puede discutir. ELEMENTOS ACCIDENTALES: son aquellos que sin ser esenciales ni naturales al actojurídico deben incorporarse por medio de una cláusula especial, estas son conocidas comoMODALIDADES (modo, plazo, condición y para algunos la representación) Apuntes de clases- no autorizado para su cita. -5-
  6. 6. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. CONDICION: es un hecho futuro incierto del cual depende el nacimiento o extinción de underecho PLAZO: es un hecho cierto del que depende el nacimiento o extinción de un derecho MODO: es la especial forma de ejecutar una prestación. Sin embargo hay casos en que las modalidades no son elementos accidentales sino queson elementos de la esencia o de la naturaleza del acto jurídico. ¿Cuándo son elementos de la esencia del acto jurídico?  A propósito de la propiedad fiduciaria que esta definida en al articulo 733 del Código Civil. Es aquella sujeta al gravamen de pasar a otra persona por el hecho de verificarse una condición. En este caso si la condición no existe el acto jurídico NO produce efecto alguno, por eso es un elemento de la esencia.  El contrato de promesa regulado en el artículo 1554 del código civil que señala que la promesa de celebrar un contrato no produce efecto alguno.  Si la promesa no contiene el plazo o condición que fija la época de celebración del contrato. ¿Cuándo las modalidades serán elementos de la naturaleza?  Cuando se trata de una condición resolutoria tacita, porque la condición se subentiende y no se tiene que pactar, articulo 1489 del Código civil.  Caso del plazo tácito de acuerdo al articulo 1494 del Código civil, es aquel indispensable para el cumplimiento de la condición u obligación por ejemplo compra mercadería en el extranjero sin plazo de entregaCLASIFICACION DEL ACTO JURÍDICO Se realiza en virtud de criterios de clasificación, esto es elementos diferenciadores que permitendistinguir un acto jurídico de otro y cuya importancia radica en la obligación de un estatuto jurídicodistinto. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. -6-
  7. 7. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.  1º CRITERIO DE CLASIFICACION: en cuanto al número de voluntades que se requieren para el perfeccionamiento del acto jurídico. Se clasifican en:UNILATERALES: es aquel que requiere para su perfeccionamiento la manifestación de voluntadde una sola parte, por ejemplo el testamento, la promesa de recompensa.BILATERAES: es aquel que requiere para su perfeccionamiento la manifestación de voluntad dedos o más partes, caso en el cual hablamos de CONSENTIMIENTO y no de voluntad. Por ejemplolos contratos de compraventa, arrendamiento etc. Y el matrimonio. Respecto de esta clasificación cabe destacar tres comentarios: 1) Interesa el número de partes que concurran al perfeccionamiento del acto jurídico y no el número de personas. De acuerdo al art. 1438 inciso final, las partes pueden ser una o mas personas porque el concepto de parte se identifica con un interés jurídico protegido. 2) La voluntad del autor o de las partes debe concurrir al momento de la celebración del acto jurídico aun cuando después pueda ratificarse. 3) El acto jurídico unilateral y el acto jurídico bilateral admiten a su vez una subclasificación, en efecto, el acto jurídico unilateral puede ser simple o complejo. El acto jurídico simple es aquel en que intervienen varias personas, por ejemplo el testamento; en cambio los actos jurídicos complejos es aquel en que intervienen varias personas que representan una sola voluntad, por ejemplo A, B y C le venden un inmueble a D; otro ejemplo es la celebración de un contrato de sociedad, todos los socios representan una sola voluntad cual es la de explotar el giro social. El acto jurídico bilateral se clasifica en contrato y conversión. La CONVENCION es un acuerdo de voluntades destinado a modificar, crear o extinguirobligaciones. El CONTRATO es una acuerdo de voluntades destinado solamente a crear derechos yobligaciones por consiguiente entre ellos hay una relación de genero a especie, la convención es elgenero y el contrato es la especie. En consecuencia todo contrato es una convención pero no todaconvención es un contrato, un ejemplo de convención es el pago. Esta distinción entre contrato y convención la realiza la doctrina, puesto que el Código Civil ensu art. 1438 los hace sinónimos. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. -7-
  8. 8. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. ¿Cuál es la diferencia entre un acto jurídico bilateral y un contrato bilateral? R.: En el acto jurídico bilateral se requieren la voluntad de dos o mas partes para que seperfeccionen y adquiere el nombre de contrato, en cambio el contrato bilateral es aquel en que laspartes resultan recíprocamente obligadas, por ejemplo un contrato de compraventa en que una partese obliga a pagar el precio y la otra a entregar la cosa; porque los contratos también pueden serunilaterales, caso en el cual una de las partes resulta obligada y la otra no tiene obligacióncorrelativa, por ejemplo el depósito. La doctrina ha elaborado una categoría intermedia entre el acto jurídico unilateral y el actojurídico bilateral que se conoce con el nombre de negocio jurídico colectivo y que alude a lamanifestación de varias voluntades en un mismo sentido y con un mismo fin, por ejemplo los sociosque constituyen una sociedad, todos manifiestan una misma voluntad con un mismo fin, sinembargo se discute esta categoría porque pareciera ser lo mismo que un acto jurídico unilateralcomplejo. ¿Cuál es la importancia de esta clasificación? 1) Para que estemos ante un acto jurídico bilateral se requiere de un acuerdo o concurso de voluntades, esto es, debe existir consentimiento y el consentimiento no se rige por el Código Civil, sino que se rige por el Código de Comercio. El elemento intención en los actos jurídicos unilaterales se denomina voluntad pero en los actos jurídicos bilaterales se denomina consentimiento y la voluntad se rige por el Código Civil y la formación del consentimiento se rige por el Código de Comercio. 2) Las normas de interpretación son diversas tratándose de un acto jurídico unilateral y un acto jurídico bilateral. En el caso de los actos jurídicos bilaterales se aplica el Art. 1560 y siguientes del Código Civil relativo a los contratos que tiene por objeto interpretar más de una voluntad y armonizarlos. En cambio si se trata de un acto jurídico unilateral se aplica el art. 1069 del Código Civil relativo a la interpretación de testamento cuyo objeto es interpretar las voluntades del autor, en este caso testador. 3) El estatuto jurídico aplicable también es distinto puesto que tratándose del acto jurídico bilateral se aplicaran las normas contenidas en el libro IV del Código Civil, art. 1437 y siguientes; en cambio si se trata de un acto jurídico unilateral se aplicaran las normas relativas al testamento contenidas en el art. 999 y siguientes del Código Civil. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. -8-
  9. 9. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.  2º CRITERIO DE CLASIFICACION: en cuanto al beneficio que reportan los actos jurídicos, se pueden clasificar en gratuitos y onerosos.GRATUITOS: es aquel que reporta beneficio a solo una parte, por ejemplo la donación.ONEROSOS: es aquel que reporta beneficio a ambas partes gravándose cada uno en beneficio delotro por ejemplo el contrato de arrendamiento, contrato de compraventa etc. A su vez el acto jurídico oneroso se puede clasificar en oneroso conmutativo y onerosoaleatorio. ONEROSO CONMUTATIVO: es aquel que las prestaciones de las partes se miran comoequivalentes aunque en el hecho no lo sean por ejemplo el contrato de compraventa. ONEROSO ALEATORIO: es aquel que envuelve una contingencia incierta de ganancia operdida por ejemplo el contrato de seguro, el juego, la apuesta. ¿Cuál es la importancia de esta clasificación? Esta clasificación se encuentra en el art.1440 y 1441 del Código Civil 1) Tiene importancia para determinar la procedencia de la lesión enorme, porque solamente procede en los contratos bilaterales onerosos conmutativos, por regla general, porque hay excepciones. 2) Los actos gratuitos desde el punto impositivo o sea impuestos son más gravosos, están sujetos a impuestos por el beneficio que ellos reportan. 3) Existe mayor exigencia en los requisitos de validez respecto de un acto jurídico gratuito que en los onerosos, nuevamente por el beneficio que reportan  3º CRITERIO DE CLASIFICACION: en cuanto a la muerte los actos jurídicos se pueden clasificar en actos jurídicos entre vivos y por causa de muerta.ENTRE VIVOS: no requieren de la muerte de una persona para producir efectos jurídicos porejemplo la compraventa etc., y la generalidad de los actos.POR CAUSA DE MUERTE: es aquel que requiere para producir sus efectos de la muerte de unapersona, en términos tales, que la muerte de una persona puede dar lugar al nacimiento de underecho, por ejemplo el testamento, o también la extinción de un derecho como por ejemplo la rentavitalicia que se encuentra en el art. 2264 del Código Civil, que en definitiva consiste en pagar unarenta durante toda la vida a una persona. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. -9-
  10. 10. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.¿Cuál es la importancia de esta clasificación? Tiene importancia para efectos de interpretación puestos que los actos por causa de muerteresulta aplicable el art. 1069 del Código Civil relativo a la interpretación de testamento queconsidera la voluntad del testador  4º CRITERIO DE CLASIFICACION: en cuanto al objeto o interés el acto jurídico puede ser acto jurídico patrimonial o de familia.PATRIMONIAL: es aquel que tiene por objeto la adquisición, modificación o extinción de underecho pecuniario, esto es avaluable en dinero por ejemplo el préstamo de dinero.DE FAMILIA: es aquel que tiene por objeto al grupo familiar o a un individuo en cuantointegrante del grupo familiar. Estas categorías no siempre se contraponen puesto que pueden ocurrir que un acto de familiatenga alguna connotación patrimonial, por ejemplo los regímenes patrimoniales pueden ser lasociedad conyugal, la separación de bienes o la participación de los gananciales y tiene lugar en elmatrimonio que es un acto de familia.¿Cuál es la importancia de esta clasificación? La importancia radica en que en los actos de familia la autonomía de la voluntad estarestringida puesto que las normas de familia son de orden publico y son prohibitivas e imperativas,en cambio la autonomía de la voluntad es mucho más amplia en materia patrimonial.  5º CRITERIO DE CLASIFICACION: en cuanto a la reglamentación el acto jurídico puede ser típico y nominado o atípico e innominado.TIPICO Y NOMINADO: es aquel que el derecho regula y que tiene un nombre determinado, porejemplo la compraventa.ATIPICO E INNOMINADO: es aquel que el derecho no regula y que tampoco denomina porejemplo la franquicia comercial. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 10 -
  11. 11. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.¿Cuál es la importancia de esta clasificación? Radica en que tratándose de actos atípicos e innominados habrá que determinar cual es lareglamentación que resulta aplicable y para ello habrá que determinar cual es la figura que mas seasemeja y aplicar su reglamentación por analogía.  6º CRITERIO DE CLASIFICACION: en cuanto a los efectos, el acto jurídico puede ser puro o simple y sujeto a modalidadPURO Y SIMPLE: es aquel que produce sus efectos desde el momento de su otorgamiento conabsoluta normalidad sin verse afectado por la existencia de una modalidad.SUJETO A MODALIDAD: es aquel que se ve alterado por la existencia de una modalidad y noproduce, por lo tanto, efecto desde su otorgamiento, postergándose su efecto en el tiempo, porejemplo la compraventa sujeta a plazo o sujeta a condición.¿Cuál es la importancia de esta clasificación? Su importancia radica en que los efectos del acto jurídico se van a producir en un momentodistinto dependiendo del caso en que se trate.  7º CRITERIO DE CLASIFICACION: en cuanto en la independencia del acto jurídico este se puede clasificar en principal o accesorioPRINCIPAL: es aquel que subsiste por si mismo sin necesidad de otro acto que le sirva comosustento o apoyo por ejemplo la compraventa.ACCESORIO: es aquel que para subsistir depende de otro acto principal que le sirve comosustento y apoyo al cual accede. El acto jurídico accesorio a su vez puede ser de garantía o dependiente.ACCESORIO DE GARANTIA: es la caución que el art. 46 del Código Civil define como todaobligación contraída para asegurar el cumplimiento de otra obligación propia o ajena. LasCauciones pueden ser reales o personales; las cauciones reales son la prenda y la hipoteca, y lascauciones personales son la Cláusula penal y la solidaridad pasiva y también la fianza. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 11 -
  12. 12. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.ACCESORIO DEPENDIENTE: es aquel que si bien requiere de un acto principal para subsistirno tienen por objeto garantizar el cumplimiento de una obligación por ejemplo las capitulacionesmatrimoniales, puesto que ellas dependen para existir o para subsistir del matrimonio pero no tienenpor objeto garantizar el cumplimiento de una obligación. Las cauciones, por regla general se otorgan cohetaniamente o con posterioridad a laobligación que pretenden garantizar pero puede ocurrir que se otorguen con anterioridad paragarantizar el cumplimiento de obligaciones futuras, es el caso de la hipoteca de obligacionesfuturas. ¿Cuál es la importancia de esta clasificación? La importancia de la clasificación es la aplicación del principio que lo accesorio sigue lasuerte de lo principal. Extinguido el negocio principal se extingue el accesorio y extinguida laobligación principal se extingue la obligación accesoria.  8º CRITERIO DE CLASIFICACION: en cuanto al perfeccionamiento, el acto jurídico puede ser solemne, real o consensual.SOLEMNE: es aquel que para su perfeccionamiento requiere de la observancia de solemnidadespuesto que de lo contrario no produce efectos jurídicos, por ejemplo el art.1801 del Código Civilque alude a: 1. compraventa de bienes inmuebles 2. ventas de censos 3. venta de servidumbres activas 4. venta de sucesiones hereditarias Todas estas deben constar por escritura pública.CONSENSUALES: para su perfeccionamiento requieren del consentimiento de las partes porejemplo la compraventa de bien mueble, contrato de arrendamiento, contrato de mandato.REALES: se perfeccionan por la tradición o entrega de la cosa. La entrega consiste en el traspasode la cosa, en cambio la tradición consiste en el traspaso pero con el ánimo o con la intención detransferir el dominio; la entrega no es lo mismo que la tradición, sin embargo el Código Civil losconfunde y no siempre emplea correctamente la expresión. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 12 -
  13. 13. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. En el caso del depósito del art. 2212 del Código Civil se refiere a entrega y emplea laexpresión correctamente. En el caso del comodato o préstamo de uso en el Art. 2174 del CódigoCivil, el código se refiere a tradición y emplea la expresión incorrectamente, en cambio a propósitodel mutuo o préstamo de consumo en el art. 2197 del Código Civil alude a tradición y emplea laexpresión correctamente.  9º CRITERIO DE CLASIFICACION: en cuanto a la forma en que se da cumplimiento al acto jurídico. En este sentido el acto jurídico puede ser de ejecución instantánea, de ejecución diferida o de tracto sucesivo.EJECUCION INSTANTANEA: son aquellos a los que se les da cumplimiento inmediatamente,esto es tan pronto como son otorgados, por ejemplo la compraventa, el arrendamiento etc.EJECUCION DIFERIDA: son aquellos en que las prestaciones de las partes se van postergandoen el tiempo en virtud de un plazo expreso o de un plazo tácito, por ejemplo se celebra unacompraventa y se pacta que las obligaciones se van a cumplir en dos años más.TRACTO SUCESIVO: son aquellos en que las obligaciones de las partes van naciendo y se vanextinguiendo periódicamente, por ejemplo el contrato de trabajo, el contrato de arrendamiento,todos los meses el arrendatario debe pagar la renta y todos los meses el arrendador debe poner adisposición el inmueble.¿Cuál es la importancia de esta clasificación? La importancia de esta clasificación radica en la forma de ineficacia aplicable a estos actos,particularmente la nulidad que opera con efecto retroactivo una vez que ha sido declarada porsentencia judicial, sin embargo en los actos de tracto sucesivo la ineficacia opera solamente hacia elfuturo porque el trabajador no puede devolver su trabajo ni el arrendatario puede restituir el uso delinmueble. REQUISITOS GENERALES DEL ACTO JURÍDICO. ELEMENTOS ESENCIALES GENERALES Son los requisitos de existencia y los requisitos de validez. Los requisitos de existencia sonaquellos que deben concurrir para que el acto nazca a la vida del derecho, estos son: voluntad, Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 13 -
  14. 14. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.objeto, causa y solemnidades. Sin embargo se ha discutido que las solemnidades seanefectivamente un elemento de existencia del acto jurídico en razón de dos consideraciones: 1) Las solemnidades no son elementos de existencia común a todo acto jurídico sino que solamente se exige cuando tratándose de actos solemnes pero no de actos reales ni consensúales. 2) La solemnidad no es otra cosa que la voluntad que el legislador exige manifestar en forma especial. Por consiguiente el elemento solemnidad puede subsumirse en el elemento voluntad. Los elementos de validez del acto jurídico en cambio son aquellos que deben concurrir unavez que el acto ya ha nacido a la vida del derecho para que el acto produzca sus efectos, estoselementos son: 1) Voluntad exenta de vicios, el error, el dolo, la fuerza y para algunos la lesión enorme. 2) Objeto licito 3) Causa licita 4) Capacidad Esta distribución entre requisitos de existencia y de validez es doctrinaria, pues el Código Civilno los distingue, sino que los confunde en el art.1445, exigiendo para que una persona se obligue enun acto o declaración de voluntad: 1) Que sea legalmente capaz 2) Que consienta en el acto o declaración de voluntad y su consentimiento no adolezca de vicio 3) Que recaiga sobre un objeto licito 4) Que tenga una causa licita¿Cuál es la importancia de distinguir entre requisitos de existencia y requisitos de validez? La importancia radica en la sanción aplicable por omisión de un requisito de existencia o unrequisito de validez. Si se omite un requisito de existencia la sanción será la inexistencia y lasentencia judicial nada declara, sino que constata esta situación, en cambio la omisión de unrequisito de validez se sanciona con la nulidad ya sea absoluta o relativa dependiendo del caso o lainexistencia en algunos casos. Los actos que adolecen de vicio se denominan actos anulables esdecir susceptibles de ser declarados nulos por sentencia judicial y mientras no sea declarado nulo Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 14 -
  15. 15. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.continúa produciendo sus efectos, en cambio el acto nulo es aquel que ha sido declarado nulo porsentencia judicial. REQUISITOS DE EXISTENCIA DEL ACTO JURÍDICO Son aquellos que deben concurrir para que el acto nazca a la vida del derecho, estos son:voluntad, objeto, causa y solemnidades. 1) LA VOLUNTAD: puede definirse como la intención de querer alguna cosa o algún hecho que sea capaz de producir consecuencias jurídicas. Requisitos de la voluntad como elemento de existencia del acto jurídico: la voluntad debeser, seria, sincera y manifestada, porque el requisito que la voluntad sea libre, es un requisito de lavoluntad como requisito de validez. a. SERIA: esto es que sea manifestada por una persona capaz con la intención de producir efectos jurídicos.Este requisito se deduce de dos disposiciones del Código Civil:Art. 1478: que señala que son nulas las obligaciones contraídas bajo una condición que depende dela sola voluntad de la persona que se obliga.Art. 2121: que indica que la simple recomendación de negocios ajenos no es un mandato, porqueno hay voluntad de obligarse. Ejemplo de un caso que falta voluntad seria: los actores de una obra de teatro, dentro delparlamento que deben recitar ofrecen a los espectadores vender su casa; no hay voluntad seria, soloforma parte de la obra de teatro. b. SINCERA: esto es que el sujeto declare su voluntad real y exista una concordancia entre la voluntad real y declarada, puesto que si el sujeto deliberadamente a buscado la discordancia entre la voluntad real y la voluntad declarada estamos frente a una simulación. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 15 -
  16. 16. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. c. MANIFESTADA: es decir exteriorizada porque lo que ocurre en el fuero interno del sujeto es irrelevante para el derecho. Esta exigencia de exteriorizar o manifestar la voluntad se deduce de las siguientes disposiciones legales:Art. 1447: que señala que es absolutamente incapaz el sordo o sordomudo que no puede manifestarsu voluntad claramente.Art. 1005 Nº 5: que contempla esta misma causal como una incapacidad de testarArt. 5 Ley de Matrimonio Civil: que contempla esta causal como una incapacidad para contraermatrimonio. La manifestación de la voluntad puede ser expresa o tacita y puede manifestarsepersonalmente o por representantes. Cabe señalar que sobre quien efectúa la declaración pesa el deber u obligación deCLARIDAD, esto es que sus declaraciones deben ser claras y no ambiguas ni ficticias puesto queen este caso de acuerdo al artículo 1566 inciso 2 del Código Civil relativo ala interpretación de loscontratos las cláusulas ambiguas se interpretarán en contra de quien las haya elaborado en lamedida que la ambigüedad se deba a la falta de explicación que le sea imputable. La manifestación de la voluntad es EXPRESA cuando se realiza en términos formales,explícitos y directos, ya sea en forma verbal, gestual o escrita, así se deduce de las disposicionesrelativas al testamento, art. 1011 del Código Civil – escrito-, art. 1060 del Código Civil –gestual-,art. 1023 del Código Civil –verbal-. La manifestación de la voluntad es TACITA cuando puede deducirse de ciertos actos laintención de quien manifiesta esa voluntad en forma inequívoca Art. 1241 del Código Civil señalaque la aceptación de una herencia puede ser expresa o tácita y será tácita cuando el heredero ejecuteun acto que supone necesariamente su intención de aceptar y que no hubiere ejecutado sino en sucalidad de heredero, por ejemplo cuando se solicita la posesión efectiva por resolución judicial,pues solamente la pueden solicitar los herederos en su calidad de tal; otro ejemplo sería el Art. 2124del Código Civil que señala que la aceptación del mandato puede ser expresa o puede ser tácita yque la aceptación tácita es todo acto en ejecución del mandato, por ejemplo A le confiere unmandato a B para que le compre un auto, B no acepta expresamente pero igual se lo compra. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 16 -
  17. 17. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. ¿El silencio constituye una manifestación de voluntad? La regla general es que el silencio no constituya una manifestación de voluntad salvo que laley, las partes o el juez le atribuyan el valor de manifestación de voluntad, o sea existen 3excepciones:  LA LEY: puede atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad en forma positiva o en forma negativa, por ejemplo:Art. 1233: señala que el asignatario constituido en mora de declarar si acepta o rechaza unaherencia se entiende que la repudia; mora es igual al retraso del cumplimiento de la obligación; acáel silencio tiene efecto negativo.Art. 2125: señala que las personas que por su profesión se encarga de negocios ajenos estánobligados a declarar en el menos tiempo posible si aceptan el encargo y si no lo hace en un tiempoprudente se entiende que aceptan. En este caso el silencio tiene un efecto positivo.  LAS PARTES: le atribuyen al silencio el valor de manifestación de la voluntad. Así sucede en el contrato de sociedad y arrendamiento en que las partes junto con establecer el plazo o duración del contrato estipulen que una vez vencido, esta duración se prorrogará tácitamente.  EL JUEZ: puede atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad en los casos que la ley o las partes no realicen esta atribución en la medida que las circunstancias del caso le permitan al juez atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad; es lo que se conoce como silencio calificado o circunstanciado, por ejemplo:Alejandro tiene una tienda de juguetes y todos loa años desde ya 10 años le encarga a Matías quevive en Francia que lo provea de juguetes franceses; el año Nº 11 Alejandro no se lo pide peroMatías igual se los manda.Conflicto entre la voluntad real y la voluntad declarada: La regla general es que no existaconflicto en la voluntad real y la voluntad declarada, es decir que el sujeto declare su voluntad real,sin embargo, existen dos casos en que se presenta una DISCORDANCIA entre la voluntad real y lavoluntad declarada, estos casos son los siguientes: 1. casos en que la voluntad del individuo se encuentra viciada por error, fuerza o dolo. 2. casos en que el sujeto ha perseguido DELIBERADAMENTE la discordancia entre la voluntad real y la voluntad declarada, esto es cuando existe SIMILACION Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 17 -
  18. 18. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.¿Cuál es la voluntad que prevalece? Se han elaborado al menos 3 teorías para explicar cual es la voluntad que prevalece en casode discordancia.1º TEORIA DE LA VOLUNTAD REAL DE SAVIGNY: establece que prevalece la voluntadreal y no la declarada, sin embargo esta teoría se critica:  porque en este caso la labor del juez se traduce en una labor meramente sicológica puesto que debe determinar cual es la voluntad real del sujeto y deja de ser labor jurídica.  Consiste en la posición desmedrada que queda el destinatario de la declaración, puesto que quien efectúa la declaración podría impugnarla porque no corresponde a su voluntad real.2º TEORIA DE LA VOLUNTAD DECLARADA: señala que en caso de conflicto prevalece lavoluntad declarada, sin embargo también ha sido criticada:  Porque desconoce la verdadera fuente del acto jurídico cual es la voluntad real.  La situación desmejorada en que queda quien efectúa la declaración, pues no podrá evadir los efectos de su declaración en el caso que haya incurrido en error, fuerza o dolo porque prevalece la voluntad declarada.3º TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD: esta teoría postula que en caso de discordancia entrela teoría de la voluntad real y la teoría de la voluntad declarada si esta discordancia causa perjuiciosquien ocasione este perjuicio deberá indemnizar los daños ocasionados.¿Cual es la teoría que rige en Chile en caso de discordancia? La teoría que rige es la teoría de la voluntad real en virtud de las siguientes consideraciones:  Art. 1437 CC: señala que las obligaciones nacen del concurso real de voluntades de una o mas partes  Art. 1445 CC: indica que para que una persona se obligue por un acto o declaración de voluntad es necesario que consienta en dicho acto y ese consentimiento esté exento de vicios.  Art.1560 CC: relativo a la interpretación de los contratos, que señala que conocida claramente la intención de los contratantes se estará a ella más que a lo literal de las palabras Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 18 -
  19. 19. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.  Art. 1069 CC: relativo a la interpretación del testamento señala que para conocer la voluntad del testador se estará a la sustancia de las disposiciones mas que las palabras de que se haya valido. Sin embargo, existe una excepción en virtud de la cual en caso de discordancia prima lavoluntad declarada, es el caso de la simulación tratándose del efecto de ésta respecto de terceros.EL CONSENTIMIENTO:1º CONCEPTO DE CONSENTIMIENTO: es un acuerdo de voluntades que recae sobre unmismo objeto jurídico. Normalmente se utiliza la expresión voluntad y consentimiento comosinónimos en circunstancias que se trata de expresiones diversas. En efecto la intención en los actosjurídicos unilaterales se denomina voluntad y en actos jurídicos bilaterales se denominanconsentimiento. Esta distinción tiene importancia práctica, porque la voluntad se rige por el códigocivil y el consentimiento en cambio esta regido por el código de comercio a partir del art. 97 ysiguientes.2º ELEMENTOS DEL CONSENTIMIENTO: Existen 2 elementos la oferta y la aceptación.La Oferta: es un acto jurídico unilateral, en virtud del cual una persona propone a la otra lacelebración de una determinada conversión. La oferta también se llama Propuesta o Policitación. La Oferta por consiguiente es propio de los actos consensúales y presenta las siguientescaracterísticas:  Seria  Sincera  Libre  Manifestada  Completa Que la oferta sea completa, significa que debe contener todos los elementos necesarios para queel acto jurídico quede perfeccionado en caso en que exista aceptación. Por ejemplo, Alfredo leofrece a Raúl vender el caballo Petronila en 60 millones de pesos, en este caso la Oferta es completa Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 19 -
  20. 20. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.porque tiene el precio y tiene la cosa y si Raúl acepta, se perfecciona el acto jurídico. Distinto seriasi no se indica que es lo que se vende o indicándose lo que se vende, se ofrezca en un precio módicoo razonable porque es un precio indeterminado. La oferta a su vez puede ser:  Expresa: esto es, aquella que se realiza en términos explícitos y formales y esta a su vez puede ser: • Verbal • Escrita  Tacita: es aquella que se deduce de ciertos actos inequívocos que permiten colegir la intención del oferente, ejemplo, los supermercados, si hay estantes llenos de mercadería, es por lógica que están en oferta.  Dirigida a persona determinada: es aquella que tiene un destinatario determinado, en el ejemplo anterior sería Raúl.  Dirigida a persona indeterminada: es aquella que se hace al publico en general a través de folletos, catálogos y prospectos y está regulada en al art. 105 del código de comercio. Esta oferta cuando no va dirigida a una persona particular, no es obligatoria para quien la hace, pero si su destinatario es determinado existe obligación para quien los hace de no alterar el precio, de que existan las mercancías y además y que no se encuentre en su domicilio.La Aceptación: es una declaración de voluntad en virtud de la cual el destinatario de la ofertaacepta, perfeccionándose el acto jurídico, esta aceptación al igual que la oferta puede ser expresa,tacita pero además puede ser pura o simple o sujeta a modalidad. Si la Aceptación es pura o simple es decir “acepto” en ese momento se perfecciona el actojurídico, en cambio si la aceptación es condicional es decir “acepto, pero…” la aceptación se miracomo una nueva oferta o como una contraoferta.3º REQUISITOS PARA QUE SE FORME EL CONSENTIMIENTO Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 20 -
  21. 21. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.  Que la aceptación sea pura y simple y no condicional porque si no estaríamos frente a una nueva oferta.  Que al momento en que efectúa o se realiza la aceptación, la oferta este vigente, porque puede ocurrir que exista caducidad de la oferta o retractación. la oferta caduca por muerte, incapacidad sobreviviente y quiebra. En cambio la retractación o revocación supone que el oferente se arrepienta y de acuerdo al art. 99 del código de comercio puede arrepentirse en el tiempo que media entre el envío de la oferta y la aceptación, a menos que: • Se haya obligado a esperar respuesta del destinatario de la oferta • Se haya obligado a no disponer del objeto en un plazo determinado. La retractación puede ser tempestiva o intempestiva: • Tempestiva: es aquella que tiene lugar entre la oferta y la aceptación e impone la obligación de indemnizar los perjuicios ocasionados. • Intempestiva: es aquella que se hace una vez que ha habido aceptación esto es que se ha formado el consentimiento y por lo tanto se traduce en un tema contractual que derivara en un incumplimiento contractual.  Que la aceptación sea oportuna para lo cual habrá que distinguir si la oferta fue verbal o si la oferta fue escrita. Si la oferta fue verbal, la aceptación debe darse inmediatamente, en cambio si la oferta es escrita hay que distinguir, si la oferta se hace a una persona que reside en lo misma localidad o en otra distinta caso en el cual será a vuelta de correo.4º MOMENTO EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO: la determinación del momentoen que se forma el consentimiento tiene importancia para los siguientes efectos: 1. en cuanto a la capacidad de las partes: porque las partes deben ser capaces al momento de la formación del consentimiento. 2. en cuanto al objeto: porque el objeto debe ser lícito al momento de formarse el consentimiento. 3. en cuanto a los efectos: porque los efectos del acto se van a producir una vez que se haya formado el consentimiento. 4. en cuanto a la retractación del oferente: porque una vez formado el consentimiento, el oferente no podrá retractarse válidamente 5. en cuanto a las leyes que regulan al acto: porque de acuerdo al art. 22 del a ley de efecto retroactivo en todo acto se entienden incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebración. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 21 -
  22. 22. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. El consentimiento entre personas presentes no reviste mayor inconveniente en su formación,el problema se presenta respecto de personas ausentes (que no se encuentran en el lugar). Ladoctrina para determinar cuando se forma el consentimiento entre personas ausentes ha elaboradolas siguientes teorías: 1. teoría de la aceptación: en virtud de la cual el consentimiento se forma cuando el destinatario de la oferta acepta. 2. teoría de la expedición: en virtud de lo cual el consentimiento se forma en cuando el destinatario de la oferta envía la aceptación o respuesta afirmativa. 3. teoría de la recepción: en virtud en la cual el consentimiento se forma cuando el oferente recibe la respuesta afirmativa o aceptación, aún cuando no tome conocimiento de ella. 4. teoría del conocimiento: en virtud de lo cual el consentimiento se forma cuando el oferente o solicitados toma conocimiento de la aceptación.¿Cuál es la teoría que rige en Chile? es la teoría de la aceptación porque:  el Art. 99 del código de comercio señala que el oferente puede retractarse en el tiempo que media entre la oferta y la aceptación.  El art. 101 del código de comercio señala que dada la contestación se entiende perfeccionado el acto jurídico. Sin embargo, existen excepciones, casos en los cuales no rige la teoría de la aceptación:  Cuando las partes así lo hayan acordado (autonomía de la voluntad)  En los contratos reales y los contratos solemnes  Existe un caso a propósito de la donación entre vivos en virtud del cual rige la teoría del conocimiento puesto que si la aceptación de la donación no es notificada a quien efectuó la donación éste podrá retractarse validamente.5º LUGAR EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO: Este problema se presentanuevamente entre personas ausentes y la solución la da el art. 104 del código de comercio queseñala que recibiendo las personas interesadas en lugares distintos el consentimiento se entenderáformado en el lugar en que reside la persona que acepta la oferta primitiva o modificada. 2) EL OBJETO: Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 22 -
  23. 23. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.Concepto: el objeto puede definirse como el conjunto de poderes y deberes que emanan del actojurídico y que a su vez tiene por objeto una obligación que puede consistir en una presentación dedar, hacer o no hacer. → DAROBJETO → OBLIGACION → PRESTACION → HACER → NO HACEREl código civil contiene una elipsis verbal (un salto ilógico) porque confunde el objeto del actojurídico con el objeto de la obligación. Así se deduce dos disposiciones legales:  Art. 1438 CC: que señala que contrato o convención es un acto en virtud del cual una de las partes se obliga a dar, hacer o no hacer una cosa respecto de otra.  Art. 1460 CC: que señala que toda declaración de voluntad tiene por objeto una o mas cosas que las partes obligan: a dar, hacer o no hacer.Requisitos del objeto. Como ya se ha señalado el objeto para el código civil puede ser una cosaque debe darse o entregar, o un hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse. De acuerdo a estos, elcódigo civil ha contemplado requisitos que deben concurrir para que el objeto exista. Art. 1461.Si se trata de una cosa que debe darse o entregarse, la cosa debe ser: real, comerciable,determinada o determinable.  Que sea real. Que la cosa exista o se espera que exista, por lo tanto, son reales las cosas presentes (las que existen) y las cosas futuras (las que se esperan que existan).Respecto de las cosas futuras el código civil da dos reglas a propósito de la compraventa:1ª) El articulo 1814, señala que la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato sesupone existente y pero que en definitiva no existe, no produce efecto alguno. ¿Por qué? Por faltade objeto. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 23 -
  24. 24. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.2ª) El articulo 1813, señala que la venta de las cosas que no existan, pero esperan que existan (cosasfuturas) se entenderán hecho bajo la condición que la cosa llegue a existir, salvo que se exprese locontrario o por la naturaleza del contrato aparezca que se compro la suerte.Esta norma se refiere, a la compraventa de cosa futura y por regla general, es condicional puestoque supone que la cosa llegue a existir. En este caso, la condición es un elemento de la naturalezadel acto jurídico, porque la ley la subentiende.Esta regla general tiene dos excepciones: 1) Que las partes acuerden que la compraventa de cosa futura no está sujeta a la condición que la cosa llegue a existir. 2) Que la naturaleza del contrato aparezca que se compró la suerte. Pero en este caso, la compraventa es pura y simple y aleatoria, porque envuelve una contingencia incierta de ganancia o pérdida.Por ejemplo: Se pacta que se va a comprar toda la producción de lo que se pesca a un pescador, porun millón de pesos. Si el pescador pesca menos de un millón, y el pescador es el vendedor, elbeneficiado es el pescador. Si logra pescar peces por más de un millón, el comprador es elbeneficiado.  Que la cosa sea comerciable. La regla general, es que las cosas sean susceptibles de apropiación por parte de particulares. La excepción es que las cosas sean incomerciables. Cabe destacar que la expresión incomerciable es distinta a la de inalienable. o Incomerciable. Son aquellas cosas que no son susceptibles de la apropiación por parte de particulares. o Alienables. Son las cosas que siendo susceptibles de la apropiación por parte de particulares, no pueden enajenarse. Por ejemplo: los derechos personalísimos.Cosas incomerciables. Existen 3 categorías:1°) Cosas incomerciables por naturaleza. Son las cosas comunes a todos los hombres, por ejemplo,el mar, la atmósfera. Artículo 585. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 24 -
  25. 25. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.2°) Cosas incomerciables por destinación. Son los bienes nacionales de uso público, definido en elartículo 589. Son los bienes que cuyo dominio pertenece a la nación toda y a demás su usocorresponde a todos los habitantes de la nación, por ejemplo: calles, plazas, fuentes, caminos, maradyacente.3°) Aquellas cosas cuyo comercio atente contra la ley, la moral y las buenas costumbres. Se criticaesto, porque se vincula más que al objeto como requisito de existencia, al objeto como requisito devalidez, es decir al objeto ilícito.  Cosa determinada o determinable Significa que debe existir una mención en género y cantidad, por ejemplo 300 caballos pura sangre. Puede ocurrir que la cosa no esta determinada, dado que el artículo 1461 inciso segundo, señala que la cantidad pueda ser incierta con tal que el acto o contrato fije o contenga reglas que sirvan para su determinación.Por ejemplo: 80% de x cosa, un tercio.Si se trata de un hecho que debe o no ejecutarse, los requisitos son: 1) Que sea determinado 2) Que sea físicamente y moralmente posible. 1) Que sea determinado. Significa que debe estar especificada la prestación que debe ejecutarse o la que no debe ejecutarse. Por ejemplo: Ir a Santiago o no ir a Santiago. Esto es así, porque si la prestación no está determinada no se puede ejecutar por falta de objeto. 2) Que sea físicamente y moralmente posible .Es físicamente imposible el hecho contrario a la naturaleza, debiendo ser esta imposibilidad absoluta y permanente. Por ejemplo: viajar al Sol.Que la imposibilidad sea absoluta, significa que es irrealizable para cualquier persona, en cambio sies relativa, puede ejecutarse por algunas personas y en este caso no existiría falta de objeto.La imposibilidad debe ser permanente, porque si es relativa, no estamos ante el supuesto de falta deobjetoQue sea moralmente imposible, que sea contraria a la ley, la moral, y a las buenas costumbres. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 25 -
  26. 26. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.Que sea contraria a la ley. Que se ejecute un hecho que no debía ejecutarse o que no se ejecutó yque debía ejecutarse.Buenas costumbres. Es un concepto jurídico Indeterminado, variable en el tiempo y en el espacio,que puede definirse como el conjunto de hábitos morales vigentes en una sociedad en un momentohistórico determinado. Es un concepto esencialmente variable, porque lo que ante se considerabacontrario a las buenas costumbres, hoy no lo es. Antiguamente se estimaba que el espectáculo deBoxeo, era contrario a las buenas costumbres; el contrato de clake, en virtud del cual, se pagaba alas personas para que aplaudieran, el corretaje matrimonial, que ha cambio de una remuneraciónprocuraban la celebración de un matrimonio.Hoy en día sigue siendo contrario a las buenas costumbres, aquellos contratos que inducen alcomercio inmoral: el establecimiento de una casa de prostitutas y aquellas remuneraciones porservicios sexuales, salvo que tengan por objeto poner término a la relación. Será el juez, que en elcaso concreto deberá apreciar que la conducta efectivamente es contraria a las buenas costumbres,imponiendo parámetros de conducta de acuerdo a su parecer.Orden público. También es un concepto indeterminado, pero también puede definirse como elconjunto de normas y reglas necesarias para el buen funcionamiento de la sociedad. El ordenpúblico está envuelto en las normas de la capacidad de la persona; normas del derecho de familia;normas que regulan la organización de la propiedad raíz.3) LA CAUSA.La causa ha dado origen a dos grandes discusiones:1°) Se ha discutido si efectivamente es un elemento del acto jurídico.2°) En el evento que sea un elemento de existencia del acto jurídico: ¿cuál es el concepto de causa?Concepto de causa. La noción de causa no es única, sino que existen diversas acepciones de laexpresión causa, y así es posible advertir la existencia de la expresión: causa eficiente, causaocasional, causa final. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 26 -
  27. 27. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.Causa eficiente. Es la causa que entendían los romanos, o sea la fuente de las obligaciones. ¿Por quéexiste la obligación? En el derecho romano se ha desarrollado como fuente de las obligaciones: loscontratos, los delitos y figuras de causa variable. Se entendía que existía la obligación por el delito yel contrato celebrado.Causa final. Elaborada en la Edad Media, y se define como el motivo que inmediato justifica laobligación de las partes desarrollada por Domatt y después por Pottier. Domatt distinguió cuatrotipos de actos:1°) Actos en que ambas partes se obligan a dar una cosa.2°) Actos en que ambas partes se obligan hacer algo.3°) Actos en que una parte se obliga a dar una cosa y la otra parte se obliga a hacer algo.4°) Actos en que una parte se obliga a dar una cosa o hacer algo y la otra parte no adquiereninguna obligación.En los tres primeros casos, la causa de la obligación es la contraprestación de lo que se debe, y encambio en el último caso en que la parte no adquiere obligación alguna, la causa es la meraliberalidad.Paralelamente a la noción de causa final, se ha desarrollado la expresión “consideration” en elderecho anglosajón, que es una noción eminentemente objetiva, que se define como la contrapartidaprometida o entregada por el demandado al demandante.Comentario.1) La consideration puede ser presente o futura, pero nunca pasada, porque se sitúa en un momentoanterior a la formulación del consentimiento. Si Giselle salva a Romina de ahogarse en el agua yRomina le propone una recompensa, Giselle no puede exigírsela, porque se sitúa después del hechoque motivo el rescate.2°) Puede ser precisa y determinada. Por estas razones no es una consideration determinada lapromesa de pagar una deuda si se deja de reclamar por la diferencia de trato por los hermanos,puesto que la promesa es absolutamente vaga. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 27 -
  28. 28. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.3°) Es sinónimo de contrapartida, pero no de equivalencia, por esta razón, se ha dicho que unosgramos de pimienta son una consideration de un ron rouse.4°) Sólo tiene aplicación a los actos jurídicos bilaterales y es de carácter objetivo de modo tal queno permite ejercer una función moralizadora de los actos jurídicos.La causa ocasional. Es el motivo que induce a las partes a celebrar un acto o contrato de modo quees la causa del acto o contrato y no la causa de las obligaciones. Es una noción eminentementesubjetiva, porque se refiere a los motivos sicológicos que inducen a las partes a contratar, porconsiguiente permite ejercer una función moralizadora de los actos jurídicos.Ejemplo: el contrato de compraventa elaborado entre Lucia y Pamela. Lucia le vende undepartamento a Pamela en 40 millones de pesos ¿Cuál es la causa eficiente de la obligación de laspartes? La compraventa. En lo que se refiere a la causa final es el motivo que justifica la obligaciónde las partes, en el caso del comprador, esta representado por la necesidad de incorporar un bien asu patrimonio y en el caso del vendedor la necesidad de dinero. En cuanto a la causa ocasional, estoes el motivo que induce a la celebración del contrato, en el caso del comprador, puede ser pararealizar un negocio y en caso del vendedor para pagar una deuda.Teorías que se desarrollan a propósito de la causa. 1) Teoría clásica o tradicional 2) Teoría del móvil o motivo determinante 3) Neo Causalismo 4) Anticausalismo.Teoría Clásica o tradicional. Fue desarrollada por Domatt y Pottier, y acoge como noción de causa,la causa final, es decir, la causa de las obligaciones, que es de carácter objetiva y es única einvariable para cierta categoría de actos jurídicos, pudiendo distinguir los siguientes caso: 1) Actos jurídicos bilaterales. La causa de la obligación de una de las partes es la contraprestación que se debe. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 28 -
  29. 29. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. 2) Actos jurídicos reales. Es decir, aquellos que se perfeccionan con la entrega o tradición. La causa de la obligación de restituir es la entrega previa (dacio rei como le decían los romanos). 3) Actos jurídicos gratuitos. La causa es la mera liberalidad o la intención de hacer el bien.Doctrina del móvil o motivo determinante. Esta doctrina recoge la noción de causa ocasional, esdecir, la causa es del acto o contrato, es subjetiva, no es fija y es indeterminada para cierto grupo deactos, pues existen tantas causas como motivos que inducen a las partes a celebrar un acto ocontrato.Teoría Neo causalita. Moderna doctrina italiana o doctrina del fin económico. Esta doctrina fueelaborada por Henry Tupiltan, y acoge la noción de causa final, pero limitándolo a un fineconómico. Entendiendo por causa, el motivo económico que induce a una de las partes o a ambasa celebrar un acto o contrato. Postulan, siguiendo en este razonamiento, que aún los actos gratuitosse persigue una finalidad económica, por parte de quién efectúa la donación, el cual ingresa oincorpora parte de su patrimonio al patrimonio del donatario.Teoría anticausalita La causa como elemento del acto jurídico es: falsa, ilógica e inútil.La causa sería falsa en atención a las siguientes consideraciones: 1) Contratos bilaterales. Resulta falso afirmar que la causa de la obligación de una de las partes es la contraprestación o lo que se debe, porque ambas obligaciones nacen conjuntamente, de modo tal que una no puede ser causa de la otra. 2) Actos gratuitos. No resulta razonable sostener que la mera liberalidad o intención de hacer el bien como causa, porque resulta vago e impreciso. 3) Contratos reales. Tampoco puede señalarse que la casa de la obligación de restituir sea la entrega hecha con anterioridad, porque se confunde la causa con la fuente de la obligación.Es ilógica. En razón de los siguientes argumentos:1) Contratos bilaterales. Las obligaciones nacen conjuntamente, de modo que una, no puede sercausa de la otra.2) Actos reales. Sostienen que la causa es la entrega previa, lo cual significa confundir la causa conel objeto de la obligación de la otra parte. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 29 -
  30. 30. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.3) Actos gratuitos. Sostienen que la causa es la mera liberalidad, lo cual significa confundir elelemento causa con el de voluntad.La causa es inútil, en razón de los siguientes fundamentos, que pueden refundirse en uno sólo, en laexistencia de la causa puede suplirse por el elemento objeto o por el elemento voluntad.En efecto, sostener que los actos gratuitos, la causa es la mera liberalidad permite concluir si faltatal causa, el acto es inexistente por falta de voluntad.Tratándose de los actos reales, sostener que la causa es la entrega previa, permite concluir que lafalta de causa equivale a la falta del objeto de la obligación de la contraparte, de modo tal, que no esnecesario la noción de causa, porque basta con la noción de objeto. Si bien es cierto, que podríaeliminarse la noción de causa de la teoría del acto jurídico y reemplazarla por la voluntad o por elobjeto, la causa no es falsa, ilógica e inútil para los actos jurídicos bilaterales en razón de dosargumentos:1ª) Si se enajena una cosa y ésta se destruye antes de la entrega, subsiste la obligación de pagar elprecio, aún cuando la cosa se haya destruido, este absurdo sólo puede solucionarse recurriendo a lanoción de causa, puesto que si no se recibe la cosa, porque ésta se destruyó, la obligación de pagarel precio carece de causa. Esto no sería posible si sólo recurrimos a la noción de objeto.2ª) La causa permite impugnar un acto en que una de las partes se obliga a pagar un precio ínfimo ovil.La causa en el código civil chileno. Existen al menos 4 artículos que se refiere a la causa.1) El artículo 1445, señala que para que una persona se obligue por un acto o declaración devoluntad, se requiere de una causa lícita, entre otros requisitos que señala esta disposición.2) El artículo 1467, este artículo de acuerdo a la causa, señala que no hay obligación sin causa realy lícita, pero no es necesario expresarla, la mera liberalidad es causa suficiente.La causa que es el motivo que induce al acto o contrato y la causa ilícita contraria a la ley, al ordenpúblico, y a las buenas costumbres. Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe,carece de causa y la promesa de dar algo en recompensa de un hecho inmoral o de un crimenadolece de causa ilícita. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 30 -
  31. 31. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.3) Artículo 1468, que señala que no podría repetirse lo dado o pagado por objeto o causa ilícita asabiendas.4) El articulo 1682 relativo a la nulidad absoluta, que señala que la causa ilícita se sanciona con lanulidad absoluta.¿Cuál es la doctrina relativa a la causa que acoge el código civil chileno?Para dar respuesta a esto, se han formulado 3 hipótesis.1ª) La doctrina clásica. Sostiene que el código civil ha recogido la teoría tradicional de la causa, demodo que la causa es la causa final, esto es la causa de la obligación y no del acto o contrato.2ª) La causa es objetiva3ª) La causa es fija e invariable para cierta categoría de actos jurídicos.Argumentos de esta doctrina.1) Argumento histórico. Esta doctrina postula que a la época de la dictación del código civil, ladoctrina imperante era la noción de causa final, y esa fue la que tuvo Andrés Bello al momento delegislar.2) El articulo 1467 del código civil exige que la causa sea real y lícita, de modo tal que puedeconcluirse, que existe obligación a las que puede faltar la causa, lo que viene a confirmar que elcódigo civil acogió la doctrina tradicional, puesto que para la causa final o la doctrina de la causafinal, puede faltar la causa para una de las obligaciones de las partes. Por ejemplo, si se destruye lacosa, hay que pagar el precio, porque si se destruye la cosa, carece de causa.Esto no ocurre, a propósito de la causa ocasional, puesto que de acuerdo a esta causa, siempre debeexistir un motivo que induzca a las partes a celebrar un acto o contrato y la causa no puede faltar.3) Los ejemplos que señala el artículo 1467, rebelan que el código acogió la teoría de la causatradicional, puesto que acepta la mera liberalidad como causa suficiente en su inciso primero, al Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 31 -
  32. 32. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.indicar que la promesa de pagar una deuda que no existe carece de causa, esta señalando que lacausa es la contraprestación de lo que se debe.4) El artículo 1467 define a la causa como el motivo que induce a la celebración del acto o contrato,lo que podría hacer pensar que el código acogió la doctrina de la causa ocasional, pero se hasostenido por esta doctrina, que el código se refiere a un motivo jurídico y no a un motivo abstracto,esto es personal y subjetivo; y omitió incorporar la palabra o expresión “jurídico” a continuación dela expresión “motivo”.2ª) Teoría del móvil o motivo determinante. Para esta teoría, la causa que acoge el código civil es lacausa ocasional, de modo que se trata de una causa subjetiva de la causa del acto o contrato comomotivo que induzcan a las partes a celebrar el acto o contrato.Argumentos para sostener que el código civil acoge esta teoría.1ª) Un argumento histórico, que señala que si bien a la época de la dictación del código civil, ladoctrina de la causa que estaba en boga, era de la causa final, la noción de causa ocasional sedesarrolló a partir de la Edad Media, y esta seria la noción que estuvo en vista Andrés Bello.2ª) El artículo 1467 define la causa como el motivo que induce a las partes a celebrar un acto ocontrato, de modo que acoge expresamente la doctrina o noción de causa ocasional, entendiendoque se trata del motivo psicológico individual y subjetivo, y no de un motivo jurídico abstracto quesostiene la doctrina tradicional. Es más el artículo 1454 y el artículo 1455 del código civil equiparanal concepto de causa a motivo, a propósito del error.3ª) Que el artículo 1467 exija que la causa sea real y lícita, no significa que acoge la doctrinatradicional de la causa, puesto que la única forma que tiene el juez de pronunciarse sobre la licitudde la causa, es que sea real, es decir, que exista, porque una vez que exista puede calificarla de lícitae ilícita.4ª) El artículo 1467, señale que la mera liberalidad es causa suficiente, no es argumento parasostener que el código civil acoge la doctrina tradicional de la causa, porque la mera liberalidadpuede ser causa de cualquier acto jurídico, independiente de la doctrina que se acoge. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 32 -
  33. 33. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.5ª) El inciso final del artículo 1467, señala como ejemplo de falta de causa, la promesa de pagar unadeuda que no existe, y este ejemplo de permitirlo, sostiene que la teoría que acoge el código civilsobre la causa, es la de la causa final, porque carecería de causa dicha promesa dado que noexistiera contraprestación. Sin embargo, esto no es efectivo, porque la promesa de pagar una deudaque no existe, carece de causa, porque la causa es inexistente y el sujeto ha sido motivado por unerror, pero no es argumento para sostener que la doctrina que se acoge es la doctrina de la causafinal.3ª) La bifurcación de la causa y que sostiene el código civil acoge la teoría de la causa final,tratándose de la causa como requisito de existencia del acto jurídico y la causa ocasional tratándosede requisitos de validez, a propósito de la causa ilícita. Así se deduce por lo demás del artículo 1467que exige como requisito de la causa:1ª) Que sea real2ª) Que sea lícita.¿Cuáles son los requisitos de la causa en el código civil?De acuerdo al artículo 1467, la causa debe ser real y lícita. Entonces la causa es real, cuando existe,de modo tal que no será real, cuando es: falsa, errónea o cuando sea inexistente. El requisito que lacausa sea real, se deriva a lo menos de 3 disposiciones:1ª) Artículo 1467.2ª) Artículo 1816 relativo a la compraventa, que la compraventa de cosa propia, no vale. ¿Por qué?Porque carece de causa.3ª) Artículo 2299 relativo al pago de lo no debido, que señala “ del que da lo que no debe , no sepresume que lo dona, a menos de probarse que tenía perfecto conocimiento de lo que hacía, tanto enel hecho como en el derecho”.¿Qué son los actos jurídicos abstractos?Son aquellos que los actos jurídicos, que la causa es insuficiente para exigir su cumplimiento y semanifiesta en los títulos negociables, como en la letra de cambio o un pagaré.Solemnidades como requisito de existencia de los actos jurídicos. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 33 -
  34. 34. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.Las solemnidades son los requisitos externos del acto jurídico que la ley exige para que nazca a lavida del derecho. Se ha discutido por la doctrina si efectivamente las solemnidades son requisitos deexistencia del acto jurídico y se a concluido que no en razón de dos argumentos (verlos)Las solemnidades no se presumen, porque deben ser expresados por la ley, sin perjuicio que laspartes, en virtud, de la autonomía de la voluntad le otorga a un acto de carácter solemne. Así en elcaso, del articulo 1802 que señala, que si las partes acuerdan que la venta de alguna de las cosas queno estèn indicadas en el artículo 1801, no se reputará perfecta, una vez que se otorgue escriturapública o privada, podrá cualquiera de las partes retractarse válidamente mientras no se hayaotorgado escritura o haya principiado la entrega de la cosa. La misma hipótesis contempla elartículo 1921 a propósito del arrendamiento.Ejemplos de solemnidades exigidas como requisito de existencia del acto jurídico (pregunta deexamen) 1) De acuerdo al artículo 1554 del contrato de promesa debe constar por escrito. Aquí la solemnidad es la escritura. 2) El articulo 1801 inciso segundo, la venta de bienes raíces, servidumbres y censos, y la de una sucesión hereditaria, deben constar por escritura pública. 3) El usufructo entre vivos, artículo 757, deberá constar por instrumento. 4) El contrato de hipoteca, artículo 2409, debe constar por escritura pública. 5) El artículo 16 de la ley de matrimonio civil, la presencia del funcionario del registro civil es un requisito de existencia en el matrimonio.Requisitos de validez del acto jurídico.Concepto. Son aquellos que deben concurrir para que el acto jurídico que ya nació a la vida delderecho, produzca los efectos que le son propios.Son: 1) Voluntad exenta de vicios 2) Objeto lícito 3) Causa lícita Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 34 -
  35. 35. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007. 4) Capacidad de ejercicio.Voluntad exenta de vicios. Si partimos de la base que el acto jurídico descansa en la voluntad delos individuos, es lógico pensar que esta voluntad debe ser real y no debe estar viciada. De acuerdoal artículo 1451, los vicios de la voluntad son: el error, la fuerza y el dolo.1) El error.Concepto. El error es una falsa o equivocada representación de la realidad, ya sea en razón de loshechos, ya sea en razón del derecho.Si bien el error e ignorancia tiene una significación distinta, puesto quién yerra, tiene una falsarepresentación de realidad y quién ignora, desconoce la realidad, el efecto jurídico es el mismo: cuales la falsa representación de la realidad.El error puede ser: error de derecho y error de hecho.El error de derecho, es aquella falsa representación de la realidad jurídica por la ignorancia de lanorma, errónea interpretación o inexactitud en la aplicación en la aplicación de la norma a un casoconcreto.De acuerdo al articulo 1452, el error de derecho no vicia el consentimiento, lo que es unaconsecuencia lógica del artículo 8 del código civil, que consagra la ficción de conocimiento de laley, que nadie puede alegar la ignorancia de la ley, una vez que ésta a entrado en vigencia. A tanto allegado la ficción de conocimiento de la ley, que en ciertas materias, como en materia posesoria, elerror de derecho constituye una presunción de mala fe que no admite prueba en contrario, adiferencia del error de hecho. Esto significa que quién incurrió en error de derecho, no puedesustraerse de las consecuencias jurídicas de su actuación, alegando error de derecho. Por ejemplo:Lucia le vende la casa a Romina y cree que existe una ley que la faculta para entregar la casa en elplazo de 30 días contados desde la celebración del contrato, pero esa ley no existe. En este ejemplo,estamos ante un error de derecho que no vicia el consentimiento, por lo tanto, Lucia no puedeeximirse de su obligación de entregar la casa en el plazo pactado y tampoco puede eximirse de lasconsecuencias que acarree la mora en el cumplimiento de la obligación.La regla general, en virtud de la cual el error de derecho no vicia el consentimiento, según una partede la doctrina, admite dos excepciones, a propósito del cuasi contrato del pago de lo no debido. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 35 -
  36. 36. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.Específicamente a propósito de los artículos 22297 y 2299, pero se trata de excepciones aparentes,porque la víctima del error solamente puede solicitar la restitución de lo dado o pagado, y no puededemandar la nulidad relativa del acto o contrato, en circunstancias que la sanción para los vicios delconsentimiento es la nulidad relativa.Se trataría de casos en que el legislador le otorga relevancia al error de derecho, pero no constituyencasos en que el error de derecho vicie el consentimiento.Artículo 2297, se podría repetir aún lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago notenía por fundamento ni aun una obligación puramente natural. El supuesto de este artículo, es elsiguiente: una persona pagó una deuda que creía existente, pero no lo era, es decir, pago lo que nodebía. El artículo le permite a quién pago lo que no debía, repetir (exigir la devolución) lo dadopagado.El artículo 2299 señala “del que da lo que no debe, no se presume que lo dona a menos de probarseque tenía perfecto conocimiento, tanto en el hecho, como en el derecho”. Esta expresión “perfectoconocimiento” se opone al error. Ejemplo: Michelle dona 100 millones de pesos a Coaniquem, conla creencia que esa donación le reportará un beneficio tributario que no existe. En este caso, el errorde derecho permite desvirtuar la presunción de la donación contenida en el artículo 2299 y le otorgaa la víctima del error, el derecho a repetir lo dado o pagado.El error de hecho. Es aquella falsa representación de un hecho, de una cosa o una persona, debido ala ignorancia o equivocación. Este error vicia el consentimiento, y se requiere que sea relevante, oque determine la conducta del sujeto.El error de hecho puede clasificarse: 1) Error esencial, obstáculo u obstativo. 2) Error sustancial. 3) Error accidental. 4) Error en la persona.1) Error esencial, obstáculo u obstativo, de acuerdo al artículo 1453 del código civil, es aquél que serecae sobre la especie del acto o contrato que se ejecuta o se celebra (como si una de las partesentendiera entregar una cosa a título de mutuo y la otra entiende recibirla a titulo de donación) osobre la identidad específica de la cosa (una parte entiende que vende el caballo Ruperto y la otraentiende que recibe el caballo Raimundo). Este error esencial, también se denomina obstáculo uobstativo, porque impide u obsta que las voluntades se encuentren, por consiguiente, no es un viciodel consentimiento. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 36 -
  37. 37. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.Se ha discutido por la doctrina, cual es la sanción aplicable al error esencial, obstáculo y obstativo yse han propuesto las siguientes soluciones: 1) La sanción era la inexistencia, porque falta un elemento de existencia del acto jurídico, cual es el consentimiento. 2) La nulidad absoluta, sería la sanción para quienes postulan que la inexistencia no tiene cabida en el código civil, y que la máxima sanción de ineficacia civil es la nulidad absoluta. 3) La nulidad relativa, en razón de los siguientes argumentos: a) Porque de acuerdo al artículo 1682 inciso final del código civil, que establece que la regla general de la nulidad, es la nulidad relativa y no la nulidad absoluta. b) Argumento de orden práctico. Resulta más práctico sancionar al error esencial con la nulidad relativa, puesto que si la sanción es la inexistencia, el acto simplemente no existe; y si la sanción es la nulidad absoluta el acto puede sanearse por el transcurso de un plazo de 10 días contados desde la celebración del acto o contrato, pero no puede sanearse por la ratificación de las partes; en cambio, si la sanción es la nulidad relativa puede sanearse por ratificación de las partes y por el transcurso de 4 años. c) Pero tratándose del error esencial, está involucrado el interés de los contratante y no el interés general de la sociedad, como ocurre en la nulidad absoluta. d) El artículo 1454 que se refiere al error sustancial dice: “que el error de hecho vicia a si mismo el consentimiento…” Entendiéndose que con esta expresión se está refiriendo al artículo 1453 que regula al error esencial y al error sustancial como un vicio del consentimiento, se sanciona con la nulidad relativa, de modo que el error esencial debe sancionarse de la misma forma.2) Error sustancial. El error sustancial está consagrado en el artículo 1454 inciso primero y es aquélque recae sobre la sustancia o calidades esenciales de la cosa que se trate, de la cosa sobre la queversa el acto o contrato. Por ejemplo, Javier entiende haber comprado un reloj de oro blanco yresulta ser de platino. Comprende dos hipótesis:La sustancia de la cosa, esto es la materia de lo que está hecha la cosa. En este caso, no existeningún problema para determinar la existencia del error, porque se trata de una apreciación objetiva.En cambio, la segunda hipótesis de esta clase de error, presenta problemas en cuanto a sudeterminación, pues se trata de cualidades o calidades esenciales de la cosa. La pregunta que surge: Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 37 -
  38. 38. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.¿cuáles cualidades esenciales de la cosa? Para responder a esta pregunta, se han desarrollado doscriterios: criterio objetivo y criterio subjetivo.El criterio subjetivo supone recurrir a la intención subjetiva de la víctima del error, es decir, que espara la víctima la cualidad esencial de la cosa, éste criterio fue desarrollado por Alessandri y ClaroSolar. En cambio, el criterio objetivo, supone determinar cual es la cualidad esencial de la cosa,recurriendo a parámetros objetivos y generales, y no a la subjetividad de la víctima. Este criterio hasido desarrollado por Avelino León. En la práctica va a ser el juez, quién determine cual es lacualidad esencial de acuerdo a las circunstancias del caso.Ejemplo: Lucia compra en la tienda de Carla una silla del sigo XVI, pero a los dos días, ella decidedemandar la nulidad relativa de la compraventa, argumentando que sufrió un error sustancial,puesto que la silla, no es una silla legítima del siglo XVI, sino que es una imitación; el juez paradeterminar si acoge o no la demanda de la nulidad relativa, va a tener que considerar si la tienda deCarla tenía como giro la venta de antigüedades y si el precio era alto; puesto que si los requisitosconcluyen efectivamente estaremos ante un error en las cualidades esenciales de la cosa. Pero siestos requisitos no confluyen no existirá error.3) Error accidental. Está definido en el artículo 1454 inciso segundo, y es aquél que no recae ni enla especie del acto o contrato que se celebra, ni en la identidad específica de la cosa que se trate, nien las sustancias o cualidades esenciales de la cosa; es decir, es aquél error que no es ni esencial, nisustancial, es un error por exclusión. Por regla general, no vicia el consentimiento, salvo queconfluyan 2 requisitos en forma copulativa:Que la calidad accidental sea el motivo que induce a las partes a contratar y que está circunstanciasea conocido por la otra parte. Por ejemplo, el código civil sea de cuero. 4) Error en la persona. Es aquél error que recae en la identidad o cualidades personales del otro contratante. Por regla general, no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de la persona sea la causa principal del contrato, es decir un acuerdo intuito persona. Así lo señala el artículo 1455 del código civil, agregando en su inciso segundo que la persona con la que erróneamente se contrató tendrá derecho a ser indemnizada de los perjuicios que haya incurrido de buena fe con ocasión de la nulidad del contrato. Ejemplos de contratos intuito persona: el matrimonio, el mandato, la tradición. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 38 -
  39. 39. Teoría General del Negocio Jurídico- Apuntes de clases de la profesora Patricia López - Universidad Nacional Andrés Bello- Iván Matías Irarrázabal- año 2007.Error Común. Es aquél compartido por un gran número de personas pertenecientes a unalocalidad, y que por lo mismo es excusable. Tuvo su origen en el derecho romano, en que unesclavo Barbaries Philipus quiso acceder al cursum honorum, pero como era esclavo no podría yocultando su calidad, llegó a ser pretor, y dictó resoluciones válidas. Es comparable a lo que ocurrecon el actual derecho administrativo, en la teoría del funcionario de hecho. Para que exista errorcomún, deben concurrir los siguientes requisitos: 1) Que sea compartido por una gran mayoría de personas. 2) Que sea excusable, es decir, que las circunstancias que lo rodean permitan explicar por qué se incurrió en ese error. 3) Que exista buena fe por parta de quién experimente el error.Este error no es un vicio del consentimiento, sino que tiene un efecto de validar el acto jurídico.Ejemplo contenido en el artículo 1576, al pago que efectúa al poseedor del crédito y está normaseñala que el pago que se efectúa al poseedor del crédito es válido, aunque después aparezca que elcrédito no le pertenecía; en la medida que el pago se efectué de buena fe2) La fuerza.Concepto. Se define como los apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona paraobtener o lograr que éste presente su consentimiento en la celebración de un acto jurídico.Así como el error es un vicio del consentimiento, porque se opone al conocimiento, la fuerza es unvicio del consentimiento, porque se opone a la libertad, y recordemos que la voluntad es unamanifestación libre.Existen dos tipos: fuerza física o absoluta y la fuerza moral o fuerza relativa.Fuerza física. Consiste en el apremio físico destinado a obtener el consentimiento de una personapara celebrar el acto o contrato. Por ejemplo: Michelle y Alejandro firman un contrato, peroMichelle le mueve la mano a Alejandro; Rodrigo se opone a la celebración de un contrato y Javierle mueve la cabeza para que asienta. En este caso, existe apariencia de consentimiento, pero noconsentimiento real, porque la fuerza física excluye o suprime la voluntad. Si se ejerce la fuerzafísica no hay voluntad, y el acto es inexistente por falta de voluntad. Por consiguiente, la fuerzafísica no es un vicio del consentimiento. Apuntes de clases- no autorizado para su cita. - 39 -

×