Presentación del Decreto 1290 del año 2009, realizada por el Ministerio de Educación Nacional

1. DECRETO 1290 DE 2009:
EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE Y
PROMOCIÓN DE LOS ESTUDIANTES
DE EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA

2. Política de Educación
Nacional:
La Revolución
Educativa

3. Objetivo Fundamental:
Lograr una educación de calidad en el país
Todos los estudiantes, independientemente de su
procedencia, situación social, económica y cultural,
cuenten con oportunidades para adquirir
conocimientos, desarrollar las competencias y valores
necesarios para vivir, convivir, ser productivos y seguir
aprendiendo a lo largo de la vida

4. REFERENTES:
MEJORAMIENTO:
•Gestión escolar
•Desarrollo profesional de directivos y docentes
• Fomento al desarrollo de competencias
• Atención a vulnerabilidad
EVALUACIÓN:
• Estudiantes
• Docentes
• Establecimientos
POLÍTICA DE PERTINENCIA : PROYECTOS ESTRATÉGICOS
• Uso y apropiación de medios y nuevas tecnologías
• Bilingüismo – inglés como idioma extranjero
• Competencias laborales
• Estándares Básicos de
Competencias
• Orientaciones
• Lineamientos
• Perfiles del personal
• Modelos Educativos
Flexibles
• Criterios de Evaluación
• Guías metodológicas.
Ciclo de calidad

5. Evaluación
externa
Nacional
Internacional
PISA, TIMSS,
LLECE, PIRLS,
CÍVICA
Examen de Estado
Pruebas SABER
Evaluación
Interna
Institucional Sistema de evaluación
institucional
Evaluación del
aprendizaje
Evaluación de Estudiantes en Educación Básica Y Media

6. Las pruebas de
evaluación externa,
SABER, Examen de
Estado, e
Internacionales, se
constituyen en referente
orientador para los
procesos pedagógicos y
de mejoramiento.
El análisis y la
interpretación de los
resultados, orienta a la
comunidad educativa para
explicar y comprender las
distintas razones de las
situaciones relacionadas
con debilidades y
fortalezas, mostradas por
los estudiantes evaluados.
Resultados de las evaluaciones

7. 1
24
40
35
2
27
38
33
14
56
29
1 4
52
36
84
19
48
29
3
21
46
30
8
40
23
29
24
43
20
13
0
10
20
30
40
50
60
A B C D A C D E
Grado 5° Grado 9°
C. Naturales C. Sociales Lenguaje Matemática
Ejemplo: Resultados SABER niveles de
competencias 2005-2006

8. 6 8 10 12
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
40
45
50
55
60
65
PUNTAJEPROMEDIO
Amazonas
Boyacá
Risaralda
Bogotá
Putumayo
Tolima
Nacional
Bolívar
Guainía
Antioquia
Chocó
Caldas
Sucre
Vaupés
Guaviare
Quindío
C/marca
Santander
Vichada Meta
Huila
Guajira
San Andrés
Atlántico
M/dalena
Cesar
Córdoba
C/gena
N. SantanderCauca
Caquetá
57.73
10.23
Ejemplo: Resultados SABER en matemáticas 5° grado 2005
Puntaje promedio/Desviación estándar

9. El plan de apoyo al mejoramiento es una herramienta
de gestión que le permite a las Secretarias de
Educación sistematizar, hacer seguimiento y evaluar
las acciones explicitas de mejoramiento de la calidad
educativa que se desarrollaran en el plan de acción.
::: Plan de Apoyo al Mejoramiento - PAM

10. 1. Autoevaluación
Institucional
2. Elaboración del plan
de mejoramiento
1. Revisión de la Identidad
Institucional
2. Evaluación de las áreas
de gestión
3. Elaboración del Perfil
4. Identificación de las
fortalezas y
oportunidades de
mejoramiento
Proyecto Educativo
Institucional
1. Objetivos
2. Metas
3. Indicadores de resultados
4. Actividades y responsables
5. Cronograma y recursos
3. Seguimiento al
Plan
1. Revisión de Metas y
resultados
2. Revisión de la ejecución
de recursos
3. Evaluación del Plan
4. Se incluye el PMI en el
POA y en presupuesto
anual de caja.
Plan de mejoramiento institucional: Ruta del mejoramiento

11. GESTION
DIRECTIVA
GESTION
ACADEMICA
GESTION
ADMINISTRATIVA
GESTION DE
COMUNIDAD
El liderazgo y el
mantenimiento de la
misión y la visión
El Aprendizaje de
los estudiantes
El uso óptimo y
eficiente de los
recursos
Las relaciones de
convivencia internas
y con el entorno.
Gestiones Integradas

12. 7.036
comentarios y solicitudes de revisión
del Decreto 230 de 2002

13. Estrategias de movilización
Participantes 3.937
Aportes 13.783
Deptos 32
Consulta en línea
Foros virtuales
Participantes 370
Mesas activas 268
Instituciones 915
Deptos 21
Municipios 67
Mesas de trabajo
Foro Educativo Nacional
Foros regionales 79
Participantes 31.600
Foro Nacional -Octubre-
Participantes 1.800
Mesas de discusión 63
Talleres postforo 28
Participantes 1.120
Talleres
Nacionales
Talleres 16
Participantes 8.684
Docentes, estudiantes y padres de
familia
Plan Decenal

14. Conclusiones:
• Problemas pedagógicos: la principal dificultad de la
evaluación está en las prácticas de aula y no en las normas.
• Problemas de pertinencia: se relacionan con currículo, falta
de claridad en lo que se debe enseñar, los métodos
apropiados a cada grupo de edad y la forma de evaluar los
aprendizajes.
• Problemas de participación: la evaluación no tiene en cuenta
las iniciativas e intereses de los estudiantes y de las
familias. Uso del lenguaje y conceptos básicos diferentes;
incomprensión informes.
Talleres de discusión nacional y Foros regionales

15. Tendencias de opinión sobre el Decreto 230 de 2002
Ventajas.
• La promoción o el paso de un grado a otro dejó de ser el fin de
la educación.
• Promovió la reflexión sobre las prácticas pedagógicas y una
evaluación más cualitativa e integral que considera procesos.
Limitaciones:
• Manejo de la promoción y repitencia - Se califica lo establecido
por el decreto como un “desacierto”
• Palabras más comunes: ley del menor esfuerzo, mediocridad,
facilismo, pereza, pasividad, alcahuetería, irresponsabilidad y
falta de seriedad.
Foro Educativo Nacional

16. Propuestas:
• Fortalecer las responsabilidad local e institucional para el
diseño de estrategias de calidad, evaluación y promoción.
• Establecer estrategias de evaluación diferenciadas, acordes
con los grupos de edad.
• Establecer pautas curriculares que permitan disminuir la
multiplicidad y dispersión de asignaturas.
• Tener en cuenta factores adicionales al rendimiento
académico para calificar la calidad de las instituciones.
Foro Educativo Nacional

17. Decreto 1290 de 2009
Evaluación de aprendizajes y promoción escolar
Consulta nacional para la elaboración de la norma:
Proyecto de decreto versión 29-12-08 215
Proyecto de decreto versión 08-01-09 985
Proyecto de decreto versión 23-01-09 580
TOTAL participantes ………………………….. 1780

18. Participación
Padres de Familia 528
Estudiantes 38
Funcionarios SE 151
Personal EE 1063
TOTAL 1780
30%
2%8%
60%
1 2 3 4

19. Visión del público versión 23-01-09
1. Positiva 74%
2. No positiva 18%
3. No relacionados 8%
74%
18%
8%
1 2 3

20. Percepción positiva sobre el decreto
1. Acaba con la mediocridad 33.07%
2. Presenta un mejor concepto de evaluación 16.54%
3. Fortalece autonomía institucional 16.02%
4. Fortalece la evaluación como proceso 12.66%
5. Define roles de todos los actores 8.27%
6. Presenta una mejor escala de valoración 6.46%
7. Recoge las conclusiones del Foro 3.88%
8. Aclara conceptos 2.33%
9. Supera el concepto de asignatura 0.78%

21. DECRETO 230 DE 2002 DECRETO 1290 DE 2009
- El ámbito de la evaluación se
refiere al cubrimiento de los
establecimientos educativos del
Estado, los privados, los de carácter
comunitario, solidario, cooperativo
o sin ánimo de lucro, exceptuando
a los modelos flexibles, tales como
escuela nueva, aceleración del
aprendizaje, y la atención a las
poblaciones especiales definidas en
la LEY.
- El ámbito de la evaluación se refiere al
cubrimiento de tres tipos de evaluación:
(1) evaluación internacional, relacionada
con la participación en pruebas
internacionales; (2) evaluación nacional,
relacionada con las pruebas censales
periódicas, tales como las SABER y el
Examen de Estado; y (3) evaluación
institucional, relacionada con el sistema
interno de evaluación de los estudiantes
en los establecimientos educativos.
DIFERENCIAS ENTRE LOS DECRETOS 230
DE 2002 Y 1290 DE 2009

22. DECRETO 230 DE 2002 DECRETO 1290 DE 2009
-Divide el año escolar en cuatro
periodos como referentes para
la evaluación del aprendizaje y
la entrega de informes a los
padres de familia
-Los centros educativos son
autónomos para definir y estructurar
su propio sistema de evaluación, y
dentro de él, la entrega periódica de
informes de evaluación, entre otros.
-Fija los contenidos mínimos del
plan de estudios, tales como la
intención e identificación de los
contenidos, la distribución del
tiempo, los logros,
competencias y conocimientos
que los educandos deben
alcanzar, entre otros.
-Los establecimientos educativos
gozan de autonomía para definir y
elaborar el plan de estudios del
currículo de conformidad con lo
dispuesto en la Ley 115 de 1994 y
su decreto reglamentario 1860 del
mismo año.
…DIFERENCIAS - DECRETOS 230 DE 2002 Y 1292 DE 2009

23. DECRETO 230 DE 2002 DECRETO 1290 DE 2009
-La evaluación se hace con
referencia a la escala única de
valoración: excelente,
sobresaliente, aceptable,
insuficiente, deficiente. El
establecimiento educativo
define el significado para cada
categoría de la escala.
-El establecimiento educativo
tiene autonomía para establecer
su propia escala de valoración
para la evaluación, con sus
equivalencias con respecto a la
escala nacional: desempeño
superior, alto, básico y bajo.
…DIFERENCIAS - DECRETOS 230 DE 2002 Y 1292 DE 2009

24. DECRETO 230 DE 2002 DECRETO 1290 DE 2009
-Crea una comisión de evaluación
y promoción para cada grado, la
cual define la promoción de los
alumnos y recomienda actividades
de refuerzo y superación para
estudiantes que presenten
dificultades. También recomienda
la promoción anticipada de grado
para los estudiantes con
desempeños excepcionalmente
altos.
- Determina responsabilidades
específicas dentro de los
procesos del sistema de
evaluación institucional, para el
Ministerio de Educación, la
Secretaría de Educación de las ET
certificadas, y los
establecimientos educativos.
Establece derechos y deberes
tanto para los estudiantes como
para los padres de familia.
…DIFERENCIAS - DECRETOS 230 DE 2002 Y 1292 DE 2009

25. DECRETO 230 DE 2002 DECRETO 1290 DE 2009
- Fija criterios para la
promoción de grado: (1)
Promoción mínima de grado
para el 95% de los estudiantes
que terminen el año escolar;
(2) repetición de grado para
los estudiantes que reprueben
tres o más áreas, pudiendo ser
más, de acuerdo con el criterio
del 95%.
- Cada establecimiento
educativo fija los criterios para
la promoción de grado de
acuerdo con su sistema
institucional de evaluación.
Promoción anticipada la
recomienda el Consejo
Académico al Consejo Directivo,
y solamente procede dentro del
primer periodo del año escolar.
…DIFERENCIAS - DECRETOS 230 DE 2002 Y 1292 DE 2009

26. DECRETO 230 DE 2002 DECRETO 1290 DE 2009
-Estudiantes promovidos de grado
con una o más áreas reprobadas,
presentan evaluación de
recuperación de las mismas, a más
tardar una semana antes de iniciar
el siguiente año lectivo. La
calificación de esta evaluación es
consignada en el registro de
valoración, y no puede ser
modificada a futuro
independientemente de que sea
aprobatoria o no.
- Los procedimientos para
nivelar a los estudiantes con
áreas reprobadas, o con
atrasos en los logros
planeados, son definidos
por el establecimiento
educativo y hacen parte del
sistema de evaluación
institucional.
…DIFERENCIAS - DECRETOS 230 DE 2002 Y 1292 DE 2009

27. Artículo 1. Evaluación de los estudiantes
Artículo 2. Objeto del decreto 1290 de 2009.
Artículo 3. Propósitos de la evaluación institucional de los estudiantes
Artículo 4. Definición del sistema institucional de evaluación de los
estudiantes
Artículo 5. Escala de valoración nacional
Artículo 6. Promoción escolar.
Artículo 7. Promoción anticipada de grado.
Artículo 8. Creación del sistema institucional de evaluación de los
estudiantes.
Artículo 9. Responsabilidades del Ministerio de Educación Nacional.
Artículo 10. Responsabilidades de las secretarías de educación de las
entidades territoriales certificadas.
ESTRUCTURA DEL DECRETO 1290-09

28. Artículo 11. Responsabilidades del establecimiento educativo.
Artículo 12. Derechos del estudiante.
Artículo 13. Deberes del estudiante.
Artículo 14. Derechos de los padres de familia.
Artículo 15. Deberes de los padres de familia.
Artículo 16. Registro escolar
Artículo 17. Constancias de desempeño
Artículo 18. Graduación
Artículo 19. Vigencia
…ESTRUCTURA DEL DECRETO 1290-09

29. ARTÍCULO 1. EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES
Internacional: participación en pruebas que den cuenta de la
calidad de la educación frente a estándares
internacionales.
Nacional: pruebas censales para monitorear la calidad de los
establecimientos educativos con fundamento en los
estándares básicos.
SABER para educación básica (grados 5° y 9°)
Examen de Estado para educación superior (grado 11)
Institucional: realizada en los establecimientos de educación
básica y media. Es el proceso permanente y
objetivo para valorar el nivel de desempeño de los
estudiantes.

30. Reglamenta la evaluación del aprendizaje y
promoción de los estudiantes de los niveles de
educación básica y media que deben realizar los
establecimientos educativos.
ARTÍCULO 2. OBJETO DEL DECRETO 1290-09

31. ,
ARTÍCULO 3. PROPÓSITOS DE LA EVALUACIÓN
DE LOS ESTUDIANTES
1. Identificar las características personales, intereses, ritmos de
desarrollo y estilos de aprendizaje del estudiante para valorar
sus avances.
2. Proporcionar información básica para consolidar o reorientar los
procesos educativos relacionados con el desarrollo integral del
estudiante.
3. Suministrar información que permita implementar estrategias
pedagógicas para apoyar a los estudiantes que presenten
debilidades y desempeños superiores en su proceso formativo.
4. Determinar la promoción de estudiantes.
5. Aportar información para el ajuste e implementación del plan de
mejoramiento institucional.

32. ARTÍCULO 4. DEFINICIÓN DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DE
EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES…
1. Los criterios de evaluación y promoción.
2. La escala de valoración institucional y su respectiva
equivalencia con la escala nacional.
3. Las estrategias de valoración integral de los desempeños de
los estudiantes.
4. Las acciones de seguimiento para el mejoramiento de los
desempeños de los estudiantes durante el año escolar.
5. Los procesos de autoevaluación de los estudiantes.
6. Las estrategias de apoyo necesarias para resolver situaciones
pedagógicas pendientes de los estudiantes.

33. …DEFINICIÓN DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES
7. Las acciones para garantizar que los directivos docentes y
docentes cumplan con los procesos evaluativos estipulados en
el sistema institucional de evaluación.
8. La periodicidad de entrega de informes a los padres de familia.
9. La estructura de los informes de los estudiantes, para que
sean claros, comprensibles y den información integral del
avance en la formación.
10. Las instancias, procedimientos y mecanismos de atención y
resolución de reclamaciones sobre la evaluación y promoción.
11. Los mecanismos de participación de la comunidad educativa
en la construcción del sistema institucional de evaluación de
los estudiantes.

34. ARTÍCULO 5. ESCALA DE VALORACIÓN NACIONAL
Para facilitar la movilidad de los estudiantes, el establecimiento
educativo deberá expresar la equivalencia de su escala con la
escala de valoración nacional:
· Desempeño Superior
· Desempeño Alto
· Desempeño Básico
· Desempeño Bajo
Desempeño básico: superación de desempeños en relación con las
áreas obligatorias y fundamentales, teniendo como referente a
estándares básicos, orientaciones y lineamientos expedidos por el
MEN y el PEI.
Desempeño bajo: no superación de los anteriores.

35. ARTÍCULO 6. PROMOCIÓN ESCOLAR
Cada establecimiento educativo determinará los
criterios de promoción escolar de acuerdo con el
sistema institucional de evaluación. Así mismo, el
establecimiento educativo definirá el porcentaje de
asistencia que incida en la promoción del estudiante.
Cuando un establecimiento educativo determine que un
estudiante no puede ser promovido al grado siguiente,
debe garantizarle en todos los casos, el cupo para que
continúe con su proceso formativo.

36. ARTÍCULO 7. PROMOCIÓN ANTICIPADA DE GRADO
Durante el primer período del año escolar el consejo académico,
previo consentimiento de los padres de familia, recomendará
ante el consejo directivo la promoción anticipada al grado
siguiente del estudiante que demuestre un rendimiento
superior en el desarrollo cognitivo, personal y social en el marco
de las competencias básicas del grado que cursa. La decisión
será consignada en el acta del consejo directivo y, si es positiva
en el registro escolar.
Los establecimientos educativos deberán adoptar criterios y
procesos para facilitar la promoción al grado siguiente de
aquellos estudiantes que no la obtuvieron en el año lectivo
anterior.

37. ARTÍCULO 8. CREACIÓN DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DE
EVALUACIÓN
Los establecimientos educativos deben seguir los pasos
siguientes:
1. Definir el sistema institucional de evaluación de los
estudiantes.
2. Socializar el sistema institucional de evaluación con la
comunidad educativa.
3. Aprobar el sistema institucional de evaluación en sesión en
el consejo directivo y consignación en el acta.
4. Incorporar el sistema institucional de evaluación en el
proyecto educativo institucional, articulándolo a las
necesidades de los estudiantes, el plan de estudios y el
currículo.

38. 5. Divulgar el sistema institucional de evaluación de los
estudiantes a la comunidad educativa.
6. Divulgar los procedimientos y mecanismos de reclamaciones del
sistema institucional de evaluación.
7. Informar sobre el sistema de evaluación a los nuevos
estudiantes, padres de familia y docentes que ingresen durante
cada período escolar.
Cuando el establecimiento educativo considere necesaria la
modificación del sistema institucional de evaluación de los
estudiantes deberá seguir el procedimiento antes enunciado.
…CREACIÓN DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN

39. ARTÍCULO 9. RESPONSABILIDADES DEL MINISTERIO DE
EDUCACIÓN NACIONAL
1. Publicar información clara y oportuna sobre los resultados
de las pruebas externas tanto internacionales como
nacionales, de manera que sean un insumo para la
construcción de los sistemas institucionales de evaluación
de los estudiantes y el mejoramiento de la calidad de la
educación.
2. Expedir y actualizar orientaciones para la implementación
del sistema institucional de evaluación.
3. Orientar y acompañar a las secretarías de educación del
país en la implementación del presente decreto.
4. Evaluar la efectividad de los diferentes sistemas
institucionales de evaluación de los estudiantes.

40. ARTÍCULO 10. RESPONSABILIDADES DE LAS SECRETARÍAS DE
EDUCACIÓN – ET. CERTIFICADAS
1. Analizar los resultados de las pruebas externas de los
establecimientos educativos de su jurisdicción y contrastarlos con
los resultados de las evaluaciones de los sistemas institucionales
de evaluación.
2. Orientar, acompañar y realizar seguimiento a los establecimientos
educativos de su jurisdicción en la definición e implementación del
sistema institucional de evaluación de estudiantes.
3. Trabajar en equipo con los directivos docentes de los
establecimientos educativos de su jurisdicción para facilitar la
divulgación e implementación de las disposiciones de este decreto.
4. Resolver las reclamaciones que se presenten con respecto a la
movilidad de estudiantes entre establecimientos educativos de su
jurisdicción.

41. ARTÍCULO 11. RESPONSABILIDADES DEL ESTABLECIMIENTO
EDUCATIVO
1. Definir, adoptar y divulgar el sistema institucional de evaluación
de estudiantes, después de su aprobación por el consejo
académico.
2. Incorporar en el proyecto educativo institucional los criterios,
procesos y procedimientos de evaluación; estrategias para la
superación de debilidades y promoción de los estudiantes,
definidos por el consejo directivo.
3. Realizar reuniones de docentes y directivos docentes para
analizar, diseñar e implementar
4. estrategias permanentes de evaluación y de apoyo para la
superación de debilidades de los estudiantes y dar
recomendaciones a estudiantes, padres de familia y docentes.

42. 5. Promover y mantener la interlocución con los padres
de familia y el estudiante, con el fin de presentar los
informes periódicos de evaluación, el plan de
actividades de apoyo para la superación de las
debilidades, y acordar los compromisos por parte de
todos los involucrados.
6. Crear comisiones u otras instancias para realizar el
seguimiento de los procesos de evaluación y
promoción de los estudiantes si lo considera
pertinente.
…RESPONSABILIDADES DEL ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO

43. 1. Ser evaluado de manera integral en todos los aspectos
académicos, personales y sociales.
2. Conocer el sistema institucional de evaluación de los estudiantes:
criterios, procedimientos e instrumentos de evaluación y
promoción desde el inicio de año escolar.
3. Conocer los resultados de los procesos de evaluación y recibir
oportunamente las respuestas a las inquietudes y solicitudes
presentadas respecto a estas.
4. Recibir la asesoría y acompañamiento de los docentes para
superar sus debilidades en el aprendizaje.
ARTÍCULO 12. DERECHOS DEL ESTUDIANTE

44. ARTÍCULO 13. DEBERES DEL ESTUDIANTE
1. Cumplir con los compromisos académicos y de
convivencia definidos por el establecimiento
educativo.
2. Cumplir con las recomendaciones y
compromisos adquiridos para la superación de
sus debilidades.

45. ARTÍCULO 14. DERECHOS DE LOS PADRES DE FAMILIA
1. Conocer el sistema institucional de evaluación de los
estudiantes: criterios, procedimientos e instrumentos de
evaluación y promoción desde el inicio de año escolar.
2. Acompañar el proceso evaluativo de los estudiantes.
3. Recibir los informes periódicos de evaluación.
4. Recibir oportunamente respuestas a las inquietudes y
solicitudes presentadas sobre el proceso de evaluación de
sus hijos.

46. ARTÍCULO 15. DEBERES DE LOS PADRES DE FAMILIA
1. Participar, a través de las instancias del gobierno
escolar, en la definición de criterios y procedimientos
de la evaluación del aprendizaje de los estudiantes y
promoción escolar
2. Realizar seguimiento permanente al proceso
evaluativo de sus hijos
3. Analizar los informes periódicos de evaluación

47. ARTÍCULO 16. REGISTRO ESCOLAR
Los establecimientos educativos deben llevar un
registro actualizado de los estudiantes que contenga,
además de los datos de identificación personal, el
informe de valoración por grados y el estado de la
evaluación, que incluya las novedades académicas que
surjan.

48. El establecimiento educativo, a solicitud del padre de familia,
debe emitir constancias de desempeño de cada grado cursado,
en las que se consignarán los resultados de los informes
periódicos.
Cuando la constancia de desempeño reporte que el estudiante
ha sido promovido al siguiente grado y se traslade de un
establecimiento educativo a otro, será matriculado en el grado
al que fue promovido según el reporte.
Si el establecimiento educativo receptor, a través de una
evaluación diagnóstica, considera que el estudiante necesita
procesos de apoyo para estar acorde con las exigencias
académicas del nuevo curso, debe implementarlos.
ARTÍCULO 17. CONSTANCIAS DE DESEMPEÑO

49. ARTÍCULO 18. GRADUACIÓN
Los estudiantes que culminen la educación media
obtendrán el título de Bachiller Académico o Técnico,
cuando hayan cumplido con todos los requisitos de
promoción adoptados por el establecimiento educativo
en su proyecto educativo institucional, de acuerdo con
la ley y las normas reglamentarias.

50. Los establecimientos educativos concluirán las
actividades correspondientes al año escolar en curso con
sujeción a las disposiciones de los decretos 230 y 3055
de 2002.
Para establecimientos educativos de calendario A el
presente decreto rige a partir del primero de enero de
2010 y para los de calendario B a partir del inicio del año
escolar 2009-2010.
Deroga los decretos 230 y 3055 de 2002 y las demás
disposiciones que le sean contrarias a partir de estas
fechas.
ARTÍCULO 19. VIGENCIA.

51. GRACIAS…
Héctor Gabriel Fernández Gómez
Teléfonos: 2222800. Ext. 2132; Celular: 3112229695
E-Mail: hfernandez@mineducacion.gov.co
Hectorf80@tutopia.com