1. INTEGRANTES:
DAHYANA LEÓN
BRAYAN MONSALVE
ANA MARÍA ZULUAGA

3. EXPONER LAS
CARACTERÍSTICAS DE LOS
DISCURSOS QUE SE EMPLEAN
EN EL CONSULTORIO JURÍDICO
DE LA UNIVERSIDAD DE
ANTIOQUIA

4. DESCRIPCIÓN DEL ESPACIO FÍSICO, ANÁLISIS DE LOS
DISCURSOS EN GENERAL, DESCRIPCIÓN DEL
DISCURSO DEL ABOGADO EN FORMACIÓN,
EXPOSICIÓN DEL CASO, ANÁLISIS DEL DISCURSO
OBSERVADO Y CONCLUSIÓN DEL CASO.

5. CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO, ASESORÍA DEL
CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD
DE ANTIOQUIA, APUNTES DE CLASE SOBRE
PARA LENGUAJE.

6. El consultorio jurídico
se denota mucha
sobriedad, desde sus
colores hasta en su
decoración, la zona de
atención a los usuarios
es amplia

7. El símbolo destacable es el escudo de la
universidad presente en todos los carteles de
información los cuales están colocados para
que el usuario pueda verlos con facilidad
aunque no son muy resaltantes, cuestión que
se puede adjudicar a la sobriedad del espacio.
En conjunto, contando también el edificio el
consultorio expresa un ambiente de seriedad
preciso para darle seguridad al usuario

8. En los discursos por parte de los
usuarios predominó la cohesión
superficial, enmarcados en un leguaje
natural con elementos técnicos, debido a
que los casos observados, eran casos que
ya habían sido evaluados previamente
por otros asesores legales, los cuales
brindaron unas bases claras acerca de
cuáles eran las bases legales de los casos.

9. Debido a la pasión con que los usuarios
expresaban sus discursos, presentaban
problemas semánticos de ambigüedad sobre
todo a la hora de exponer sus exigencias para
resolver el caso. Fue común que por la
ansiedad por encontrar una pronta solución al
caso y su apasionamiento con el caso, los
usuarios tendieran a usar constantemente
isotopías sobre todo cada que volvían sobre el
porqué habían sido afectados.

10. La abogada en formación, uso un tono de voz
bajo, pero que se podía escuchar con claridad,
su vestuario no era estrictamente formal, pero
si tenía más carácter formal que causal, su
posición apoyada en el escritorio inclinando el
cuerpo hacia el usuario demostraba una
posición de atención y escucha, si bien su
vocabulario era normalmente técnico , siempre
aclaraba los términos al usuario en un lenguaje
formal, sus términos a la hora de usar lenguaje
natural con el usuario era bastante cortes, sus
pausas trasmitían calma, lo que resultaba
bastante oportuna debido a la exaltación de los
usuarios a la hora de exponer su caso.

11. El caso especifico que se expondrá
en el informe oral se trata del señor
Libardo, pensionado por invalidez, el
cual adquirió una vivienda
prefabricada con una empresa
constructora en un terreno en el
municipio de la estrella al sur de valle
del aburra y el caso de Paula Andrea
Londoño por una cuota alimentaria.

12. A la hora de dotar el inmueble con el
servicio de acueducto la empresa EPM le
negó la solicitud, explicándole que la
presión de los tubos de acueducto no
permitía llevar el liquido hasta el lugar
donde estaría ubicada la vivienda, por lo
que el señor Libardo se dirigió de nuevo a la
constructora para solicitar la disolución del
contrato y la devolución de la suma de
seiscientos mil pesos, valor por lo que se
había hecho el contrato, a lo que tuvo con
respuesta la negativa verbal de la compañía.

13. Don Libardo en su discurso usa un lenguaje natural,
con múltiples elementos técnicos, su postura es de
bastante seriedad, totalmente erguido y apoyado en
la silla en el espaldar de la silla, pero se muestra
amable y respetuosa ante la figura del abogado en
formación, a la hora de hablar, lo hace bastante
acelerado, abre exageradamente sus ojos, y mueve
constantemente su cabeza como signo de severidad
en sus afirmaciones y en un tono de indignación,
aunque a la hora de presentar la papelería que lleva
como prueba , se muestra bastante seguro, usa la
isotopía a la hora de argumentar el porqué la
necesidad de la devolución de su dinero, diciendo
varias veces “yo soy un hombre que vivo de una
pensión” “es injusto que me vayan a robar los
seiscientos mil pesitos” “ a mí me hacen falta esos
seiscientos mil pesitos”

14. Debido a que el usuario presento una
cuenta de estrato tres, el caso no pudo
seguir su proceso de atención en el
consultorio jurídico, lo que causo el enojo
del usuario, tomo sus cosas con prontitud,
y poco dejo hablar a la abogada en
formación después de saber que no podría
seguir siendo atendido, a pesar de su
enfado, se noto calmado , aunque su
discurso se torno ambiguo y vago, pues
comenzó a quejarse que se le había negado
asesoría en un caso de la venta de un
inmueble años atrás, sin embargo toda la
información expresada estaba fuera de
contexto.

15. En el segundo caso hablaremos de Paula
Andrea una contratista de Medellín la cual
acudió al consultorio jurídico por un
proceso de alimentos en el cual ya se
habían realizado conciliaciones, pero su
falta de cumplimiento ocasiono que la
mujer buscara realizar una demando en
contra del papá de su hijo, en general la
mujer s expresaba de manera formal y se
notaba que conocía el caso perfectamente.

16. • ¿Usted como abogado en formación hubiera usado
alguna estrategia para calmar al usuario y lograr que no
saliera enojado del consultorio?
• A partir de su experiencia de observación. ¿Que
similitud encuentra en estos casos con los observados
por usted?
• ¿En su opinión se justifica, la reacción del usuario tras la
negativa de continuar trabajando en el caso que exponía?