SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 24
Descargar para leer sin conexión
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
Presentada ante
cualquier órgano del
INE, se remite a UTCE
en 48 horas. Salvo
requiera ratificación,
será remitida una vez
ratificada
465.5 LEGIPE
Presentación oral, o
electrónica además
de hacerse constar
acta, requiere
ratificación en 3 días.
De lo contrario se tiene
por no formulada
465.4 LEGIPE
Órgano INE promueva
denuncia remitirá
inmediatamente a
UTCE para examinarla
junto con pruebas
465.7 LEGIPE
Si omite requisito
UTCE previene
para subsane en 3
días. No hacerlo
se tiene por no
presentada
465.3 LEGIPE
Recibida por órgano
desconcentrado: realizadas acciones
impidan ocultamiento, menoscabo o
destrucción pruebas, se allega
elementos probatorios adicionales
considere útiles para investigación,
remitirá a UTCE en 48 horas
465.6 LEGIPE
Procedimiento Sancionador inicia
instancia de parte o de oficio
464.1 LEGIPE
Cualquiera presenta quejas o
denuncias ante órganos centrales
o desconcentrados INE u Oples
465.1 LEGIPE
Sujetos de responsabilidad. 442
LEGIPE
J 11/2011 Infracciones de Ministros de
culto
Conductas sancionables.
Sanciones. 456 LEGIPE
Individualización de las sanciones.
458.5 LEGIPE
Reincidente. Concepto. 458.6 LEGIPE Quejas frívolas 440 y 447
LEGIPE
J 33/2002 frivolidad
Requisitos queja o denuncia.
465.2 LEGIPE
Órganos competentes.
459 LEGIPE
Pruebas. 461, 462 LEGIPE
Acumulación 463 LEGIPE
Notificaciones. 460 LEGIPE
Medios de apremio 461.10
LEGIPE
Supletoriedad. 441 LEGIPE
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
El Procedimiento Sancionador podrá iniciar a instancia de parte o de oficio
464.1 LEGIPE
J 8/2007 facultades inicio procedimiento; 21/2013 presunción de inocencia se observa en el PAS
T XXIX/2004 PAS carácter garantista e intervencionismo mínimo; LIX/2001 presunción de inocencia
principio vigente en el PAS; XVII/2005 presunción de inocencia. Alcance; XCIV/2002 institutos
electorales tienen autonomía constitucional
Cualquier persona podrá presentar quejas o denuncias ante los órganos
centrales o desconcentrados del INE o ante Oples
465.1 LEGIPE
J 49/2013 denuncia anónima; 16/2011 denunciante debe aportar elementos mínimos probatorios;
62/2002 en el PAS aplican criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad; 2/2011 quejas
propaganda gubernamental. Formalidades; 29/2010 auténtica labor comunicación no viola
prohibición de contratar o adquirir tiempos; 30/2012 tiempos asignados a PP se prohíbe utilicen
para asociaciones civiles
T XLVII/2001 competencia INE; XXXIV/2011 representantes PP no están obligados acreditar
personería; CXVI/2002 hechos denunciados son sólo la base de la investigación; X/2005
extranjeros pueden presentar quejas o denuncias
Si se omite algún requisito la UTCE prevendrá para que se
subsane en 3 días. En caso de no hacerlo se tendrá por no
presentada
465.3 LEGIPE
J 42/2002 prevención
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
Si la queja o denuncia es presentada ante cualquier órgano del
INE, debe ser remitida a la UTCE en 48 horas. Salvo se requiera
ratificación, supuesto en el que será remitida una vez ratificada
465.5 LEGIPE
J 7/2001 JGE y varias comisiones tramitación no irrogan perjuicio
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
Si la queja es recibida por un órgano desconcentrado, una vez
realizadas las acciones que impidan el ocultamiento, menoscabo o
destrucción de las pruebas, y para allegarse de elementos probatorios
adicionales que considere útiles para la investigación, la remitirá a la
UTCE en 48 horas
465.6 LEGIPE
J 42/2010 requerimiento a concesionarios
T XXXII/2012 información confidencial. El RFE debe proporcionarla;
CLX/2002 negativa autoridades proporcionar información; XXV/2009
requerimientos información a concesionarios y permisionarios
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
El órgano del INE que promueva la denuncia la remitirá de
inmediato a la UTCE para que sea examinada junto con las
pruebas
465.7 LEGIPE
J 49/2013 denuncia anónima
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
SANCIONADOR
TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS
CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN
Recibida la queja o denuncia
UTCE revisa y ordena prevención.
En su caso determina admisión o
desechamiento y solicita
diligencias necesarias para
investigación
465.8 a), b), c), d) LEGIPE
UTCE a partir de recibida queja o
denuncia cuenta con 5 días para
acuerdo de admisión o
desechamiento
465.9 LEGIPE
Admitida queja o denuncia, UTCE
emplaza denunciado sin perjuicio
diligencias. 5 días para
contestar
Omisión contestar efecto
preclusión ofrecer pruebas
467.1 LEGIPE
Estudio causas improcedencia o
sobreseimiento de oficio. En
caso advertirse UTCE elabora
proyecto resolución
466.3 LEGIPE
Si dentro de admisión (5 días)
UTCE valora dictarse medidas
cautelares lo propone a Comisión
de Quejas y Denuncias para que
resuelva en 24 horas
468.4 LEGIPE
UTCE tenga conocimiento hechos
denunciados, dictará
inmediatamente medidas
necesarias para dar fe
468.2 LEGIPE
UTCE allega elementos
convicción pertinentes.
Plazo para investigación no más
40 días contados a partir de la
recepción de queja o denuncia o
del inicio del procedimiento.
Plazo se amplia por una ocasión
por un periodo igual
468.3 LEGIPE
Secretario CG solicita a
autoridades de tres niveles,
informes, certificaciones o
apoyo para diligencias. Así
como requiere personas
morales/físicas
468.5 LEGIPE
Diligencias UTCE efectúan por
servidor público, apoderado legal
designado, o vocales ejecutivos
órganos desconcentrados
468.6 LEGIPE
En caso de prevención, 5 días
cuentan a partir recepción del
desahogo de la prevención o fecha
en que termine plazo sin que se
hubiera desahogado la misma
465.9 LEGIPE
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES
Y SUSTANCIACIÓN
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES
Y SUSTANCIACIÓN
Recibida la queja o denuncia por la UTCE, procederá a revisarla y si
lo estima necesario ordenará una prevención. En su caso, la analizará
para determinar su admisión o desechamiento y solicitará las
diligencias necesarias para el desarrollo de la investigación
465.8 a), b), c), d) LEGIPE
J 17/2009 procedimiento sancionador ordinario o especial; 20/2008 inicio y
emplazamiento cuando trate promoción servidor público; 1/2010 acuerdo
de inicio y emplazamiento. Es definitivo para la procedencia de la
impugnación; 36/2013 Secretario INE debe emplazar a todo servidor
público denunciado
T XII/2011 causas de improcedencia de la LGSMIME no aplican en el PAS;
XLI/2009 admisión o desechamiento. Cómputo inicia cuando haya
elementos para resolver; XIX/2011 notificación personal debe hacerse al
representante del PP incluso si no señalo domicilio.
Si dentro del plazo de admisión (5 días), la UTCE valora que deben
dictarse medidas cautelares lo propondrá a la Comisión de Quejas
y Denuncias para que resuelva en un plazo de 24 horas
468.4 LEGIPE
J 26/2010 suspensión transmisión difusión propaganda; 23/2010
medidas cautelares elecciones locales. competencia INE radio/TV
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN
Admitida la queja o denuncia, la UTCE emplazará al denunciado
sin perjuicio de las diligencias de investigación necesarias.
Concediéndole 5 días para que conteste.
La omisión de contestar tiene como efecto la preclusión del derecho
para ofrecer pruebas
467.1 LEGIPE
J 3/2012 litisconsorcio pasivo necesario
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES
Y SUSTANCIACIÓN
Una vez que la UTCE tenga conocimiento de los hechos
denunciados, dictará de inmediato las medidas necesarias para
dar fe de los mismos
468.2 LEGIPE
T X/2012 exhorto en el PAS
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y
SUSTANCIACIÓN
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y
SUSTANCIACIÓN
La UTCE se allegará de los elementos de convicción que estime
pertinentes para integrar el expediente.
El plazo para realizar la investigación no excederá de 40 días que se
contará a partir de la recepción del escrito de queja o denuncia o del
inicio del procedimiento.
El plazo podrá ser ampliado excepcionalmente por una ocasión por un
periodo igual
468.3 LEGIPE
J 17/2010 deslinde; 7/2005 principios aplicables; 16/2004 JGE facultades
T XLV/2002 principios derecho administrativo sancionador; XXV/2002 sanción
coaliciones; XLV/2001 alcances analogía y mayoría de razón; XVIII/2000 JGE
puede indagar ante inactividad partes; CXIV/2002 JGE puede recabar
información de averiguaciones previas; XII/2008 valor probatorio prueba
confesional; XXXVII/2004 pruebas indirectas. Idoneidad para acreditar
actividades ilícitas; II/2004 averiguación previa. Fuente indicio
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y
SUSTANCIACIÓN
El Secretario del CG podrá solicitar a las autoridades de los tres
niveles, informes, certificaciones o apoyo para realizar diligencias. Así
como requerir a las personas morales y físicas
468.5 LEGIPE
J 19/2011 secreto profesional comunicadores no están obligados
revelar fuentes; 14/2012 asistencia servidores eventos proselitistas;
63/2002 diligencias se privilegian las que no afecten gobernados;
28/2010 diligencias inspección requisitos; 10/97 diligencias para mejor
proveer; 9/99 diligencias para mejor proveer. Su falta no causa
perjuicio
T CLIX/2002 omisión información; XXV/97 diligencias para mejor
proveer no causan agravio; XXXIV/2005 diligencias de investigación.
No es requisito citar al representante del inculpado
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
RESOLUCIÓN
Concluido
desahogo de
pruebas y agotada
investigación,
UTCE pone
expediente a vista
partes 5 días para
manifestar lo que a
su derecho
convenga
469.1 LEGIPE
Proyecto
resolución no más
10 días a partir
desahogo de última
vista. Plazo se
amplia mediante
acuerdo sin que
exceda 10 días
469.1 LEGIPE
Individualización de
la sanción
458.5 LEGIPE
Proyecto
resolución se
envía a Comisión
de Quejas y
Denuncias dentro
de 5 días
469.2 LEGIPE
Comisión de Quejas y
Denuncias, a más tardar al día
siguiente de recepción
dictamen convoca para
resolver no antes 24 horas de
fecha de convocatoria
469.3 LEGIPE
No más 15 días
después de devolución
proyecto, se emite
nuevo proyecto con
razonamientos y
argumentos de
Comisión de Quejas y
Denuncias
469.3, c) LEGIPE
Una vez que el
Presidente del
CG reciba el
proyecto de
resolución,
convocará a
sesión
469.4 LEGIPE
UTCE propone
desechamiento,
sobreseimiento e
imposición de
sanciones y la
Comisión de Quejas
y Denuncias está de
acuerdo, será
turnado al CG
469.3, a) LEGIPE
Desechamiento,
sobreseimiento o
imposición sanciones
no aprobados,
Comisión de Quejas y
Denuncias devolverá
proyecto exponiendo
razones o sugiriendo
diligencias
469.3, b) LEGIPE
Modifica proyecto y
aprueba en la
misma sesión,
cuando considere
que puede hacerse
y no contradice el
dictamen
469.5, c) LEGIPE
Aprueba proyecto y
ordena realizar
engrose con lo
vertido por mayoría
469.5, b) LEGIPE
Aprueba proyecto
469.5, a) LEGIPE
Rechaza proyecto
ordena a UTCE
elabore nuevo
proyecto en sentido
de lo vertido por la
mayoría
469.5, d) LEGIPE
Empate por
ausencia
Consejeros una
segunda votación.
Si persiste
Consejero
Presidente
determinará se
presente en una
sesión posterior,
con todos los
Consejeros
469.6 LEGIPE
Consejero
disienta mayoría
formula voto
particular
469.7 LEGIPE
Vistas, quejas, denuncias o querellas
ante el M.P. 457 LEGIPE
Hecho lo anterior, elaborará el proyecto de resolución en un plazo
no mayor a 10 días contado a partir del desahogo de la última vista.
El plazo, se podrá ampliar mediante acuerdo sin que exceda de 10
días
469.1 LEGIPE
J 41/2010 reincidencia elementos
T XII/2004 multa tendrá función equivalente al decomiso; VII/2008
análisis conducta del PES no vincula al PAS
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
RESOLUCIÓN
Una vez que el Presidente del CG reciba el proyecto de resolución,
convocará a sesión
469.4 LEGIPE
J 15/2009 personería impugnar resoluciones; 3/2007 PP tienen interés para impugnar
la resolución; 37/2013 INE no exime concesionarios/permisionarios transmitir
mensajes; 23/2009 INE autoridad ordenar difusión en radio/TV; 30/2009 prohibición
contratar propaganda no viola libertades de concesionarios; 21/2010 concesionarios y
permisionarios deben difundir mensajes de PP y autoridades; 29/2009 pruebas
capacidad económica denunciado; 41/2010 reincidencia elementos
T XXX/2009 Mensajes omitidos son susceptibles reparación; III/2010 conductas
insuficientes para nulidad elección; XXXIV/2004 PP culpa in vigilando; VI/2011
responsabilidad indirecta candidato; XXXIII/2012 prohibición de adquirir tiempos en
radio/TV no se sujeta control convencionalidad; XL/2013 la multa sustenta en datos
objetivos; XXIX/2008 sanciones a PP por culpa in vigilando; CXVI/2001 sanción a
coalición desintegrada; ; XXVIII/2003 comprobación falta hace procedente la sanción
mínima; CXXXIII/2002 agravantes y atenuantes; XX/2004 obtención dinero efectivo
agrava infracción; XXV/2002 faltas coaliciones sanción individual
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR
RESOLUCIÓN
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN
CIRCUNSTANCIAS
458.5 LEGIPE
Una vez acreditada la existencia de una infracción y su imputación, la
autoridad electoral deberá considerar las circunstancias que rodean la falta
a la norma administrativa, entre otras, las siguientes:
1. La gravedad de la responsabilidad en que se incurra y la conveniencia
de suprimir prácticas que infrinjan, en cualquier forma, las
disposiciones de esta Ley, en atención al bien jurídico tutelado, o
las que se dicten con base en él;
2. Las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la infracción;
3. Las condiciones socioeconómicas del infractor;
4. Las condiciones externas y los medios de ejecución;
5. La reincidencia en el incumplimiento de obligaciones, y
6. En su caso, el monto del beneficio, lucro, daño o perjuicio derivado del
incumplimiento de obligaciones.
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN
CIRCUNSTANCIAS
Sentencia dictada en el expediente SUP-RAP-156/2010
Acto impugnado: multa impuesta al PAN, en su calidad
de garante, por la presunta adquisición de tiempo en radio
a favor de quien fuera su candidato a Presidente Municipal
de Emiliano Zapata, Tabasco, para promocionarse y
difundir propaganda electoral a través de la realización de
nueve entrevistas en la emisora XHEMZ-FM, entre el
veintiséis de mayo y tres de agosto de dos mil nueve.
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN
CIRCUNSTANCIAS
Antecedente
Jurisprudencia histórica S3ELJ 24/2003 (no vigente)
SANCIONES ADMINISTRATIVAS EN MATERIA
ELECTORAL. ELEMENTOS PARA SU FIJACIÓN E
INDIVIDUALIZACIÓN
Podrá utilizarse como cita de textos sin alteraciones, señalando la fuente y con la siguiente
leyenda:
AUTOR, TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, Título:
Reforma constitucional en materia político-electoral, Material Didáctico Centro de
Capacitación Judicial Electoral, marzo de 2014, número y/o denominación de lámina.
©Derechos Reservados, 2014
a favor del autor y del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Queda prohibida su reproducción parcial o total
sin autorización.
www.te.gob.mx
ccje@te.gob.mx

Más contenido relacionado

Similar a Procedimiento Ordinario Sancionador.pdf

Modulo6
Modulo6Modulo6
Modulo6cefic
 
Pseleccion
PseleccionPseleccion
Pseleccioncefic
 
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccionExposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccioncefic
 
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccionExposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
Exposicion solucion de controversias en la fase de selecciongabogadosv
 
Diapositivas sesion solucion de controversias en el proceso de seleccion 31 0...
Diapositivas sesion solucion de controversias en el proceso de seleccion 31 0...Diapositivas sesion solucion de controversias en el proceso de seleccion 31 0...
Diapositivas sesion solucion de controversias en el proceso de seleccion 31 0...cefic
 
Casos Prácticos: El Recurso de Apelación - 2022
Casos Prácticos: El Recurso de Apelación - 2022Casos Prácticos: El Recurso de Apelación - 2022
Casos Prácticos: El Recurso de Apelación - 2022Oscar Saravia
 
Catálogo 1 sala ca tsj murcia criterios previsibilidad. prueba.v01
Catálogo 1 sala ca tsj murcia criterios previsibilidad. prueba.v01Catálogo 1 sala ca tsj murcia criterios previsibilidad. prueba.v01
Catálogo 1 sala ca tsj murcia criterios previsibilidad. prueba.v01Manuel Sevilla Flores
 
El Recurso de Apelación
El Recurso de ApelaciónEl Recurso de Apelación
El Recurso de ApelaciónOscar Saravia
 
(4) procedimiento comun nulidad, interpretacion y controversias administrativas
(4) procedimiento comun  nulidad, interpretacion y controversias administrativas(4) procedimiento comun  nulidad, interpretacion y controversias administrativas
(4) procedimiento comun nulidad, interpretacion y controversias administrativasCarla Niño Alvarado
 
Consultas y Observaciones a las Bases
Consultas y Observaciones a las BasesConsultas y Observaciones a las Bases
Consultas y Observaciones a las BasesOscar Saravia
 
Tramite del proceso de conocimiento
Tramite del proceso de conocimientoTramite del proceso de conocimiento
Tramite del proceso de conocimientoGlenda Alarico
 
Actos conclusivos sc bolivia
Actos conclusivos sc boliviaActos conclusivos sc bolivia
Actos conclusivos sc boliviaMarianela Escobar
 
Apelaciones 2011
Apelaciones 2011Apelaciones 2011
Apelaciones 2011cefic
 
El Recurso de Apelación en las Contrataciones del Estado
El Recurso de Apelación en las Contrataciones del EstadoEl Recurso de Apelación en las Contrataciones del Estado
El Recurso de Apelación en las Contrataciones del EstadoOscar Saravia
 
Procedimientos-Disciplinarios-y-la-Instrucción-de-Expedientes.ppt
Procedimientos-Disciplinarios-y-la-Instrucción-de-Expedientes.pptProcedimientos-Disciplinarios-y-la-Instrucción-de-Expedientes.ppt
Procedimientos-Disciplinarios-y-la-Instrucción-de-Expedientes.pptmayra411200
 

Similar a Procedimiento Ordinario Sancionador.pdf (20)

5. procedimiento
5. procedimiento5. procedimiento
5. procedimiento
 
Modulo6
Modulo6Modulo6
Modulo6
 
AMPARO DIRECTO.pdf
AMPARO DIRECTO.pdfAMPARO DIRECTO.pdf
AMPARO DIRECTO.pdf
 
Nuevas Estructuras de los Procesos de Conocimiento
Nuevas Estructuras de los Procesos de ConocimientoNuevas Estructuras de los Procesos de Conocimiento
Nuevas Estructuras de los Procesos de Conocimiento
 
Pseleccion
PseleccionPseleccion
Pseleccion
 
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccionExposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
 
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccionExposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
Exposicion solucion de controversias en la fase de seleccion
 
Exposicion
ExposicionExposicion
Exposicion
 
Diapositivas sesion solucion de controversias en el proceso de seleccion 31 0...
Diapositivas sesion solucion de controversias en el proceso de seleccion 31 0...Diapositivas sesion solucion de controversias en el proceso de seleccion 31 0...
Diapositivas sesion solucion de controversias en el proceso de seleccion 31 0...
 
Casos Prácticos: El Recurso de Apelación - 2022
Casos Prácticos: El Recurso de Apelación - 2022Casos Prácticos: El Recurso de Apelación - 2022
Casos Prácticos: El Recurso de Apelación - 2022
 
Catálogo 1 sala ca tsj murcia criterios previsibilidad. prueba.v01
Catálogo 1 sala ca tsj murcia criterios previsibilidad. prueba.v01Catálogo 1 sala ca tsj murcia criterios previsibilidad. prueba.v01
Catálogo 1 sala ca tsj murcia criterios previsibilidad. prueba.v01
 
El Recurso de Apelación
El Recurso de ApelaciónEl Recurso de Apelación
El Recurso de Apelación
 
(4) procedimiento comun nulidad, interpretacion y controversias administrativas
(4) procedimiento comun  nulidad, interpretacion y controversias administrativas(4) procedimiento comun  nulidad, interpretacion y controversias administrativas
(4) procedimiento comun nulidad, interpretacion y controversias administrativas
 
Consultas y Observaciones a las Bases
Consultas y Observaciones a las BasesConsultas y Observaciones a las Bases
Consultas y Observaciones a las Bases
 
Tramite del proceso de conocimiento
Tramite del proceso de conocimientoTramite del proceso de conocimiento
Tramite del proceso de conocimiento
 
Actos conclusivos sc bolivia
Actos conclusivos sc boliviaActos conclusivos sc bolivia
Actos conclusivos sc bolivia
 
Apelaciones 2011
Apelaciones 2011Apelaciones 2011
Apelaciones 2011
 
El Recurso de Apelación en las Contrataciones del Estado
El Recurso de Apelación en las Contrataciones del EstadoEl Recurso de Apelación en las Contrataciones del Estado
El Recurso de Apelación en las Contrataciones del Estado
 
Procedimientos-Disciplinarios-y-la-Instrucción-de-Expedientes.ppt
Procedimientos-Disciplinarios-y-la-Instrucción-de-Expedientes.pptProcedimientos-Disciplinarios-y-la-Instrucción-de-Expedientes.ppt
Procedimientos-Disciplinarios-y-la-Instrucción-de-Expedientes.ppt
 
Pasos
PasosPasos
Pasos
 

Último

LA ACTIVIDAD DE FOMENTO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA
LA ACTIVIDAD DE FOMENTO DE LA ADMINISTRACION PUBLICALA ACTIVIDAD DE FOMENTO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA
LA ACTIVIDAD DE FOMENTO DE LA ADMINISTRACION PUBLICAJuliaDiaz68
 
Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...
Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...
Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...Paco Medina Pmc
 
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RGRÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RGAndreeAngelSalcedoLu
 
Fin de la existencia de la persona física.pptx
Fin de la existencia de la persona física.pptxFin de la existencia de la persona física.pptx
Fin de la existencia de la persona física.pptxcaamiguerra4
 
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docxCaso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docxyovana687952
 
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordiaDictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia20minutos
 
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptxEL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptxanamlazaro25
 
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..FiorellaGonzales21
 
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...Corporación Hiram Servicios Legales
 
RESPONSABILIDAD NOTARIAL: civil, penal y disciplinaria
RESPONSABILIDAD NOTARIAL: civil, penal y disciplinariaRESPONSABILIDAD NOTARIAL: civil, penal y disciplinaria
RESPONSABILIDAD NOTARIAL: civil, penal y disciplinariaJaimeMamani32
 
DIAPOSITIVAS DE DERECHO CIVIL DEL CODIGO CIVIL
DIAPOSITIVAS DE DERECHO CIVIL  DEL CODIGO CIVILDIAPOSITIVAS DE DERECHO CIVIL  DEL CODIGO CIVIL
DIAPOSITIVAS DE DERECHO CIVIL DEL CODIGO CIVILRosildaToralvaCamacl1
 
U4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdf
U4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdfU4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdf
U4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdfYamileAnayarodriguez
 
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...olmedorolando67
 
Presentacion Derecho Notarial dominicano temas
Presentacion Derecho Notarial dominicano temasPresentacion Derecho Notarial dominicano temas
Presentacion Derecho Notarial dominicano temasluishernandez478109
 
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion leyLEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley46058406
 
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.pptdincellterrerojhonso
 
delitos contra la vida humana dependiente
delitos contra la vida humana dependientedelitos contra la vida humana dependiente
delitos contra la vida humana dependientessuser482ff8
 
CASOS DE RTFS CASO CORPAC, BAÑOS PUBLICOS Y ALQUILER DE PUESTOS DE MERCADOS.pdf
CASOS DE RTFS CASO CORPAC, BAÑOS PUBLICOS Y ALQUILER DE PUESTOS DE MERCADOS.pdfCASOS DE RTFS CASO CORPAC, BAÑOS PUBLICOS Y ALQUILER DE PUESTOS DE MERCADOS.pdf
CASOS DE RTFS CASO CORPAC, BAÑOS PUBLICOS Y ALQUILER DE PUESTOS DE MERCADOS.pdfSashaDeLaCruz2
 
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional PúblicoMAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional PúblicoOsirisRivera4
 
Carta de Bustinduy a las empresas españolas en Israel
Carta de Bustinduy a las empresas españolas en IsraelCarta de Bustinduy a las empresas españolas en Israel
Carta de Bustinduy a las empresas españolas en Israel20minutos
 

Último (20)

LA ACTIVIDAD DE FOMENTO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA
LA ACTIVIDAD DE FOMENTO DE LA ADMINISTRACION PUBLICALA ACTIVIDAD DE FOMENTO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA
LA ACTIVIDAD DE FOMENTO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA
 
Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...
Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...
Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...
 
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RGRÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
 
Fin de la existencia de la persona física.pptx
Fin de la existencia de la persona física.pptxFin de la existencia de la persona física.pptx
Fin de la existencia de la persona física.pptx
 
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docxCaso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
 
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordiaDictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
 
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptxEL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
 
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
 
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
 
RESPONSABILIDAD NOTARIAL: civil, penal y disciplinaria
RESPONSABILIDAD NOTARIAL: civil, penal y disciplinariaRESPONSABILIDAD NOTARIAL: civil, penal y disciplinaria
RESPONSABILIDAD NOTARIAL: civil, penal y disciplinaria
 
DIAPOSITIVAS DE DERECHO CIVIL DEL CODIGO CIVIL
DIAPOSITIVAS DE DERECHO CIVIL  DEL CODIGO CIVILDIAPOSITIVAS DE DERECHO CIVIL  DEL CODIGO CIVIL
DIAPOSITIVAS DE DERECHO CIVIL DEL CODIGO CIVIL
 
U4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdf
U4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdfU4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdf
U4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdf
 
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
 
Presentacion Derecho Notarial dominicano temas
Presentacion Derecho Notarial dominicano temasPresentacion Derecho Notarial dominicano temas
Presentacion Derecho Notarial dominicano temas
 
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion leyLEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
 
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
 
delitos contra la vida humana dependiente
delitos contra la vida humana dependientedelitos contra la vida humana dependiente
delitos contra la vida humana dependiente
 
CASOS DE RTFS CASO CORPAC, BAÑOS PUBLICOS Y ALQUILER DE PUESTOS DE MERCADOS.pdf
CASOS DE RTFS CASO CORPAC, BAÑOS PUBLICOS Y ALQUILER DE PUESTOS DE MERCADOS.pdfCASOS DE RTFS CASO CORPAC, BAÑOS PUBLICOS Y ALQUILER DE PUESTOS DE MERCADOS.pdf
CASOS DE RTFS CASO CORPAC, BAÑOS PUBLICOS Y ALQUILER DE PUESTOS DE MERCADOS.pdf
 
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional PúblicoMAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
 
Carta de Bustinduy a las empresas españolas en Israel
Carta de Bustinduy a las empresas españolas en IsraelCarta de Bustinduy a las empresas españolas en Israel
Carta de Bustinduy a las empresas españolas en Israel
 

Procedimiento Ordinario Sancionador.pdf

  • 2. Presentada ante cualquier órgano del INE, se remite a UTCE en 48 horas. Salvo requiera ratificación, será remitida una vez ratificada 465.5 LEGIPE Presentación oral, o electrónica además de hacerse constar acta, requiere ratificación en 3 días. De lo contrario se tiene por no formulada 465.4 LEGIPE Órgano INE promueva denuncia remitirá inmediatamente a UTCE para examinarla junto con pruebas 465.7 LEGIPE Si omite requisito UTCE previene para subsane en 3 días. No hacerlo se tiene por no presentada 465.3 LEGIPE Recibida por órgano desconcentrado: realizadas acciones impidan ocultamiento, menoscabo o destrucción pruebas, se allega elementos probatorios adicionales considere útiles para investigación, remitirá a UTCE en 48 horas 465.6 LEGIPE Procedimiento Sancionador inicia instancia de parte o de oficio 464.1 LEGIPE Cualquiera presenta quejas o denuncias ante órganos centrales o desconcentrados INE u Oples 465.1 LEGIPE Sujetos de responsabilidad. 442 LEGIPE J 11/2011 Infracciones de Ministros de culto Conductas sancionables. Sanciones. 456 LEGIPE Individualización de las sanciones. 458.5 LEGIPE Reincidente. Concepto. 458.6 LEGIPE Quejas frívolas 440 y 447 LEGIPE J 33/2002 frivolidad Requisitos queja o denuncia. 465.2 LEGIPE Órganos competentes. 459 LEGIPE Pruebas. 461, 462 LEGIPE Acumulación 463 LEGIPE Notificaciones. 460 LEGIPE Medios de apremio 461.10 LEGIPE Supletoriedad. 441 LEGIPE PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
  • 3. PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA El Procedimiento Sancionador podrá iniciar a instancia de parte o de oficio 464.1 LEGIPE J 8/2007 facultades inicio procedimiento; 21/2013 presunción de inocencia se observa en el PAS T XXIX/2004 PAS carácter garantista e intervencionismo mínimo; LIX/2001 presunción de inocencia principio vigente en el PAS; XVII/2005 presunción de inocencia. Alcance; XCIV/2002 institutos electorales tienen autonomía constitucional Cualquier persona podrá presentar quejas o denuncias ante los órganos centrales o desconcentrados del INE o ante Oples 465.1 LEGIPE J 49/2013 denuncia anónima; 16/2011 denunciante debe aportar elementos mínimos probatorios; 62/2002 en el PAS aplican criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad; 2/2011 quejas propaganda gubernamental. Formalidades; 29/2010 auténtica labor comunicación no viola prohibición de contratar o adquirir tiempos; 30/2012 tiempos asignados a PP se prohíbe utilicen para asociaciones civiles T XLVII/2001 competencia INE; XXXIV/2011 representantes PP no están obligados acreditar personería; CXVI/2002 hechos denunciados son sólo la base de la investigación; X/2005 extranjeros pueden presentar quejas o denuncias
  • 4. Si se omite algún requisito la UTCE prevendrá para que se subsane en 3 días. En caso de no hacerlo se tendrá por no presentada 465.3 LEGIPE J 42/2002 prevención PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
  • 5. Si la queja o denuncia es presentada ante cualquier órgano del INE, debe ser remitida a la UTCE en 48 horas. Salvo se requiera ratificación, supuesto en el que será remitida una vez ratificada 465.5 LEGIPE J 7/2001 JGE y varias comisiones tramitación no irrogan perjuicio PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
  • 6. Si la queja es recibida por un órgano desconcentrado, una vez realizadas las acciones que impidan el ocultamiento, menoscabo o destrucción de las pruebas, y para allegarse de elementos probatorios adicionales que considere útiles para la investigación, la remitirá a la UTCE en 48 horas 465.6 LEGIPE J 42/2010 requerimiento a concesionarios T XXXII/2012 información confidencial. El RFE debe proporcionarla; CLX/2002 negativa autoridades proporcionar información; XXV/2009 requerimientos información a concesionarios y permisionarios PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
  • 7. El órgano del INE que promueva la denuncia la remitirá de inmediato a la UTCE para que sea examinada junto con las pruebas 465.7 LEGIPE J 49/2013 denuncia anónima PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR PRESENTACIÓN DE LA QUEJA O DENUNCIA
  • 8. PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN
  • 9. Recibida la queja o denuncia UTCE revisa y ordena prevención. En su caso determina admisión o desechamiento y solicita diligencias necesarias para investigación 465.8 a), b), c), d) LEGIPE UTCE a partir de recibida queja o denuncia cuenta con 5 días para acuerdo de admisión o desechamiento 465.9 LEGIPE Admitida queja o denuncia, UTCE emplaza denunciado sin perjuicio diligencias. 5 días para contestar Omisión contestar efecto preclusión ofrecer pruebas 467.1 LEGIPE Estudio causas improcedencia o sobreseimiento de oficio. En caso advertirse UTCE elabora proyecto resolución 466.3 LEGIPE Si dentro de admisión (5 días) UTCE valora dictarse medidas cautelares lo propone a Comisión de Quejas y Denuncias para que resuelva en 24 horas 468.4 LEGIPE UTCE tenga conocimiento hechos denunciados, dictará inmediatamente medidas necesarias para dar fe 468.2 LEGIPE UTCE allega elementos convicción pertinentes. Plazo para investigación no más 40 días contados a partir de la recepción de queja o denuncia o del inicio del procedimiento. Plazo se amplia por una ocasión por un periodo igual 468.3 LEGIPE Secretario CG solicita a autoridades de tres niveles, informes, certificaciones o apoyo para diligencias. Así como requiere personas morales/físicas 468.5 LEGIPE Diligencias UTCE efectúan por servidor público, apoderado legal designado, o vocales ejecutivos órganos desconcentrados 468.6 LEGIPE En caso de prevención, 5 días cuentan a partir recepción del desahogo de la prevención o fecha en que termine plazo sin que se hubiera desahogado la misma 465.9 LEGIPE PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN
  • 10. PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN Recibida la queja o denuncia por la UTCE, procederá a revisarla y si lo estima necesario ordenará una prevención. En su caso, la analizará para determinar su admisión o desechamiento y solicitará las diligencias necesarias para el desarrollo de la investigación 465.8 a), b), c), d) LEGIPE J 17/2009 procedimiento sancionador ordinario o especial; 20/2008 inicio y emplazamiento cuando trate promoción servidor público; 1/2010 acuerdo de inicio y emplazamiento. Es definitivo para la procedencia de la impugnación; 36/2013 Secretario INE debe emplazar a todo servidor público denunciado T XII/2011 causas de improcedencia de la LGSMIME no aplican en el PAS; XLI/2009 admisión o desechamiento. Cómputo inicia cuando haya elementos para resolver; XIX/2011 notificación personal debe hacerse al representante del PP incluso si no señalo domicilio.
  • 11. Si dentro del plazo de admisión (5 días), la UTCE valora que deben dictarse medidas cautelares lo propondrá a la Comisión de Quejas y Denuncias para que resuelva en un plazo de 24 horas 468.4 LEGIPE J 26/2010 suspensión transmisión difusión propaganda; 23/2010 medidas cautelares elecciones locales. competencia INE radio/TV PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN
  • 12. Admitida la queja o denuncia, la UTCE emplazará al denunciado sin perjuicio de las diligencias de investigación necesarias. Concediéndole 5 días para que conteste. La omisión de contestar tiene como efecto la preclusión del derecho para ofrecer pruebas 467.1 LEGIPE J 3/2012 litisconsorcio pasivo necesario PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN
  • 13. Una vez que la UTCE tenga conocimiento de los hechos denunciados, dictará de inmediato las medidas necesarias para dar fe de los mismos 468.2 LEGIPE T X/2012 exhorto en el PAS PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN
  • 14. PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN La UTCE se allegará de los elementos de convicción que estime pertinentes para integrar el expediente. El plazo para realizar la investigación no excederá de 40 días que se contará a partir de la recepción del escrito de queja o denuncia o del inicio del procedimiento. El plazo podrá ser ampliado excepcionalmente por una ocasión por un periodo igual 468.3 LEGIPE J 17/2010 deslinde; 7/2005 principios aplicables; 16/2004 JGE facultades T XLV/2002 principios derecho administrativo sancionador; XXV/2002 sanción coaliciones; XLV/2001 alcances analogía y mayoría de razón; XVIII/2000 JGE puede indagar ante inactividad partes; CXIV/2002 JGE puede recabar información de averiguaciones previas; XII/2008 valor probatorio prueba confesional; XXXVII/2004 pruebas indirectas. Idoneidad para acreditar actividades ilícitas; II/2004 averiguación previa. Fuente indicio
  • 15. PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR TRÁMITE, DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSTANCIACIÓN El Secretario del CG podrá solicitar a las autoridades de los tres niveles, informes, certificaciones o apoyo para realizar diligencias. Así como requerir a las personas morales y físicas 468.5 LEGIPE J 19/2011 secreto profesional comunicadores no están obligados revelar fuentes; 14/2012 asistencia servidores eventos proselitistas; 63/2002 diligencias se privilegian las que no afecten gobernados; 28/2010 diligencias inspección requisitos; 10/97 diligencias para mejor proveer; 9/99 diligencias para mejor proveer. Su falta no causa perjuicio T CLIX/2002 omisión información; XXV/97 diligencias para mejor proveer no causan agravio; XXXIV/2005 diligencias de investigación. No es requisito citar al representante del inculpado
  • 17. Concluido desahogo de pruebas y agotada investigación, UTCE pone expediente a vista partes 5 días para manifestar lo que a su derecho convenga 469.1 LEGIPE Proyecto resolución no más 10 días a partir desahogo de última vista. Plazo se amplia mediante acuerdo sin que exceda 10 días 469.1 LEGIPE Individualización de la sanción 458.5 LEGIPE Proyecto resolución se envía a Comisión de Quejas y Denuncias dentro de 5 días 469.2 LEGIPE Comisión de Quejas y Denuncias, a más tardar al día siguiente de recepción dictamen convoca para resolver no antes 24 horas de fecha de convocatoria 469.3 LEGIPE No más 15 días después de devolución proyecto, se emite nuevo proyecto con razonamientos y argumentos de Comisión de Quejas y Denuncias 469.3, c) LEGIPE Una vez que el Presidente del CG reciba el proyecto de resolución, convocará a sesión 469.4 LEGIPE UTCE propone desechamiento, sobreseimiento e imposición de sanciones y la Comisión de Quejas y Denuncias está de acuerdo, será turnado al CG 469.3, a) LEGIPE Desechamiento, sobreseimiento o imposición sanciones no aprobados, Comisión de Quejas y Denuncias devolverá proyecto exponiendo razones o sugiriendo diligencias 469.3, b) LEGIPE Modifica proyecto y aprueba en la misma sesión, cuando considere que puede hacerse y no contradice el dictamen 469.5, c) LEGIPE Aprueba proyecto y ordena realizar engrose con lo vertido por mayoría 469.5, b) LEGIPE Aprueba proyecto 469.5, a) LEGIPE Rechaza proyecto ordena a UTCE elabore nuevo proyecto en sentido de lo vertido por la mayoría 469.5, d) LEGIPE Empate por ausencia Consejeros una segunda votación. Si persiste Consejero Presidente determinará se presente en una sesión posterior, con todos los Consejeros 469.6 LEGIPE Consejero disienta mayoría formula voto particular 469.7 LEGIPE Vistas, quejas, denuncias o querellas ante el M.P. 457 LEGIPE
  • 18. Hecho lo anterior, elaborará el proyecto de resolución en un plazo no mayor a 10 días contado a partir del desahogo de la última vista. El plazo, se podrá ampliar mediante acuerdo sin que exceda de 10 días 469.1 LEGIPE J 41/2010 reincidencia elementos T XII/2004 multa tendrá función equivalente al decomiso; VII/2008 análisis conducta del PES no vincula al PAS PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR RESOLUCIÓN
  • 19. Una vez que el Presidente del CG reciba el proyecto de resolución, convocará a sesión 469.4 LEGIPE J 15/2009 personería impugnar resoluciones; 3/2007 PP tienen interés para impugnar la resolución; 37/2013 INE no exime concesionarios/permisionarios transmitir mensajes; 23/2009 INE autoridad ordenar difusión en radio/TV; 30/2009 prohibición contratar propaganda no viola libertades de concesionarios; 21/2010 concesionarios y permisionarios deben difundir mensajes de PP y autoridades; 29/2009 pruebas capacidad económica denunciado; 41/2010 reincidencia elementos T XXX/2009 Mensajes omitidos son susceptibles reparación; III/2010 conductas insuficientes para nulidad elección; XXXIV/2004 PP culpa in vigilando; VI/2011 responsabilidad indirecta candidato; XXXIII/2012 prohibición de adquirir tiempos en radio/TV no se sujeta control convencionalidad; XL/2013 la multa sustenta en datos objetivos; XXIX/2008 sanciones a PP por culpa in vigilando; CXVI/2001 sanción a coalición desintegrada; ; XXVIII/2003 comprobación falta hace procedente la sanción mínima; CXXXIII/2002 agravantes y atenuantes; XX/2004 obtención dinero efectivo agrava infracción; XXV/2002 faltas coaliciones sanción individual PROCEDIMIENTO ORDINARIO SANCIONADOR RESOLUCIÓN
  • 21. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN CIRCUNSTANCIAS 458.5 LEGIPE Una vez acreditada la existencia de una infracción y su imputación, la autoridad electoral deberá considerar las circunstancias que rodean la falta a la norma administrativa, entre otras, las siguientes: 1. La gravedad de la responsabilidad en que se incurra y la conveniencia de suprimir prácticas que infrinjan, en cualquier forma, las disposiciones de esta Ley, en atención al bien jurídico tutelado, o las que se dicten con base en él; 2. Las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la infracción; 3. Las condiciones socioeconómicas del infractor; 4. Las condiciones externas y los medios de ejecución; 5. La reincidencia en el incumplimiento de obligaciones, y 6. En su caso, el monto del beneficio, lucro, daño o perjuicio derivado del incumplimiento de obligaciones.
  • 22. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN CIRCUNSTANCIAS Sentencia dictada en el expediente SUP-RAP-156/2010 Acto impugnado: multa impuesta al PAN, en su calidad de garante, por la presunta adquisición de tiempo en radio a favor de quien fuera su candidato a Presidente Municipal de Emiliano Zapata, Tabasco, para promocionarse y difundir propaganda electoral a través de la realización de nueve entrevistas en la emisora XHEMZ-FM, entre el veintiséis de mayo y tres de agosto de dos mil nueve.
  • 23. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN CIRCUNSTANCIAS Antecedente Jurisprudencia histórica S3ELJ 24/2003 (no vigente) SANCIONES ADMINISTRATIVAS EN MATERIA ELECTORAL. ELEMENTOS PARA SU FIJACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓN
  • 24. Podrá utilizarse como cita de textos sin alteraciones, señalando la fuente y con la siguiente leyenda: AUTOR, TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, Título: Reforma constitucional en materia político-electoral, Material Didáctico Centro de Capacitación Judicial Electoral, marzo de 2014, número y/o denominación de lámina. ©Derechos Reservados, 2014 a favor del autor y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Queda prohibida su reproducción parcial o total sin autorización. www.te.gob.mx ccje@te.gob.mx