SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 81
Descargar para leer sin conexión
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 1
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
DEDICATORIA:
A Dios creador del cielo y la tierra.
A mis padres y hermanos, por.
Brindarnos su apoyo incondicional
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 2
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
DISEÑO DE EDIFICIO DE 4 NIVELES
CARGAS DE DISEÑO:
Las cargas consideradas para el análisis y diseño del edificio son cargas de gravedad, las cuales
deben cumplir lo especificado en las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
indicadas a continuación:
Metrado de Cargas : Norma E.020
Diseño de elementos de Concreto Armado : Norma E.060
METODO DE DISEÑO:
Método estático:
Los elementos de concreto armado se diseñarán por medio del Método de Diseño por Resistencia
(a la rotura). En este método las cargas actuantes se amplifican mediante ciertos factores que
permiten tomar en cuenta la variabilidad de la resistencia y de los efectos que producen las cargas
externas en la estructura. Luego se realiza una combinación de cargas, definida en la Norma E.060
de Concreto Armado del R.N.E. Con lo que se obtiene la resistencia requerida (U), es decir que se
analiza la estructura en su etapa última. Estas combinaciones de carga es:
U = 1.5 x CM + 1.8 x CV
Dónde:
CM : carga muerta
CV : carga viva
Por otro lado, la resistencia de diseño de cada elemento debe tomarse como la resistencia
nominal, es decir, la resistencia proporcionada considerando al refuerzo colocado, y que será
afectada por ciertos factores de reducción de resistencia (∅), según el tipo de solicitación a la que
esté sometido el elemento. Estos factores de reducción de resistencia se indican en el R.N.E.
Norma E.060.
Lo que se busca obtener para el diseño de los elementos estructurales es:
Resistencia de Diseño >= Resistencia Requerida (U)
Resistencia de Diseño = ∅ Resistencia Nominal
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 3
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
PROPIEDAD DE LOS MATERIALES:
Concreto:
Resistencia a la compresión simple (f’c) a los 28 días : 210Kg/cm2.
Deformación unitaria máxima (εcu) : 0.003
Módulo de elasticidad = 15000*√f’c : 217,000Kg/cm2.
Relación Ec/Gc : 2.30
Acero:
Esfuerzo de Fluencia : 4,200 Kg/cm2.
Módulo de elasticidad : 2x106 Kg/cm2.
Deformación unitaria : 0.0021
ESTRUCTURA.
La estructuración consiste en definir la ubicación y las características de todos los elementos
estructurales, tales como las losas aligeradas, vigas, columnas, vigas, zapatas para que el edificio
tenga un buen comportamiento ante solicitaciones de cargas de gravedad.
Así mismo, debe cumplirse: la economía, la estética, la funcionalidad y el objetivo más importante,
la seguridad de la estructura. Para que la estructuración cumpla con estos propósitos y lograr una
estructura resistente, se deben tratar de conseguir los siguientes criterios:
- Simplicidad y simetría
- Resistencia y ductilidad
- Uniformidad y continuidad de la estructura
- Rigidez lateral
- Análisis de la influencia de los elementos no estructurales.
ESTRUCTURA DEL EDIFICIO:
La estructura resistente del edificio consiste exclusivamente de elementos de concreto armado. Se
utilizaron pórticos mixtos en ambas direcciones, los cuales controlan los desplazamientos del
edificio producidos durante la acción de cargas.
Estructurar un edificio significa tomar decisiones acerca de las características y disposición de los
elementos estructurales, de manera que el edificio tenga un buen comportamiento durante su
vida útil; es decir que tanto las cargas permanentes (peso propio, acabados, etc.) como las
eventuales (sobrecarga etc.), se transmitan adecuadamente hasta el suelo de cimentación.
a. PREDIMECIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS.
El pre dimensionamiento de los elementos estructurales se ha realizado según las luces y las
cargas que soportan. Para esto se han utilizado las exigencias del RNE.
a.1 LOSAS ALIGERADAS:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 4
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Es posible dejar de verificar las deflexiones en las losas aligeradas si se toma como mínimo un
peralte h para determinar el espesor del aligerado:
= luz de la viga o losa en una dirección
El aligerado se armará en la dirección x-x, pre dimensionando: se va considerar la luz libre
El paño 1-2 y 2-3 tiene un extremo continúo entonces:
Peralte de losa: 5.2/18.5 = 0.28m
El paño 2-3 tiene un ambos extremos continuo entonces:
Peralte de losa : 5.2/21 = 0.25m
En conclusión, todos los paños aligerados serán de 30 cm de alto para uniformizar.
a.1 VIGAS:
Para el pre dimensionamiento de vigas tomaremos las siguientes recomendaciones:
h > luz/12, h< l/10 o h > luz/14 (para cargas verticales)
El ancho se recomienda que esté comprendido entre 0.3 y 0.5 h.
Donde h = peralte de la viga
El Reglamento Nacional de Edificaciones en la RNC-060 en su acápite 10.4.1.3, dice que la
condición para no verificar deflexiones en una viga es que el peralte debe ser mayor o igual que el
dieciseisavo de la luz libre.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 5
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
En X : h = 8/16 = 0.5 m
En Y : h = 5.7 /16 = 0.36 m
Por lo que consideraremos vigas con un peralte de 50 cm y un ancho de 25 cm en la dirección X-X
para uniformizar y vigas con un peralte de 40 cm y un ancho de 25 cm en dirección Y-Y
En X : h = 8/12 = 0.66 m h = 8/10 = 0.8 m h = 8/14 = 0.57 m
En Y : h = 5.7 /12 = 0.48 m h = 5.7/10 = 0.57 m h = 5.7/14 = 0.40 m
La norma E.060 en el artículo 11.3.2 indica que el ancho mínimo para las vigas es de 25cm,
entonces tomamos esta dimensión como ancho de nuestras vigas peraltadas verificando también
que la relación ancho peralte es mayor que 0.3.
25/50= 0.35 ….OK
25/40= 0.625 ….OK
Por lo tanto se cumple con esta relación de ancho-peralte.
En X : h= 50 cm b= 25cm
En Y : h= 40cm b= 25cm
a.3 COLUMNAS
Las columnas son elementos sometidos a flexo compresión y cortante. En nuestro caso el diseño
por corte en la columna es menos importante porque las placas van absorber casi en su totalidad
la fuerza horizontal a que será sometida el edificio en caso de sismo. Asimismo los momentos no
son importantes. Luego pre dimensionaremos en función de la carga vertical. Pre
dimensionaremos para la columna más cargada y uniformizaremos estas medidas para las demás
columnas.
Usaremos la siguiente fórmula:
Ag ≥
1.1 Pu
0.45(f′c + ρfy)
… … … Para columnas centrales
Ag ≥
1.5 Pu
0.2(f′c + ρfy)
… … … Para columnas en esquinas
Ag ≥
1.25 Pu
0.25(f′c + ρfy)
… … … Para columnas laterales
Ag = Área de la sección bruta
Metrado para columna.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 6
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Análisis de columna C1
PU = α∅(0.85f′
cbh + ρbhfy)
PU = α∅(0.85f′
c + ρfy)Ag
PU = 0.123Ag
Nivel Elemento
carga
unitaria
(ton/m o
ton/m2)
area (m2) o
long(m)
tributaria
Pu(ton)
Parcial
aligerado 0.42 5.5 2.31
acabados 0.1 5.5 0.55
viga principal 0.3 2 0.60
viga segundaria 0.24 2.75 0.66
columna 0.432 2.8 1.21
TOTAL 5.33
S/C 0.2 5.5 1.10
CM 7.46
CV 1.87
CU 9.33
aligerado 0.42 5.5 2.31
acabados 0.1 5.5 0.55
viga principal 0.3 2 0.60
viga segundaria 0.24 2.75 0.66
columna 0.432 2.8 1.21
Tabiqueria 0.28 4.75 1.33
TOTAL 6.66
S/C 0.2 5.5 1.10
CM 9.32
CV 1.87
CU 11.19
aligerado 0.42 5.5 2.31
acabados 0.1 5.5 0.55
viga principal 0.3 2 0.60
viga segundaria 0.24 2.75 0.66
columna 0.432 3.5 1.51
Tabiqueria 0.35 4.75 1.66
TOTAL 7.29
S/C 0.2 5.5 1.10
CM 10.21
CV 1.87
CU 12.08
1
4
TIPICO
SERVICIO CARGA ULTIMA SERVICIO CARGA ULTIMA
4 5.33 5.33 7.99 1.10 1.1 1.98 6.43 9.97
3 6.66 11.99 17.98 1.10 2.2 3.96 14.19 21.94
2 6.66 18.65 27.97 1.10 3.3 5.94 21.95 33.91
1 7.29 25.94 38.91 1.10 4.4 7.92 30.34 46.83
CARGA PERMANENTE SOBRECARGA CARGA TOTAL
SERVICIO
CARGA ACUMULADO
SERVICIO
CARGA ACUMULADO
SERVICIO CARGA ULTIMA
NIVEL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 7
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Ag = 379.292
Ag = bh si h = 2b entonces
h = 27.542 ≅ 30 cm
Tomaremos columna de 30x30 cm2
Análisis de columna C2
Nivel Elemento
carga
unitaria
(ton/m o
ton/m2)
area (m2) o
long(m)
tributaria
Pu(ton)
Parcial
aligerado 0.42 16.5 6.93
acabados 0.1 16.5 1.65
viga principal 0.3 6 1.80
viga segundaria 0.24 2.75 0.66
columna 0.432 2.8 1.21
TOTAL 12.25
S/C 0.2 16.5 3.30
CM 17.15
CV 5.61
CU 22.76
aligerado 0.42 16.5 6.93
acabados 0.1 16.5 1.65
viga principal 0.3 6 1.80
viga segundaria 0.24 2.75 0.66
columna 0.432 2.8 1.21
Tabiqueria 0.28 8.75 2.45
TOTAL 14.70
S/C 0.2 16.5 3.30
CM 20.58
CV 5.61
CU 26.19
aligerado 0.42 16.5 6.93
acabados 0.1 16.5 1.65
viga principal 0.3 6 1.80
viga segundaria 0.24 2.75 0.66
columna 0.432 3.5 1.51
Tabiqueria 0.35 8.75 3.06
TOTAL 15.61
S/C 0.2 16.5 3.30
CM 21.86
CV 5.61
CU 27.47
4
TIPICO
1
SERVICIO CARGA ULTIMA SERVICIO CARGA ULTIMA
4 12.25 12.25 18.37 3.30 3.3 5.94 15.55 24.31
3 14.70 26.95 40.42 3.30 6.6 11.88 33.55 52.30
2 14.70 41.65 62.47 3.30 9.9 17.82 51.55 80.29
1 15.61 57.26 85.89 3.30 13.2 23.76 70.46 109.65
CARGA TOTAL
SERVICIO
CARGA ACUMULADO
SERVICIO
CARGA ACUMULADO
SERVICIO CARGA ULTIMA
NIVEL
CARGA PERMANENTE SOBRECARGA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 8
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
PU = α∅(0.85f′
cbh + ρbhfy)
PU = α∅(0.85f′
c + ρfy)Ag
PU = 0.123Ag
Ag = 888.038
Ag = bh si h = 2b entonces
h = 42.144 ≅ 45 cm
Tomaremos columna de 45x30 cm2
Análisis de columna C3
Nivel Elemento
carga
unitaria
(ton/m o
ton/m2)
area (m2) o
long(m)
tributaria
Pu(ton)
Parcial
aligerado 0.42 11 4.62
acabados 0.1 11 1.10
viga principal 0.3 2 0.60
viga segundaria 0.24 5.5 1.32
columna 0.432 2.8 1.21
TOTAL 8.85
S/C 0.2 11 2.20
CM 12.39
CV 3.74
CU 16.13
aligerado 0.42 11 4.62
acabados 0.1 11 1.10
viga principal 0.3 2 0.60
viga segundaria 0.24 5.5 1.32
columna 0.432 2.8 1.21
Tabiqueria 0.28 7.5 2.10
TOTAL 10.95
S/C 0.2 11 2.20
CM 15.33
CV 3.74
CU 19.07
aligerado 0.42 11 4.62
acabados 0.1 11 1.10
viga principal 0.3 2 0.60
viga segundaria 0.24 5.5 1.32
columna 0.432 3.5 1.51
Tabiqueria 0.35 7.5 2.63
TOTAL 11.78
S/C 0.2 11 2.20
CM 16.49
CV 3.74
CU 20.23
TIPICO
1
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 9
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
PU = α∅(0.85f′
cbh + ρbhfy)
PU = α∅(0.85f′
c + ρfy)Ag
PU = 0.123Ag
Ag = 528.533
Ag = bh si h = 2b entonces
h = 32.513 ≅ 40 cm
Tomaremos columna de 40x30 cm2
Análisis de columna C4
SERVICIO CARGA ULTIMA SERVICIO CARGA ULTIMA
4 8.85 8.85 13.27 2.20 2.2 3.96 11.05 17.23
3 10.95 19.80 29.70 2.20 4.4 7.92 24.20 37.62
2 10.95 30.75 46.12 2.20 6.6 11.88 37.35 58.00
1 2.20 32.95 49.42 2.20 8.8 15.84 41.75 65.26
SERVICIO
CARGA ACUMULADO
SERVICIO
CARGA ACUMULADO
SERVICIO CARGA ULTIMA
NIVEL
CARGA PERMANENTE SOBRECARGA CARGA TOTAL
Nivel Elemento
carga
unitaria
(ton/m o
ton/m2)
area (m2) o
long(m)
tributaria
Pu(ton)
Parcial
aligerado 0.42 33 13.86
acabados 0.1 33 3.30
viga principal 0.3 6 1.80
viga segundaria 0.24 5.5 1.32
columna 0.432 2.8 1.21
TOTAL 21.49
S/C 0.2 33 6.60
CM 30.09
CV 11.22
CU 41.31
aligerado 0.42 33 13.86
acabados 0.1 33 3.30
viga principal 0.3 6 1.80
viga segundaria 0.24 5.5 1.32
columna 0.432 2.8 1.21
Tabiqueria 0.28 11.5 3.22
TOTAL 24.71
S/C 0.2 33 6.60
CM 34.59
CV 11.22
CU 45.81
aligerado 0.42 33 13.86
acabados 0.1 33 3.30
viga principal 0.3 6 1.80
viga segundaria 0.24 5.5 1.32
columna 0.432 3.5 1.51
Tabiqueria 0.35 11.5 4.03
TOTAL 25.82
S/C 0.2 33 6.60
CM 36.14
CV 11.22
CU 47.36
4
TIPICO
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 10
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
PU = α∅(0.85f′
cbh + ρbhfy)
PU = α∅(0.85f′
c + ρfy)Ag
PU = 0.123Ag
Ag = 1559.837
Ag = bh si h = 2b entonces
h = 55.854 ≅ 60 cm
Tomaremos columna de 60x30 cm2
a.4 ZAPATAS
METRADO DE CARGAS:
El metrado de cargas consiste en estimar las cargas verticales actuantes sobre los distintos
elementos estructurales que componen el edificio.
METRADO DE LOSAS ALIGERADAS
SERVICIO CARGA ULTIMA SERVICIO CARGA ULTIMA
4 21.49 21.49 32.23 6.60 6.6 11.88 28.09 44.11
3 24.71 46.20 69.30 6.60 13.2 23.76 59.40 93.06
2 24.71 70.91 106.36 6.60 19.8 35.64 90.71 142.00
1 25.82 96.73 145.09 6.60 26.4 47.52 123.13 192.61
NIVEL
CARGA PERMANENTE SOBRECARGA CARGA TOTAL
SERVICIO
CARGA ACUMULADO
SERVICIO
CARGA ACUMULADO
SERVICIO CARGA ULTIMA
ALIGERADO TIPO 1
CARGA MUERTA:
Peso propio 0.42 0.4 0.17 ton/m
Piso terminado 0.1 0.4 0.04 ton/m
Tabiqueria 1.00 ton/m
Total = 1.21 ton/m
CM 1.69 ton/m
CARGA VIVA
S/C 0.2 0.4 0.08 ton/m
TOTAL= 0.08 ton/m
CV 0.136 ton/m
CU 1.83 ton/m
Carga repartida operacion resultado
Carga repartida operacion resultado
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 11
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
METRADO DE VIGAS SEGUNDARIAS
ALIGERADO TIPO 2
CARGA MUERTA:
Peso propio 0.42 0.4 0.17 ton/m
Piso terminado 0.1 0.4 0.04 ton/m
Tabiqueria 1.00 ton/m
Total = 1.21 ton/m
CM 1.69 ton/m
CARGA VIVA
S/C 0.2 0.4 0.08 ton/m
TOTAL= 0.08 ton/m
CV 0.136 ton/m
CU 1.83 ton/m
Carga repartida operacion resultado
Carga repartida operacion resultado
EJE A Paño 2-3
CARGA MUERTA
resultado
2.4 0.25 0.4 0.24 ton/m
0.1 2.8 1 0.28 ton/m
0.42 1.2 1 0.50 ton/m
0.1 1.2 1 0.12 ton/m
total 1.14 ton/m
CM 1.60 ton/m
CARGA VIVA
resultado
0.2 1.2 1 0.24 ton/m
total 0.24 ton/m
CV 0.41 ton/m
CU 2.01 ton/m
Carga repartida
peso propio
Tabiqueria
Aligerado
piso terminado
operacion
Carga repartida operacion
S/C
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 12
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
METRADO DE VIGAS PRINCIPALES:
EJE B paño 2-3
CARGA MUERTA
resultado
2.4 0.25 0.4 0.24 ton/m
0.1 2.8 1 0.28 ton/m
0.42 2.4 1 1.01 ton/m
0.1 2.4 1 0.24 ton/m
total 1.77 ton/m
CM 2.48 ton/m
CARGA VIVA
resultado
0.2 2.4 1 0.48 ton/m
total 0.48 ton/m
CV 0.82 ton/m
CU 3.29 ton/m
peso propio
Tabiqueria
Aligerado
piso terminado
Carga repartida operacion
S/C
Carga repartida operacion
EJE 1 Paño A-B
CARGA MUERTA
resultado
2.4 0.25 0.5 0.3 ton/m
0.1 2.8 1 0.28 ton/m
0.42 2.75 1 1.155 ton/m
0.1 2.75 1 0.275 ton/m
total 2.01 ton/m
CM 2.814 ton/m
CARGA VIVA
resultado
0.2 2.75 1 0.55 ton/m
total 0.55 ton/m
CV 0.935 ton/m
CU 3.749 ton/m
S/C
Carga repartida operacion
peso propio
Tabiqueria
Aligerado
piso terminado
Carga repartida operacion
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 13
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
MODELO ESTRUCTURAL.
DIBUJO DE VIGAS Y COLUMNAS:
EJE 2 Paño A-B
CARGA MUERTA
resultado
2.4 0.25 0.5 0.3 ton/m
0.1 2.8 1 0.28 ton/m
0.42 5.5 1 2.31 ton/m
0.1 5.5 1 0.55 ton/m
total 3.44 ton/m
CM 4.816 ton/m
CARGA VIVA
resultado
0.2 5.5 1 1.1 ton/m
total 1.1 ton/m
CV 1.87 ton/m
CU 6.686 ton/m
Carga repartida operacion
S/C
peso propio
Tabiqueria
Aligerado
piso terminado
Carga repartida operacion
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 14
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
DIBUJO DE VIGUETAS:
DIBUJO DE LOSA:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 15
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
SOLIDO DEL EDIFICIO:
CALCULO DE CENTRO DE MASA:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 16
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
EN 3D EL CENTRO DE MASA
FUERZA AXIAL.
Comprobando en C4 la carga es 192.61 con etabs sale 192.91 prácticamente iguales.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 17
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
b. ANALISIS DE MOMENTOS Y CORTES.
Pórtico 2-2:
Combinación 1. Sin sobrecarga en el tramo B-C
Combinación 2. Con sobrecarga sin afectarle 1.7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 18
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
COMBINACION 3. COLOCANDO TOTAL DE CARGA MAXIMA
ENVOLVENTE:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 19
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
CORTANTE.
PORTICO 2-2
COMBINACION 1. Sin sobrecarga en el tramo B-C
COMBINACION 2 Combinación 2. Con sobrecarga sin afectarle 1.7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 20
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
COMBINACION 3 MAXIMA CARGA CONCENTRADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 21
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
PORTICO B-B
MOMENTOS.
COMBINACION 1. Con sobrecarga en los tramos 1-2 y 3-4
MAXIMA CARGA CONCENTRADA (ENVOLVENTE)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 22
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
ENVOLVENTE.
CORTANTE.
COMBINACION 1. Se muestra del pórtico C porque es simétrico Con sobrecarga en tramo 1-2 y 2-3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 23
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
COMBINACION 3 (ENVOLVENTE)
ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOSAS.
La envolvente de las viguetas no se muestra la gráfica pero si los resultados:
MOMENTOS
ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4
PAÑO A-B MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU-
DATOS -0.421 0.721 -1.283 -1.186 0.551 -1.186 -1.283 0.721 -0.421
ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4
PAÑO B-C MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU-
DATOS -0.425 0.895 -1.295 -1.230 0.505 -1.23 -1.295 0.895 -0.425
ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4
PAÑO C-D MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU-
DATOS -0.421 0.721 -1.283 -1.186 0.551 -1.186 -1.283 0.721 -0.421
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 24
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
CORTANTE:
ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4
PAÑO A-B VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+
DATOS -1.3 1.33 -1.23 1.23 -1.33 1.3
ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4
PAÑO B-C VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+
DATOS -1.07 1.39 -1.23 1.23 -1.39 1.07
ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4
PAÑO C-D VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+
DATOS -1.3 1.33 -1.23 1.23 -1.33 1.3
CALCULO DE ACERO PARA VIGUETA
Cuantía balanceada:
𝜌𝑏 = 0.85𝑥0.85𝑥
f’c
𝑓𝑦
∗ (
6000
6000 + 𝑓𝑦
)
𝜌𝑏 = 0.0283
Cuantía mínima:
𝜌𝑚𝑖𝑛 =
14
𝑓𝑦
=
14
4200
= 0.0033
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛. 𝑏. 𝑑 = 0.9075 𝑐𝑚2
Cuantía máxima:
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝑥𝜌𝑏 = 0.02125
Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 1-2 (-):
Mn=-0.421 tn.m = -421x10^2 kg.cm
f’c=210 Kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 25
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Primer tanteo
Asumir “a=5.5 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
421x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
5.5 𝑐𝑚
2 )
= 0.41𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
0.41 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 0.95 𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
421x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
0.95 𝑐𝑚
2 )
= 0.37 𝑐𝑚2
a =
0.37 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 0.87 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
421x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
0.87 𝑐𝑚
2 )
= 0.37 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.00134
𝜌 < 𝜌𝑚𝑖𝑛
por acero minimo se tiene.
1 Ø 1/2” = 1.27 cm2.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 26
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 1-2 (+):
Mn=0.721 tn.m = 721x10^2 kg.cm
f’c=210 Kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=5.5 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
721x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
5.5 𝑐𝑚
2 )
= 0.69 𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
0.69 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 1.63 𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
721x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
1.63 𝑐𝑚
2 )
= 0.64 𝑐𝑚2
a =
0.64 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 1.51 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
721x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
1.51 𝑐𝑚
2 )
= 0.64 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 27
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.00233
𝜌 < 𝜌𝑚𝑖𝑛
por acero minimo se tiene.
1 Ø 1/2” = 1.27 cm2.
Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 1-2 (-):
Mn=-1.283 tn.m = -1283x10^2 kg.cm
f’c=210 Kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=5.5 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
1283x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
5.5 𝑐𝑚
2 )
= 1.23𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
1.23 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 2.9𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
1283x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
2.9 𝑐𝑚
2 )
= 1.17 𝑐𝑚2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 28
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
a =
1.17 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 2.76 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
1283x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
2.76 𝑐𝑚
2 )
= 1.17 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.00425
𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
se tiene.
1 Ø 1/2” = 1.27 cm2.
Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 2-3 (-):
Mn=-1.186 tn.m = -1186x10^2 kg.cm
f’c=210 Kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=5.5 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
1186x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
5.5 𝑐𝑚
2 )
= 1.14𝑚2
Verificando “a”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 29
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
1.14 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 2.68 𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
1186x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
2.86 𝑐𝑚
2 )
= 1.08 𝑐𝑚2
a =
1.08 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 2.54 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
1186x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
2.54 𝑐𝑚
2 )
= 1.08 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.0039
𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
se tiene.
1 Ø 1/2” = 1.27 cm2.
Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 2-3 (+):
Mn=0.551 tn.m =551x10^2 kg.cm
f’c=210 Kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=5.5 cm” d/5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 30
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
551x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
5.5 𝑐𝑚
2
)
= 0.53𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
0.53 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 1.25 𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
551x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
1.25 𝑐𝑚
2 )
= 0.49 𝑐𝑚2
a =
0.49 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm
= 1.15 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
551x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 −
1.15𝑐𝑚
2 )
= 0.49 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.00178
𝜌 < 𝜌𝑚𝑖𝑛
por acero minimo se tiene.
1 Ø 1/2” = 1.27 cm2.
En los paños restantes igual se va a colocar acero : 1 Ø 1/2” = 1.27 cm2.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 31
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
VERIFICAMOS CORTANTE MAXIMO:
El cortante maximo es mayor en el paño B-C del tramo 1-2
CORTANTE:
ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4
PAÑO A-B VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+
DATOS -1.13 1.33 -1.23 1.23 -1.33 1.13
ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4
PAÑO B-C VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+
DATOS -1.07 1.39 -1.23 1.23 -1.39 1.07
ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4
PAÑO C-D VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+
DATOS -1.13 1.33 -1.23 1.23 -1.33 1.13
Qmax=Va=1230 kg
𝑽𝒏 = 𝑽𝒂/∅
𝑽𝒏 =
𝟏𝟐𝟑𝟎
𝟎.𝟕𝟓
= 𝟏𝟔𝟒𝟎 𝒌𝒈 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒕𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒂𝒓.
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑√𝑓′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 0.85 = 0.53√210 ∗ 10 ∗ 27.5 ∗ 0.85
𝑉𝑐 = 1795.3 𝑘𝑔
Vc > Vn entonces no necesita ensanche de vigueta.
CALCULO DEL ACERO DE TEMPERATURA:
As = 0.0018 𝑏. 𝑡
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 32
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
As = 0.0018 (100 𝑐𝑚. )(5 𝑐𝑚. )
As = 0.90 𝑐𝑚2. (3 Ø ¼”)
⟹ Ø ¼” @ 𝟐𝟓 𝒄𝒎. –
DISEÑO DE VIGAS.
Las vigas se diseñaron para resistir esfuerzos por flexión y por cortante considerando las cargas de
gravedad, muertas y vivas, aplicadas en ellas.
PORTICO 2-2
1ro refuerzo longitudinal.
MOMENTOS
ELEMENTO Pórtico 2-2 Pórtico 2-2 Pórtico 2-2
PAÑO A-B MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU-
DATOS -4.50 4.55 -10.80 -29.27 21.14 -29.27 -10.80 4.55 -4.50
Calculo de Acero.
Analizando primero para el momento más grande.
Mu=29.27 ton-m
Primero se diseña la viga simplemente armada utilizando la cuantía de acero máxima.
Cuantía balanceada.
pb = 0.0213
Cuantía máxima.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 33
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
pmax= 0.01063
As1=11.95 cm2
As1: acero en tensión de la viga simplemente armada con pmax
Como el momento último debe ser resistido por la viga simplemente armada y la viga
complementaria, por diferencia de momentos se puede conocer el momento que deberá resistir la
viga complementaria:
𝑤 =
𝜌𝑚𝑎𝑥𝑓𝑦
𝑓′𝑐
w=0.2125
𝑀𝑢1 =
∅𝑓′
𝑐𝑏𝑑2
𝑓𝑦 𝑤(1 − 0.59𝑤)
𝑓′𝑐
Mu1=17.78 tn-m
La viga resiste como simplemente reforzada se diseñara como simplemente reforzada.
Mn=4.5 tn-m =4500x10^2 kg.cm
f’c = 210 Kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=9 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
4500x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 −
9 𝑐𝑚
2 )
= 2.65𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 34
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
a =
2.65 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 2.49𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
4500x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 −
2.49𝑐𝑚
2 )
= 2.45 𝑐𝑚2
a =
2.45 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 2.3 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
4500x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 −
2.3𝑐𝑚
2 )
= 2.44 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.00217
𝜌 < 𝜌𝑚𝑖𝑛
por acero minimo se tiene.
pmin=0.00333
Asmin=3.71
2 Ø 5/8” = 3.97 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” =
3.97 cm2.
Para el momento positivo 4.55 ton-m será igual el cálculo.
2 Ø 5/8” = 3.97 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” =
3.97 cm2.
La viga resiste como simplemente reforzada se diseñara como simplemente reforzada.
Mn=10.80 tn.m =10800x10^2 kg.cm
f’c=210 Kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 35
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Primer tanteo
Asumir “a=9 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
10800x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 −
5.5 𝑐𝑚
2 )
= 6.35𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
6.35 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 5.98𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
10800x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 −
5.98𝑐𝑚
2 )
= 6.12 𝑐𝑚2
a =
6.12 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 5.76 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
10800x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 −
5.76𝑐𝑚
2 )
= 6.11 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.0054
𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
por se tiene.
pmin=0.00333
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 36
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Asmin=3.71
4 Ø 5/8” = 7.94 cm2. en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.97 cm2.
Calculamos con el nuevo peralte siguiendo el mismo procedimiento.
Mu=29.27 ton-m
Cuantía balanceada.
pb=0.0213
cuantia máxima.
pmax= 0.010625
As1=17.93 cm2
As1: acero en tensión de la viga simplemente armada con pmax
Como el momento último debe ser resistido por la viga simplemente armada y la viga
complementaria.
𝑤 =
𝜌𝑚𝑎𝑥𝑓𝑦
𝑓′𝑐
w=0.2125
𝑀𝑢1 =
∅𝑓′
𝑐𝑏𝑑2
𝑓𝑦 𝑤(1 − 0.59𝑤)
𝑓′𝑐
Mu1=17.78 tn-m
La viga resiste como simplemente reforzada, en este caso se tendrá que disminuir el peralte de la
viga.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 37
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Mu2=11.49 tn-m
𝐴𝑠2 =
𝑀𝑢2
∅𝑓𝑦(𝑑 − 𝑑′)
As2=7.60 cm2
Por lo tanto.
As=As1+As2
As=25.53 cm2
Usar 4 ∅ 1’’ +4 ∅ 5/8’’ (28.21 cm2)
Analizar si el acero de compresión está fluyendo.
𝑎 =
𝐴𝑠𝑓𝑦
0.85𝑓′ 𝑐 𝑏
a=11.25 cm
𝑐 =
𝑎
𝐵1
c=13.24 cm
𝑓′
𝑠 =
6000(𝑐 − 𝑑′
)
𝑐
f’s=3733.33 kg/cm2
𝐴𝑠′ =
𝑀𝑢2
∅𝑓𝑠(𝑑 − 𝑑′)
A’s=8.55 cm2
Usar: 2∅ 1’’ (10.3 cm2)
Mu=21.14 ton-m
Cuantía balanceada.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 38
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
pb=0.0213
cuantia máxima.
pmax= 0.010625
As1=11.95 cm2
As1: acero en tensión de la viga simplemente armada con pmax
Como el momento último debe ser resistido por la viga simplemente armada y la viga
complementaria.
𝑤 =
𝜌𝑚𝑎𝑥𝑓𝑦
𝑓′𝑐
w=0.2125
𝑀𝑢1 =
∅𝑓′
𝑐𝑏𝑑2
𝑓𝑦 𝑤(1 − 0.59𝑤)
𝑓′𝑐
Mu1=17.78 tn-m
La viga resiste como simplemente reforzada, en este caso se tendrá que disminuir el peralte de la
viga.
Mu2=3.36 tn-m
𝐴𝑠2 =
𝑀𝑢2
∅𝑓𝑦(𝑑 − 𝑑′)
As2=2.22 cm2
por lo tanto.
As=As1+As2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 39
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
As=14.17 cm2
Usar 2 ∅ 1’’ +3 ∅ 5/8’’ (16.09cm2)
Analizar si el acero de compresión está fluyendo.
𝑎 =
𝐴𝑠𝑓𝑦
0.85𝑓′ 𝑐 𝑏
a=11.25 cm
𝑐 =
𝑎
𝐵1
c=13.24 cm
𝑓′
𝑠 =
6000(𝑐 − 𝑑′
)
𝑐
f’s=3733.33 kg/cm2
𝐴𝑠′ =
𝑀𝑢2
∅𝑓𝑠(𝑑 − 𝑑′)
A’s=2.50 cm2
Usar: 2 ∅ 5/8’’ (3.97 cm2 acero mínimo)
2ro Estribos.
para lo cual se tendra las siguientes consideraciones
El refuerzo transversal deberá cumplir con las siguientes condiciones:
− Estará constituido por estribos cerrados de diámetro mínimo de 3/8”.
− Se colocarán estribos en ambos extremos del elemento en una longitud, medida desde la cara
del nudo hacia el centro de la luz, igual a dos veces el peralte del elemento, zona de
confinamiento, con un espaciamiento So que no exceda el menor de los siguientes valores: 0.25 d,
8 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro ó 30 cm.
− El primer estribo se colocará a la mitad del espaciamiento So ó 5 cm.
− El espaciamiento de los estribos fuera de la zona de confinamiento no será mayor que 0.5 d.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 40
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
CORTANTE:
ELEMENTO Pórtico 2-2 Pórtico 2-2 Pórtico 2-2
PAÑO A-B VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+
DATOS -12.78 15.16 -27.73 27.73 -15.16 12.78
CORTANTE = 12.78 ton
d=45 con un recubrimiento de 5 cm
-12.78 ton
9.64 tn
0.45m
1.83 m
la primera seccion critica esta a una distancia d.
𝑽𝒖 = (
𝟏. 𝟖𝟑 − 𝟎. 𝟒𝟓
𝟏. 𝟖𝟑
) ∗ 𝟏𝟐. 𝟕𝟖 = 𝟗. 𝟔𝟒 𝒕𝒏
capacidad de cortante.
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟖. 𝟔𝟒 𝒕𝒏
𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟕. 𝟑𝟒
entonces:
Vc<Vu entonces necesita estribo.
Vs=Vu-Vc
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 41
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Vs= 2.3 ton
revision que ta seccion sea adecuada por cortante.
2.12*f’c*bw*d=34.56 ton > Vs
Av =1.42 cm2
𝒔 =
∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅
𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄
= 𝟗𝟗. 𝟑 𝒄𝒎
𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟕. 𝟗𝟑 > 𝑽𝒔
estribo minimo es s=d/2=0.23=0.20m
Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,8@0.2
CORTANTE = 15.16 ton
15.16 ton
12.01
7.34
0.45m
1.89 m
2.17m
la primera seccion critica esta a una distancia d.
𝑽𝒖 = (
𝟐. 𝟏𝟕 − 𝟎. 𝟒𝟓
𝟐. 𝟏𝟕
) ∗ 𝟏𝟓. 𝟏𝟔 = 𝟏𝟐. 𝟎𝟏 𝒕𝒏
capacidad de cortante.
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟖. 𝟔𝟒 𝒕𝒏
𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟕. 𝟑𝟒 𝒕𝒏
entonces:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 42
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Vc<Vu entonces necesita estribo.
Vs=Vu-Vc
Vs=5.96 ton
revision que ta seccion sea adecuada por cortante.
2.12*(f’c^0.5)*bw*d=34.56 ton > Vs la seccion transveral es adecuada.
Av=1.42 cm2
𝒔 =
∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅
𝑽𝒄 − ∅𝑽𝒄
= 𝟑𝟖. 𝟐𝟕 𝒄𝒎
𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟕. 𝟗𝟑 > 𝑽𝒔
m =
Vu
4
= 4.13
calculo de xc = 4 −
10.61
m
= 1.89 𝑚
calculo de xm = 4 −
10.61
2m
= 2.78 𝑚
estribo maximo es s=d/2=0.23=0.2m
si s=20
𝑽𝒄 =
∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅
𝒔
+ ∅𝑽𝒄
𝑽𝒄(𝒙𝒄) = 𝟏𝟖. 𝟕𝟒 𝒕𝒏.
Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,8@0.2
CORTANTE = 27.73 ton
27.73 ton
24.61
7.346
3.673
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 43
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
0.45m
2.94 m
3.47 m
4 m
la primera seccion critica esta a una distancia d.
𝑽𝒖 = (
𝟒 − 𝟎. 𝟒𝟓
𝟒
) ∗ 𝟐𝟕. 𝟕𝟑 = 𝟐𝟒. 𝟔𝟏 𝒕𝒏
capacidad de cortante.
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟖. 𝟔𝟒 𝒕𝒏
𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟕. 𝟑𝟒 𝒕𝒏
entonces:
Vc<Vu entonces necesita estribo.
Vs=Vu-Vc
Vs=17.27 ton
revision que ta seccion sea adecuada por cortante.
2.12*f’c*bw*d=34.56 ton > Vs ……….ok
Av=1.42 cm2
𝒔 =
∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅
𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄
= 𝟏𝟑. 𝟐𝟏 𝒄𝒎 = 𝟏𝟑𝒄𝒎
𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟕. 𝟗𝟑 > 𝑽𝒔
m =
Vu
4
= 6.93
calculo de xc = 4 −
10.61
m
= 2.94 𝑚
calculo de xm = 4 −
10.61
2m
= 3.47 𝑚
estribo maximo es s=d/2=0.23=0.20m
si s=20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 44
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝑽𝒄 =
∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅
𝒔
+ ∅𝑽𝒄
𝑽𝒄(𝒔) = 𝟏𝟖. 𝟕𝟒 𝒕𝒏.
calculo de x(s) = 4 −
18.74
m
= 1.30 𝑚
Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,10@0.13,12@0.2
PORTICO B-B
1ro refuerzo longitudinal. MOMENTOS
ELEMENTO Pórtico B-B Pórtico B-B Pórtico B-B
PAÑO A-B MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU-
DATOS -5.14 5.39 -7.73 -7.61 5.11 -7.62 -7.73 5.39 -5.14
Como los momentos son pequeños se diseñara por simplemente reforzada.
Calculo de Acero.
Primero se diseña la viga simplemente armada utilizando la cuantía de acero máxima.
Cuantía balanceada.
pb = 0.02125
Cuantía máxima.
pmax= 0.0159
As1=13.9125 cm2
pmin=14/fy=0.003333
Asmin=2.9167 cm2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 45
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Mu=5.14 ton-m tn-m =5140x10^2 kg.cm
f’c = 210 Kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=7 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
5140x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
9 𝑐𝑚
2 )
= 3.89𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
3.89 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 3.66𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
5140x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
3.66𝑐𝑚
2 )
= 3.69 𝑐𝑚2
a =
3.69 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 3.47 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
5140x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 −
3.47𝑐𝑚
2
)
= 3.68 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.0042
𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 46
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
se asumira
2 Ø 5/8” = 3.98 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” =
3.98 cm2.
Mu=5.39 ton-m tn-m =5390x10^2 kg.cm
f’c = 210 Kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=7 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
5390x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
7 𝑐𝑚
2
)
= 4.07𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
4.07 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 3.83𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
5390x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
3.83𝑐𝑚
2 )
= 3.88 𝑐𝑚2
a =
3.88 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 3.65 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
5390x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 −
3.65𝑐𝑚
2
)
= 3.87 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 47
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.0044
𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
se asumira
2 Ø 5/8” = 3.98 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” =
3.98 cm2.
Mu=7.73 ton-m tn-m =7730x10^2 kg.cm
f’c = 210 Kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=7 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
7730x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
7 𝑐𝑚
2 )
= 5.84 𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
5.84 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 5.50𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
7730x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
5.50𝑐𝑚
2 )
= 5.71 𝑐𝑚2
a =
5.71 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 5.37 𝑐𝑚
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 48
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
7730x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 −
5.37𝑐𝑚
2 )
= 5.70 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.0065
𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
se asumira
3 Ø 5/8” = 5.97 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” =
3.98 cm2.
Mu=7.61 ton-m tn-m =7730x10^2 kg.cm
f’c = 210 Kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=7 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
7610x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
7 𝑐𝑚
2 )
= 5.75 𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
5.75 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 5.41𝑐𝑚
segundo tanteo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 49
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝐴𝑠 =
7610x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
5.41𝑐𝑚
2 )
= 5.61 𝑐𝑚2
a =
5.61 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 5.28 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
7610x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 −
5.28𝑐𝑚
2
)
= 5.60 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.00639
𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
se asumira
3 Ø 5/8” = 5.97 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” =
3.98 cm2.
Mu=5.11 ton-m tn-m =5110x10^2 kg.cm
f’c = 210 Kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Primer tanteo
Asumir “a=7 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
5110x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
7 𝑐𝑚
2 )
= 3.86 𝑐𝑚2
Verificando “a”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 50
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
3.86 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 3.64𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
5110x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 −
3.64𝑐𝑚
2
)
= 3.67 𝑐𝑚2
a =
3.67 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm
= 3.45 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
5110x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 −
3.45𝑐𝑚
2 )
= 3.66 𝑐𝑚2
Calculo de cuantia
𝜌 =
𝐴𝑠
𝑏. 𝑑
𝜌 = 0.00417
𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
se asumira
2Ø 5/8” = 3.98 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.98
cm2.
por simetria se coloca los mismos refuerzo al resto del tramo
2ro Estribos.
CORTANTE:
ELEMENTO Pórtico B-B Pórtico B-B Pórtico B-B
PAÑO A-B VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+
DATOS -8.332 9.08 -8.92 8.92 9.08 -8.332
b=0.25 m
h=0.40 m
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 51
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
d=0.35 m
CORTANTE = 8.33 ton
8.33 ton
6.72
0.35m
2.63 m
la primera seccion critica esta a una distancia d.
𝑽𝒖 = (
𝟐. 𝟔𝟑 − 𝟎. 𝟑𝟓
𝟐. 𝟔𝟑
) ∗ 𝟖. 𝟑𝟑 = 𝟕. 𝟐𝟐 𝒕𝒏
capacidad de cortante.
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟔. 𝟕𝟐 𝒕𝒏
𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟓. 𝟕𝟏 𝒕𝒏
entonces:
Vc<Vu entonces necesita estribo.
Vs=Vu-Vc
Vs= 1.51 ton
revision que ta seccion sea adecuada por cortante.
2.12*f’c*bw*d=26.88 ton > Vs ……….ok
Av=1.42 cm2
𝒔 =
∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅
𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄
= 𝟏𝟏𝟕. 𝟑𝟕 𝒄𝒎
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 52
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟑. 𝟗𝟓 > 𝑽𝒔 𝒐𝒌
estribo maximo es s=d/2=0.175=0.17m
Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,12@0.17
CORTANTE = 9.08 ton
9.08 ton
7.97
0.35m
2.87 m
la primera seccion critica esta a una distancia d.
𝑽𝒖 = (
𝟐. 𝟖𝟕 − 𝟎. 𝟑𝟓
𝟐. 𝟖𝟕
) ∗ 𝟗. 𝟎𝟖 = 𝟕. 𝟗𝟕 𝒕𝒏
capacidad de cortante.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 53
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟔. 𝟕𝟐 𝒕𝒏
𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟓. 𝟕𝟏 𝒕𝒏
entonces:
Vc<Vu entonces necesita estribo.
Vs=Vu-Vc
Vs= 2.26 ton
revision que ta seccion sea adecuada por cortante.
2.12*f’c*bw*d=26.88 ton > Vs ……….ok
Av=1.42 cm2
𝒔 =
∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅
𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄
= 𝟕𝟖. 𝟒𝟐 𝒄𝒎
𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟑. 𝟗𝟓 > 𝑽𝒔 𝒐𝒌
estribo maximo es s=d/2=0.175=0.17m
Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,17@0.17
CORTANTE = 8.92 ton
8.92 ton
7.78
0.35m
2.75 m
la primera seccion critica esta a una distancia d.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 54
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝑽𝒖 = (
𝟐. 𝟕𝟓 − 𝟎. 𝟑𝟓
𝟐. 𝟕𝟓
) ∗ 𝟖. 𝟗𝟐 = 𝟕. 𝟕𝟖 𝒕𝒏
capacidad de cortante.
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟔. 𝟕𝟐 𝒕𝒏
𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′
𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟓. 𝟕𝟏 𝒕𝒏
entonces:
Vc<Vu entonces necesita estribo.
Vs=Vu-Vc
Vs= 2.07 ton
revision que ta seccion sea adecuada por cortante.
2.12*f’c*bw*d=26.88 ton > Vs ……….ok
Av=1.42 cm2
𝒔 =
∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅
𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄
= 𝟖𝟓. 𝟓𝟐 𝒄𝒎
𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟑. 𝟗𝟓 > 𝑽𝒔 𝒐𝒌
estribo maximo es s=d/2=0.175=0.17m
Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,14@0.17
COLUMNAS:
DISEÑO:
Analizar efecto de esbeltez para columnas C1, C2, C3 y C4
C1 C2 C3 C4
M1 (tn) 0.7 3.3 6.59 1.4
M2 (tn) 0.47 2.14 4.27 0.94
Pu (tn) carga total total 46.83 109.65 65.26 192.61
Pu (tn) carga muerta 38.91 85.89 49.42 145.09
Columna C1:
b=30x30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 55
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
lc=3.5: ln=3.30
Verificar si la columna es esbelta o corta.
Ec = 15000√f′c = 15000√210 = 217370.651 kg/cm2
Iv =
1
12
bh3
=
1
12
30x403
= 133333.333 cm4
Ig =
1
12
bh3
=
1
12
30x303
= 67500 cm4
r = √
Ig
Ag
= √
67500
30x30
= 8.66 cm = 0.0866 m
ψ =
∑ (
EcIg
Lc
)
columna
∑ (
EcIv
Lv
)
viga
ψ =
∑ (
Ig
Lc
)
columna
∑ (
Iv
Lv)
viga
ψ =
67500
280 +
67500
350
133333.33
400
= 1.3001
como: ψ < 2
k =
20 − ψm
20
√1 + ψm = 1.418
kln
r
=
1.418 ∗ 3.3
0.08666
= 53.997
kln
r
= 53.997 > 22 se considera esbelta.
kln
r
= 53.997 > 22 < 100: se procede a realizar metodo de magnificacion de momentos.
δb =
Cm
1−
𝑃𝑢
∅𝑃𝑐
≥ 1 . 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑.
Pc =
𝜋2
𝐸𝐼
(𝑘𝐿𝑢)2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 56
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝐸𝐼 =
𝐸𝑐𝐼𝑔/2.5
1 + 𝛽1
𝛽1 =
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
=
38.91
46.83
= 0.83
𝐸𝐼 =
217370.651 ∗ 67500/2.5
1 + 0.83
= 3207107965.57 𝑐𝑚2
Pc =
𝜋2
𝐸𝐼
(𝑘𝐿𝑢)2
=
𝜋2
∗ 3207107965.57
(1.418 ∗ 350)2
= 128506.405 𝑘𝑔 = 128.51 𝑡𝑛
Como M1 ≥ M2; por no estar arriostrado 𝑐𝑚 = 1
δb =
Cm
1 −
𝑃𝑢
∅𝑃𝑐
=
1
1 −
46.83
0.7 ∗ 128.51
= 2.085
Momento de diseño.
𝑀𝑢 = 𝑀2 ∗ δb
𝑀𝑢 = 0.47 ∗ δb
𝑀𝑢 = 1 𝑡𝑛 − 𝑚
𝑒 =
𝑀𝑛
𝑃𝑛
=
∅𝑀𝑢
∅𝑃𝑢
=
1
46.83
= 0.0213𝑚 = 2.13 𝑐𝑚
𝑒
ℎ
=
2.13
30
= 0.071
𝑑′
= 5 + 1.27 = 6.27 𝑐𝑚
𝛾 =
ℎ − 2 ∗ 𝑑′
ℎ
𝛾 =
30 − 2 ∗ 6.27
30
= 0.58 ≈ 0.6
∅𝑃𝑛
𝑏ℎ
=
46.83 ∗ 1000
30 ∗ 30
= 52.03
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
= 52.03
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
∗ 0.098 = 5.1 𝑀𝑃𝑎
∅𝑀𝑛
𝑏ℎ2
=
1 ∗ 100000
30 ∗ 30 ∗ 30
= 3.7
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
= 3.7
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
∗ 0.098 = 0.36 𝑀𝑝𝑎
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 57
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 58
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Interpolando.
𝑥 = 𝜌 = 0.0052 < 0.01 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎
𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 𝑏ℎ
𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 30 ∗ 30 = 9 𝑐𝑚2
𝑈𝑆𝐴𝑅: 4 ∅ 3/4′′ = 11.34 𝑐𝑚2
Columna C2:
b=45x30
lc=3.5; ln=3.30
Verificar si la columna es esbelta o corta.
Ig =
1
12
bh3
=
1
12
30x453
= 227812.5 cm4
r = √
Ig
Ag
= √
227812.5
45x30
= 12.999 cm = 0.1299 m
ψ =
227812.5
280 +
227812.5
350
133333.33
400
+
133333.33
800
= 2.92
como: ψ > 2
k = 0.9√1 + ψm = 0.9√1 + 2.92 = 1.7819
kln
r
=
1.7819 ∗ 3.3
0.1299
= 45.268
kln
r
= 45.268 > 22 se considera esbelta.
kln
r
= 45.268 > 22 < 100: se procede a realizar metodo de magnificacion de momentos.
𝜌 f’c
0.006 200
x 210
0.005 250
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 59
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
δb =
Cm
1−
𝑃𝑢
∅𝑃𝑐
≥ 1 . 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑.
Pc =
𝜋2
𝐸𝐼
(𝑘𝐿𝑢)2
𝐸𝐼 =
𝐸𝑐𝐼𝑔/2.5
1 + 𝛽1
𝛽1 =
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
=
85.98
109.65
= 0.784
𝐸𝐼 =
217370.651 ∗ 227812.5/2.5
1 + 0.784
= 11103083280.5 𝑐𝑚2
Pc =
𝜋2
𝐸𝐼
(𝑘𝐿𝑢)2
=
𝜋2
∗ 11103083280.5
(1.7819 ∗ 350)2
= 281734.86 𝑘𝑔 = 281.73 𝑡𝑛
Como M1 ≥ M2; por no estar arriostrado 𝑐𝑚 = 1
δb =
Cm
1 −
𝑃𝑢
∅𝑃𝑐
=
1
1 −
109.65
0.7 ∗ 281.73
= 2.25
Momento de diseño.
𝑀𝑢 = 𝑀2 ∗ δb
𝑀𝑢 = 2.14 ∗ δb
𝑀𝑢 = 4.82 𝑡𝑛 − 𝑚
𝑒 =
𝑀𝑛
𝑃𝑛
=
∅𝑀𝑢
∅𝑃𝑢
=
4.82
109.65
= 0.044𝑚 = 4.4 𝑐𝑚
𝑒
ℎ
=
4.4
45
= 0.1
𝑑′
= 5 + 1.27 = 6.27 𝑐𝑚
𝛾 =
ℎ − 2 ∗ 𝑑′
ℎ
𝛾 =
45 − 2 ∗ 6.27
45
= 0.72 ≈ 0.7
∅𝑃𝑛
𝑏ℎ
=
109.65 ∗ 1000
30 ∗ 45
= 81.222
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
= 34.68
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
∗ 0.098 = 7.96 𝑀𝑃𝑎
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 60
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
∅𝑀𝑛
𝑏ℎ2
=
4.82 ∗ 100000
30 ∗ 45 ∗ 45
= 7.93
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
= 7.93
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
∗ 0.098 = 0.777 𝑀𝑝𝑎
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 61
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Interpolando.
𝑥 = 𝜌 = 0.0072 < 0.01 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎
𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 𝑏ℎ
𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 30 ∗ 45 = 13.5 𝑐𝑚2
𝑈𝑆𝐴𝑅: 4 ∅ 7/8′′ = 15.48 𝑐𝑚2
Columna C3:
b=40x30
lc=3.5; ln=3.30
Verificar si la columna es esbelta o corta.
Ig =
1
12
bh3
=
1
12
30x403
= 160000 cm4
r = √
Ig
Ag
= √
160000
40x30
= 11.547 cm = 0.11547 m
ψ =
160000
280
+
160000
350
133333.33
400
= 3.0857
como: ψ > 2
k = 0.9√1 + ψm = 0.9√1 + 3.0857 = 1.819
kln
r
=
1.819 ∗ 3.3
0.11547
= 51.985
kln
r
= 51.985 > 22 se considera esbelta.
kln
r
= 51.985 > 22 < 100: se procede a realizar metodo de magnificacion de momentos.
𝜌 f’c
0.008 200
x 210
0.007 250
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 62
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
δb =
Cm
1−
𝑃𝑢
∅𝑃𝑐
≥ 1 . 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑.
Pc =
𝜋2
𝐸𝐼
(𝑘𝐿𝑢)2
𝐸𝐼 =
𝐸𝑐𝐼𝑔/2.5
1 + 𝛽1
𝛽1 =
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
=
49.42
65.26
= 0.757
𝐸𝐼 =
217370.651 ∗ 160000/2.5
1 + 0.757
= 7917883701.76 𝑐𝑚2
Pc =
𝜋2
𝐸𝐼
(𝑘𝐿𝑢)2
=
𝜋2
∗ 11103083280.5
(1.819 ∗ 350)2
= 192800.15 𝑘𝑔 = 192.8 𝑡𝑛
Como M1 ≥ M2; por no estar arriostrado 𝑐𝑚 = 1
δb =
Cm
1 −
𝑃𝑢
∅𝑃𝑐
=
1
1 −
65.26
0.7 ∗ 192.8
= 1.94
Momento de diseño.
𝑀𝑢 = 𝑀2 ∗ δb
𝑀𝑢 = 4.27 ∗ δb
𝑀𝑢 = 8.28 𝑡𝑛 − 𝑚
𝑒 =
𝑀𝑛
𝑃𝑛
=
∅𝑀𝑢
∅𝑃𝑢
=
8.28
65.26
= 0.126𝑚 = 12.68 𝑐𝑚
𝑒
ℎ
=
12.68
40
= 0.32
𝑑′
= 5 + 1.27 = 6.27 𝑐𝑚
𝛾 =
ℎ − 2 ∗ 𝑑′
ℎ
𝛾 =
40 − 2 ∗ 6.27
40
= 0.68 ≈ 0.7
∅𝑃𝑛
𝑏ℎ
=
65.26 ∗ 1000
30 ∗ 40
= 54.38
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
= 54.38
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
∗ 0.098 = 5.33 𝑀𝑃𝑎
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 63
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
∅𝑀𝑛
𝑏ℎ2
=
8.28 ∗ 100000
30 ∗ 40 ∗ 40
= 17.25
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
= 17.25
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
∗ 0.098 = 1.69 𝑀𝑝𝑎
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 64
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Interpolando.
𝑥 = 𝜌 = 0.0082 < 0.01 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎
𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 𝑏ℎ
𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 30 ∗ 40 = 12 𝑐𝑚2
𝑈𝑆𝐴𝑅: 4 ∅ 7/8′′ = 15.48 𝑐𝑚2
Columna C4:
b=60x30
lc=3.5; ln=3.30
Verificar si la columna es esbelta o corta.
Ig =
1
12
bh3
=
1
12
30x603
= 540000 cm4
r = √
Ig
Ag
= √
540000
60x30
= 17.321 cm = 0.17321 m
ψ =
540000
280 +
540000
350
133333.33
400
+
133333.33
800
= 6.9429
como: ψ > 2
k = 0.9√1 + ψm = 0.9√1 + 6.9429 = 2.5365
kln
r
=
2.5365 ∗ 3.3
0.17321
= 48.325
kln
r
= 48.325 > 22 se considera esbelta.
∴ se considera que toda la culumna es esbelta. ∎
𝑐𝑜𝑚𝑜:
kln
r
< 100
𝜌 f’c
0.009 200
x 210
0.008 250
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 65
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Usar método de magnificación de momentos
δb =
Cm
1−
𝑃𝑢
∅𝑃𝑐
≥ 1 . 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑.
Pc =
𝜋2
𝐸𝐼
(𝑘𝐿𝑢)2
𝐸𝐼 =
𝐸𝑐𝐼𝑔/2.5
1 + 𝛽1
𝛽1 =
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
=
145.09
192.661
= 0.753
𝐸𝐼 =
217370.651 ∗ 540000/2.5
1 + 0.753
= 26783833779.8 𝑐𝑚2
Pc =
𝜋2
𝐸𝐼
(𝑘𝐿𝑢)2
=
𝜋2
∗ 26783833779.8
(2.5365 ∗ 350)2
= 335402.785 𝑘𝑔 = 335.403𝑡𝑛
Como M1 ≥ M2; por no estar arriostrado 𝑐𝑚 = 1
δb =
Cm
1 −
𝑃𝑢
∅𝑃𝑐
=
1
1 −
192.61
0.7 ∗ 335.403
= 5.56
Momento de diseño.
𝑀𝑢 = 𝑀2 ∗ δb
𝑀𝑢 = 0.94 ∗ δb
𝑀𝑢 = 5.23 𝑡𝑛 − 𝑚
𝑒 =
𝑀𝑛
𝑃𝑛
=
∅𝑀𝑢
∅𝑃𝑢
=
5.23
192.61
= 0.0271𝑚 = 2.71 𝑐𝑚
𝑒
ℎ
=
2.71
60
= 0.045
𝑑′
= 5 + 1.27 = 6.27 𝑐𝑚
𝛾 =
ℎ − 2 ∗ 𝑑′
ℎ
𝛾 =
60 − 2 ∗ 6.27
60
= 0.79 ≈ 0.8
∅𝑃𝑛
𝑏ℎ
=
192.61 ∗ 1000
30 ∗ 60
= 107.006
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
= 54.38
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
∗ 0.098 = 10.486 𝑀𝑃𝑎
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 66
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
∅𝑀𝑛
𝑏ℎ2
=
5.23 ∗ 100000
30 ∗ 60 ∗ 60
= 4.84
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
= 4.84
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
∗ 0.098 = 0.47 𝑀𝑝𝑎
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 67
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Interpolando.
𝑥 = 𝜌 = 0.0078 < 0.01 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎
𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 𝑏ℎ
𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 30 ∗ 60 = 18 𝑐𝑚2
𝑈𝑆𝐴𝑅: 6 ∅ 7/8′′ = 23.22 𝑐𝑚2
DISEÑO DE ZAPATAS.
Z1 Z2 Z3 Z4
P (tn) 30.34 70.46 41.75 123.13
Pu (tn) 46.83 109.65 65.26 192.61
Seccion de la columna (tn-m) 30x30 45x30 40x30 60x30
Momento en la base (tn-m) 0.47 2.14 4.27 0.94
resistencia del terreno.
σ = 1.54
kg
cm2
= 14.5
tn
m2
𝑇 = √𝐴𝑧 + (
𝑡1 − 𝑡2
2
)
𝑆 = √𝐴𝑧 − (
𝑡1 − 𝑡2
2
)
ZAPATA 1 (Z1)
𝐴𝑧 =
𝑃
𝜎
=
30.34
14.5
= 2.09 𝑚2 = 1.45 𝑥 1.45 𝑚2
𝑡1 = 0.30 𝑚
𝑡2 = 0.30 𝑚
𝜌 f’c
0.008 200
x 210
0.0075 250
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 68
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝑇 = √𝐴𝑧 + (
𝑡1 − 𝑡2
2
) = √2.09 + (
0.3 − 0.3
2
) = 1.446 𝑚
𝑆 = √𝐴𝑧 − (
𝑡1 − 𝑡2
2
) = √2.09 − (
0.3 − 0.3
2
) = 1.446 𝑚
𝑈𝑆𝐴𝑅: 1.45 𝑥 1.45 𝑚2
𝐿𝑣1 = 𝐿𝑣2 =
1.45 − 0.3
2
= 0.575𝑚
revisando.
𝐿𝑣2 =
1.45 − 0.3
2
= 0.575𝑚 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. ∎
Reaccion neta del terreno.
𝑊𝑛𝑢 =
𝑃𝑢
𝐴𝑧
=
46.83
1.45 ∗ 1.45
= 22.27
𝑡𝑛
𝑚2
Dimencionamiento de la haltura hz de la zapata por punzonamiento.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 69
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Condicion de diseño.
𝑉𝑛 =
𝑉𝑢
∅
= 𝑉𝑐 … … … … … … … … … … … … . . 1
𝑉𝑛 =
1
∅
[𝑃𝑢 − 𝑊𝑛𝑢 . 𝑚 . 𝑛]
𝛽𝑐 =
𝐷 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝐷 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
=
0.6
0.3
= 2 ≤ 2 … . . 𝑜𝑘
→ 𝑉𝑐 = 1.06 √𝑓′ 𝑐𝑏 𝑜 𝑑
𝑏 𝑜 = 2𝑚 + 2𝑛 (𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎).
𝑏 𝑜 = 2 (0.3 +
𝑑
2
) + 2 (0.3 +
𝑑
2
) = 1.2 + 2𝑑
𝑉𝑐 = 10 ∗ 1.06 √210(1.2 + 2𝑑)𝑑
𝑉𝑛 =
1
0.85
(𝑃𝑢 − 22.27 (0.3 +
𝑑
2
) (0.3 +
𝑑
2
))
en 1
10 ∗ 1.06 √210(1.2 + 2𝑑)𝑑 =
1
0.85
(46.83 − 22.27 (0.3 +
𝑑
2
) (0.3 +
𝑑
2
))
𝑑 = 0.206 𝑚
USAR:
ℎ = 40 𝑐𝑚 ; 𝜑 = 3/8′′
𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 40 − (7.5 + 𝜑) = 40 − (7.5 + 1.59) = 30.91 𝑐𝑚
Verificacion por cortante.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 70
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝑉𝑑𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)(𝐿 𝑣 − 𝑑)
𝑉𝑑𝑢 = (22.27 ∗ 1.45)(0.575 − 0.31) = 8.56 𝑡𝑛
∅ = 0.85
𝑉𝑛 =
𝑉𝑢
∅
= 10.07 𝑡𝑛
𝑉𝑐 = 0.53 √𝑓′ 𝑐𝑏𝑑 = 10 ∗ 0.53 √210 ∗ 1.45 ∗ 0.31 = 34.523 𝑡𝑛
𝑉𝑐 > 𝑉𝑛 … … … .. → 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸
Diseño por flexion.
𝑀 𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)
𝐿 𝑣
2
2
𝑀 𝑢 = (22.27 ∗ 1.45)
0.5752
2
= 5.34 𝑡𝑛 − 𝑚
𝑑 = 0.31 𝑚 ; 𝑏 = 1.45 𝑚
Primer tanteo
Asumir “a=6.2 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
5340x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 31𝑐𝑚 −
6.2 𝑐𝑚
2 )
= 4.56 𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
4.56 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 145 cm
= 0.74 𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
5340x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 31𝑐𝑚 −
0.74 𝑐𝑚
2 )
= 4.15 𝑐𝑚2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 71
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
a =
4.15 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 145 cm
= 0.67𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
5340x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2(31 𝑐𝑚 −
0.67 𝑐𝑚
2 )
= 4.15 𝑐𝑚2
Verificar As min
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌 𝑇𝐸𝑀𝑃 𝑏 𝑑 = 0.0018 ∗ 145 ∗ 30.91 = 8.1 𝑐𝑚2 … 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜.
𝒏 =
𝐴𝑠
𝐴∅
=
8.1
1.99
= 4.1 ≈ 5
𝑺 =
𝑆 − 2𝑟 − ∅
𝑛 − 1
=
1.45 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159
4
= 0.32 ≈ 0.30
𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟓Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟎 ∎
En direccion transversal.
𝐴𝑠𝑡 =
𝐴𝑠 ∗ 𝑇
𝑆
=
8.1 ∗ 1.45
1.45
= 8.1
𝒏 =
𝐴𝑠
𝐴∅
=
8.1
1.99
= 4.1 ≈ 5
𝑺 =
𝑇 − 2𝑟 − ∅
𝑛 − 1
=
1.45 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159
4
= 0.32 ≈ 0.30
𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟓Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟎 ∎
ZAPATA 2 (Z2)
𝐴𝑧 =
𝑃
𝜎
=
70.46
14.5
= 4.86 𝑚2 = 2.2 𝑥 2.2 𝑚2
𝑡1 = 0.45 𝑚
𝑡2 = 0.30 𝑚
𝑇 = √𝐴𝑧 + (
𝑡1 − 𝑡2
2
) = √4.86 + (
0.45 − 0.3
2
) = 2.28 𝑚
𝑆 = √𝐴𝑧 − (
𝑡1 − 𝑡2
2
) = √4.86 − (
0.3 − 0.3
2
) = 2.13 𝑚
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 72
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝑈𝑆𝐴𝑅: 2.30 𝑥 2.15 𝑚2
𝐿𝑣1 = 𝐿𝑣2 =
2.30 − 0.45
2
= 0.925𝑚
revisando.
𝐿𝑣2 =
2.15 − 0.3
2
= 0.925𝑚 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. ∎
Reaccion neta del terreno.
𝑊𝑛𝑢 =
𝑃𝑢
𝐴𝑧
=
109.65
2.30 ∗ 2.15
= 22.17
𝑡𝑛
𝑚2
Dimencionamoento de la haltura hz de la zapata por punzonamiento.
Condicion de diseño.
𝑉𝑛 =
𝑉𝑢
∅
= 𝑉𝑐 … … … … … … … … … … … … . . 1
𝑉𝑛 =
1
∅
[𝑃𝑢 − 𝑊𝑛𝑢 . 𝑚 . 𝑛]
𝛽𝑐 =
𝐷 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝐷 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
=
0.45
0.3
= 1.5 ≤ 2 … . . 𝑜𝑘
→ 𝑉𝑐 = 1.06 √𝑓′ 𝑐𝑏 𝑜 𝑑
𝑏 𝑜 = 2𝑚 + 2𝑛 (𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎).
𝑏 𝑜 = 2(0.45 + 𝑑) + 2 (0.3 +
𝑑
2
) = 1.5 + 3𝑑
𝑉𝑐 = 10 ∗ 1.06 √210(1.5 + 3𝑑)𝑑
𝑉𝑛 =
1
0.85
(𝑃𝑢 − 22.17(0.45 + 𝑑) (0.3 +
𝑑
2
))
en 1
10 ∗ 1.06 √210(1.5 + 3𝑑)𝑑 =
1
0.85
(109.65 − 22.17(0.45 + 𝑑) (0.3 +
𝑑
2
))
𝑑 = 0.32 𝑚 … . . .01
Verificando por caso 2.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 73
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝑉𝑐 = 0.27 (2 +
𝛼 𝑠 𝑑
𝑏 𝑜
) √𝑓′𝑐𝑏 𝑜 𝑑
𝛼 𝑠 = 30
𝑉𝑐 = 0.27 (2 +
30𝑑
1.5 + 3𝑑
) √210(1.5 + 3𝑑)𝑑
en 1.
0.27 ∗ 10 (2 +
30𝑑
1.5 + 3𝑑
) √210(1.5 + 3𝑑)𝑑 =
1
0.85
(109.65 − 22.17 (0.45 +
𝑑
2
) (0.3 + 𝑑))
𝑑 = 0.25 𝑚 … … 02
USAR:
ℎ = 45 𝑐𝑚 ; 𝜑 = 3/8′′
𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 45 − (7.5 + 𝜑) = 45 − (7.5 + 1.59) = 35.91 𝑐𝑚
Verificacion por cortante.
𝑉𝑑𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)(𝐿 𝑣 − 𝑑)
𝑉𝑑𝑢 = (22.27 ∗ 2.15)(0.925 − 0.36) = 27.05 𝑡𝑛
∅ = 0.85
𝑉𝑛 =
𝑉𝑢
∅
= 31.82 𝑡𝑛
𝑉𝑐 = 0.53 √𝑓′ 𝑐𝑏𝑑 = 10 ∗ 0.53 √210 ∗ 2.15 ∗ 0.36 = 59.45 𝑡𝑛
𝑉𝑐 > 𝑉𝑛 … … … .. → 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸
Diseño por flexion.
𝑀 𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)
𝐿 𝑣
2
2
𝑀 𝑢 = (22.17 ∗ 2.15)
0.9252
2
= 20.39 𝑡𝑛 − 𝑚
𝑑 = 0.36 𝑚 ; 𝑏 = 2.15 𝑚
Primer tanteo
Asumir “a=7.2 cm” d/5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 74
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
20390x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 36𝑐𝑚 −
7.2 𝑐𝑚
2
)
= 14.98 𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
14.98 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 215 cm
= 1.64 𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
20390x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 36𝑐𝑚 −
1.64 𝑐𝑚
2 )
= 13.8 𝑐𝑚2
a =
13.8 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 215 cm
= 1.51 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
20390x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2(36 𝑐𝑚 −
1.51 𝑐𝑚
2 )
= 13.8 𝑐𝑚2
Verificar As min
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌 𝑇𝐸𝑀𝑃 𝑏 𝑑 = 0.0018 ∗ 215 ∗ 36 = 13.93 𝑐𝑚2 … 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜.
𝒏 =
𝐴𝑠
𝐴∅
=
13.93
1.99
= 7
𝑺 =
𝑆 − 2𝑟 − ∅
𝑛 − 1
=
2.15 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159
6
= 0.33 ≈ 0.30
𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟕Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟎 ∎
En direccion transversal.
𝐴𝑠𝑡 =
𝐴𝑠 ∗ 𝑇
𝑆
=
13.93 ∗ 2.30
2.15
= 14.90 𝑐𝑚2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 75
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝒏 =
𝐴𝑠
𝐴∅
=
14.90
1.99
= 7.49 ≈ 8
𝑺 =
𝑇 − 2𝑟 − ∅
𝑛 − 1
=
2.30 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159
7
= 0.304 ≈ 0.30
𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟖Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟎 ∎
ZAPATA 3 (Z3)
𝐴𝑧 =
𝑃
𝜎
=
41.75
14.5
= 2.88 𝑚2 = 1.7 𝑥 1.7 𝑚2
𝑡1 = 0.40 𝑚
𝑡2 = 0.30 𝑚
𝑇 = √𝐴𝑧 + (
𝑡1 − 𝑡2
2
) = √4.86 + (
0.40 − 0.3
2
) = 1.75 𝑚
𝑆 = √𝐴𝑧 − (
𝑡1 − 𝑡2
2
) = √4.86 − (
0.40 − 0.3
2
) = 1.65 𝑚
𝑈𝑆𝐴𝑅: 1.75 𝑥 1.65 𝑚2
𝐿𝑣1 = 𝐿𝑣2 =
1.75 − 0.40
2
= 0.675𝑚
revisando.
𝐿𝑣2 =
1.65 − 0.3
2
= 0.675𝑚 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. ∎
Reaccion neta del terreno.
𝑊𝑛𝑢 =
𝑃𝑢
𝐴𝑧
=
65.26
1.75 ∗ 1.65
= 22.60
𝑡𝑛
𝑚2
Dimencionamoento de la haltura hz de la zapata por punzonamiento.
Condicion de diseño.
𝑉𝑛 =
𝑉𝑢
∅
= 𝑉𝑐 … … … … … … … … … … … … . . 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 76
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝑉𝑛 =
1
∅
[𝑃𝑢 − 𝑊𝑛𝑢 . 𝑚 . 𝑛]
𝛽𝑐 =
𝐷 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝐷 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
=
0.40
0.3
= 1.33 ≤ 2 … . . 𝑜𝑘
→ 𝑉𝑐 = 1.06 √𝑓′ 𝑐𝑏 𝑜 𝑑
𝑏 𝑜 = 2𝑚 + 2𝑛 (𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎).
𝑏 𝑜 = 2 (0.40 +
𝑑
2
) + 2(0.3 + 𝑑) = 1.4 + 3𝑑
𝑉𝑐 = 10 ∗ 1.06 √210(1.4 + 3𝑑)𝑑
𝑉𝑛 =
1
0.85
(𝑃𝑢 − 22.60 (0.40 +
𝑑
2
) (0.3 + 𝑑))
en 1
10 ∗ 1.06 √210(1.4 + 3𝑑)𝑑 =
1
0.85
(65.26 − 22.60 (0.40 +
𝑑
2
) (0.3 + 𝑑))
𝑑 = 0.22 𝑚 … . . .01
Verificando por caso 2.
𝑉𝑐 = 0.27 (2 +
𝛼 𝑠 𝑑
𝑏 𝑜
) √𝑓′𝑐𝑏 𝑜 𝑑
𝛼 𝑠 = 30
𝑉𝑐 = 0.27 (2 +
30𝑑
1.4 + 3𝑑
) √210(1.4 + 3𝑑)𝑑
en 1.
0.27 ∗ 10 (2 +
30𝑑
1.4 + 3𝑑
) √210(1.4 + 3𝑑)𝑑 =
1
0.85
(65.26 − 22.60 (0.40 +
𝑑
2
) (0.3 + 𝑑))
𝑑 = 0.19 𝑚 … … 02
USAR:
ℎ = 35 𝑐𝑚 ; 𝜑 = 5/8′′
𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 45 − (7.5 + 𝜑) = 35 − (7.5 + 1.59) = 25.91 𝑐𝑚
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 77
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Verificacion por cortante.
𝑉𝑑𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)(𝐿 𝑣 − 𝑑)
𝑉𝑑𝑢 = (22.60 ∗ 1.65)(0.675 − 0.26) = 15.48 𝑡𝑛
∅ = 0.85
𝑉𝑛 =
𝑉𝑢
∅
= 18.21 𝑡𝑛
𝑉𝑐 = 0.53 √𝑓′ 𝑐𝑏𝑑 = 10 ∗ 0.53 √210 ∗ 1.65 ∗ 0.26 = 32.95 𝑡𝑛
𝑉𝑐 > 𝑉𝑛 … … … .. → 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸
Diseño por flexion.
𝑀 𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)
𝐿 𝑣
2
2
𝑀 𝑢 = (22.60 ∗ 1.65)
0.6752
2
= 8.5 𝑡𝑛 − 𝑚
𝑑 = 0.26 𝑚 ; 𝑏 = 1.65 𝑚
Primer tanteo
Asumir “a=5.2 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
8500x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 26𝑐𝑚 −
5.2 𝑐𝑚
2 )
= 8.65 𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
8.65 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 165 cm
= 1.23 𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
8500x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 26𝑐𝑚 −
1.23 𝑐𝑚
2
)
= 7.97 𝑐𝑚2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 78
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
a =
7.97 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 165 cm
= 1.14 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
8500x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2(36 𝑐𝑚 −
1.14 𝑐𝑚
2 )
= 7.96 𝑐𝑚2
Verificar As min
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌 𝑇𝐸𝑀𝑃 𝑏 𝑑 = 0.0018 ∗ 165 ∗ 26 = 7.722 𝑐𝑚2 … 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸.
𝒏 =
𝐴𝑠
𝐴∅
=
7.96
1.99
= 4
𝑺 =
𝑆 − 2𝑟 − ∅
𝑛 − 1
=
1.65 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159
4
= 0.37 ≈ 0.35
𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟓Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟓 ∎
En direccion transversal.
𝐴𝑠𝑡 =
𝐴𝑠 ∗ 𝑇
𝑆
=
7.96 ∗ 1.75
1.65
= 8.44 𝑐𝑚2
𝒏 =
𝐴𝑠
𝐴∅
=
8.44
1.99
= 4.24 ≈ 5
𝑺 =
𝑇 − 2𝑟 − ∅
𝑛 − 1
=
1.75 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159
4
= 0.39 ≈ 0.35
𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟓Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟓 ∎
ZAPATA 4 (Z4)
𝐴𝑧 =
𝑃
𝜎
=
123.13
14.5
= 8.492 𝑚2 = 2.92 𝑥 2.92 𝑚2
𝑡1 = 0.30 𝑚
𝑡2 = 0.60 𝑚
𝑇 = √𝐴𝑧 + (
𝑡1 − 𝑡2
2
) = √8.492 + (
0.6 − 0.3
2
) = 3.06 𝑚
𝑆 = √𝐴𝑧 − (
𝑡1 − 𝑡2
2
) = √8.492 − (
0.6 − 0.3
2
) = 2.764 𝑚
𝑈𝑆𝐴𝑅: 3.10 𝑥 2.80 𝑚2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 79
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
𝐿𝑣1 = 𝐿𝑣2 =
3.10 − 0.6
2
= 1.25𝑚
revisando.
𝐿𝑣2 =
2.8 − 0.3
2
= 1.25𝑚 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. ∎
Reaccion neta del terreno.
𝑊𝑛𝑢 =
𝑃𝑢
𝐴𝑧
=
192.61
3.1 𝑥 2.8
= 22.19
𝑡𝑛
𝑚2
Dimencionamoento de la haltura hz de la zapata por punzonamiento.
Condicion de diseño.
𝑉𝑛 =
𝑉𝑢
∅
= 𝑉𝑐 … … … … … … … … … … … … . . 1
𝑉𝑛 =
1
∅
[𝑃𝑢 − 𝑊𝑛𝑢 . 𝑚 . 𝑛]
𝛽𝑐 =
𝐷 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝐷 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
=
0.6
0.3
= 2 ≤ 2 … . . 𝑜𝑘
→ 𝑉𝑐 = 1.06 √𝑓′ 𝑐𝑏 𝑜 𝑑
𝑏 𝑜 = 2𝑚 + 2𝑛 (𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎).
𝑏 𝑜 = 2(0.6 + 𝑑) + 2(0.3 + 𝑑) = 1.8 + 4𝑑
𝑉𝑐 = 10 ∗ 1.06 √210(1.8 + 4𝑑)𝑑
𝑉𝑛 =
1
0.85
(𝑃𝑢 − 22.19(0.6 + 𝑑)(0.3 + 𝑑))
en 1
10 ∗ 1.06 √210(1.8 + 4𝑑)𝑑 =
1
0.85
(𝑃𝑢 − 22.19(0.6 + 𝑑)(0.3 + 𝑑))
𝑑 = 0.399 𝑚
USAR:
ℎ = 50 𝑐𝑚 ; 𝜑 = 5/8′′
𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 50 − (7.5 + 𝜑) = 50 − (7.5 + 1.59) = 40.6 𝑐𝑚
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 80
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
Verificacion por cortante.
𝑉𝑑𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)(𝐿 𝑣 − 𝑑)
𝑉𝑑𝑢 = (22.19 ∗ 2.8)(1.25 − 0.41) = 52.19 𝑡𝑛
∅ = 0.85
𝑉𝑛 =
𝑉𝑢
∅
= 61.4 𝑡𝑛
𝑉𝑐 = 0.53 √𝑓′ 𝑐𝑏𝑑 = 10 ∗ 0.53 √210 ∗ 2.8 ∗ 0.41 = 88.17 𝑡𝑛
𝑉𝑐 > 𝑉𝑛 … … … .. → 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸
Diseño por flexion.
𝑀 𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)
𝐿 𝑣
2
2
𝑀 𝑢 = (22.19 ∗ 2.8)
1.252
2
= 48.54 𝑡𝑛 − 𝑚
𝑑 = 0.41 𝑚 ; 𝑏 = 2.80 𝑚
Primer tanteo
Asumir “a=8.2 cm” d/5
Calcular As =
𝑴𝒏
𝑭𝒚 ( 𝒅−
𝒂
𝟐
)
𝐴𝑠 =
48540x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 41𝑐𝑚 −
8.2 𝑐𝑚
2 )
= 34.8 𝑐𝑚2
Verificando “a”
a=
𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲
𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
a =
34.8 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 280 cm
= 2.92 𝑐𝑚
segundo tanteo
𝐴𝑠 =
48540x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 41𝑐𝑚 −
2.92 𝑐𝑚
2
)
= 29.228 𝑐𝑚2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO I Página 81
ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
a =
29.228 𝑥 4200 kg/cm2
0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 280 cm
= 2.55 𝑐𝑚
tercer tanteo
𝐴𝑠 =
48540x102
𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 41 𝑐𝑚 −
2.55 𝑐𝑚
2 )
= 29.09 𝑐𝑚2
Verificar As min
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌 𝑇𝐸𝑀𝑃 𝑏 𝑑 = 0.0018 ∗ 280 ∗ 40.6 = 20.46 𝑐𝑚2 … … … . . 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸.
𝒏 =
𝐴𝑠
𝐴∅
=
29.09
1.99
= 14.61 ≈ 15
𝑺 =
𝑆 − 2𝑟 − ∅
𝑛 − 1
=
2.80 − 2 ∗ 0.075 − 0.019
14
= 0.18 ≈ 0.18
𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟏𝟔Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟏𝟓 ∎
En direccion transversal.
𝐴𝑠𝑡 =
𝐴𝑠 ∗ 𝑇
𝑆
=
29.09 ∗ 3.10
2.80
= 32.21
𝒏 =
𝐴𝑠
𝐴∅
=
32.21
1.99
= 16.18 ≈ 16
𝑺 =
𝑇 − 2𝑟 − ∅
𝑛 − 1
=
3.10 − 2 ∗ 0.075 − 0.019
15
= 0.20 ≈ 0.20
𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟏𝟔Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟐𝟎 ∎

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Construccion De Estructuras De Concreto Reforzado
Construccion De Estructuras De Concreto ReforzadoConstruccion De Estructuras De Concreto Reforzado
Construccion De Estructuras De Concreto Reforzadowilliams
 
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1a
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1aDiseño y construcción de estructuras de acero cap1a
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1aTomás Amateco Reyes
 
CONCRETO ARMADO Y SUS PROPIEDADES
CONCRETO ARMADO Y SUS PROPIEDADESCONCRETO ARMADO Y SUS PROPIEDADES
CONCRETO ARMADO Y SUS PROPIEDADESYamidelgab
 
Sistemas estructurales
Sistemas estructuralesSistemas estructurales
Sistemas estructuralesVictoria Niño
 
Normativa cap iii
Normativa cap iiiNormativa cap iii
Normativa cap iiizinthia
 
PARTIDAS DE METRADOS Construcciones concreto simple y cerrajería
PARTIDAS DE METRADOS Construcciones concreto simple y cerrajeríaPARTIDAS DE METRADOS Construcciones concreto simple y cerrajería
PARTIDAS DE METRADOS Construcciones concreto simple y cerrajeríaCÉSAR JESÚS DÍAZ CORONEL
 
Cimentaciones y suelos arcillosos
Cimentaciones y suelos arcillososCimentaciones y suelos arcillosos
Cimentaciones y suelos arcillososJHOSEPGHILMER
 
Clase 2 contrapisos
Clase 2 contrapisosClase 2 contrapisos
Clase 2 contrapisosPaulGiron1
 
Dos niveles mamposteria confinada y perfiles de acero
Dos niveles mamposteria confinada y perfiles de aceroDos niveles mamposteria confinada y perfiles de acero
Dos niveles mamposteria confinada y perfiles de aceroTayron Barrios
 
Diseño biaxial de columnas
Diseño biaxial de columnasDiseño biaxial de columnas
Diseño biaxial de columnasArcesio Ortiz
 
Predimensionamiento de elementos estructurales
Predimensionamiento de elementos estructuralesPredimensionamiento de elementos estructurales
Predimensionamiento de elementos estructuralesnedy nelu
 

La actualidad más candente (20)

Construccion De Estructuras De Concreto Reforzado
Construccion De Estructuras De Concreto ReforzadoConstruccion De Estructuras De Concreto Reforzado
Construccion De Estructuras De Concreto Reforzado
 
Detalle refuerzo acero
Detalle refuerzo aceroDetalle refuerzo acero
Detalle refuerzo acero
 
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1a
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1aDiseño y construcción de estructuras de acero cap1a
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1a
 
Calzaduras en edificaciones
Calzaduras en edificacionesCalzaduras en edificaciones
Calzaduras en edificaciones
 
Sistemas estructurales
Sistemas estructuralesSistemas estructurales
Sistemas estructurales
 
CONCRETO ARMADO Y SUS PROPIEDADES
CONCRETO ARMADO Y SUS PROPIEDADESCONCRETO ARMADO Y SUS PROPIEDADES
CONCRETO ARMADO Y SUS PROPIEDADES
 
Metrados de obras
Metrados de obrasMetrados de obras
Metrados de obras
 
Armado de losas
Armado de losasArmado de losas
Armado de losas
 
Sistemas estructurales
Sistemas estructuralesSistemas estructurales
Sistemas estructurales
 
Normativa cap iii
Normativa cap iiiNormativa cap iii
Normativa cap iii
 
PARTIDAS DE METRADOS Construcciones concreto simple y cerrajería
PARTIDAS DE METRADOS Construcciones concreto simple y cerrajeríaPARTIDAS DE METRADOS Construcciones concreto simple y cerrajería
PARTIDAS DE METRADOS Construcciones concreto simple y cerrajería
 
Cimentaciones y suelos arcillosos
Cimentaciones y suelos arcillososCimentaciones y suelos arcillosos
Cimentaciones y suelos arcillosos
 
Teoria de portico
Teoria de porticoTeoria de portico
Teoria de portico
 
Clase 2 contrapisos
Clase 2 contrapisosClase 2 contrapisos
Clase 2 contrapisos
 
Dos niveles mamposteria confinada y perfiles de acero
Dos niveles mamposteria confinada y perfiles de aceroDos niveles mamposteria confinada y perfiles de acero
Dos niveles mamposteria confinada y perfiles de acero
 
Diseño biaxial de columnas
Diseño biaxial de columnasDiseño biaxial de columnas
Diseño biaxial de columnas
 
Predimensionamiento de elementos estructurales
Predimensionamiento de elementos estructuralesPredimensionamiento de elementos estructurales
Predimensionamiento de elementos estructurales
 
Trazo y nivelación
Trazo y nivelaciónTrazo y nivelación
Trazo y nivelación
 
cimentacion
cimentacioncimentacion
cimentacion
 
MUROS Y TABIQUES
MUROS Y TABIQUESMUROS Y TABIQUES
MUROS Y TABIQUES
 

Destacado

DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓNDISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓNAlex Solano Poma
 
En una red de agua potable
En una red de agua potableEn una red de agua potable
En una red de agua potableAlex Solano Poma
 
C05 23 abril Frank Lloyd Wright
C05 23 abril Frank Lloyd WrightC05 23 abril Frank Lloyd Wright
C05 23 abril Frank Lloyd WrightEstudio Racimo
 
Redes urbanizacion agua_potable
Redes urbanizacion agua_potableRedes urbanizacion agua_potable
Redes urbanizacion agua_potableAlfredo Ramos
 
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓNDISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓNAlex Solano Poma
 
Redes urbanizacion agua_potable
Redes urbanizacion agua_potableRedes urbanizacion agua_potable
Redes urbanizacion agua_potableif69es
 
Sistema de Distribucion
Sistema de DistribucionSistema de Distribucion
Sistema de DistribucionLuis
 

Destacado (10)

DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓNDISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
 
En una red de agua potable
En una red de agua potableEn una red de agua potable
En una red de agua potable
 
Tarea hidraulica imf vpjg
Tarea hidraulica imf vpjgTarea hidraulica imf vpjg
Tarea hidraulica imf vpjg
 
C05 23 abril Frank Lloyd Wright
C05 23 abril Frank Lloyd WrightC05 23 abril Frank Lloyd Wright
C05 23 abril Frank Lloyd Wright
 
Redes urbanizacion agua_potable
Redes urbanizacion agua_potableRedes urbanizacion agua_potable
Redes urbanizacion agua_potable
 
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓNDISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
DISEÑO DE LA LINEA DE ADUCCIÓN
 
Estacha Nohely Rivero Redes de Distribución de Agua Potable
Estacha Nohely Rivero Redes de Distribución de Agua PotableEstacha Nohely Rivero Redes de Distribución de Agua Potable
Estacha Nohely Rivero Redes de Distribución de Agua Potable
 
Redes urbanizacion agua_potable
Redes urbanizacion agua_potableRedes urbanizacion agua_potable
Redes urbanizacion agua_potable
 
Clase 2. abastecimiento de agua potable
Clase 2.  abastecimiento de agua potableClase 2.  abastecimiento de agua potable
Clase 2. abastecimiento de agua potable
 
Sistema de Distribucion
Sistema de DistribucionSistema de Distribucion
Sistema de Distribucion
 

Similar a Diseño edificio 4 niveles

INGENIERIA PROYECTO AULAS.docx
INGENIERIA PROYECTO AULAS.docxINGENIERIA PROYECTO AULAS.docx
INGENIERIA PROYECTO AULAS.docxdavid beltrahan
 
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinadaAlessandro Sanchez Vizcaya
 
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinadaAmerico Diaz Mariño
 
Memoria de calculo proyecto vigil
Memoria de calculo   proyecto vigilMemoria de calculo   proyecto vigil
Memoria de calculo proyecto vigilCesarArangena1
 
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxMemoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxRaulBernardo7
 
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxMemoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxRaulBernardo7
 
ESTRUCTURA, ELEMENTOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALES
ESTRUCTURA, ELEMENTOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALESESTRUCTURA, ELEMENTOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALES
ESTRUCTURA, ELEMENTOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALESRony Huisa
 
CARGAS HORIZONTALES.ppt
CARGAS HORIZONTALES.pptCARGAS HORIZONTALES.ppt
CARGAS HORIZONTALES.pptfrancomezaq
 
Memoria estructuras teresa mendoza
Memoria estructuras teresa mendozaMemoria estructuras teresa mendoza
Memoria estructuras teresa mendozaJoel Adriano
 
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS COLEGIO CAYOMA.pdf
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS COLEGIO CAYOMA.pdfMEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS COLEGIO CAYOMA.pdf
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS COLEGIO CAYOMA.pdfGobierno Regional de Tacna
 
Predimencionamiento de estructuras
Predimencionamiento de estructurasPredimencionamiento de estructuras
Predimencionamiento de estructurasDaniel Tapia
 
DISEÑO VIVIENDA ALBAÑILERIA CONFINADA
DISEÑO VIVIENDA ALBAÑILERIA CONFINADADISEÑO VIVIENDA ALBAÑILERIA CONFINADA
DISEÑO VIVIENDA ALBAÑILERIA CONFINADAAntonio Aparicio
 

Similar a Diseño edificio 4 niveles (20)

Ejemplo edif albañ armada pucp
Ejemplo edif albañ armada pucpEjemplo edif albañ armada pucp
Ejemplo edif albañ armada pucp
 
Trabajo final-de-concreto-armado-i-1-docx
Trabajo final-de-concreto-armado-i-1-docxTrabajo final-de-concreto-armado-i-1-docx
Trabajo final-de-concreto-armado-i-1-docx
 
Memoria de calculo reservorio elevado
Memoria de calculo reservorio elevadoMemoria de calculo reservorio elevado
Memoria de calculo reservorio elevado
 
INGENIERIA PROYECTO AULAS.docx
INGENIERIA PROYECTO AULAS.docxINGENIERIA PROYECTO AULAS.docx
INGENIERIA PROYECTO AULAS.docx
 
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
 
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
102328820 diseno-de-una-vivienda-de-albanileria-confinada
 
Constr albanileria cap07
Constr albanileria cap07Constr albanileria cap07
Constr albanileria cap07
 
Memoria de calculo proyecto vigil
Memoria de calculo   proyecto vigilMemoria de calculo   proyecto vigil
Memoria de calculo proyecto vigil
 
Terminal impr
Terminal imprTerminal impr
Terminal impr
 
Vigas reforzadas
Vigas reforzadasVigas reforzadas
Vigas reforzadas
 
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxMemoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
 
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxMemoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
 
ESTRUCTURA, ELEMENTOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALES
ESTRUCTURA, ELEMENTOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALESESTRUCTURA, ELEMENTOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALES
ESTRUCTURA, ELEMENTOS Y SISTEMAS ESTRUCTURALES
 
Metodo Estatico-2021 (1).pdf
Metodo Estatico-2021 (1).pdfMetodo Estatico-2021 (1).pdf
Metodo Estatico-2021 (1).pdf
 
CARGAS HORIZONTALES.ppt
CARGAS HORIZONTALES.pptCARGAS HORIZONTALES.ppt
CARGAS HORIZONTALES.ppt
 
Memoria estructuras teresa mendoza
Memoria estructuras teresa mendozaMemoria estructuras teresa mendoza
Memoria estructuras teresa mendoza
 
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS COLEGIO CAYOMA.pdf
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS COLEGIO CAYOMA.pdfMEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS COLEGIO CAYOMA.pdf
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS COLEGIO CAYOMA.pdf
 
1 156 179_107_1480
1 156 179_107_14801 156 179_107_1480
1 156 179_107_1480
 
Predimencionamiento de estructuras
Predimencionamiento de estructurasPredimencionamiento de estructuras
Predimencionamiento de estructuras
 
DISEÑO VIVIENDA ALBAÑILERIA CONFINADA
DISEÑO VIVIENDA ALBAÑILERIA CONFINADADISEÑO VIVIENDA ALBAÑILERIA CONFINADA
DISEÑO VIVIENDA ALBAÑILERIA CONFINADA
 

Último

2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdfAnthonyTiclia
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxSergioGJimenezMorean
 
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SSTSSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SSTGestorManpower
 
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)ssuser563c56
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7luisanthonycarrascos
 
Polimeros.LAS REACCIONES DE POLIMERIZACION QUE ES COMO EN QUIMICA LLAMAMOS A ...
Polimeros.LAS REACCIONES DE POLIMERIZACION QUE ES COMO EN QUIMICA LLAMAMOS A ...Polimeros.LAS REACCIONES DE POLIMERIZACION QUE ES COMO EN QUIMICA LLAMAMOS A ...
Polimeros.LAS REACCIONES DE POLIMERIZACION QUE ES COMO EN QUIMICA LLAMAMOS A ...SuannNeyraChongShing
 
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.ALEJANDROLEONGALICIA
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfKEVINYOICIAQUINOSORI
 
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC SIEMENS
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC  SIEMENSMANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC  SIEMENS
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC SIEMENSLuisLobatoingaruca
 
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...Francisco Javier Mora Serrano
 
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTUna estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTFundación YOD YOD
 
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza  .pdfResidente de obra y sus funciones que realiza  .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdfevin1703e
 
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamientoCaldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamientoRobertoAlejandroCast6
 
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfyoseka196
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfmatepura
 
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación públicaTALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación públicaSantiagoSanchez353883
 
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaCICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaSHERELYNSAMANTHAPALO1
 
Linealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdfLinealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdfrolandolazartep
 
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo IITiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo IILauraFernandaValdovi
 
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptx
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptxUnidad 3 Administracion de inventarios.pptx
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptxEverardoRuiz8
 

Último (20)

2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
 
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SSTSSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
 
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7
 
Polimeros.LAS REACCIONES DE POLIMERIZACION QUE ES COMO EN QUIMICA LLAMAMOS A ...
Polimeros.LAS REACCIONES DE POLIMERIZACION QUE ES COMO EN QUIMICA LLAMAMOS A ...Polimeros.LAS REACCIONES DE POLIMERIZACION QUE ES COMO EN QUIMICA LLAMAMOS A ...
Polimeros.LAS REACCIONES DE POLIMERIZACION QUE ES COMO EN QUIMICA LLAMAMOS A ...
 
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
 
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC SIEMENS
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC  SIEMENSMANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC  SIEMENS
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC SIEMENS
 
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
 
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTUna estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
 
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza  .pdfResidente de obra y sus funciones que realiza  .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
 
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamientoCaldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamiento
 
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
 
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación públicaTALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
 
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaCICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
 
Linealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdfLinealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdf
 
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo IITiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
 
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptx
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptxUnidad 3 Administracion de inventarios.pptx
Unidad 3 Administracion de inventarios.pptx
 

Diseño edificio 4 niveles

  • 1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 1 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA DEDICATORIA: A Dios creador del cielo y la tierra. A mis padres y hermanos, por. Brindarnos su apoyo incondicional
  • 2. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 2 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA DISEÑO DE EDIFICIO DE 4 NIVELES CARGAS DE DISEÑO: Las cargas consideradas para el análisis y diseño del edificio son cargas de gravedad, las cuales deben cumplir lo especificado en las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) indicadas a continuación: Metrado de Cargas : Norma E.020 Diseño de elementos de Concreto Armado : Norma E.060 METODO DE DISEÑO: Método estático: Los elementos de concreto armado se diseñarán por medio del Método de Diseño por Resistencia (a la rotura). En este método las cargas actuantes se amplifican mediante ciertos factores que permiten tomar en cuenta la variabilidad de la resistencia y de los efectos que producen las cargas externas en la estructura. Luego se realiza una combinación de cargas, definida en la Norma E.060 de Concreto Armado del R.N.E. Con lo que se obtiene la resistencia requerida (U), es decir que se analiza la estructura en su etapa última. Estas combinaciones de carga es: U = 1.5 x CM + 1.8 x CV Dónde: CM : carga muerta CV : carga viva Por otro lado, la resistencia de diseño de cada elemento debe tomarse como la resistencia nominal, es decir, la resistencia proporcionada considerando al refuerzo colocado, y que será afectada por ciertos factores de reducción de resistencia (∅), según el tipo de solicitación a la que esté sometido el elemento. Estos factores de reducción de resistencia se indican en el R.N.E. Norma E.060. Lo que se busca obtener para el diseño de los elementos estructurales es: Resistencia de Diseño >= Resistencia Requerida (U) Resistencia de Diseño = ∅ Resistencia Nominal
  • 3. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 3 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA PROPIEDAD DE LOS MATERIALES: Concreto: Resistencia a la compresión simple (f’c) a los 28 días : 210Kg/cm2. Deformación unitaria máxima (εcu) : 0.003 Módulo de elasticidad = 15000*√f’c : 217,000Kg/cm2. Relación Ec/Gc : 2.30 Acero: Esfuerzo de Fluencia : 4,200 Kg/cm2. Módulo de elasticidad : 2x106 Kg/cm2. Deformación unitaria : 0.0021 ESTRUCTURA. La estructuración consiste en definir la ubicación y las características de todos los elementos estructurales, tales como las losas aligeradas, vigas, columnas, vigas, zapatas para que el edificio tenga un buen comportamiento ante solicitaciones de cargas de gravedad. Así mismo, debe cumplirse: la economía, la estética, la funcionalidad y el objetivo más importante, la seguridad de la estructura. Para que la estructuración cumpla con estos propósitos y lograr una estructura resistente, se deben tratar de conseguir los siguientes criterios: - Simplicidad y simetría - Resistencia y ductilidad - Uniformidad y continuidad de la estructura - Rigidez lateral - Análisis de la influencia de los elementos no estructurales. ESTRUCTURA DEL EDIFICIO: La estructura resistente del edificio consiste exclusivamente de elementos de concreto armado. Se utilizaron pórticos mixtos en ambas direcciones, los cuales controlan los desplazamientos del edificio producidos durante la acción de cargas. Estructurar un edificio significa tomar decisiones acerca de las características y disposición de los elementos estructurales, de manera que el edificio tenga un buen comportamiento durante su vida útil; es decir que tanto las cargas permanentes (peso propio, acabados, etc.) como las eventuales (sobrecarga etc.), se transmitan adecuadamente hasta el suelo de cimentación. a. PREDIMECIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS. El pre dimensionamiento de los elementos estructurales se ha realizado según las luces y las cargas que soportan. Para esto se han utilizado las exigencias del RNE. a.1 LOSAS ALIGERADAS:
  • 4. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 4 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Es posible dejar de verificar las deflexiones en las losas aligeradas si se toma como mínimo un peralte h para determinar el espesor del aligerado: = luz de la viga o losa en una dirección El aligerado se armará en la dirección x-x, pre dimensionando: se va considerar la luz libre El paño 1-2 y 2-3 tiene un extremo continúo entonces: Peralte de losa: 5.2/18.5 = 0.28m El paño 2-3 tiene un ambos extremos continuo entonces: Peralte de losa : 5.2/21 = 0.25m En conclusión, todos los paños aligerados serán de 30 cm de alto para uniformizar. a.1 VIGAS: Para el pre dimensionamiento de vigas tomaremos las siguientes recomendaciones: h > luz/12, h< l/10 o h > luz/14 (para cargas verticales) El ancho se recomienda que esté comprendido entre 0.3 y 0.5 h. Donde h = peralte de la viga El Reglamento Nacional de Edificaciones en la RNC-060 en su acápite 10.4.1.3, dice que la condición para no verificar deflexiones en una viga es que el peralte debe ser mayor o igual que el dieciseisavo de la luz libre.
  • 5. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 5 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA En X : h = 8/16 = 0.5 m En Y : h = 5.7 /16 = 0.36 m Por lo que consideraremos vigas con un peralte de 50 cm y un ancho de 25 cm en la dirección X-X para uniformizar y vigas con un peralte de 40 cm y un ancho de 25 cm en dirección Y-Y En X : h = 8/12 = 0.66 m h = 8/10 = 0.8 m h = 8/14 = 0.57 m En Y : h = 5.7 /12 = 0.48 m h = 5.7/10 = 0.57 m h = 5.7/14 = 0.40 m La norma E.060 en el artículo 11.3.2 indica que el ancho mínimo para las vigas es de 25cm, entonces tomamos esta dimensión como ancho de nuestras vigas peraltadas verificando también que la relación ancho peralte es mayor que 0.3. 25/50= 0.35 ….OK 25/40= 0.625 ….OK Por lo tanto se cumple con esta relación de ancho-peralte. En X : h= 50 cm b= 25cm En Y : h= 40cm b= 25cm a.3 COLUMNAS Las columnas son elementos sometidos a flexo compresión y cortante. En nuestro caso el diseño por corte en la columna es menos importante porque las placas van absorber casi en su totalidad la fuerza horizontal a que será sometida el edificio en caso de sismo. Asimismo los momentos no son importantes. Luego pre dimensionaremos en función de la carga vertical. Pre dimensionaremos para la columna más cargada y uniformizaremos estas medidas para las demás columnas. Usaremos la siguiente fórmula: Ag ≥ 1.1 Pu 0.45(f′c + ρfy) … … … Para columnas centrales Ag ≥ 1.5 Pu 0.2(f′c + ρfy) … … … Para columnas en esquinas Ag ≥ 1.25 Pu 0.25(f′c + ρfy) … … … Para columnas laterales Ag = Área de la sección bruta Metrado para columna.
  • 6. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 6 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Análisis de columna C1 PU = α∅(0.85f′ cbh + ρbhfy) PU = α∅(0.85f′ c + ρfy)Ag PU = 0.123Ag Nivel Elemento carga unitaria (ton/m o ton/m2) area (m2) o long(m) tributaria Pu(ton) Parcial aligerado 0.42 5.5 2.31 acabados 0.1 5.5 0.55 viga principal 0.3 2 0.60 viga segundaria 0.24 2.75 0.66 columna 0.432 2.8 1.21 TOTAL 5.33 S/C 0.2 5.5 1.10 CM 7.46 CV 1.87 CU 9.33 aligerado 0.42 5.5 2.31 acabados 0.1 5.5 0.55 viga principal 0.3 2 0.60 viga segundaria 0.24 2.75 0.66 columna 0.432 2.8 1.21 Tabiqueria 0.28 4.75 1.33 TOTAL 6.66 S/C 0.2 5.5 1.10 CM 9.32 CV 1.87 CU 11.19 aligerado 0.42 5.5 2.31 acabados 0.1 5.5 0.55 viga principal 0.3 2 0.60 viga segundaria 0.24 2.75 0.66 columna 0.432 3.5 1.51 Tabiqueria 0.35 4.75 1.66 TOTAL 7.29 S/C 0.2 5.5 1.10 CM 10.21 CV 1.87 CU 12.08 1 4 TIPICO SERVICIO CARGA ULTIMA SERVICIO CARGA ULTIMA 4 5.33 5.33 7.99 1.10 1.1 1.98 6.43 9.97 3 6.66 11.99 17.98 1.10 2.2 3.96 14.19 21.94 2 6.66 18.65 27.97 1.10 3.3 5.94 21.95 33.91 1 7.29 25.94 38.91 1.10 4.4 7.92 30.34 46.83 CARGA PERMANENTE SOBRECARGA CARGA TOTAL SERVICIO CARGA ACUMULADO SERVICIO CARGA ACUMULADO SERVICIO CARGA ULTIMA NIVEL
  • 7. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 7 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Ag = 379.292 Ag = bh si h = 2b entonces h = 27.542 ≅ 30 cm Tomaremos columna de 30x30 cm2 Análisis de columna C2 Nivel Elemento carga unitaria (ton/m o ton/m2) area (m2) o long(m) tributaria Pu(ton) Parcial aligerado 0.42 16.5 6.93 acabados 0.1 16.5 1.65 viga principal 0.3 6 1.80 viga segundaria 0.24 2.75 0.66 columna 0.432 2.8 1.21 TOTAL 12.25 S/C 0.2 16.5 3.30 CM 17.15 CV 5.61 CU 22.76 aligerado 0.42 16.5 6.93 acabados 0.1 16.5 1.65 viga principal 0.3 6 1.80 viga segundaria 0.24 2.75 0.66 columna 0.432 2.8 1.21 Tabiqueria 0.28 8.75 2.45 TOTAL 14.70 S/C 0.2 16.5 3.30 CM 20.58 CV 5.61 CU 26.19 aligerado 0.42 16.5 6.93 acabados 0.1 16.5 1.65 viga principal 0.3 6 1.80 viga segundaria 0.24 2.75 0.66 columna 0.432 3.5 1.51 Tabiqueria 0.35 8.75 3.06 TOTAL 15.61 S/C 0.2 16.5 3.30 CM 21.86 CV 5.61 CU 27.47 4 TIPICO 1 SERVICIO CARGA ULTIMA SERVICIO CARGA ULTIMA 4 12.25 12.25 18.37 3.30 3.3 5.94 15.55 24.31 3 14.70 26.95 40.42 3.30 6.6 11.88 33.55 52.30 2 14.70 41.65 62.47 3.30 9.9 17.82 51.55 80.29 1 15.61 57.26 85.89 3.30 13.2 23.76 70.46 109.65 CARGA TOTAL SERVICIO CARGA ACUMULADO SERVICIO CARGA ACUMULADO SERVICIO CARGA ULTIMA NIVEL CARGA PERMANENTE SOBRECARGA
  • 8. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 8 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA PU = α∅(0.85f′ cbh + ρbhfy) PU = α∅(0.85f′ c + ρfy)Ag PU = 0.123Ag Ag = 888.038 Ag = bh si h = 2b entonces h = 42.144 ≅ 45 cm Tomaremos columna de 45x30 cm2 Análisis de columna C3 Nivel Elemento carga unitaria (ton/m o ton/m2) area (m2) o long(m) tributaria Pu(ton) Parcial aligerado 0.42 11 4.62 acabados 0.1 11 1.10 viga principal 0.3 2 0.60 viga segundaria 0.24 5.5 1.32 columna 0.432 2.8 1.21 TOTAL 8.85 S/C 0.2 11 2.20 CM 12.39 CV 3.74 CU 16.13 aligerado 0.42 11 4.62 acabados 0.1 11 1.10 viga principal 0.3 2 0.60 viga segundaria 0.24 5.5 1.32 columna 0.432 2.8 1.21 Tabiqueria 0.28 7.5 2.10 TOTAL 10.95 S/C 0.2 11 2.20 CM 15.33 CV 3.74 CU 19.07 aligerado 0.42 11 4.62 acabados 0.1 11 1.10 viga principal 0.3 2 0.60 viga segundaria 0.24 5.5 1.32 columna 0.432 3.5 1.51 Tabiqueria 0.35 7.5 2.63 TOTAL 11.78 S/C 0.2 11 2.20 CM 16.49 CV 3.74 CU 20.23 TIPICO 1 4
  • 9. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 9 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA PU = α∅(0.85f′ cbh + ρbhfy) PU = α∅(0.85f′ c + ρfy)Ag PU = 0.123Ag Ag = 528.533 Ag = bh si h = 2b entonces h = 32.513 ≅ 40 cm Tomaremos columna de 40x30 cm2 Análisis de columna C4 SERVICIO CARGA ULTIMA SERVICIO CARGA ULTIMA 4 8.85 8.85 13.27 2.20 2.2 3.96 11.05 17.23 3 10.95 19.80 29.70 2.20 4.4 7.92 24.20 37.62 2 10.95 30.75 46.12 2.20 6.6 11.88 37.35 58.00 1 2.20 32.95 49.42 2.20 8.8 15.84 41.75 65.26 SERVICIO CARGA ACUMULADO SERVICIO CARGA ACUMULADO SERVICIO CARGA ULTIMA NIVEL CARGA PERMANENTE SOBRECARGA CARGA TOTAL Nivel Elemento carga unitaria (ton/m o ton/m2) area (m2) o long(m) tributaria Pu(ton) Parcial aligerado 0.42 33 13.86 acabados 0.1 33 3.30 viga principal 0.3 6 1.80 viga segundaria 0.24 5.5 1.32 columna 0.432 2.8 1.21 TOTAL 21.49 S/C 0.2 33 6.60 CM 30.09 CV 11.22 CU 41.31 aligerado 0.42 33 13.86 acabados 0.1 33 3.30 viga principal 0.3 6 1.80 viga segundaria 0.24 5.5 1.32 columna 0.432 2.8 1.21 Tabiqueria 0.28 11.5 3.22 TOTAL 24.71 S/C 0.2 33 6.60 CM 34.59 CV 11.22 CU 45.81 aligerado 0.42 33 13.86 acabados 0.1 33 3.30 viga principal 0.3 6 1.80 viga segundaria 0.24 5.5 1.32 columna 0.432 3.5 1.51 Tabiqueria 0.35 11.5 4.03 TOTAL 25.82 S/C 0.2 33 6.60 CM 36.14 CV 11.22 CU 47.36 4 TIPICO 1
  • 10. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 10 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA PU = α∅(0.85f′ cbh + ρbhfy) PU = α∅(0.85f′ c + ρfy)Ag PU = 0.123Ag Ag = 1559.837 Ag = bh si h = 2b entonces h = 55.854 ≅ 60 cm Tomaremos columna de 60x30 cm2 a.4 ZAPATAS METRADO DE CARGAS: El metrado de cargas consiste en estimar las cargas verticales actuantes sobre los distintos elementos estructurales que componen el edificio. METRADO DE LOSAS ALIGERADAS SERVICIO CARGA ULTIMA SERVICIO CARGA ULTIMA 4 21.49 21.49 32.23 6.60 6.6 11.88 28.09 44.11 3 24.71 46.20 69.30 6.60 13.2 23.76 59.40 93.06 2 24.71 70.91 106.36 6.60 19.8 35.64 90.71 142.00 1 25.82 96.73 145.09 6.60 26.4 47.52 123.13 192.61 NIVEL CARGA PERMANENTE SOBRECARGA CARGA TOTAL SERVICIO CARGA ACUMULADO SERVICIO CARGA ACUMULADO SERVICIO CARGA ULTIMA ALIGERADO TIPO 1 CARGA MUERTA: Peso propio 0.42 0.4 0.17 ton/m Piso terminado 0.1 0.4 0.04 ton/m Tabiqueria 1.00 ton/m Total = 1.21 ton/m CM 1.69 ton/m CARGA VIVA S/C 0.2 0.4 0.08 ton/m TOTAL= 0.08 ton/m CV 0.136 ton/m CU 1.83 ton/m Carga repartida operacion resultado Carga repartida operacion resultado
  • 11. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 11 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA METRADO DE VIGAS SEGUNDARIAS ALIGERADO TIPO 2 CARGA MUERTA: Peso propio 0.42 0.4 0.17 ton/m Piso terminado 0.1 0.4 0.04 ton/m Tabiqueria 1.00 ton/m Total = 1.21 ton/m CM 1.69 ton/m CARGA VIVA S/C 0.2 0.4 0.08 ton/m TOTAL= 0.08 ton/m CV 0.136 ton/m CU 1.83 ton/m Carga repartida operacion resultado Carga repartida operacion resultado EJE A Paño 2-3 CARGA MUERTA resultado 2.4 0.25 0.4 0.24 ton/m 0.1 2.8 1 0.28 ton/m 0.42 1.2 1 0.50 ton/m 0.1 1.2 1 0.12 ton/m total 1.14 ton/m CM 1.60 ton/m CARGA VIVA resultado 0.2 1.2 1 0.24 ton/m total 0.24 ton/m CV 0.41 ton/m CU 2.01 ton/m Carga repartida peso propio Tabiqueria Aligerado piso terminado operacion Carga repartida operacion S/C
  • 12. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 12 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA METRADO DE VIGAS PRINCIPALES: EJE B paño 2-3 CARGA MUERTA resultado 2.4 0.25 0.4 0.24 ton/m 0.1 2.8 1 0.28 ton/m 0.42 2.4 1 1.01 ton/m 0.1 2.4 1 0.24 ton/m total 1.77 ton/m CM 2.48 ton/m CARGA VIVA resultado 0.2 2.4 1 0.48 ton/m total 0.48 ton/m CV 0.82 ton/m CU 3.29 ton/m peso propio Tabiqueria Aligerado piso terminado Carga repartida operacion S/C Carga repartida operacion EJE 1 Paño A-B CARGA MUERTA resultado 2.4 0.25 0.5 0.3 ton/m 0.1 2.8 1 0.28 ton/m 0.42 2.75 1 1.155 ton/m 0.1 2.75 1 0.275 ton/m total 2.01 ton/m CM 2.814 ton/m CARGA VIVA resultado 0.2 2.75 1 0.55 ton/m total 0.55 ton/m CV 0.935 ton/m CU 3.749 ton/m S/C Carga repartida operacion peso propio Tabiqueria Aligerado piso terminado Carga repartida operacion
  • 13. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 13 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA MODELO ESTRUCTURAL. DIBUJO DE VIGAS Y COLUMNAS: EJE 2 Paño A-B CARGA MUERTA resultado 2.4 0.25 0.5 0.3 ton/m 0.1 2.8 1 0.28 ton/m 0.42 5.5 1 2.31 ton/m 0.1 5.5 1 0.55 ton/m total 3.44 ton/m CM 4.816 ton/m CARGA VIVA resultado 0.2 5.5 1 1.1 ton/m total 1.1 ton/m CV 1.87 ton/m CU 6.686 ton/m Carga repartida operacion S/C peso propio Tabiqueria Aligerado piso terminado Carga repartida operacion
  • 14. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 14 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA DIBUJO DE VIGUETAS: DIBUJO DE LOSA:
  • 15. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 15 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA SOLIDO DEL EDIFICIO: CALCULO DE CENTRO DE MASA:
  • 16. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 16 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA EN 3D EL CENTRO DE MASA FUERZA AXIAL. Comprobando en C4 la carga es 192.61 con etabs sale 192.91 prácticamente iguales.
  • 17. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 17 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA b. ANALISIS DE MOMENTOS Y CORTES. Pórtico 2-2: Combinación 1. Sin sobrecarga en el tramo B-C Combinación 2. Con sobrecarga sin afectarle 1.7
  • 18. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 18 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA COMBINACION 3. COLOCANDO TOTAL DE CARGA MAXIMA ENVOLVENTE:
  • 19. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 19 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA CORTANTE. PORTICO 2-2 COMBINACION 1. Sin sobrecarga en el tramo B-C COMBINACION 2 Combinación 2. Con sobrecarga sin afectarle 1.7
  • 20. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 20 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA COMBINACION 3 MAXIMA CARGA CONCENTRADA
  • 21. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 21 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA PORTICO B-B MOMENTOS. COMBINACION 1. Con sobrecarga en los tramos 1-2 y 3-4 MAXIMA CARGA CONCENTRADA (ENVOLVENTE)
  • 22. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 22 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA ENVOLVENTE. CORTANTE. COMBINACION 1. Se muestra del pórtico C porque es simétrico Con sobrecarga en tramo 1-2 y 2-3
  • 23. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 23 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA COMBINACION 3 (ENVOLVENTE) ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOSAS. La envolvente de las viguetas no se muestra la gráfica pero si los resultados: MOMENTOS ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4 PAÑO A-B MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- DATOS -0.421 0.721 -1.283 -1.186 0.551 -1.186 -1.283 0.721 -0.421 ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4 PAÑO B-C MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- DATOS -0.425 0.895 -1.295 -1.230 0.505 -1.23 -1.295 0.895 -0.425 ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4 PAÑO C-D MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- DATOS -0.421 0.721 -1.283 -1.186 0.551 -1.186 -1.283 0.721 -0.421
  • 24. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 24 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA CORTANTE: ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4 PAÑO A-B VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+ DATOS -1.3 1.33 -1.23 1.23 -1.33 1.3 ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4 PAÑO B-C VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+ DATOS -1.07 1.39 -1.23 1.23 -1.39 1.07 ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4 PAÑO C-D VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+ DATOS -1.3 1.33 -1.23 1.23 -1.33 1.3 CALCULO DE ACERO PARA VIGUETA Cuantía balanceada: 𝜌𝑏 = 0.85𝑥0.85𝑥 f’c 𝑓𝑦 ∗ ( 6000 6000 + 𝑓𝑦 ) 𝜌𝑏 = 0.0283 Cuantía mínima: 𝜌𝑚𝑖𝑛 = 14 𝑓𝑦 = 14 4200 = 0.0033 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛. 𝑏. 𝑑 = 0.9075 𝑐𝑚2 Cuantía máxima: 𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝑥𝜌𝑏 = 0.02125 Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 1-2 (-): Mn=-0.421 tn.m = -421x10^2 kg.cm f’c=210 Kg/cm2 fy=4200 kg/cm2
  • 25. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 25 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Primer tanteo Asumir “a=5.5 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 421x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 5.5 𝑐𝑚 2 ) = 0.41𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 0.41 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 0.95 𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 421x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 0.95 𝑐𝑚 2 ) = 0.37 𝑐𝑚2 a = 0.37 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 0.87 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 421x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 0.87 𝑐𝑚 2 ) = 0.37 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.00134 𝜌 < 𝜌𝑚𝑖𝑛 por acero minimo se tiene. 1 Ø 1/2” = 1.27 cm2.
  • 26. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 26 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 1-2 (+): Mn=0.721 tn.m = 721x10^2 kg.cm f’c=210 Kg/cm2 fy=4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=5.5 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 721x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 5.5 𝑐𝑚 2 ) = 0.69 𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 0.69 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 1.63 𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 721x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 1.63 𝑐𝑚 2 ) = 0.64 𝑐𝑚2 a = 0.64 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 1.51 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 721x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 1.51 𝑐𝑚 2 ) = 0.64 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia
  • 27. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 27 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.00233 𝜌 < 𝜌𝑚𝑖𝑛 por acero minimo se tiene. 1 Ø 1/2” = 1.27 cm2. Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 1-2 (-): Mn=-1.283 tn.m = -1283x10^2 kg.cm f’c=210 Kg/cm2 fy=4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=5.5 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 1283x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 5.5 𝑐𝑚 2 ) = 1.23𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 1.23 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 2.9𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 1283x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 2.9 𝑐𝑚 2 ) = 1.17 𝑐𝑚2
  • 28. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 28 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA a = 1.17 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 2.76 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 1283x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 2.76 𝑐𝑚 2 ) = 1.17 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.00425 𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛 se tiene. 1 Ø 1/2” = 1.27 cm2. Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 2-3 (-): Mn=-1.186 tn.m = -1186x10^2 kg.cm f’c=210 Kg/cm2 fy=4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=5.5 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 1186x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 5.5 𝑐𝑚 2 ) = 1.14𝑚2 Verificando “a”
  • 29. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 29 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 1.14 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 2.68 𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 1186x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 2.86 𝑐𝑚 2 ) = 1.08 𝑐𝑚2 a = 1.08 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 2.54 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 1186x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 2.54 𝑐𝑚 2 ) = 1.08 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.0039 𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛 se tiene. 1 Ø 1/2” = 1.27 cm2. Calculo de acero en PAÑO A-B Tramo 2-3 (+): Mn=0.551 tn.m =551x10^2 kg.cm f’c=210 Kg/cm2 fy=4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=5.5 cm” d/5
  • 30. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 30 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 551x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 5.5 𝑐𝑚 2 ) = 0.53𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 0.53 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 1.25 𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 551x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 1.25 𝑐𝑚 2 ) = 0.49 𝑐𝑚2 a = 0.49 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 10 cm = 1.15 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 551x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 27.5𝑐𝑚 − 1.15𝑐𝑚 2 ) = 0.49 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.00178 𝜌 < 𝜌𝑚𝑖𝑛 por acero minimo se tiene. 1 Ø 1/2” = 1.27 cm2. En los paños restantes igual se va a colocar acero : 1 Ø 1/2” = 1.27 cm2.
  • 31. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 31 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA VERIFICAMOS CORTANTE MAXIMO: El cortante maximo es mayor en el paño B-C del tramo 1-2 CORTANTE: ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4 PAÑO A-B VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+ DATOS -1.13 1.33 -1.23 1.23 -1.33 1.13 ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4 PAÑO B-C VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+ DATOS -1.07 1.39 -1.23 1.23 -1.39 1.07 ELEMENTO TRAMO 1-2 TRAMO 2-3 TRAMO 3-4 PAÑO C-D VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+ DATOS -1.13 1.33 -1.23 1.23 -1.33 1.13 Qmax=Va=1230 kg 𝑽𝒏 = 𝑽𝒂/∅ 𝑽𝒏 = 𝟏𝟐𝟑𝟎 𝟎.𝟕𝟓 = 𝟏𝟔𝟒𝟎 𝒌𝒈 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒕𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒂𝒓. 𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑√𝑓′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 0.85 = 0.53√210 ∗ 10 ∗ 27.5 ∗ 0.85 𝑉𝑐 = 1795.3 𝑘𝑔 Vc > Vn entonces no necesita ensanche de vigueta. CALCULO DEL ACERO DE TEMPERATURA: As = 0.0018 𝑏. 𝑡
  • 32. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 32 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA As = 0.0018 (100 𝑐𝑚. )(5 𝑐𝑚. ) As = 0.90 𝑐𝑚2. (3 Ø ¼”) ⟹ Ø ¼” @ 𝟐𝟓 𝒄𝒎. – DISEÑO DE VIGAS. Las vigas se diseñaron para resistir esfuerzos por flexión y por cortante considerando las cargas de gravedad, muertas y vivas, aplicadas en ellas. PORTICO 2-2 1ro refuerzo longitudinal. MOMENTOS ELEMENTO Pórtico 2-2 Pórtico 2-2 Pórtico 2-2 PAÑO A-B MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- DATOS -4.50 4.55 -10.80 -29.27 21.14 -29.27 -10.80 4.55 -4.50 Calculo de Acero. Analizando primero para el momento más grande. Mu=29.27 ton-m Primero se diseña la viga simplemente armada utilizando la cuantía de acero máxima. Cuantía balanceada. pb = 0.0213 Cuantía máxima.
  • 33. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 33 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA pmax= 0.01063 As1=11.95 cm2 As1: acero en tensión de la viga simplemente armada con pmax Como el momento último debe ser resistido por la viga simplemente armada y la viga complementaria, por diferencia de momentos se puede conocer el momento que deberá resistir la viga complementaria: 𝑤 = 𝜌𝑚𝑎𝑥𝑓𝑦 𝑓′𝑐 w=0.2125 𝑀𝑢1 = ∅𝑓′ 𝑐𝑏𝑑2 𝑓𝑦 𝑤(1 − 0.59𝑤) 𝑓′𝑐 Mu1=17.78 tn-m La viga resiste como simplemente reforzada se diseñara como simplemente reforzada. Mn=4.5 tn-m =4500x10^2 kg.cm f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=9 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 4500x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 − 9 𝑐𝑚 2 ) = 2.65𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛
  • 34. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 34 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA a = 2.65 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 2.49𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 4500x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 − 2.49𝑐𝑚 2 ) = 2.45 𝑐𝑚2 a = 2.45 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 2.3 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 4500x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 − 2.3𝑐𝑚 2 ) = 2.44 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.00217 𝜌 < 𝜌𝑚𝑖𝑛 por acero minimo se tiene. pmin=0.00333 Asmin=3.71 2 Ø 5/8” = 3.97 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.97 cm2. Para el momento positivo 4.55 ton-m será igual el cálculo. 2 Ø 5/8” = 3.97 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.97 cm2. La viga resiste como simplemente reforzada se diseñara como simplemente reforzada. Mn=10.80 tn.m =10800x10^2 kg.cm f’c=210 Kg/cm2 fy=4200 kg/cm2
  • 35. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 35 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Primer tanteo Asumir “a=9 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 10800x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 − 5.5 𝑐𝑚 2 ) = 6.35𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 6.35 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 5.98𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 10800x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 − 5.98𝑐𝑚 2 ) = 6.12 𝑐𝑚2 a = 6.12 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 5.76 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 10800x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 45𝑐𝑚 − 5.76𝑐𝑚 2 ) = 6.11 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.0054 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛 por se tiene. pmin=0.00333
  • 36. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 36 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Asmin=3.71 4 Ø 5/8” = 7.94 cm2. en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.97 cm2. Calculamos con el nuevo peralte siguiendo el mismo procedimiento. Mu=29.27 ton-m Cuantía balanceada. pb=0.0213 cuantia máxima. pmax= 0.010625 As1=17.93 cm2 As1: acero en tensión de la viga simplemente armada con pmax Como el momento último debe ser resistido por la viga simplemente armada y la viga complementaria. 𝑤 = 𝜌𝑚𝑎𝑥𝑓𝑦 𝑓′𝑐 w=0.2125 𝑀𝑢1 = ∅𝑓′ 𝑐𝑏𝑑2 𝑓𝑦 𝑤(1 − 0.59𝑤) 𝑓′𝑐 Mu1=17.78 tn-m La viga resiste como simplemente reforzada, en este caso se tendrá que disminuir el peralte de la viga.
  • 37. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 37 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Mu2=11.49 tn-m 𝐴𝑠2 = 𝑀𝑢2 ∅𝑓𝑦(𝑑 − 𝑑′) As2=7.60 cm2 Por lo tanto. As=As1+As2 As=25.53 cm2 Usar 4 ∅ 1’’ +4 ∅ 5/8’’ (28.21 cm2) Analizar si el acero de compresión está fluyendo. 𝑎 = 𝐴𝑠𝑓𝑦 0.85𝑓′ 𝑐 𝑏 a=11.25 cm 𝑐 = 𝑎 𝐵1 c=13.24 cm 𝑓′ 𝑠 = 6000(𝑐 − 𝑑′ ) 𝑐 f’s=3733.33 kg/cm2 𝐴𝑠′ = 𝑀𝑢2 ∅𝑓𝑠(𝑑 − 𝑑′) A’s=8.55 cm2 Usar: 2∅ 1’’ (10.3 cm2) Mu=21.14 ton-m Cuantía balanceada.
  • 38. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 38 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA pb=0.0213 cuantia máxima. pmax= 0.010625 As1=11.95 cm2 As1: acero en tensión de la viga simplemente armada con pmax Como el momento último debe ser resistido por la viga simplemente armada y la viga complementaria. 𝑤 = 𝜌𝑚𝑎𝑥𝑓𝑦 𝑓′𝑐 w=0.2125 𝑀𝑢1 = ∅𝑓′ 𝑐𝑏𝑑2 𝑓𝑦 𝑤(1 − 0.59𝑤) 𝑓′𝑐 Mu1=17.78 tn-m La viga resiste como simplemente reforzada, en este caso se tendrá que disminuir el peralte de la viga. Mu2=3.36 tn-m 𝐴𝑠2 = 𝑀𝑢2 ∅𝑓𝑦(𝑑 − 𝑑′) As2=2.22 cm2 por lo tanto. As=As1+As2
  • 39. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 39 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA As=14.17 cm2 Usar 2 ∅ 1’’ +3 ∅ 5/8’’ (16.09cm2) Analizar si el acero de compresión está fluyendo. 𝑎 = 𝐴𝑠𝑓𝑦 0.85𝑓′ 𝑐 𝑏 a=11.25 cm 𝑐 = 𝑎 𝐵1 c=13.24 cm 𝑓′ 𝑠 = 6000(𝑐 − 𝑑′ ) 𝑐 f’s=3733.33 kg/cm2 𝐴𝑠′ = 𝑀𝑢2 ∅𝑓𝑠(𝑑 − 𝑑′) A’s=2.50 cm2 Usar: 2 ∅ 5/8’’ (3.97 cm2 acero mínimo) 2ro Estribos. para lo cual se tendra las siguientes consideraciones El refuerzo transversal deberá cumplir con las siguientes condiciones: − Estará constituido por estribos cerrados de diámetro mínimo de 3/8”. − Se colocarán estribos en ambos extremos del elemento en una longitud, medida desde la cara del nudo hacia el centro de la luz, igual a dos veces el peralte del elemento, zona de confinamiento, con un espaciamiento So que no exceda el menor de los siguientes valores: 0.25 d, 8 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro ó 30 cm. − El primer estribo se colocará a la mitad del espaciamiento So ó 5 cm. − El espaciamiento de los estribos fuera de la zona de confinamiento no será mayor que 0.5 d.
  • 40. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 40 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA CORTANTE: ELEMENTO Pórtico 2-2 Pórtico 2-2 Pórtico 2-2 PAÑO A-B VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+ DATOS -12.78 15.16 -27.73 27.73 -15.16 12.78 CORTANTE = 12.78 ton d=45 con un recubrimiento de 5 cm -12.78 ton 9.64 tn 0.45m 1.83 m la primera seccion critica esta a una distancia d. 𝑽𝒖 = ( 𝟏. 𝟖𝟑 − 𝟎. 𝟒𝟓 𝟏. 𝟖𝟑 ) ∗ 𝟏𝟐. 𝟕𝟖 = 𝟗. 𝟔𝟒 𝒕𝒏 capacidad de cortante. 𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟖. 𝟔𝟒 𝒕𝒏 𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟕. 𝟑𝟒 entonces: Vc<Vu entonces necesita estribo. Vs=Vu-Vc
  • 41. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 41 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Vs= 2.3 ton revision que ta seccion sea adecuada por cortante. 2.12*f’c*bw*d=34.56 ton > Vs Av =1.42 cm2 𝒔 = ∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅 𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄 = 𝟗𝟗. 𝟑 𝒄𝒎 𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟕. 𝟗𝟑 > 𝑽𝒔 estribo minimo es s=d/2=0.23=0.20m Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,8@0.2 CORTANTE = 15.16 ton 15.16 ton 12.01 7.34 0.45m 1.89 m 2.17m la primera seccion critica esta a una distancia d. 𝑽𝒖 = ( 𝟐. 𝟏𝟕 − 𝟎. 𝟒𝟓 𝟐. 𝟏𝟕 ) ∗ 𝟏𝟓. 𝟏𝟔 = 𝟏𝟐. 𝟎𝟏 𝒕𝒏 capacidad de cortante. 𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟖. 𝟔𝟒 𝒕𝒏 𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟕. 𝟑𝟒 𝒕𝒏 entonces:
  • 42. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 42 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Vc<Vu entonces necesita estribo. Vs=Vu-Vc Vs=5.96 ton revision que ta seccion sea adecuada por cortante. 2.12*(f’c^0.5)*bw*d=34.56 ton > Vs la seccion transveral es adecuada. Av=1.42 cm2 𝒔 = ∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅 𝑽𝒄 − ∅𝑽𝒄 = 𝟑𝟖. 𝟐𝟕 𝒄𝒎 𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟕. 𝟗𝟑 > 𝑽𝒔 m = Vu 4 = 4.13 calculo de xc = 4 − 10.61 m = 1.89 𝑚 calculo de xm = 4 − 10.61 2m = 2.78 𝑚 estribo maximo es s=d/2=0.23=0.2m si s=20 𝑽𝒄 = ∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅 𝒔 + ∅𝑽𝒄 𝑽𝒄(𝒙𝒄) = 𝟏𝟖. 𝟕𝟒 𝒕𝒏. Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,8@0.2 CORTANTE = 27.73 ton 27.73 ton 24.61 7.346 3.673
  • 43. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 43 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 0.45m 2.94 m 3.47 m 4 m la primera seccion critica esta a una distancia d. 𝑽𝒖 = ( 𝟒 − 𝟎. 𝟒𝟓 𝟒 ) ∗ 𝟐𝟕. 𝟕𝟑 = 𝟐𝟒. 𝟔𝟏 𝒕𝒏 capacidad de cortante. 𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟖. 𝟔𝟒 𝒕𝒏 𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟕. 𝟑𝟒 𝒕𝒏 entonces: Vc<Vu entonces necesita estribo. Vs=Vu-Vc Vs=17.27 ton revision que ta seccion sea adecuada por cortante. 2.12*f’c*bw*d=34.56 ton > Vs ……….ok Av=1.42 cm2 𝒔 = ∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅 𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄 = 𝟏𝟑. 𝟐𝟏 𝒄𝒎 = 𝟏𝟑𝒄𝒎 𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟕. 𝟗𝟑 > 𝑽𝒔 m = Vu 4 = 6.93 calculo de xc = 4 − 10.61 m = 2.94 𝑚 calculo de xm = 4 − 10.61 2m = 3.47 𝑚 estribo maximo es s=d/2=0.23=0.20m si s=20
  • 44. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 44 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝑽𝒄 = ∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅 𝒔 + ∅𝑽𝒄 𝑽𝒄(𝒔) = 𝟏𝟖. 𝟕𝟒 𝒕𝒏. calculo de x(s) = 4 − 18.74 m = 1.30 𝑚 Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,10@0.13,12@0.2 PORTICO B-B 1ro refuerzo longitudinal. MOMENTOS ELEMENTO Pórtico B-B Pórtico B-B Pórtico B-B PAÑO A-B MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- MU- MU+ MU- DATOS -5.14 5.39 -7.73 -7.61 5.11 -7.62 -7.73 5.39 -5.14 Como los momentos son pequeños se diseñara por simplemente reforzada. Calculo de Acero. Primero se diseña la viga simplemente armada utilizando la cuantía de acero máxima. Cuantía balanceada. pb = 0.02125 Cuantía máxima. pmax= 0.0159 As1=13.9125 cm2 pmin=14/fy=0.003333 Asmin=2.9167 cm2
  • 45. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 45 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Mu=5.14 ton-m tn-m =5140x10^2 kg.cm f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=7 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 5140x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 9 𝑐𝑚 2 ) = 3.89𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 3.89 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 3.66𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 5140x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 3.66𝑐𝑚 2 ) = 3.69 𝑐𝑚2 a = 3.69 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 3.47 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 5140x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 − 3.47𝑐𝑚 2 ) = 3.68 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.0042 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛
  • 46. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 46 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA se asumira 2 Ø 5/8” = 3.98 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.98 cm2. Mu=5.39 ton-m tn-m =5390x10^2 kg.cm f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=7 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 5390x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 7 𝑐𝑚 2 ) = 4.07𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 4.07 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 3.83𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 5390x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 3.83𝑐𝑚 2 ) = 3.88 𝑐𝑚2 a = 3.88 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 3.65 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 5390x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 − 3.65𝑐𝑚 2 ) = 3.87 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia
  • 47. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 47 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.0044 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛 se asumira 2 Ø 5/8” = 3.98 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.98 cm2. Mu=7.73 ton-m tn-m =7730x10^2 kg.cm f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=7 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 7730x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 7 𝑐𝑚 2 ) = 5.84 𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 5.84 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 5.50𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 7730x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 5.50𝑐𝑚 2 ) = 5.71 𝑐𝑚2 a = 5.71 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 5.37 𝑐𝑚
  • 48. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 48 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA tercer tanteo 𝐴𝑠 = 7730x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 − 5.37𝑐𝑚 2 ) = 5.70 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.0065 𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛 se asumira 3 Ø 5/8” = 5.97 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.98 cm2. Mu=7.61 ton-m tn-m =7730x10^2 kg.cm f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=7 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 7610x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 7 𝑐𝑚 2 ) = 5.75 𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 5.75 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 5.41𝑐𝑚 segundo tanteo
  • 49. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 49 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝐴𝑠 = 7610x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 5.41𝑐𝑚 2 ) = 5.61 𝑐𝑚2 a = 5.61 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 5.28 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 7610x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 − 5.28𝑐𝑚 2 ) = 5.60 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.00639 𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛 se asumira 3 Ø 5/8” = 5.97 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.98 cm2. Mu=5.11 ton-m tn-m =5110x10^2 kg.cm f’c = 210 Kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 Primer tanteo Asumir “a=7 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 5110x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 7 𝑐𝑚 2 ) = 3.86 𝑐𝑚2 Verificando “a”
  • 50. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 50 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 3.86 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 3.64𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 5110x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35𝑐𝑚 − 3.64𝑐𝑚 2 ) = 3.67 𝑐𝑚2 a = 3.67 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 25 cm = 3.45 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 5110x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 35 𝑐𝑚 − 3.45𝑐𝑚 2 ) = 3.66 𝑐𝑚2 Calculo de cuantia 𝜌 = 𝐴𝑠 𝑏. 𝑑 𝜌 = 0.00417 𝜌𝑚𝑎𝑥 > 𝜌 > 𝜌𝑚𝑖𝑛 se asumira 2Ø 5/8” = 3.98 cm2. por norma E60, en la compresion se colocara acero minimo. 2 Ø 5/8” = 3.98 cm2. por simetria se coloca los mismos refuerzo al resto del tramo 2ro Estribos. CORTANTE: ELEMENTO Pórtico B-B Pórtico B-B Pórtico B-B PAÑO A-B VU- VU+ VU- VU+ VU- VU+ DATOS -8.332 9.08 -8.92 8.92 9.08 -8.332 b=0.25 m h=0.40 m
  • 51. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 51 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA d=0.35 m CORTANTE = 8.33 ton 8.33 ton 6.72 0.35m 2.63 m la primera seccion critica esta a una distancia d. 𝑽𝒖 = ( 𝟐. 𝟔𝟑 − 𝟎. 𝟑𝟓 𝟐. 𝟔𝟑 ) ∗ 𝟖. 𝟑𝟑 = 𝟕. 𝟐𝟐 𝒕𝒏 capacidad de cortante. 𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟔. 𝟕𝟐 𝒕𝒏 𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟓. 𝟕𝟏 𝒕𝒏 entonces: Vc<Vu entonces necesita estribo. Vs=Vu-Vc Vs= 1.51 ton revision que ta seccion sea adecuada por cortante. 2.12*f’c*bw*d=26.88 ton > Vs ……….ok Av=1.42 cm2 𝒔 = ∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅 𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄 = 𝟏𝟏𝟕. 𝟑𝟕 𝒄𝒎
  • 52. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 52 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟑. 𝟗𝟓 > 𝑽𝒔 𝒐𝒌 estribo maximo es s=d/2=0.175=0.17m Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,12@0.17 CORTANTE = 9.08 ton 9.08 ton 7.97 0.35m 2.87 m la primera seccion critica esta a una distancia d. 𝑽𝒖 = ( 𝟐. 𝟖𝟕 − 𝟎. 𝟑𝟓 𝟐. 𝟖𝟕 ) ∗ 𝟗. 𝟎𝟖 = 𝟕. 𝟗𝟕 𝒕𝒏 capacidad de cortante.
  • 53. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 53 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟔. 𝟕𝟐 𝒕𝒏 𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟓. 𝟕𝟏 𝒕𝒏 entonces: Vc<Vu entonces necesita estribo. Vs=Vu-Vc Vs= 2.26 ton revision que ta seccion sea adecuada por cortante. 2.12*f’c*bw*d=26.88 ton > Vs ……….ok Av=1.42 cm2 𝒔 = ∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅 𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄 = 𝟕𝟖. 𝟒𝟐 𝒄𝒎 𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟑. 𝟗𝟓 > 𝑽𝒔 𝒐𝒌 estribo maximo es s=d/2=0.175=0.17m Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,17@0.17 CORTANTE = 8.92 ton 8.92 ton 7.78 0.35m 2.75 m la primera seccion critica esta a una distancia d.
  • 54. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 54 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝑽𝒖 = ( 𝟐. 𝟕𝟓 − 𝟎. 𝟑𝟓 𝟐. 𝟕𝟓 ) ∗ 𝟖. 𝟗𝟐 = 𝟕. 𝟕𝟖 𝒕𝒏 capacidad de cortante. 𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟔. 𝟕𝟐 𝒕𝒏 𝑽𝒄 =∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒃𝒘 𝒅 = 𝟓. 𝟕𝟏 𝒕𝒏 entonces: Vc<Vu entonces necesita estribo. Vs=Vu-Vc Vs= 2.07 ton revision que ta seccion sea adecuada por cortante. 2.12*f’c*bw*d=26.88 ton > Vs ……….ok Av=1.42 cm2 𝒔 = ∅𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅 𝑽𝒖 − ∅𝑽𝒄 = 𝟖𝟓. 𝟓𝟐 𝒄𝒎 𝟏. 𝟏√𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝒃𝒘 ∗ 𝒅 = 𝟏𝟑. 𝟗𝟓 > 𝑽𝒔 𝒐𝒌 estribo maximo es s=d/2=0.175=0.17m Entonces se colocara estribos a: ∅3/8’:1@0.05,14@0.17 COLUMNAS: DISEÑO: Analizar efecto de esbeltez para columnas C1, C2, C3 y C4 C1 C2 C3 C4 M1 (tn) 0.7 3.3 6.59 1.4 M2 (tn) 0.47 2.14 4.27 0.94 Pu (tn) carga total total 46.83 109.65 65.26 192.61 Pu (tn) carga muerta 38.91 85.89 49.42 145.09 Columna C1: b=30x30
  • 55. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 55 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA lc=3.5: ln=3.30 Verificar si la columna es esbelta o corta. Ec = 15000√f′c = 15000√210 = 217370.651 kg/cm2 Iv = 1 12 bh3 = 1 12 30x403 = 133333.333 cm4 Ig = 1 12 bh3 = 1 12 30x303 = 67500 cm4 r = √ Ig Ag = √ 67500 30x30 = 8.66 cm = 0.0866 m ψ = ∑ ( EcIg Lc ) columna ∑ ( EcIv Lv ) viga ψ = ∑ ( Ig Lc ) columna ∑ ( Iv Lv) viga ψ = 67500 280 + 67500 350 133333.33 400 = 1.3001 como: ψ < 2 k = 20 − ψm 20 √1 + ψm = 1.418 kln r = 1.418 ∗ 3.3 0.08666 = 53.997 kln r = 53.997 > 22 se considera esbelta. kln r = 53.997 > 22 < 100: se procede a realizar metodo de magnificacion de momentos. δb = Cm 1− 𝑃𝑢 ∅𝑃𝑐 ≥ 1 . 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑. Pc = 𝜋2 𝐸𝐼 (𝑘𝐿𝑢)2
  • 56. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 56 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝐸𝐼 = 𝐸𝑐𝐼𝑔/2.5 1 + 𝛽1 𝛽1 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 = 38.91 46.83 = 0.83 𝐸𝐼 = 217370.651 ∗ 67500/2.5 1 + 0.83 = 3207107965.57 𝑐𝑚2 Pc = 𝜋2 𝐸𝐼 (𝑘𝐿𝑢)2 = 𝜋2 ∗ 3207107965.57 (1.418 ∗ 350)2 = 128506.405 𝑘𝑔 = 128.51 𝑡𝑛 Como M1 ≥ M2; por no estar arriostrado 𝑐𝑚 = 1 δb = Cm 1 − 𝑃𝑢 ∅𝑃𝑐 = 1 1 − 46.83 0.7 ∗ 128.51 = 2.085 Momento de diseño. 𝑀𝑢 = 𝑀2 ∗ δb 𝑀𝑢 = 0.47 ∗ δb 𝑀𝑢 = 1 𝑡𝑛 − 𝑚 𝑒 = 𝑀𝑛 𝑃𝑛 = ∅𝑀𝑢 ∅𝑃𝑢 = 1 46.83 = 0.0213𝑚 = 2.13 𝑐𝑚 𝑒 ℎ = 2.13 30 = 0.071 𝑑′ = 5 + 1.27 = 6.27 𝑐𝑚 𝛾 = ℎ − 2 ∗ 𝑑′ ℎ 𝛾 = 30 − 2 ∗ 6.27 30 = 0.58 ≈ 0.6 ∅𝑃𝑛 𝑏ℎ = 46.83 ∗ 1000 30 ∗ 30 = 52.03 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 = 52.03 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 0.098 = 5.1 𝑀𝑃𝑎 ∅𝑀𝑛 𝑏ℎ2 = 1 ∗ 100000 30 ∗ 30 ∗ 30 = 3.7 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 = 3.7 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 0.098 = 0.36 𝑀𝑝𝑎
  • 57. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 57 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA
  • 58. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 58 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Interpolando. 𝑥 = 𝜌 = 0.0052 < 0.01 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎 𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 𝑏ℎ 𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 30 ∗ 30 = 9 𝑐𝑚2 𝑈𝑆𝐴𝑅: 4 ∅ 3/4′′ = 11.34 𝑐𝑚2 Columna C2: b=45x30 lc=3.5; ln=3.30 Verificar si la columna es esbelta o corta. Ig = 1 12 bh3 = 1 12 30x453 = 227812.5 cm4 r = √ Ig Ag = √ 227812.5 45x30 = 12.999 cm = 0.1299 m ψ = 227812.5 280 + 227812.5 350 133333.33 400 + 133333.33 800 = 2.92 como: ψ > 2 k = 0.9√1 + ψm = 0.9√1 + 2.92 = 1.7819 kln r = 1.7819 ∗ 3.3 0.1299 = 45.268 kln r = 45.268 > 22 se considera esbelta. kln r = 45.268 > 22 < 100: se procede a realizar metodo de magnificacion de momentos. 𝜌 f’c 0.006 200 x 210 0.005 250
  • 59. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 59 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA δb = Cm 1− 𝑃𝑢 ∅𝑃𝑐 ≥ 1 . 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑. Pc = 𝜋2 𝐸𝐼 (𝑘𝐿𝑢)2 𝐸𝐼 = 𝐸𝑐𝐼𝑔/2.5 1 + 𝛽1 𝛽1 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 = 85.98 109.65 = 0.784 𝐸𝐼 = 217370.651 ∗ 227812.5/2.5 1 + 0.784 = 11103083280.5 𝑐𝑚2 Pc = 𝜋2 𝐸𝐼 (𝑘𝐿𝑢)2 = 𝜋2 ∗ 11103083280.5 (1.7819 ∗ 350)2 = 281734.86 𝑘𝑔 = 281.73 𝑡𝑛 Como M1 ≥ M2; por no estar arriostrado 𝑐𝑚 = 1 δb = Cm 1 − 𝑃𝑢 ∅𝑃𝑐 = 1 1 − 109.65 0.7 ∗ 281.73 = 2.25 Momento de diseño. 𝑀𝑢 = 𝑀2 ∗ δb 𝑀𝑢 = 2.14 ∗ δb 𝑀𝑢 = 4.82 𝑡𝑛 − 𝑚 𝑒 = 𝑀𝑛 𝑃𝑛 = ∅𝑀𝑢 ∅𝑃𝑢 = 4.82 109.65 = 0.044𝑚 = 4.4 𝑐𝑚 𝑒 ℎ = 4.4 45 = 0.1 𝑑′ = 5 + 1.27 = 6.27 𝑐𝑚 𝛾 = ℎ − 2 ∗ 𝑑′ ℎ 𝛾 = 45 − 2 ∗ 6.27 45 = 0.72 ≈ 0.7 ∅𝑃𝑛 𝑏ℎ = 109.65 ∗ 1000 30 ∗ 45 = 81.222 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 = 34.68 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 0.098 = 7.96 𝑀𝑃𝑎
  • 60. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 60 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA ∅𝑀𝑛 𝑏ℎ2 = 4.82 ∗ 100000 30 ∗ 45 ∗ 45 = 7.93 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 = 7.93 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 0.098 = 0.777 𝑀𝑝𝑎
  • 61. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 61 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Interpolando. 𝑥 = 𝜌 = 0.0072 < 0.01 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎 𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 𝑏ℎ 𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 30 ∗ 45 = 13.5 𝑐𝑚2 𝑈𝑆𝐴𝑅: 4 ∅ 7/8′′ = 15.48 𝑐𝑚2 Columna C3: b=40x30 lc=3.5; ln=3.30 Verificar si la columna es esbelta o corta. Ig = 1 12 bh3 = 1 12 30x403 = 160000 cm4 r = √ Ig Ag = √ 160000 40x30 = 11.547 cm = 0.11547 m ψ = 160000 280 + 160000 350 133333.33 400 = 3.0857 como: ψ > 2 k = 0.9√1 + ψm = 0.9√1 + 3.0857 = 1.819 kln r = 1.819 ∗ 3.3 0.11547 = 51.985 kln r = 51.985 > 22 se considera esbelta. kln r = 51.985 > 22 < 100: se procede a realizar metodo de magnificacion de momentos. 𝜌 f’c 0.008 200 x 210 0.007 250
  • 62. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 62 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA δb = Cm 1− 𝑃𝑢 ∅𝑃𝑐 ≥ 1 . 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑. Pc = 𝜋2 𝐸𝐼 (𝑘𝐿𝑢)2 𝐸𝐼 = 𝐸𝑐𝐼𝑔/2.5 1 + 𝛽1 𝛽1 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 = 49.42 65.26 = 0.757 𝐸𝐼 = 217370.651 ∗ 160000/2.5 1 + 0.757 = 7917883701.76 𝑐𝑚2 Pc = 𝜋2 𝐸𝐼 (𝑘𝐿𝑢)2 = 𝜋2 ∗ 11103083280.5 (1.819 ∗ 350)2 = 192800.15 𝑘𝑔 = 192.8 𝑡𝑛 Como M1 ≥ M2; por no estar arriostrado 𝑐𝑚 = 1 δb = Cm 1 − 𝑃𝑢 ∅𝑃𝑐 = 1 1 − 65.26 0.7 ∗ 192.8 = 1.94 Momento de diseño. 𝑀𝑢 = 𝑀2 ∗ δb 𝑀𝑢 = 4.27 ∗ δb 𝑀𝑢 = 8.28 𝑡𝑛 − 𝑚 𝑒 = 𝑀𝑛 𝑃𝑛 = ∅𝑀𝑢 ∅𝑃𝑢 = 8.28 65.26 = 0.126𝑚 = 12.68 𝑐𝑚 𝑒 ℎ = 12.68 40 = 0.32 𝑑′ = 5 + 1.27 = 6.27 𝑐𝑚 𝛾 = ℎ − 2 ∗ 𝑑′ ℎ 𝛾 = 40 − 2 ∗ 6.27 40 = 0.68 ≈ 0.7 ∅𝑃𝑛 𝑏ℎ = 65.26 ∗ 1000 30 ∗ 40 = 54.38 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 = 54.38 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 0.098 = 5.33 𝑀𝑃𝑎
  • 63. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 63 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA ∅𝑀𝑛 𝑏ℎ2 = 8.28 ∗ 100000 30 ∗ 40 ∗ 40 = 17.25 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 = 17.25 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 0.098 = 1.69 𝑀𝑝𝑎
  • 64. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 64 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Interpolando. 𝑥 = 𝜌 = 0.0082 < 0.01 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎 𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 𝑏ℎ 𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 30 ∗ 40 = 12 𝑐𝑚2 𝑈𝑆𝐴𝑅: 4 ∅ 7/8′′ = 15.48 𝑐𝑚2 Columna C4: b=60x30 lc=3.5; ln=3.30 Verificar si la columna es esbelta o corta. Ig = 1 12 bh3 = 1 12 30x603 = 540000 cm4 r = √ Ig Ag = √ 540000 60x30 = 17.321 cm = 0.17321 m ψ = 540000 280 + 540000 350 133333.33 400 + 133333.33 800 = 6.9429 como: ψ > 2 k = 0.9√1 + ψm = 0.9√1 + 6.9429 = 2.5365 kln r = 2.5365 ∗ 3.3 0.17321 = 48.325 kln r = 48.325 > 22 se considera esbelta. ∴ se considera que toda la culumna es esbelta. ∎ 𝑐𝑜𝑚𝑜: kln r < 100 𝜌 f’c 0.009 200 x 210 0.008 250
  • 65. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 65 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Usar método de magnificación de momentos δb = Cm 1− 𝑃𝑢 ∅𝑃𝑐 ≥ 1 . 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑. Pc = 𝜋2 𝐸𝐼 (𝑘𝐿𝑢)2 𝐸𝐼 = 𝐸𝑐𝐼𝑔/2.5 1 + 𝛽1 𝛽1 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 = 145.09 192.661 = 0.753 𝐸𝐼 = 217370.651 ∗ 540000/2.5 1 + 0.753 = 26783833779.8 𝑐𝑚2 Pc = 𝜋2 𝐸𝐼 (𝑘𝐿𝑢)2 = 𝜋2 ∗ 26783833779.8 (2.5365 ∗ 350)2 = 335402.785 𝑘𝑔 = 335.403𝑡𝑛 Como M1 ≥ M2; por no estar arriostrado 𝑐𝑚 = 1 δb = Cm 1 − 𝑃𝑢 ∅𝑃𝑐 = 1 1 − 192.61 0.7 ∗ 335.403 = 5.56 Momento de diseño. 𝑀𝑢 = 𝑀2 ∗ δb 𝑀𝑢 = 0.94 ∗ δb 𝑀𝑢 = 5.23 𝑡𝑛 − 𝑚 𝑒 = 𝑀𝑛 𝑃𝑛 = ∅𝑀𝑢 ∅𝑃𝑢 = 5.23 192.61 = 0.0271𝑚 = 2.71 𝑐𝑚 𝑒 ℎ = 2.71 60 = 0.045 𝑑′ = 5 + 1.27 = 6.27 𝑐𝑚 𝛾 = ℎ − 2 ∗ 𝑑′ ℎ 𝛾 = 60 − 2 ∗ 6.27 60 = 0.79 ≈ 0.8 ∅𝑃𝑛 𝑏ℎ = 192.61 ∗ 1000 30 ∗ 60 = 107.006 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 = 54.38 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 0.098 = 10.486 𝑀𝑃𝑎
  • 66. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 66 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA ∅𝑀𝑛 𝑏ℎ2 = 5.23 ∗ 100000 30 ∗ 60 ∗ 60 = 4.84 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 = 4.84 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 0.098 = 0.47 𝑀𝑝𝑎
  • 67. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 67 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Interpolando. 𝑥 = 𝜌 = 0.0078 < 0.01 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎 𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 𝑏ℎ 𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 30 ∗ 60 = 18 𝑐𝑚2 𝑈𝑆𝐴𝑅: 6 ∅ 7/8′′ = 23.22 𝑐𝑚2 DISEÑO DE ZAPATAS. Z1 Z2 Z3 Z4 P (tn) 30.34 70.46 41.75 123.13 Pu (tn) 46.83 109.65 65.26 192.61 Seccion de la columna (tn-m) 30x30 45x30 40x30 60x30 Momento en la base (tn-m) 0.47 2.14 4.27 0.94 resistencia del terreno. σ = 1.54 kg cm2 = 14.5 tn m2 𝑇 = √𝐴𝑧 + ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) 𝑆 = √𝐴𝑧 − ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) ZAPATA 1 (Z1) 𝐴𝑧 = 𝑃 𝜎 = 30.34 14.5 = 2.09 𝑚2 = 1.45 𝑥 1.45 𝑚2 𝑡1 = 0.30 𝑚 𝑡2 = 0.30 𝑚 𝜌 f’c 0.008 200 x 210 0.0075 250
  • 68. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 68 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝑇 = √𝐴𝑧 + ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) = √2.09 + ( 0.3 − 0.3 2 ) = 1.446 𝑚 𝑆 = √𝐴𝑧 − ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) = √2.09 − ( 0.3 − 0.3 2 ) = 1.446 𝑚 𝑈𝑆𝐴𝑅: 1.45 𝑥 1.45 𝑚2 𝐿𝑣1 = 𝐿𝑣2 = 1.45 − 0.3 2 = 0.575𝑚 revisando. 𝐿𝑣2 = 1.45 − 0.3 2 = 0.575𝑚 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. ∎ Reaccion neta del terreno. 𝑊𝑛𝑢 = 𝑃𝑢 𝐴𝑧 = 46.83 1.45 ∗ 1.45 = 22.27 𝑡𝑛 𝑚2 Dimencionamiento de la haltura hz de la zapata por punzonamiento.
  • 69. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 69 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Condicion de diseño. 𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 ∅ = 𝑉𝑐 … … … … … … … … … … … … . . 1 𝑉𝑛 = 1 ∅ [𝑃𝑢 − 𝑊𝑛𝑢 . 𝑚 . 𝑛] 𝛽𝑐 = 𝐷 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝐷 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 = 0.6 0.3 = 2 ≤ 2 … . . 𝑜𝑘 → 𝑉𝑐 = 1.06 √𝑓′ 𝑐𝑏 𝑜 𝑑 𝑏 𝑜 = 2𝑚 + 2𝑛 (𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎). 𝑏 𝑜 = 2 (0.3 + 𝑑 2 ) + 2 (0.3 + 𝑑 2 ) = 1.2 + 2𝑑 𝑉𝑐 = 10 ∗ 1.06 √210(1.2 + 2𝑑)𝑑 𝑉𝑛 = 1 0.85 (𝑃𝑢 − 22.27 (0.3 + 𝑑 2 ) (0.3 + 𝑑 2 )) en 1 10 ∗ 1.06 √210(1.2 + 2𝑑)𝑑 = 1 0.85 (46.83 − 22.27 (0.3 + 𝑑 2 ) (0.3 + 𝑑 2 )) 𝑑 = 0.206 𝑚 USAR: ℎ = 40 𝑐𝑚 ; 𝜑 = 3/8′′ 𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 40 − (7.5 + 𝜑) = 40 − (7.5 + 1.59) = 30.91 𝑐𝑚 Verificacion por cortante.
  • 70. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 70 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝑉𝑑𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)(𝐿 𝑣 − 𝑑) 𝑉𝑑𝑢 = (22.27 ∗ 1.45)(0.575 − 0.31) = 8.56 𝑡𝑛 ∅ = 0.85 𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 ∅ = 10.07 𝑡𝑛 𝑉𝑐 = 0.53 √𝑓′ 𝑐𝑏𝑑 = 10 ∗ 0.53 √210 ∗ 1.45 ∗ 0.31 = 34.523 𝑡𝑛 𝑉𝑐 > 𝑉𝑛 … … … .. → 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸 Diseño por flexion. 𝑀 𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆) 𝐿 𝑣 2 2 𝑀 𝑢 = (22.27 ∗ 1.45) 0.5752 2 = 5.34 𝑡𝑛 − 𝑚 𝑑 = 0.31 𝑚 ; 𝑏 = 1.45 𝑚 Primer tanteo Asumir “a=6.2 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 5340x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 31𝑐𝑚 − 6.2 𝑐𝑚 2 ) = 4.56 𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 4.56 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 145 cm = 0.74 𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 5340x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 31𝑐𝑚 − 0.74 𝑐𝑚 2 ) = 4.15 𝑐𝑚2
  • 71. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 71 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA a = 4.15 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 145 cm = 0.67𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 5340x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2(31 𝑐𝑚 − 0.67 𝑐𝑚 2 ) = 4.15 𝑐𝑚2 Verificar As min 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌 𝑇𝐸𝑀𝑃 𝑏 𝑑 = 0.0018 ∗ 145 ∗ 30.91 = 8.1 𝑐𝑚2 … 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜. 𝒏 = 𝐴𝑠 𝐴∅ = 8.1 1.99 = 4.1 ≈ 5 𝑺 = 𝑆 − 2𝑟 − ∅ 𝑛 − 1 = 1.45 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159 4 = 0.32 ≈ 0.30 𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟓Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟎 ∎ En direccion transversal. 𝐴𝑠𝑡 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑇 𝑆 = 8.1 ∗ 1.45 1.45 = 8.1 𝒏 = 𝐴𝑠 𝐴∅ = 8.1 1.99 = 4.1 ≈ 5 𝑺 = 𝑇 − 2𝑟 − ∅ 𝑛 − 1 = 1.45 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159 4 = 0.32 ≈ 0.30 𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟓Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟎 ∎ ZAPATA 2 (Z2) 𝐴𝑧 = 𝑃 𝜎 = 70.46 14.5 = 4.86 𝑚2 = 2.2 𝑥 2.2 𝑚2 𝑡1 = 0.45 𝑚 𝑡2 = 0.30 𝑚 𝑇 = √𝐴𝑧 + ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) = √4.86 + ( 0.45 − 0.3 2 ) = 2.28 𝑚 𝑆 = √𝐴𝑧 − ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) = √4.86 − ( 0.3 − 0.3 2 ) = 2.13 𝑚
  • 72. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 72 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝑈𝑆𝐴𝑅: 2.30 𝑥 2.15 𝑚2 𝐿𝑣1 = 𝐿𝑣2 = 2.30 − 0.45 2 = 0.925𝑚 revisando. 𝐿𝑣2 = 2.15 − 0.3 2 = 0.925𝑚 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. ∎ Reaccion neta del terreno. 𝑊𝑛𝑢 = 𝑃𝑢 𝐴𝑧 = 109.65 2.30 ∗ 2.15 = 22.17 𝑡𝑛 𝑚2 Dimencionamoento de la haltura hz de la zapata por punzonamiento. Condicion de diseño. 𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 ∅ = 𝑉𝑐 … … … … … … … … … … … … . . 1 𝑉𝑛 = 1 ∅ [𝑃𝑢 − 𝑊𝑛𝑢 . 𝑚 . 𝑛] 𝛽𝑐 = 𝐷 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝐷 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 = 0.45 0.3 = 1.5 ≤ 2 … . . 𝑜𝑘 → 𝑉𝑐 = 1.06 √𝑓′ 𝑐𝑏 𝑜 𝑑 𝑏 𝑜 = 2𝑚 + 2𝑛 (𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎). 𝑏 𝑜 = 2(0.45 + 𝑑) + 2 (0.3 + 𝑑 2 ) = 1.5 + 3𝑑 𝑉𝑐 = 10 ∗ 1.06 √210(1.5 + 3𝑑)𝑑 𝑉𝑛 = 1 0.85 (𝑃𝑢 − 22.17(0.45 + 𝑑) (0.3 + 𝑑 2 )) en 1 10 ∗ 1.06 √210(1.5 + 3𝑑)𝑑 = 1 0.85 (109.65 − 22.17(0.45 + 𝑑) (0.3 + 𝑑 2 )) 𝑑 = 0.32 𝑚 … . . .01 Verificando por caso 2.
  • 73. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 73 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝑉𝑐 = 0.27 (2 + 𝛼 𝑠 𝑑 𝑏 𝑜 ) √𝑓′𝑐𝑏 𝑜 𝑑 𝛼 𝑠 = 30 𝑉𝑐 = 0.27 (2 + 30𝑑 1.5 + 3𝑑 ) √210(1.5 + 3𝑑)𝑑 en 1. 0.27 ∗ 10 (2 + 30𝑑 1.5 + 3𝑑 ) √210(1.5 + 3𝑑)𝑑 = 1 0.85 (109.65 − 22.17 (0.45 + 𝑑 2 ) (0.3 + 𝑑)) 𝑑 = 0.25 𝑚 … … 02 USAR: ℎ = 45 𝑐𝑚 ; 𝜑 = 3/8′′ 𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 45 − (7.5 + 𝜑) = 45 − (7.5 + 1.59) = 35.91 𝑐𝑚 Verificacion por cortante. 𝑉𝑑𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)(𝐿 𝑣 − 𝑑) 𝑉𝑑𝑢 = (22.27 ∗ 2.15)(0.925 − 0.36) = 27.05 𝑡𝑛 ∅ = 0.85 𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 ∅ = 31.82 𝑡𝑛 𝑉𝑐 = 0.53 √𝑓′ 𝑐𝑏𝑑 = 10 ∗ 0.53 √210 ∗ 2.15 ∗ 0.36 = 59.45 𝑡𝑛 𝑉𝑐 > 𝑉𝑛 … … … .. → 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸 Diseño por flexion. 𝑀 𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆) 𝐿 𝑣 2 2 𝑀 𝑢 = (22.17 ∗ 2.15) 0.9252 2 = 20.39 𝑡𝑛 − 𝑚 𝑑 = 0.36 𝑚 ; 𝑏 = 2.15 𝑚 Primer tanteo Asumir “a=7.2 cm” d/5
  • 74. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 74 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 20390x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 36𝑐𝑚 − 7.2 𝑐𝑚 2 ) = 14.98 𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 14.98 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 215 cm = 1.64 𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 20390x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 36𝑐𝑚 − 1.64 𝑐𝑚 2 ) = 13.8 𝑐𝑚2 a = 13.8 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 215 cm = 1.51 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 20390x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2(36 𝑐𝑚 − 1.51 𝑐𝑚 2 ) = 13.8 𝑐𝑚2 Verificar As min 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌 𝑇𝐸𝑀𝑃 𝑏 𝑑 = 0.0018 ∗ 215 ∗ 36 = 13.93 𝑐𝑚2 … 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜. 𝒏 = 𝐴𝑠 𝐴∅ = 13.93 1.99 = 7 𝑺 = 𝑆 − 2𝑟 − ∅ 𝑛 − 1 = 2.15 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159 6 = 0.33 ≈ 0.30 𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟕Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟎 ∎ En direccion transversal. 𝐴𝑠𝑡 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑇 𝑆 = 13.93 ∗ 2.30 2.15 = 14.90 𝑐𝑚2
  • 75. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 75 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝒏 = 𝐴𝑠 𝐴∅ = 14.90 1.99 = 7.49 ≈ 8 𝑺 = 𝑇 − 2𝑟 − ∅ 𝑛 − 1 = 2.30 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159 7 = 0.304 ≈ 0.30 𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟖Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟎 ∎ ZAPATA 3 (Z3) 𝐴𝑧 = 𝑃 𝜎 = 41.75 14.5 = 2.88 𝑚2 = 1.7 𝑥 1.7 𝑚2 𝑡1 = 0.40 𝑚 𝑡2 = 0.30 𝑚 𝑇 = √𝐴𝑧 + ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) = √4.86 + ( 0.40 − 0.3 2 ) = 1.75 𝑚 𝑆 = √𝐴𝑧 − ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) = √4.86 − ( 0.40 − 0.3 2 ) = 1.65 𝑚 𝑈𝑆𝐴𝑅: 1.75 𝑥 1.65 𝑚2 𝐿𝑣1 = 𝐿𝑣2 = 1.75 − 0.40 2 = 0.675𝑚 revisando. 𝐿𝑣2 = 1.65 − 0.3 2 = 0.675𝑚 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. ∎ Reaccion neta del terreno. 𝑊𝑛𝑢 = 𝑃𝑢 𝐴𝑧 = 65.26 1.75 ∗ 1.65 = 22.60 𝑡𝑛 𝑚2 Dimencionamoento de la haltura hz de la zapata por punzonamiento. Condicion de diseño. 𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 ∅ = 𝑉𝑐 … … … … … … … … … … … … . . 1
  • 76. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 76 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝑉𝑛 = 1 ∅ [𝑃𝑢 − 𝑊𝑛𝑢 . 𝑚 . 𝑛] 𝛽𝑐 = 𝐷 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝐷 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 = 0.40 0.3 = 1.33 ≤ 2 … . . 𝑜𝑘 → 𝑉𝑐 = 1.06 √𝑓′ 𝑐𝑏 𝑜 𝑑 𝑏 𝑜 = 2𝑚 + 2𝑛 (𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎). 𝑏 𝑜 = 2 (0.40 + 𝑑 2 ) + 2(0.3 + 𝑑) = 1.4 + 3𝑑 𝑉𝑐 = 10 ∗ 1.06 √210(1.4 + 3𝑑)𝑑 𝑉𝑛 = 1 0.85 (𝑃𝑢 − 22.60 (0.40 + 𝑑 2 ) (0.3 + 𝑑)) en 1 10 ∗ 1.06 √210(1.4 + 3𝑑)𝑑 = 1 0.85 (65.26 − 22.60 (0.40 + 𝑑 2 ) (0.3 + 𝑑)) 𝑑 = 0.22 𝑚 … . . .01 Verificando por caso 2. 𝑉𝑐 = 0.27 (2 + 𝛼 𝑠 𝑑 𝑏 𝑜 ) √𝑓′𝑐𝑏 𝑜 𝑑 𝛼 𝑠 = 30 𝑉𝑐 = 0.27 (2 + 30𝑑 1.4 + 3𝑑 ) √210(1.4 + 3𝑑)𝑑 en 1. 0.27 ∗ 10 (2 + 30𝑑 1.4 + 3𝑑 ) √210(1.4 + 3𝑑)𝑑 = 1 0.85 (65.26 − 22.60 (0.40 + 𝑑 2 ) (0.3 + 𝑑)) 𝑑 = 0.19 𝑚 … … 02 USAR: ℎ = 35 𝑐𝑚 ; 𝜑 = 5/8′′ 𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 45 − (7.5 + 𝜑) = 35 − (7.5 + 1.59) = 25.91 𝑐𝑚
  • 77. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 77 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Verificacion por cortante. 𝑉𝑑𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)(𝐿 𝑣 − 𝑑) 𝑉𝑑𝑢 = (22.60 ∗ 1.65)(0.675 − 0.26) = 15.48 𝑡𝑛 ∅ = 0.85 𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 ∅ = 18.21 𝑡𝑛 𝑉𝑐 = 0.53 √𝑓′ 𝑐𝑏𝑑 = 10 ∗ 0.53 √210 ∗ 1.65 ∗ 0.26 = 32.95 𝑡𝑛 𝑉𝑐 > 𝑉𝑛 … … … .. → 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸 Diseño por flexion. 𝑀 𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆) 𝐿 𝑣 2 2 𝑀 𝑢 = (22.60 ∗ 1.65) 0.6752 2 = 8.5 𝑡𝑛 − 𝑚 𝑑 = 0.26 𝑚 ; 𝑏 = 1.65 𝑚 Primer tanteo Asumir “a=5.2 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 8500x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 26𝑐𝑚 − 5.2 𝑐𝑚 2 ) = 8.65 𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 8.65 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 165 cm = 1.23 𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 8500x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 26𝑐𝑚 − 1.23 𝑐𝑚 2 ) = 7.97 𝑐𝑚2
  • 78. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 78 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA a = 7.97 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 165 cm = 1.14 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 8500x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2(36 𝑐𝑚 − 1.14 𝑐𝑚 2 ) = 7.96 𝑐𝑚2 Verificar As min 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌 𝑇𝐸𝑀𝑃 𝑏 𝑑 = 0.0018 ∗ 165 ∗ 26 = 7.722 𝑐𝑚2 … 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. 𝒏 = 𝐴𝑠 𝐴∅ = 7.96 1.99 = 4 𝑺 = 𝑆 − 2𝑟 − ∅ 𝑛 − 1 = 1.65 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159 4 = 0.37 ≈ 0.35 𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟓Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟓 ∎ En direccion transversal. 𝐴𝑠𝑡 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑇 𝑆 = 7.96 ∗ 1.75 1.65 = 8.44 𝑐𝑚2 𝒏 = 𝐴𝑠 𝐴∅ = 8.44 1.99 = 4.24 ≈ 5 𝑺 = 𝑇 − 2𝑟 − ∅ 𝑛 − 1 = 1.75 − 2 ∗ 0.075 − 0.0159 4 = 0.39 ≈ 0.35 𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟓Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟑𝟓 ∎ ZAPATA 4 (Z4) 𝐴𝑧 = 𝑃 𝜎 = 123.13 14.5 = 8.492 𝑚2 = 2.92 𝑥 2.92 𝑚2 𝑡1 = 0.30 𝑚 𝑡2 = 0.60 𝑚 𝑇 = √𝐴𝑧 + ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) = √8.492 + ( 0.6 − 0.3 2 ) = 3.06 𝑚 𝑆 = √𝐴𝑧 − ( 𝑡1 − 𝑡2 2 ) = √8.492 − ( 0.6 − 0.3 2 ) = 2.764 𝑚 𝑈𝑆𝐴𝑅: 3.10 𝑥 2.80 𝑚2
  • 79. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 79 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA 𝐿𝑣1 = 𝐿𝑣2 = 3.10 − 0.6 2 = 1.25𝑚 revisando. 𝐿𝑣2 = 2.8 − 0.3 2 = 1.25𝑚 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. ∎ Reaccion neta del terreno. 𝑊𝑛𝑢 = 𝑃𝑢 𝐴𝑧 = 192.61 3.1 𝑥 2.8 = 22.19 𝑡𝑛 𝑚2 Dimencionamoento de la haltura hz de la zapata por punzonamiento. Condicion de diseño. 𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 ∅ = 𝑉𝑐 … … … … … … … … … … … … . . 1 𝑉𝑛 = 1 ∅ [𝑃𝑢 − 𝑊𝑛𝑢 . 𝑚 . 𝑛] 𝛽𝑐 = 𝐷 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝐷 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 = 0.6 0.3 = 2 ≤ 2 … . . 𝑜𝑘 → 𝑉𝑐 = 1.06 √𝑓′ 𝑐𝑏 𝑜 𝑑 𝑏 𝑜 = 2𝑚 + 2𝑛 (𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎). 𝑏 𝑜 = 2(0.6 + 𝑑) + 2(0.3 + 𝑑) = 1.8 + 4𝑑 𝑉𝑐 = 10 ∗ 1.06 √210(1.8 + 4𝑑)𝑑 𝑉𝑛 = 1 0.85 (𝑃𝑢 − 22.19(0.6 + 𝑑)(0.3 + 𝑑)) en 1 10 ∗ 1.06 √210(1.8 + 4𝑑)𝑑 = 1 0.85 (𝑃𝑢 − 22.19(0.6 + 𝑑)(0.3 + 𝑑)) 𝑑 = 0.399 𝑚 USAR: ℎ = 50 𝑐𝑚 ; 𝜑 = 5/8′′ 𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 50 − (7.5 + 𝜑) = 50 − (7.5 + 1.59) = 40.6 𝑐𝑚
  • 80. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 80 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA Verificacion por cortante. 𝑉𝑑𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆)(𝐿 𝑣 − 𝑑) 𝑉𝑑𝑢 = (22.19 ∗ 2.8)(1.25 − 0.41) = 52.19 𝑡𝑛 ∅ = 0.85 𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 ∅ = 61.4 𝑡𝑛 𝑉𝑐 = 0.53 √𝑓′ 𝑐𝑏𝑑 = 10 ∗ 0.53 √210 ∗ 2.8 ∗ 0.41 = 88.17 𝑡𝑛 𝑉𝑐 > 𝑉𝑛 … … … .. → 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸 Diseño por flexion. 𝑀 𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 𝑆) 𝐿 𝑣 2 2 𝑀 𝑢 = (22.19 ∗ 2.8) 1.252 2 = 48.54 𝑡𝑛 − 𝑚 𝑑 = 0.41 𝑚 ; 𝑏 = 2.80 𝑚 Primer tanteo Asumir “a=8.2 cm” d/5 Calcular As = 𝑴𝒏 𝑭𝒚 ( 𝒅− 𝒂 𝟐 ) 𝐴𝑠 = 48540x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 41𝑐𝑚 − 8.2 𝑐𝑚 2 ) = 34.8 𝑐𝑚2 Verificando “a” a= 𝐀𝐬 𝐱 𝐟’𝐲 𝟎.𝟖𝟓 𝐱 𝐟’𝐜 𝐱 𝐛 a = 34.8 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 280 cm = 2.92 𝑐𝑚 segundo tanteo 𝐴𝑠 = 48540x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 41𝑐𝑚 − 2.92 𝑐𝑚 2 ) = 29.228 𝑐𝑚2
  • 81. UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCRETO ARMADO I Página 81 ING. GROBER ENRIQUE FLORES BARRERA a = 29.228 𝑥 4200 kg/cm2 0.85 𝑥 210 kg cm2⁄ 𝑥 280 cm = 2.55 𝑐𝑚 tercer tanteo 𝐴𝑠 = 48540x102 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚2( 41 𝑐𝑚 − 2.55 𝑐𝑚 2 ) = 29.09 𝑐𝑚2 Verificar As min 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌 𝑇𝐸𝑀𝑃 𝑏 𝑑 = 0.0018 ∗ 280 ∗ 40.6 = 20.46 𝑐𝑚2 … … … . . 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑂𝑅𝑀𝐸. 𝒏 = 𝐴𝑠 𝐴∅ = 29.09 1.99 = 14.61 ≈ 15 𝑺 = 𝑆 − 2𝑟 − ∅ 𝑛 − 1 = 2.80 − 2 ∗ 0.075 − 0.019 14 = 0.18 ≈ 0.18 𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟏𝟔Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟏𝟓 ∎ En direccion transversal. 𝐴𝑠𝑡 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑇 𝑆 = 29.09 ∗ 3.10 2.80 = 32.21 𝒏 = 𝐴𝑠 𝐴∅ = 32.21 1.99 = 16.18 ≈ 16 𝑺 = 𝑇 − 2𝑟 − ∅ 𝑛 − 1 = 3.10 − 2 ∗ 0.075 − 0.019 15 = 0.20 ≈ 0.20 𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟏𝟔Ø 𝟓/𝟖” @𝟎. 𝟐𝟎 ∎