Saltar al contenido principal
EQUIPO # 5
 Luisa Betzabe González Bautista.
 Moisés Becerril Alquicira.
 Gerardo Fernández Hernández.
LOS PRINCIPIOS LÓGICOS
 Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras,
“evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye
todo el edificio formal del pensamiento, según la Lógica
tradicional.
 Dentro de una consideración más moderna de la Lógica
Formal, los principios lógicos serán los preceptos o reglas
“operantes” que rigen toda forma correcta de pensamiento.
PRINCIPIOS LÓGICOS APLICADOS AL
DERECHO
 Las leyes de la lógica son estructuras básicas y ordinalmente
elaboradas mediante conceptos repetidos, capaces de albergar
proposiciones formalmente verdaderas.
 No existen teóricamente leyes que sean más importantes que
otras: cada una de ellas puede deducirse de otras leyes y
ninguna tiene el privilegio intrínseco de servir de base a las
demás.
 Uno de los objetivos a cumplir por parte de la lógica, se refiere al
establecimiento de leyes, estructuras y procedimientos de
nuestro pensamiento para el descubrimiento de la verdad.
EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
 El principio nos dice, que ambos juicios no pueden ser
verdaderos a la vez, por lo que, en tanto uno de ellos es
verdadero, el otro necesariamente tiene que ser falso.
EL PRINCIPIO DEL TERCERO
EXCLUIDO
 Según este principio, cuando dos juicios se contradicen no
pueden ser los dos falsos; basta reconocer la falsedad de
uno para que podamos afirmar sin más la verdad del otro.
PRINCIPIO DEL TERCERO EXCLUIDO
 El principio de tercero excluido nos dice que una
cosa es o no es, no cabe un término medio.
 Este principio no es idéntico al de contradicción.
Añade una nueva, la de que no se puede
encontrar una nueva opción entre el ser y el no
ser.
 Fija solo dos posibilidades para cualquiera
proposición y excluye una tercera posibilidad.
 De dos juicios que se niegan uno es
necesariamente verdadero.
SE PRESENTA COMO:
 A es B o A no es B
PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE
 Este principio fue planteado por el
filósofo alemán Wilhelm Leibniz
(1646-1716).
 “Todo objeto debe tener una razón
suficiente que lo explique”
EJEMPLO 1
 El cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de
los cuadrados de los catetos por alguna razón, y esa
razón se nos da cuando hacemos la demostración
del teorema (de Pitágoras).
EJEMPLO 2
Los planetas se mueven en órbitas elípticas por
alguna razón, y esa razón aparece cuando
acudimos a la ley de Gravitación Universal.
REFERENCIAS
 http://www.conocimientosfundamentales.unam.mx/vol1/filosofia/m
01/t01/01t01res.html

https://macaraya2.wordpress.com/2008/11/04/principio-de-razon-
suficiente/
 https://letrado21.wordpress.com/2013/03/06/los-principios-logicos-
en-la-actividad-jurisdiccional/