El 18 de diciembre de 2017, el Gobierno Vasco hace público el Informe Final del "Proyecto de investigación de la tortura y malos tratos en el País Vasco entre 1960 y 2014", al que todo el mundo alude como el Informe sobre torturas. Como cabía esperar, dicho informe fue blanco de fuertes críticas por parte de quienes, por unos motivos u otros, siguen deseando que la tortura siga siendo algo que todo el mundo sabe que se produce muy frecuentemente pero que no quieren que pase a ser parte de la verdad oficial. El problema está en que si la tortura no pasa a ser parte de la verdad oficial, no se podrá erradicar.

1. No soy quien para hacer un balance del año que se va. Sé además
que la vida sería más llevadera si dispusiéramos de una segunda
oportunidad. Hay momentos en que sí la tenemos, es clave vivir
con realismo y optimismo el momento actual, el hoy de todos los
días. El escritor y político británico Harold MacMillan (1894-1986)
tiene una frase ingeniosa: «Deberíamos utilizar el pasado como
trampolín y no como sofá». El pasado utilizado como ‘sofá’ es muy
peligroso, significa apoltronarse y vivir de rentas. El que queda
anclado en el pasado pierde el tren de la historia. Estrenamos el
nuevo año y el nuevo calendario. El pasado es inamovible, pero
examinando diligentemente en sus pros y sus contras, puede ayu-
darnos a reorientar el futuro. El trampolín significa posibilidad
de avance cualitativo hacia nuevas metas. El pasado, utilizado
como ‘trampolín’ y no como ‘sofá’, nos ayudará, sin duda, a afron-
tar el presente y el futuro con más realismo y garantía de éxito.
¡Feliz Año!
:: JOSÉ AGUSTÍN ARRIETA TOLOSA
Pasado y futuro
CARTAS AL DIRECTOR
Las cartas dirigidas a esta sección no debe-
rán exceder de 15 líneas mecanografiadas y
han de llegar a la Redacción debidamente
identificadas con firma, nombre y apelli-
dos, y número de DNI. Es imprescindible
adjuntar dirección y un teléfono de contac-
to.
La Dirección de El Diario Vasco se reserva el
derecho a resumirlas y no se mantendrá co-
rrespondencia escrita, personal o telefónica
sobre las mismas. Los envíos se harán bajo
el encabezamiento «Cartas al Director» por
cualquiera de estas vías:
Por fax:
943 410 814
Por correo postal:
Camino de Portuetxe, 2.
20018 San Sebastián
Por correo electrónico:
redaccion@diariovasco.com
R
ecientemente el Gobier-
no Vasco ha publicado su
‘Proyecto de investigación
de la tortura y malos tra-
tos en el País Vasco entre 1960 y
2014’, un concienzudo trabajo di-
rigido por Laura Pego, Francisco
Etxeberria y Carlos Martin Beris-
tain. Tanto Etxeberria como Mar-
tin Beristain son de sobra conoci-
dos,porloquenoesnecesarioabun-
dar en las garantías que su presen-
cia en el proyecto proporciona. Sí
quiero decir que he podido traba-
jar en varias otras iniciativas con
Laura Pego, y muy pocas personas
conozco tan metódicas, concienzu-
das y rigurosas como ella, lo que
apuntala aún más, si cabe, la serie-
dad del proyecto.También pude tra-
bajar, en el marco de un informe
mucho más humilde que solamen-
te abarcaba 45 casos analizados con
Protocolos de Estambul en 2014, y
en esa ocasión coincidí con parte
del equipo de psicólogos y psiquia-
tras que han participado en el in-
forme del Gobierno Vasco. Estas
personas refuerzan aún más estas
garantías. En esta ocasión son 202
los casos que se han sometido al
Protocolo de Estambul, comple-
mentando los 4.113 casos de tortu-
ra que se documentan en el infor-
me. En mi opinión, es un informe
sólido y solvente, que los demás de-
beremos estudiar para ver de qué
manera se puede avanzar en la ta-
rea de buscar verdad, justicia, repa-
ración y, sobre todo, no discrimi-
nación para estas víctimas.
Hay que recordar, además, que
la tortura no es algo que se produz-
ca únicamente en el ámbito vasco.
Siguen produciéndose denuncias
en el resto del Estado, en las que
hay todo tipo de víctimas, muchas
de ellas inmigrantes sometidos a
malos tratos con claros tintes racis-
tas o personas detenidas en las mo-
vilizaciones sociales. Este hecho no
sólo no resta relevancia a este re-
ciente informe, sino que, por el con-
trario, la incrementa.
Con este informe, el Gobierno
Vasco ha reconocido y evidenciado
la existencia de la tortura.Ahora lo
coherente será reforzar más, si cabe,
las medidas preventivas de forma
que haya menos denuncias y, a ser
posible, ninguna. Y, por su parte,
ahora es el turno delGobierno cen-
tral, con muchas más competen-
cias en esta materia, quien debe rea-
lizar un reconocimiento público del
daño causado por la tortura y otros
malos tratos. También debe dejar
meridianamente claro que los ma-
los tratos a personas detenidas ya
no serán tolerados.Y tomando este
informe como ejemplo, deben re-
cogerseypublicarsedemaneracom-
pleta y unitaria datos detallados y
desglosados sobre la aplicación de
la tortura.Con esos datos habrá que
evaluar la respuesta ofrecida a las
víctimas directas y a sus familiares
por parte de las autoridades políti-
cas, legislativas y judiciales en todo
el estado. Y obrar en consecuencia
en esos tres ámbitos.
La publicación y presentación
del informe ha generado diversas
reacciones y, cómo no, críticas. Se
ha criticado este informe afirman-
do que «adopta una metodología
meramente expositiva sobre las de-
nuncias recogidas». Pues no es así.
Evidentemente, todo informe ini-
cial que documenta casos que no
han sido investigados previamen-
te en su gran mayoría, o que lo han
sido de forma escasa, deberá por ló-
gica contar con una parte expositi-
va, que enumere los casos para po-
der comprobar las dimensiones del
problema. Se da la circunstancia,
además, de que el proyecto termi-
na con una serie de conclusiones y
recomendaciones muy completas.
No se puede tildar de meramente
expositivo un documento que con-
tiene conclusiones y recomenda-
ciones, precedidas por un detalla-
dísimo relato de la metodología se-
guida que da cuenta de la rigurosi-
dad del estudio.
Me parece, sin embargo, mucho
más grave criticar el informe afir-
mando que no hay condenas judi-
ciales que den certificación de ve-
racidad a las denuncias. Muchas
personas discrepan conmigo cuan-
do afirmo que los funcionarios de
policía son la primera línea de de-
fensa de los derechos humanos.
Pero actitudes corporativistas que
toleran manzanas podridas escu-
dándose en la ausencia de senten-
cias ponen en duda mi afirmación
y es, además, hacer trampas al so-
litario. Son pocas las sentencias por-
que la tortura es uno de los delitos
menos reconocidos y más oculta-
dos en todos los países del mundo.
Prácticamente forma parte de su
naturaleza. En ocasiones ocurre que
se aprecie la existencia del delito
pero que éste quede impune al no
haber posibilidad de atribuirlo a per-
sonas concretas. En España hay va-
rias sentencias delTribunal Supre-
mo en este sentido.También se han
documentado casos en los que se
coacciona al detenido o detenida
en relación con lo que vaya a con-
tarle al forense en el examen mé-
dico. Por tanto, las sentencias judi-
ciales necesariamente son pocas y
no sirven, desde luego, como vara
de medir de la extensión del pro-
blema.
No es accidental en este orden
de cosas que el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos haya con-
denado con reiteración a España no
por torturar, sino por no investigar
debidamente la tortura. Para ello
sería necesario contar –entre otras
muchas cosas– con un mecanismo
independiente de investigación de
denuncias contra funcionarios po-
liciales, solución que han adopta-
do múltiples países tanto lejanos
como de nuestro entorno más pró-
ximo. Pero para eso hace falta vo-
luntad política.Y para que la haya,
va a ser necesario despertar la in-
dignación de los y las votantes. Y
no creo que sea imposible. Un in-
forme como éste es un paso más en
esa dirección.
ANDRÉS KRAKENBERGER ACTIVISTA DE DERECHOS HUMANOS
Informe sobre torturas:
reacciones y reflexiones
:: JOSÉ IBARROLA
Integradores/as
sociales al límite
Como técnico superior en integra-
ción social y profesional en acti-
vo en el ámbito social, además de
estar asociado a una de las dieci-
séis asociaciones estatales de in-
tegración social (AGISAS) que de-
fienden la profesión en todo el te-
rritorio nacional, queremos ma-
nifestar nuestro rotundo y pro-
fundo malestar ante las convoca-
torias de subvención que lleva
adelante el Gobierno Vasco en el
ámbito de la inserción sociolabo-
ral de personas con discapacidad
para financiar el coste del perso-
nal de las Unidades de Empleo con
Apoyo. Las bases de estas mismas
convocatorias (en la composición
de las unidades de empleo con apo-
yo en centros especiales de em-
pleo, en la inserción de las perso-
nas con discapacidad en el merca-
do ordinario de trabajo y demás
convocatorias con el mismo fin)
permite que las entidades priva-
das, cobrando dinero público, ten-
gan la opción de contratar prácti-
camente a cualquier persona para
desempeñar el puesto de trabajo
de preparador/a laboral, tutor de
empleo con apoyo y técnico/a de
acompañamiento laboral. En re-
lación a ello, que en las bases de la
convocatoria ‘defina’ «el personal
para desempeñar el puesto de tra-
bajo de preparador/a laboral debe-
rá estar como mínimo en posesión
de una titulación de ciclo medio»,
da lugar a un intrusismo laboral
completo hacia los/as integrado-
res/as sociales siendo este siste-
mático e intencionado cuando esta
profesión es la única que está ha-
bilitada y capacitada legalmente
para desempeñar los puestos de
trabajo anteriormente menciona-
dos. Ante el silencio administra-
tivo que ha realizado el Gobierno
Vasco en todas las convocatorias
impugnadas jurídicamente en 2017
parece clara una cuestión: ustedes
seguirán callándose y nosotros se-
guiremos alzando la voz. Hasta la
siguiente.
:: JULEN ULANGA GANUZA ANDOAIN
D
icen que cantando la
pena, la pena se olvida,
pero si la canta Maite
Martín se recuerda me-
jor. Nada más emocionante a cier-
ta edad, cuando ya no se está para
grandes emociones, que reencon-
trase con los amigos y comprobar
que sin ellos «todo lo demás es
selva». Lo peor es hacer números
y darse cuenta de que las cuentas
no salen. La facturita de las pen-
siones ha crecido un tres por cien-
to y bate su propia plusmarca al
llegar a los 8.881 millones. Para
decirlo de otro modo, pero no de
distinta manera, cada compatrio-
ta, incluso de los que no quieren
serlo, tendría que trabajar gratis
durante 69 días para pagar la deu-
da autonómica y cumplir la Ley
de Estabilidad. No estamos por la
labor ni por descansar de ella,
mientras el Banco de España ad-
vierte del riesgo de un rebrote del
procés y Cataluña sufre ya los lla-
mados «efectos negativos» en tu-
rismo, en comercio, en vivienda y
lo que es peor, en consumo. Los
empresarios y los partidos políti-
cos le están pidiendo a Ciudada-
nos que Arrimadas trate de formar
Gobierno, aunque sus posibilida-
des de gobernar sean tan peque-
ñas que no se divisan a distancia.
Doña Inés del alma nuestra es la
más valiente, pero le piden que
sea temeraria.
El orbe católico, que es bastan-
te más pequeño que el universo,
dice por boca del buen papa Fran-
cisco, que en Europa se está des-
naturalizando la Navidad hasta
convertirla en un festejo de luces
y sonidos. Ciertamente, a escote
nada es caro, pero la deuda hay
que pagarla hasta la última mone-
da. Los que no son cristianos se li-
mita a hablar de lo que ellos lla-
man «los desagradables sucesos de
Jerusalén», y los malos cristianos,
como yo, seguimos creyendo en
su magia, sobre todo cuando hay
criaturas recientes, aminándolo
todo. Hay cosas que solo se en-
tienden al principio de la vida.
VUELTA DE HOJA
MANUEL ALCÁNTARA
La penúltima
deuda
Viernes 29.12.17
EL DIARIO VASCO
24 OPINIÓN