..

1. KAREN MORALES ~ AE YOUNG JUNG
~ ANTONY ROSERO
CRITICAL
MODERNISM
AND
DEMOCRATIC
DEVELOPMENT
Theories
of
Development
Contentions,
Arguments,
Alternatives
Richard Peet, Elaine Hartwick

2. Es el aumento en el
volumen total de bienes y
servicios producidos en un
país.
Idea común: el
comportamiento económico
impulsa la inversión que
conduce al avance
tecnológico y al
crecimiento económico.
El modelo neoliberal de
desarrollo actual no se
ajusta a todas las
circunstancias.
El pensamiento
convencional sobre la
modernidad es peligroso,
posee deficiencias
estructurales.
CRECIMIENTO

3. ALTERNATIVAS
TEORÍAS
MARXISTAS Y
NEOMARXISTAS
La modernidad produce altos
niveles materiales de vida
para unos pocos a expensas
de la mayoría.
TEORÍA
POSTESTRUCTURAL
La razón, el conocimiento y
las ideas de progreso están
saturados de poder
occidental.
TEORÍAS
FEMINISTAS
La razón moderna es la
masculinidad disfrazada de
manera lógica, con prácticas
de desarrollo que subyugan a
las mujeres y simulan
humanitarismo.
Acelerar la caída del proyecto
moderno por completo a través
de la crítica deconstructiva.
Rescatar la modernidad del
capitalismo abogando por nuevas
formaciones sociopolíticas de
tipo socialista.
Apoyar los saberes subyugados y los movimientos sociales de oposición
para que las personas puedan hacer su propio futuro.
DESARROLLO

4. “
MODERNISMO
CRÍTICO
Desconfía de cualquier élite.
Favorece las opiniones de pueblos
oprimidos (movimientos sociales
campesinos, organizaciones
indígenas, mujeres).
Sigue siendo moderno en términos de
favorecer una actitud científica hacia
el mundo.
Cree en el racionalismo en términos
de pensamientos lógicos y teóricos
sobre temas relevantes.
La crítica radical del
capitalismo da espacio
para la retención de los
descubrimientos
modernistas.
Aspecto idealista:
Contiene razonamientos
éticos e intenciones
políticas dignas de
respeto y apoyo.
Aspecto material: Ya
otorga beneficios para
un gran número de
personas.
Aspecto práctico: La
ciencia y la democracia
son centrales en la
estructura de la cultura
política global

5. DESARROLLO DEMOCRÁTICO
El desarrollo es igualdad, y solo
la igualdad permitirá que ocurra la democracia.
¿Qué experiencia tenemos con el desarrollo democrático?
La respuesta es, no mucho ... pero algo.
Igualdad, posibilidad, sustento, eliminación del poder
abrumador de la restricción material: estas son las
condiciones para la democracia, entendida como la
libertad colectiva para tomar las decisiones básicas que
determinan la existencia individual y social.
La sociedad se transforma positivamente al mostrar,
a través de la crítica, qué es lo que más necesita cambiar y
de qué formas particulares.

6. ¿QUÉ SABEMOS POR EXPERIENCIA SOBRE ALTERNATIVAS DE
DESARROLLO?
LA DEMOCRACIA KEYNESIANA DEMOCRACIA NEOLIBERAL
6
• predominó entre 1945 y 1973
• países de Europa occidental y
sus antiguas colonias
• estados intervencionistas co
mprometidos con lograr el pl
eno empleo y altos ingresos
para todos
• predominante entre 1980 y
la actualidad.
• Estados Unidos
• emplea la economía moneta
rista en la creencia de
que problemas macroeconó
micos como la alta inflación
y el aumento de la carga de
la deuda

7. ¿QUÉ PASÓ CON LA ECONOMÍA GLOBAL
BAJO ESTOS DOS REGÍMENES DE POLÍTICAS?
KEYNISIANISMO
KEYNESIANISMO DEMOCRÁTICO L
IBERAL
7
•El crecimiento económico en los países de la OCDE,
los países más ricos del mundo, promedió 3.5% anual durant
e el período keynesiano 1961-1980 y
2.0% anual durante el período neoliberal 1981-1999.
•En los países en desarrollo, excluida China,
las cifras correspondientes fueron del 3,2% y el 0,7%
•Entre 1947-1973 Estados Unidos bajo la política
keynesiana experimento un crecimiento real del ingreso y
las familias mas pobres tuvieron la tasa de crecimiento
mas alta.
•Después, el ingreso real promedio se estanco y se vio un
crecimiento del ingreso para el 20% de las familias mas
ricas y una disminución del 20% mas pobre.

8. ÉTICA
8
Defendemos este tipo de desarrollo crítico modernista y
radicalmente democrático desde varias posiciones, incluida la
ética. La ética son principios del bien y del mal
La ética puede derivarse mucho más directamente en términos
históricos de la experiencia humana
En el caso del desarrollo, los problemas éticos de qué y cuánto
producir se vuelven más transparentes debido a las necesidades
obvias de los dos mil millones de personas afectadas por la pobreza
en el mundo.
Existe una inquietante tendencia a que las
discusiones posestructurales vean la pobreza en términos de la
construcción social de un mundo deficiente más que como la realidad
material de la privación absoluta en un mundo deficiente.

9. POBREZA COMO CONSTRUCCIÓN
SOCIAL
POBREZA COMO ALGO
MATERIAL
9
El apoyo proviene de dichos como:
“Eres pobre porque miras lo que no
tienes. Vea lo que posee, vea lo que es y
descubrirá que es asombrosamente rico.
Si la pobreza se considera puramente
como una construcción social, o algo
que tiene significados completamente
diferentes según el contexto cultural,
entonces la simplicidad, la dignidad y el
descubrimiento de la riqueza interior
pueden tener cierta validez como
respuestas éticas.
Pero si la pobreza se considera
materialmente como la falta absoluta de
insumos vitales para la existencia
continua, como la falta de alimentos (de
cualquier tipo) para mantener a las
personas con vida (realidad casi
universal),
Entonces la defensa ética posterior al
desarrollo es un engaño cruel, equivale a
decir los que están a punto de expirar que
son (¡asombrosamente!) ricos, que
deberían morir con “dignidad” en lugar de
luchar por la vida

10. MOVIMIENTOS SOCIALES
10
¿Quiénes son los actores que crean la posibilidad de un
enfoque ético del desarrollo?
El nuevo pensamiento sobre los movimientos sociales
enfatiza la creación social y cultural de oposición organizada
a través de mediaciones de al menos cinco tipos:
(1) las percepciones e interpretaciones pueden colocar situaciones
adversas específicas que enfrentan las personas en sus sistemas de
significado cultural
(2) un sentido de identidad colectiva o de comunidad con otros a
menudo se crea a través de eventos estructurados ambientalmente o
basados en el lugar
(3) las condiciones de privación pueden impulsar a las personas
lesionadas o agraviadas a diferentes niveles o tipos de acciones
(4) los vínculos sociales, culturales y espaciales de muchos tipos entre
los movimientos sociales pueden crear fuerzas políticas de amplia base
(5) y los movimientos sociales “viejos”, como los sindicatos y los
partidos de izquierda, pueden redescubrir su sentido de solidaridad con
los nuevos movimientos sociales.

11. LINKAGES
Vínculos
Reg ional e Internacional 
Movimientos de Opos ición
Formacion de Vinculos y la
Union d e varios
Movimientos
Princip ios [Quas i-
Univers ales ]
La Vida Campesina
e.g

12. MOVIMIENTOS SOCIALES –
ESTRUCTURAS GLOBALES
Los movimientos sociales
confinados a lo local
pueden ser borrados en
ausencia de apoyo
externo
Postmodernismo 
Reconocimiento de las
diferencias
Modernismo Critico 
Redescubrimiento no de lo
igual, pero de lo similar
Oposición 
La falta de necesidades
materiales y la
capacidad de producirlas
Union 
Demandas de recursos

13. O U R C O M P E T I T I O N G R A P H I C
Dirigen el control popular sobre todos los recursos e instituciones utilizados y
habitados por personas
A
CONTOSO
IMMEDIATE ETERNAL
D
DEMOCRACY IN
EVERYTHING
DEMOCRACIA RADICAL
Organizar y operar sus
propias instituciones
E l s e r h u m a n o e m e r g e
c o m o i n d i v i d u o
s o c i a l m e n t e r e s p o n s a b l e
p e r o c r e a t i v o y l i b r e
A
B
B
Naturaleza…
…Lo Social
Reproducción Social … …..Creatividad Humana

14. FUNDING
Instituciones 
Esfuerzo de
cooperación entre
socios en pie de
igualdad
Revenue obtained from property
rentals​
Version Liberal  Teoria
del Desarrollo
Socialismo 
Democracia Reproductiva
Amount obtained through other
investors​
Desarrollo 
Capacidad
económica
Liquid cash we have on hand
Desarrollo
democrático
P
R
E
S
E
N
T
A
T
I
O
N
T
I
T
L
E
L a d e m o c r a c i a d e b e s e r r a d i c a l , r e p r o d u c t i v a
y p a r t i c i p a t i v a
Democracia > Liberal y Representativa mas
no directa y participativa  Personas viven
la Democracia?
Social Reproduction > No democratic
Control, Democracia solo a elegir
representantes  Sociedad Democratica?