.

1. SINTESIS DE NORMA 141
SERMARNAT
INTEGRANTES
MARISOL ABIGAIL RIOS URREA – 19750420
HUMBERTO ALEJANDRO SOLIS RAMIREZ – 19750183
LUIS ARTURO ACUÑA JARAMILLO - C19750466
RIGOBERTO BARRIOS SANCHEZ – 19750207

2. NOM-141-SEMARNAT-2003
 LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-141-SEMARNAT-2003 ESTABLECE EL
PROCEDIMIENTO PARA CARACTERIZAR LOS JALES, ASÍ COMO TAMBIÉN LAS
ESPECIFICACIONES Y CRITERIOS PARA LA CARACTERIZACIÓN Y PREPARACIÓN DEL
SITIO, PROYECTO, CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y POSTOPERACION DE PRESAS DE
JALES.

3. Definiciones:
 Bordo libre: diferencia de elevaciones entre la corona de la cortina contenedora y el
nivel de aguas máximas extraordinarias.
 Bordo iniciador: Estructura inicial de la cortina contenedora.
 Cortina contenedora: estructura resistente que delimita y soporta el empuje de los
jales y del agua almacenada.
 Ecosistemas frágiles o únicos: Ecosistemas que, por sus características y recursos
naturales, su vulnerabilidad, o por la importancia de la diversidad y abundancia de
especies, podrían ser sujetos a protección.
 Jales: Residuos sólidos generados en las operaciones primarias de separación y
concentración de minerales.
 Lixiviado: Líquido proveniente de los residuos, el cual se forma por reacción
química, arrastre o percolación y que contiene, disueltos o en suspensión,
componentes que se encuentran en los mismos residuos.

4. Referencias:
 NOM-052-SEMARNAT-1993: establece las características de los residuos peligrosos, el
listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al
ambiente. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 22 de octubre de 1993.
 NOM-059-SEMARNAT-2001: Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y
fauna silvestres. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo de 2002.
 NOM-001-SEMARNAT-1996, Que establece los límites máximos permisibles de
contaminantes en las descargas residuales en aguas y bienes nacionales, publicada en
el Diario Oficial de la Federación el 6 de enero de 1997, así como su Aclaración
publicada el 30 de abril del mismo año.
 NOM-011-CNA-2000, Conservación del recurso agua-Que establece las especificaciones
y el método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales,
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de abril de 2002.
 NOM-035-SEMARNAT-1993, Que establece los métodos de medición para determinar la
concentración de partículas suspendidas totales en el aire ambiente y el procedimiento
para la calibración de los equipos de medición, publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 18 de octubre de 1993

5. Objetivo:
 La presente Norma Oficial Mexicana establece el procedimiento para caracterizar
los jales (residuos sólidos generados en las operaciones primarias de separación y
concentración de minerales), así como las especificaciones y criterios para la
preparación del sitio, proyecto, construcción, operación y postoperación de presas
de jales.
Campo de aplicación
 Esta Norma es de orden público y de interés social, así como de observancia
obligatoria para el generador de jales provenientes del beneficio de minerales
metálicos y no metálicos, exceptuando a los minerales radiactivos, y para las presas
de jales que se construyan a partir de la fecha de entrada en vigor de esta Norma
Oficial Mexicana.

6. Síntesis:
 La norma oficial mexicana NOM-141-SEMARNAT-2003 establece el procedimiento
para la disposición y caracterización de jales (residuos mineros), con el fin de
determinar su peligrosidad ambiental por el contenido de constituyentes tóxicos y
su potencial para generar drenaje ácido.
 Una de las pruebas establecidas en la norma es la determinación del potencial de
acidez, en esta prueba se calcula el azufre total (%S) y el azufre en forma de
sulfatos (SO42-) para obtener por diferencia el sulfuro metálico (S2-).
 Debido a que la presencia de sulfuros metálicos (S2-) puede generar drenaje ácido
es imprescindible que los laboratorios ambientales que determinan la cantidad de
este elemento tengan resultados confiables, precisos, exactos y repetibles que sean
veraces y válidos.

7. Síntesis:
 En este trabajo se realizó la evaluación del método más adecuado para determinar
azufre total (%S). Como en la norma no se especifica una metodología para
obtener el azufre total, se eligieron los tres métodos más utilizados en laboratorios
nacionales dedicados a la evaluación ambiental de residuos mineros y se realizó
una comparación de dichos métodos, para obtener el más eficiente se consideró
precisión, costo, tratamiento de muestra, sencillez del método y límites de
detección de cada equipo.
 Las técnicas escogidas fueron: Fluorescencia de Rayos X (FRX) (técnica
semicuantitativa), Espectroscopia de plasma acoplado inductivamente (ICP) y Horno
de inducción (HI) (técnicas cuantitativas). El límite de detección del ICP es de ppb, la
FRX es de ppm y el HI es de ppm. Tanto el FRX como el HI son métodos sencillos y
rápidos de implementar, sin tratamiento previo de la muestra, mientras que el ICP
genera residuos y la muestra requiere un tratamiento previo.

8. Síntesis:
 Las muestras elegidas para los ensayos fueron cinco jales mineros provenientes de
Guerrero y Michoacán. Para cada ensayo se realizaron triplicados en las tres
técnicas de azufre total, esto con el fin de obtener una estadística básica que nos
ayudara a elegir el método más adecuado (promedio de concentración, desviación
estándar), también se realizó una correlación entre los métodos para saber qué
datos eran los más comparables.
 De acuerdo con los resultados, utilizar la técnica de FRX significa obtener
concentraciones aproximadas, mientras que usar la técnica de ICP y HI arroja
concentraciones más exactas y precisas, pero tomando en cuenta la sencillez,
costo y rapidez del método a implementar además de que no requiere un
tratamiento previo de muestra y no se genera residuo, se concluye que la técnica
más adecuada para realizar este estudio es a partir de HI.

9. Síntesis:
 La importancia de este trabajo recae en definir la técnica más adecuada para
calcular (%S) ya que el valor obtenido sirve para determinar la concentración de
sulfuro metálico de una muestra y a partir de este valor se conoce si un residuo
minero será generador de drenaje ácido o no, si este valor no es lo más exacto
posible o está mal calculado entonces los resultados que arroje la estimación del
producto de neutralización neto PNN serán erróneos y puede repercutir en un
problema ambiental.

10. Tablas principales – Tabla 1
 La Tabla 1 señala el número de años a que debe de hacer referencia la información
anterior, de acuerdo con la zona hidrológica y la topografía del terreno donde se
pretenda construir una presa de jales, siempre y cuando la obra no pretenda ocupar
una zona federal.

11. Tablas principales – Tabla 2

12. Tablas principales – Tabla 3

13. Conclusión:
 Se puede concluir que actualmente se tienen plenamente
identificados los riesgos que los jales mineros representan para el
ambiente, y en gran medida esto se debe a que en los últimos años
se han realizado diversos estudios para conocer con precisión los
procesos geoquímicos que ocurren en los residuos y que permiten la
generación de drenaje ácido y la liberación de elementos
potencialmente tóxicos. También se han estudiado diversos casos de
fallas ocurridas durante la operación de depósitos de jales, las cuales
ocasionaron severos impactos ambientales. Estos casos han
permitido un mayor el aprendizaje por parte de los profesionales de
las diversas disciplinas relacionadas con el manejo de jales. Con la
experiencia que se ha adquirido en México sobre el almacenamiento
de jales mineros, se comprende que la NOM-141 puede ser mejorada
significativamente, y en gran medida esta mejora se debe basar en
ofrecer una mayor claridad del objetivo y la utilidad que tienen los
estudios ambientales para la selección del sitio, diseño, construcción,
operación y cierre del depósito.