Presentation made during the CPWF Andes final event in Lima 6-7 Nov 2013, on the perspectives for benefit sharing mechanisms in the Andes and in the World (in Spanish)

1. Perspectivas para los mecanismos para
compartir beneficios del agua en los
Andes y en el mundo
Larry Harrington

2. CPWF global

3. BSM
• El trabajo del CPWF in la zona Andina se enfoca
en los BSM:
– Benefit-Sharing Mechanisms
– Mecanismos institucionales para compartir los
beneficios y costos relacionados al agua sobre
grupos de interesados

4. Factores que favorecen los BSM
• BSM funcionan mejor cuando hay alta disponibilidad de agua
en cuenca arriba y alta demanda para agua en cuenca abajo

5. Factores que favorecen los BSM
• BSM funcionan mejor cuando hay alta disponibilidad de agua
en cuenca arriba y alta demanda para agua en cuenca abajo
• Reglamentos cuidadosamente diseñados pueden facilitar el
diseño y la implementación de BSM

6. Factores que favorecen los BSM
• BSM funcionan mejor cuando hay alta disponibilidad de agua
en cuenca arriba y alta demanda para agua en cuenca abajo
• Reglamentos cuidadosamente diseñados pueden facilitar el
diseño y la implementación de BSM
• BSM equitativos se diseñan y se implementan proveyendo toda
la información necesaria a todos los interesados

7. Factores que favorecen los BSM
• BSM funcionan mejor cuando hay alta disponibilidad de agua
en cuenca arriba y alta demanda para agua en cuenca abajo
• Reglamentos cuidadosamente diseñados pueden facilitar el
diseño y la implementación de BSM
• BSM equitativos se diseñan y se implementan proveyendo toda
la información necesaria a todos los interesados
• BSM deben ser diseñados dentro del marco local social é
hydrológico

8. Cañete

9. Más lluvia
Cañete
Menos lluvia

10. Más lluvia
Cañete
Menos lluvia
Todo
dentro
de un
solo país

11. El Caso de Cañete
• Alta disponibilidad de agua en
cuenca arriba y alta demanda
para agua en cuenca abajo
• Reglamentos cuidadosamente
diseñados pueden facilitar el
diseño y la implementación de
BSM
• BSM equitativos se diseñan y se
implementan proveyendo toda la
información necesaria a todos
los interesados
• BSM deben ser diseñados dentro
del marco local social é
hydrológico
• Sí
• Sí - reglamento favorable sin
complicaciones internacionales
• Sí - grupos de interesados bien
definidos, números no excesivos
• Sí

12. Volta

13. Menos lluvia
Volta
Más lluvia

14. Alta
Menos lluvia disponibilidad
de agua en
cuenca arriba
Volta
NO
Más lluvia

15. Reglamento
nacional? NO
Menos lluvia
Hay dos
países
principales:
tiene que ser
acuerdo
internacional
Volta
Más lluvia

16. Menos lluvia
Proveer
informacion
a todos
interesados?
Difícil:
Milliones de
interesados
no
organizados
Volta
Más lluvia

17. Ganges

18. Ganges
Menos lluvia
Más lluvia

19. Ganges
Cuatro países
Menos lluvia
Más lluvia

20. Limpopo

21. Limpopo
Menos
lluvia
Más
lluvia

22. Limpopo
Cuatro
países!!
Menos
lluvia
Más
lluvia

23. Nile

24. Menos
lluvia
Nile
Más
lluvia

25. Seis
países!!
Menos
lluvia
Nile
Más
lluvia

26. Comparaciones
Cuenca
Lluvia en cuenca
arriba
Lluvia en cuenca
abajo
Recursos
económicos en
cuenca abajo
Cañete
Alta
Baja
Fuerte
Nile
Alta
Baja
Fuerte
Ganges
Baja
Alta
Menos fuerte
Volta
Baja
Alta
Fuerte
Limpopo
Baja
Alta
Menos fuerte
Mekong
Alta
Alta
Menos fuerte

27. Preguntas sobre BSM
• Como escoger cuáles proveedores de servicios ecosistémicos
(SE) en cuenca arriba van a recibir pagos?
• Para cuales fines deben ser utilizados los pagos?
• Cuánta debe ser la contribución de cada clase de beneficiaro
de SE en cuenca abajo?
• Todo se complica porque:
– A veces los SE no vienen principalmente de cuenca arriba
– Son materias para acuerdos internacionales

28. Usando el ejemplo del Nile
• Nile: efecto de inversiones en riego (o mantenimiento de
paisajes) en Etiopía sobre la disponibilidad de agua para
Egípto
– Como escoger cuáles proveedores de ES en Etiopía van a
recibir pagos?
– Para cuales fines en Etiopía deben ser utilizados los pagos?
– Cuánta debe ser la contribución de cada clase de
beneficiaro de ES en Egípto?

29. Compartiendo beneficos y costos
relacionados al agua
• Nile: efecto de inversiones en riego en Etiopía sobre la disponibilidad
de agua para Egípto
• Ganges: efecto de manejo del agua en India sobre la disponibilidad
de agua para Bangladesh
• Volta: efecto de sedimentos de pequeñas represas en cuenca arriba
sobre generación hydroeléctricia en cuenca abajo
• Limpopo: como manejar la variabilidad extrema en flujo de agua:
sequías é inundaciones
• Mekong: presas hydroeléctricias que perjudican la pesca y la
agricultura en cuenca abajo

30. Compartiendo beneficos y costos
relacionados al agua
• Nile: Etiopía  Egípto y Sudan
• Ganges: Nepal  India  Bangladesh
• Volta: Burkina Faso  Ghana
• Limpopo: África del Sur  Zimbabwe  Mozambique
• Mekong: China y Laos  Cambodia y Vietnam

31. • BSM deben ser diseñados dentro del marco
local social é hydrológico!!!