ESTADO DEL RECURSO HÍDRICO EN EL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO - AGOSTO 2016

1
ESTADO DEL RECURSO HÍDRICO EN EL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO
AGOSTO 2016
1. CICLO HIDROLÓGICO
El ciclo hidrológico hace referencia al movimiento continuo y cíclico del agua en el planeta
Tierra. El agua puede cambiar su estado entre líquido, vapor y hielo en varias etapas del
mismo, y los procesos pueden ocurrir en cuestión de segundos o en millones de años.
La regulación hídrica, en su relación con el ciclo hidrológico, se logra a través de
almacenamientos superficiales: embalses y bosques, que son considerados los dos
elementos con mayor efecto en dicha regulación.
El Estudio Nacional del Agua ENA-2010, que hace referencia al índice de retención y
regulación hídrica, evaluador de la capacidad de la cuenca para retener agua en función de
factores climáticos y morfológicos, establece que del volumen total anual de precipitación en
Colombia, el 61% se convierte en escorrentía superficial.
En términos de cantidad de agua que fluye por unidad de área, el Pacífico cuenta con el
mayor rendimiento hídrico del país, estimado en 124 l/s-km²; la Amazonía presenta
rendimientos promedio de 81 l/s-km²; y el Orinoco y el Caribe, de 55 l/s-km². Las áreas
hidrográficas de Catatumbo y Magdalena - Cauca tienen los rendimientos promedio más
bajos del país, con 46 l/s-km² y 35 l/s respectivamente; aún así, estas áreas hidrográficas
duplican el rendimiento promedio de Latinoamérica estimado en 21 l/s-km2.
La escorrentía media anual en Colombia y su variación a través del año es muy heterogénea
y determina la oferta hídrica superficial del país1
.
Figura No. 1 Esquema Oferta Hídrica – ciclo Hidrológico
1
Estudio Nacional del agua. ENA 2010 consulta en:
http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/021888/CAP3.pdf

2
Figura No. 2. Ciclo hidrológico aspectos claves en la gestión integral del recurso hídrico.
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollos Sostenible.
1.1 El árbol y la regulación
El árbol absorbe agua y la conserva un tiempo en su interior y luego la transpira. Se puede
pensar que influyen en la cantidad de agua que circula en la atmósfera pues una de sus
funciones es precisamente regular caudales y reducir el impacto de los rayos solares sobre
las aguas superficiales, reduciendo las tasas de evaporación.
Los árboles ayudan al almacenamiento del agua en el suelo, necesaria para la vida y la
producción agropecuaria, e igualmente coadyuvan al almacenamiento en el subsuelo que
aflora posteriormente en la superficie terrestre y aportan el líquido en las épocas de estiaje a
las fuentes de agua superficial.
En el interior de los bosques se forman microclimas. La sombra de los árboles reduce el
calor y las variaciones de temperatura, disminuye la transpiración de las plantas, pues una
planta que crece bajo sombra, consume menos agua.
Los árboles son barreras o cortinas rompevientos que pueden calar o disminuir la velocidad
del viento y por ende reducir el impacto sobre infraestructuras, cultivos y el ser humano.

3
El árbol balancea temperaturas, mantiene más tiempo el agua en el suelo, conserva la
humedad al nivel del suelo, reduce las pérdidas de agua de las fuentes superficiales porque
no se secan tan rápidamente, y en las épocas de lluvias de alta intensidad y duración ayudan
a reducir el impacto de las crecidas de las fuentes hídricas. El árbol regula la cantidad de
agua que escurre por la materia orgánica del suelo, que protegen del impacto de las gotas
de lluvia, lo que disminuye la erosión y ayuda a la infiltración.
Existen las barreras contraheladas, que es una barrera de árboles con características tales
que soportan las bajas temperaturas, por ejemplo con posición de ramas, hojas y con pelos y
rugosidad de las hojas o con hojas gruesas y macizas que resisten estos eventos.
2. OFERTA HÍDRICA SUPERFICIAL EN EL QUINDÍO
La Corporación Autónoma Regional del Quindío, cuenta con una red hidrometeorológica que
le permite monitorear y calcular la oferta hídrica superficial, de las principales unidades
hidrográficas del departamento; las estaciones o puntos de monitoreo se encuentran
ubicadas en el cierre de la unidad hidrográfica (cuenca baja), según como se describen a
continuación:
Tabla No. 1 Localización puntos de monitoreo del recurso hídrico
# Municipio Corriente Hídrica Ubicación Estación
Coordenadas
Latitud Longitud
Gra Min Seg Gra Min Seg
1 Salento Rio Quindío
Estación limnigráfica bocatoma
EPA, parte media alta de la
unidad hidrográfica.
4 37 40 -75 35 42
2 Salento Rio Navarco
Estación limnigráfica Palestina
Baja, parte baja de la unidad
hidrográfica.
4 37 4 -75 36 13
3 Calarcá Rio Quindío
Parámetro de medición Pequeña
Central Hidroeléctrica La Unión -
parte media de la unidad
hidrográfica.
4 31 17.64 -75 40 51.54
4 Armenia Rio Quindío
Parámetro de medición Calle
Larga predio Balí / parte baja de la
4 25 13 -75 44 55
5 Córdoba Río Verde
Centro nacional para el estudio
del bambú-guadua.
4 24 15 -75 42 55
6 Quimbaya
Quebrada
Buenavista
Estación limnigráfica puerto
Alejandría, Parte baja de la unidad
hidrográfica.
4 37 22 -75 51 3
7 Quimbaya Rio Roble
Estación limnigráfica La Española-
Parte baja, de la unidad
hidrográfica.
4 34 35 -75 51 1
8
La
Tebaida
Río Espejo
Estación limnigráfica La Herradura
- Parte media cuenca, de la
4 27 6 -75 49 55
9
La
Tebaida
Quebrada
Cristales
Estación Limnigráfica Villa Sonia -
Parte Media Cuenca.
4 25 28 -75 45 47
10 Salento
Quebrada
Boquía
Parámetro de medición parte baja
de la unidad hidrográfica.
4 38 12 -75 35 17
Quebrada
Boquía
de la unidad hidrográfica, Fogón
restaurante
4 38 33 -75 35 11
11 Pijao Río Lejos
Parámetro de medición puente
Pijao - parte media de la unidad
4 20 0 -75 42 10

4
# Municipio Corriente Hídrica Ubicación Estación
Coordenadas
Latitud Longitud
Gra Min Seg Gra Min Seg
hidrográfica.
12 Génova Río San Juan
urbano Génova, parte baja de la
4 12 21.16 -75 47 32.04
13 Calarcá Santo Domingo
Parámetro de medición La
Sorpresa parte baja de la unidad
hidrográfica.
4 25 15.94 -75 42 37
14 Filandia
Quebrada
Lachas
Bolillos, parte alta de la unidad
hidrográfica.
4 41 33 -75 36 14
15 Filandia
Quebrada
Bolillos
4 41 31 -75 36 16
16 Filandia
Quebrada San
Bernardo
4 41 32 -75 36 14
Fuente: Subdirección de Gestión Ambiental. Red Hidrometeorológica. 2016
De igual forma dentro la red climatológica cuenta con 15 estaciones que le permiten realizar
el seguimiento a variables ambientales como precipitación, temperatura, brillo solar según
como se muestra en la siguiente tabla:
Tabla No. 2 localización estaciones climatológicas
#
Ubicación
Estación
Categoría
Coordenadas
Elevación
(m.s.n.m)
Código
Latitud (N) Longitud (W)
Municipio
Grados
Min
Seg
Grados
Min
Seg
1 Armenia CRQ ME 21 4 33 22 -75 39 49 1550
2 Calarcá Peñas Blancas PG 61 4 28 54 -75 38 7 1926
3 Córdoba Centro de la Guadua ME 7 4 24 7 -75 42 57 1212
4 Filandia Bremen ME 23 4 40 8 -75 36 57 2040
5 Génova El Cairo ME 45 4 12 35.6 -75 48 23.6 1750
6
Salento -La
Playa
La Playa ME 24 4 38 27,65 -75 33 26,69 1880
7
Salento - La
Montaña
La Montaña PM 30 4 37 58 -75 27 34 2860
8
Salento -
Navarco
Navarco PG 22 4 28 59 -75 33 14 2860

5
#
Ubicación
Estación
Categoría
Coordenadas
Elevación
(m.s.n.m)
Código
Latitud (N) Longitud (W)
Municipio
Grados
Min
Seg
Grados
Min
Seg
9
Pijao - La
Sierra
La Sierra ME 37 4 20 29 -75 41 2 1900
10 Salento Picota PM 32 4 39 13.05 -75 28 1.97 2750
11 Pijao El Tapir PG 67 4 -75 ND
12 Pijao Barragán PM 27 4 20 5 -75 47 29 1180
13 Quimbaya La Española ME 4 4 34 50 -75 51 51 995
14 Salento
Estrella de Agua
Páramo río Quindío
PM N/A 4 37 25 -75 25 52 3190
15 Calarcá Parque Ecológico PM N/A 4 30 23 -75 39 32 1536
2.1 Análisis del caudal en el departamento del Quindío, del año 2016 en relación con el
año anterior 2015 y promedio histórico
En la siguiente tabla se presentan la variación mensual de caudales de las principales
fuentes hídricas del departamento del Quindío, teniendo en cuenta que el fenómeno de
variabilidad climática El Niño, estuvo presente en el país desde marzo del año 2015 hasta
finales de mayo de 2016, de acuerdo con los reportes y boletines generados por el Instituto
de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia - IDEAM.

6
Tabla 3. Variación mensual del caudal en algunas unidades hidrográficas del departamento del Quindío, años2014, 2015 y
2016 en relación con el promedio mensual multianual
Fuente
Hídrica
Estación
Añosde
registro
Caudal registrado año 2014 Caudal registrado año 2015 Caudal registrado año 2016 Caudal medio mensual multianual
(m3
/s) (m3
/s) (m3
/s) (m3
/s)
FEB MAR ABR MAY JUL FEB MAR ABR MAY JUL FEB MAR ABR MAY JUL FEB MAR ABR MAY JUL
Promedio
ANUAL
Rio Quindío*
Bocatoma
EPA
24 5,09 4,91 5,70
2,64
3,52 4,65 2,44 1,63 1,53 1,98 2,49 3,29
2,08
3,58 3,56 3,39 3,23 2,52 3,22
Quebrada
Buenavista
Puerto
Alejandría
26 1,82 1,78
1,01
1,09 0,89 1,55 0,94 0,60 0,50 0,43 0,45 1,12
1,03
1,24 0,99 1,39 1,79 1,19 1,26
Rio Roble
La
Española
22 4,58 4,43 6,02
1,54
2,76 1,84 3,84 1,97 1,12 1,13 1,65 1,72
1,59
2,42 2,23 2,77 2,99 2,03 2,59
Rio Verde
Centro
Guadua
24 2,10 3,01 2,92
1,90
1,33 1,37 1,05 0,88 0,66 0,61 1,03 1,86
1,17
1,76 2,08 2,09 2,20 1,59 1,87
Rio Navarco Palestina 24 3,41 2,75
1,71
1,78 1,67 2,25 1,30 0,86 0,62 0,61 0,67 1,11
0,90
2,82 2,91 2,70 2,69 1,98 2,46
Quebrada
Cristales
Villa
Sonia
19 1,20 1,61 2,16
0,92
0,65 0,62 0,92 0,70 0,42 0,24 0,39 0,42
0,45
0,52 0,48 0,63 0,59 0,51 0,55
Rio Espejo
La
Herradura
15 4,50
3,47
2,83 3,43 2,86 2,12 1,34 1,74
2,27
3,93 4,25 4,13 4,11 3,44 3,93
Fuente: Red Hidrometeorológica. CRQ.2016.
*Cuenca Alta
El punto de monitoreo corresponde en el cierre de la unidad hidrográfica. (Cuenca Baja)
Nota: Casilla gris: Ausencia del dato.
Los datos de caudales fueron obtenidos por el método del vadeo, el cual es un procedimiento que se efectúa mediante la medición
de velocidades con molinete o micromolinete a diferentes profundidades en verticales de una sección transversal de una fuente
hídrica, para calcular el caudal. El dato obtenido representa la situación actual, correspondiente al día y hora en que se llevó a cabo
el aforo.
La fuente con mayor afectación en la disminución del caudal frente al comportamiento caudal sobre el promedio mensual multianual
corresponde al río Navarco con un 78%. Es de resaltar que para mayor información la Corporación Autónoma Regional del Quindío,
pone a consideración la ampliación de información a través de la página web consulta en línea www.crq.gov.co, link: descarga de
documentos /documentos generales, donde se puede descargar información inherente a modelaciones de la calidad del agua de
diferentes unidades hidrográficas, estudio de oferta, demanda hídrica e índice de uso del agua (IUA) de las unidades de manejo de
cuenca del departamento del Quindío para el año 2015 y de igual forma link: boletines hidrometeorológicos.

7
Tabla 4. Análisis de precipitación en el departamento del Quindío del año 2016 en relación con el año 2015 y 2014 y
promedio mensual multianual
Estación Municipio
AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016 PROMEDIO MENSUAL MULTIANUAL
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
CRQ Armenia 227,1 259,7 122,0 9,5 154,9 126,4 340,2 127,0 57,7 67,8 32,5 214,6 235,8 200,7 35,3 71,9 182,2 168,5 215,8 263,2 233,9 122,5 89,2
Centro de la Guadua Córdoba 74,0 67,0 169,0 149,0 66,6 96,7 90,8 181,0 502,0 380,0 53,0 140,0 279,0 251,0 303,0 139,7 151,6 232,5 242,9 199,5 111,1 81,6
Bremen Filandia 319,0 218,9 445,6 285,7 343,8 104,8 9,6 154,3 237,0 229,9 255,2 176,0 39,1 73,9 196,6 112,9 281,3 240,7 276,2 138,0 69,7 228,5 225 284 291,5 237,2 155,5 110,8
La Playa Salento 290,3 389,8 36,5 2,2 179,7 131,3 130,0 39,4 20,4 23,6 173,0 81,2 145,0 147,5 118,7 22,2 61,8 182,2 143,9 188,2 194,9 155,8 74,2 59,9
La Sierra Pijao 111,3 156,1 348,4 125,6 62,0 16,4 32,2 111,8 153,7 78,4 35,4 14,9 41,9 147,8 43,1 128,1 152,2 176,2 61,4 179,5 152,7 185,2 209,6 160,2 77,6 59,8
La Española Quimbaya 161,2 102,0 59,5 24,1 120,8 216,8 370,5 622,2 130,5 92,9 107,6 180,1 232,7 212,6 135,9 95

9
Tabla 5. Análisis de temperatura en el departamento del Quindío del año 2016 en relación con el año 2014 y 2015 y
promedio mensual multianual
Estación Municipio
AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016 PROMEDIO MENSUAL MULTIANUAL
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
CRQ Armenia 22.3 21.6 19.9 21.8 23.3 20.5 21.7 21.2 21.6 22.3 23.4 22.3 21.2 21.1 21.9 20.0 18.9 19.7 20.6 21.3 20.7 20.4 20.2 20.4 20.9
Centro de la
Guadua
Córdoba 23.2 23.7 23.1 23.6 24.3 25.9 22.1 21.3 21.3 20.9 21.4 21.6 21.8 17.7 22.0 21.6 21.4 21.5 21.7 21.8 21.5 21.4 21.5 21.9
Bremen Filandia 16.4 16.5 16.5 16.9 16.7 17.1 18.3 16.8 17.1 17.1 17.1 17.4 18.1 17.8 17.8 18.5 18.2 18.2 18.4 18.1 17.6 16.7 16.9 16.9 16.8 17 17.2 17.4
La Sierra Pijao 17.4 17.7 17.6 18.4 22.8 18.8 19.6 18.3 18.2 18.3 18.4 18.9 19.4 18.8 17.9 18.6 18.3 18.0 17.9 18.0 17.5 17.5 17.5 17.5 17.9 17.9 18.1
La Playa Salento 17.3 17.5 16.5 20.8 19.6 17.9 18.0 18.6 18.8 19.0 18.1 17.7 18.2 18.4 18.6 18.7 19.1 17.4 17.6 17.6 17.6 17.8 18.2 18.2
La Española Quimbaya 22.8 23.1 23.5 23.1 26.3 24.2 24.0 23.9 23.6 24.0 25.2 24.3 24.4 23.5 23.3 23.3 23.3

12
3. DEMANDAS DE AGUA PARA ATENCIÓN DE LA POBLACIÓN URBANA
En el Departamento del Quindío, la prestación del servicio de agua potable se efectúa a
través de las empresas prestadoras de servicio: Empresas Públicas de Armenia- EPA,
Empresa Multipropósito de Calarcá, Empresa Sanitaria de Servicios Sanitarios de Córdoba -
ESACOR y Empresas Públicas del Quindío – EPQ, las cuales aprovechan el recurso hídrico
de diferentes ríos y quebradas localizadas en cada uno de los municipios.
Los caudales concesionados para cada municipio de acuerdo a los diseños de captación y
demandas solicitadas por las empresas prestadoras, se presentan a continuación:
Tabla 6. Demandas de agua para la población urbana
Municipio
Fuente
Abastecedora
Caudal
Concesionado
(L/s)
Caudal de
Diseño
Planta de
Tratamiento
(L/s)
Número de
Suscriptores
2014
Habitantes
Proyectados
(2.019)
Pérdidas
Técnicas
(%)
Buenavista La Picota 14 14 342 1.183 34.97
Calarcá Río Santo
Domingo
60
Quebrada San
Rafael
75
Quebrada
El Salado
70
Quebrada
Naranjal
15
Circasia La Marina 5
100 5.438 23.469 35.65
El Bosque 5
Las Águilas 16
Río Roble 30
La Arenosa, La
Llorona
En proceso de
concesión
Filandia Lachas 63 20 2.186 7.365 35.96
Génova Río Gris 60 30 1.360 3.785 21.12
La Tebaida Río Quindío 150 100 7.847 38.660 37.25
Montenegro Río Roble 100
120 7.968 36.266 34.99
La Soledad 20
La Paloma 8
Las Lajas 4.5
Pijao Pizarras
25 733 3.614 64.26
Pijao 10
Quimbaya Buenavista 130 96.7 6.800 29.632 34.78

13
Municipio
Fuente
Abastecedora
Caudal
Concesionado
(L/s)
Caudal de
Diseño
Planta de
Tratamiento
(L/s)
Número de
Suscriptores
2014
Habitantes
Proyectados
(2.019)
Pérdidas
Técnicas
(%)
Salento
Cruz Gorda 11
22 1.103 3.826 33.11
Bolivia 4
Corozal 2
Corozal 2* En trámite
Cristalina* En trámite
Fuente: Subdirección de Regulación y Control Ambiental. 2016
Dado lo anterior, se muestra cómo Buenavista, Filandia, Génova y Quimbaya solo cuentan
con una fuente de abastecimiento principal, con el riesgo de no prestar un servicio continuo
en eventos de variabilidad climática El Niño y los efectos posteriores al mismo.
De igual forma para los meses secos del año correspondientes a julio, agosto, la oferta de
las fuentes hídricas abastecedoras disminuye considerablemente generando riesgo de
abastecimiento y con afectación de las demandas ambientales aguas debajo de la captación.
En relación con las pérdidas técnicas reportadas por las empresas prestadoras del servicio
público, varían entre 21.12% y el 64.26%, desconociendo las pérdidas desde la captación
hasta el sistema de tratamiento. Para ello la Corporación se encuentra haciendo una revisión
y estableciendo las medidas necesarias para evaluar éstas pérdidas y el cumplimiento del
Programa de Uso Eficiente y Ahorro del Agua.
Estudio de caso: Municipio de Armenia
Tabla No. 4 Localización estación bocatoma EPA
ESTACIÓN : BOCATOMA EPA
MUNICIPIO: Salento
VEREDA: El Agrado
CORRIENTE HÍDRICA: Rio Quindío
CUENCA: Rio Quindío - zona media alta
REGISTRO FOTOGRÁFICO
AGUAS ABAJO
AGUAS ARRIBA

14
La siguiente tabla contiene los caudales obtenidos en el año 2016 para este punto, en el que
se hace claridad que si bien es cierto que el fenómeno de El Niño finalizó en el mes de mayo
de 2016 según boletín del IDEAM del dos (2) de junio 2016, es de anotar que la terminación
del fenómeno coincidió con la temporada seca de mitad de año, por lo que aún persisten los
efectos del fenómeno del niño en la unidades hidrográficas del departamento del Quindío.
Tabla 7. Monitoreo realizados en la unidad hidrográfica Río Quindío Tramo 1:
Comprendido desde su nacimiento hasta la estación Liminigráfica “Bocatoma EPA”.
Fecha
(dd/mm/AA)
Localización
Caudal
(m3
/s)
Caudal
medio
mensual
multianual
(m3
/s)
Caudal
(m3
/s)
real
Captado
por la
EPA ESP
año 2016
Caudal
Ambiental
Real del
Río
Quindío
(m3
/s)
Caudal
Ambiental
Establecido
(m3
/s)
Déficit de
Caudal
Ambiental
en el río
Quindío
(m3/s)
10/02/2016
ANTES DE LA
CAPTACIÓN
1.272
3.580
0.896 0.376
0.970
-0.594
10/02/2016
DESPUÉS DE LA
BOCATOMA
0.376
23/02/2016
ANTES DE LA
CAPTACIÓN
1.785
1.079 0.706 -0.264
23/02/2016
DESPUÉS DE LA
BOCATOMA
0.706
01/03/2016
ANTES DE LA
CAPTACIÓN
1.884
3.560
1.246 0.638
1.090
-0.452
01/03/2016
DESPUÉS DE LA
BOCATOMA
0.638
08/03/2016
ANTES DE LA
CAPTACIÓN
1.992
1.321 0.671 -0.419
08/03/2016
DESPUÉS DE LA
BOCATOMA
0.671
30/03/2016
ANTES DE LA
CAPTACIÓN
2.065
1.526 0.539 -0.551
30/03/2016
DESPUÉS DE LA
BOCATOMA
0.539
08/04/2016
ANTES DE LA
CAPTACIÓN
2.493
3.390
1.766 0.727
1.280
-0.553
08/04/2016
DESPUÉS DE LA
BOCATOMA
0.727
19/04/2016
ANTES DE LA
CAPTACIÓN
2.985
1.412 1.573 0.293
19/04/2016
DESPUÉS DE LA
BOCATOMA
1.573
04/05/2016 ANTES DE LA 3.293 3.230 1.692 1.601 1.350 0.251

15
Fecha
(dd/mm/AA)
Localización
Caudal
(m3
/s)
Caudal
medio
mensual
multianual
(m3
/s)
Caudal
(m3
/s)
real
Captado
por la
EPA ESP
año 2016
Caudal
Ambiental
Real del
Río
Quindío
(m3
/s)
Caudal
Ambiental
Establecido
(m3
/s)
Déficit de
Caudal
Ambiental
en el río
Quindío
(m3/s)
CAPTACIÓN
04/05/2016
DESPUÉS DE LA
BOCATOMA
1.601
12/07/2016
ANTES DE LA
CAPTACIÓN
2.083
2.520 1.479 0.604 0.930 -0.326
12/07/2016
DESPUÉS DE LA
BOCATOMA
0.604
Empresas Públicas de Armenia EPA ESP, cuenta con una concesión de 1.491 m3/s y de
acuerdo con los monitoreos realizados para el primer semestre de la vigencia 2016, se
observa el siguiente comportamiento mes a mes:

16
Febrero: el caudal medio mensual multianual para el mes en mención es de 3.580 m3/s y
se reportó un caudal promedio para el mes de febrero de 1.529 m3/s, es decir los caudales
disminuyeron un 57% sobre el promedio histórico mensual del mismo mes. Para este tramo
la Corporación Autónoma Regional del Quindío, estableció un caudal ambiental para el mes
de febrero de 0.970 m3/s y si se tiene en cuenta que Empresas Públicas de Armenia, captó
en promedio para este mes 0.988 m3/s aproximadamente, se hace evidente que hay un
déficit de caudal ambiental 0.429 m3/s.
Marzo: el caudal medio mensual multianual para el mes en mención es de 3.560 m3/s y se
reportó un caudal promedio para el mes de marzo de 1.980 m3/s, es decir los caudales
la Corporación Autónoma Regional del Quindío estableció un caudal ambiental para el mes
de marzo de 1.090 m3/s y si se tiene en cuenta que Empresas Públicas de Armenia, captó
en promedio para este mes 1.364 m3/s aproximadamente, se hace evidente que hay un
déficit de caudal ambiental promedio de 0.474 m3/s en promedio.
Abril: el caudal medio mensual multianual para el mes en mención es de 3.390 m3/s y se
reportó un caudal promedio para el mes de abril de 2.490 m3/s, es decir los caudales
la Corporación Autónoma Regional del Quindío estableció un caudal ambiental para el mes
de Abril de 1.280 m3/s y si se tiene en cuenta que Empresas Públicas de Armenia, captó en
promedio para este mes 1.589 m3/s superior a lo concesionado.
Mayo: el caudal medio mensual multianual para el mes en mención es de 3.230 m3/s y se
reportó un caudal promedio para el mes de mayo de 3.290 m3/s, es decir los caudales
registraron un aumento del 35% sobre el promedio histórico mensual del mismo mes. Para
este tramo la Corporación Autónoma Regional del Quindío estableció un caudal ambiental
para el mes de mayo de 1.350 m3/s y si se tiene en cuenta que Empresas Públicas de
Armenia, captó en promedio para este mes 1.692 m3/s aproximadamente y superior a lo
concesionado.
Julio: el caudal medio mensual multianual para el mes en mención es de 2.520 m3/s y se
reportó un caudal promedio para el mes de julio de 2.083 m3/s, es decir los caudales
registraron una disminución del 17% sobre el promedio histórico mensual del mismo mes.
Para este tramo la Corporación Autónoma Regional del Quindío estableció un caudal
ambiental para el mes de julio de 0.930 m3/s y si se tiene en cuenta que Empresas Públicas
de Armenia, captó en promedio para este mes 1.479 m3/s aproximadamente, se hace
evidente que hay un déficit de caudal ambiental 0.326 m3/s.
De igual forma en el estudio de oferta, demanda hídrica e índice de uso del agua (IUA) de las
unidades de manejo de cuenca del departamento del Quindío para el año 2015, se ha
identificado que para la unidad hidrográfica del río Quindío en el tramo I, la demanda supera
la oferta en todo el año a excepción de los meses de noviembre y diciembre.

17
Tabla 8. RIO QUINDÍO – TRAMO 1: Comprendido desde su nacimiento hasta la
estación Liminigráfica “Bocatoma EPA”.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio
Anual
Q ambiental (m
3
/s) 1.25 0.97 1.09 1.28 1.35 1.14 0.93 0.73 0.63 0.86 1.39 1.49 1.09
Q medio (m
3
/s) 4.61 3.99 4.05 4.60 4.56 3.71 2.69 2.13 2.33 3.85 5.67 5.68 3.99
OHRD (m
3
/s) 3.36 3.03 2.95 3.33 3.21 2.57 1.77 1.40 1.70 2.99 4.29 4.19 2.90
OHRD (Mm
3
/mes) 8.99 7.32 7.91 8.62 8.59 6.65 4.73 3.76 4.41 8.00 11.11 11.23 7.61
Q demanda
(Mm
3
/mes)
4.95 4.47 4.95 4.79 4.95 4.79 4.95 4.95 4.79 4.95 4.79 4.95 4.86
IUA 55.07 61.10 62.61 55.60 57.65 72.08 104.63 131.78 108.63 61.94 43.15 44.10 71.53
Fuente: oferta, demanda hídrica e índice de uso del agua (IUA) de las unidades de manejo
de cuenca del departamento del Quindío para el año 2015
Conclusiones:
 De acuerdo con el monitoreo se identificó que para abril y mayo de 2016, Empresas
Públicas de Armenia, captó un caudal superior a lo concesionada con valores 1.589
m3/s y 1.692 m3/s respectivamente.
 El primer semestre de la vigencia 2016, se considera un año atípico por la presencia
del fenómeno de variabilidad climática El Niño, que estuvo presente en el país hasta
finales de mayo de 2016, persistiendo los efectos negativos sobre las fuentes hídricas
del departamento, lo que repercute directamente en un déficit de caudal ambiental.
A lo largo del año hidrológico, la oferta hídrica regional disponible del rio Quindío
calculado en su primer tramo (hasta bocatoma EPA), posee un Índice de uso del
agua MUY ALTO. Sólo en los meses de noviembre y diciembre la oferta hídrica no es
superada por la demanda, es decir, para el resto de los meses del año el primer
tramo del rio Quindío se tiene un estrés hídrico por escasez de agua.

En febrero marzo, abril y julio para el tramo I del río Quindío, comprendido desde su
nacimiento hasta la estación Liminigráfica “Bocatoma EPA”, se presentó una
disminución entre el 17% hasta el 57% con respecto al caudal medio mensual
multianual.

Es importante resaltar, que julio, agosto y septiembre hacen parte de la temporada
seca normal de mitad de año, por lo que generalmente, se observa una notoria
disminución de las lluvias con respecto a las del mes de julio y agosto como
consecuencia una disminución de los caudales de las fuentes hídricas.

18
Registro fotográfico
Estado actual punto de monitoreo estación limnigráfica Bocatoma EPA antes de la
captación. Agosto 23 de 2016
Estado actual captación bocatoma, vista desde el puente colgante. Agosto 23 de 2016
Estructura de captación
Tramo muerto del río
Quindío

19
Punto de aforo Bocatoma EPA estado actual tramo I río Quindío foto izquierda. Junio 27 de
2016 Vs Foto derecha Julio 23 de 2016
Foto Bocatoma EPA aguas debajo de la captación, se evidencia tramo muerto desde la
captación hasta la estructura del sobrante

20
4. ESTADO DEL RÍO QUINDÍO
El Río Quindío es la principal fuente de abastecimiento de los municipios de Armenia,
Circasia, La Tebaida y San Juan de Carolina en el municipio de Salento, es decir que
abastece a más del 50% de la población del departamento del Quindío.
Actualmente Empresas Públicas de Armenia le entrega del caudal concesionado por la CRQ
(1491 l/s), 40 l/s a Empresas Públicas del Quindío para abastecer al municipio de Circasia y
4 l/s para abastecer a San Juan de Carolina en el municipio de Salento.
Adicionalmente sus aguas son captadas para generar energía eléctrica a través de 4
pequeñas centrales eléctricas - PCH y recibe los vertimientos sin tratamiento de los
municipios de Armenia (quebradas La Florida y El Cafetero o San Nicolás), Calarcá
(quebrada El Pescador y viviendas sector La María), Córdoba (río Verde), de la central de
beneficio Frigocafé y Curtiembres La María, lo que constituye el río Quindío en una de las
fuentes hídricas con mayor presión, por los múltiples usos que tiene y por ser utilizada para
disponer aguas residuales.
La Figura 1 es la representación conceptual del río Quindío, el cual se ha divido en cuatro
tramos que corresponden a los principales cambios en cantidad y calidad del agua
observados sobre la corriente principal.
Figura 1. Representación conceptual del río Quindío

21
Como puede observarse en la figura 1, la bocatoma del municipio de La Tebaida, se
encuentra localizada después de la sustracción de agua que realiza la PCH Bayona para
generar energía eléctrica, por lo que afecta de manera directa la disponibilidad de agua para
abastecer al municipio. Además se presentan amenazas, bien sea por contaminación y/o
por caudal insuficiente del río Quindío.
Teniendo en cuenta la situación anteriormente descrita, la Corporación Autónoma Regional
del Quindío elaboró el Plan de ordenamiento del recurso hídrico del río Quindío, adoptado
mediante resolución No. 1801 de 2015, con un horizonte de ejecución de 10 años.
A continuación se presentan algunos aspectos considerados en el plan. La figura 2 muestra
la red de monitoreo diseñada para analizar el río Quindío.
Figura 2. Red de Monitoreo del río Quindío
Teniendo en cuenta que el interés es el abastecimiento de agua, el análisis que se presenta
a continuación solamente se referirá a las bocatomas del municipio de Armenia y La
Tebaida, en el río Quindío.

22
4.1 INDICADORES DE PRESIÓN SOBRE EL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL
4.1.1 Índice de Uso del agua: es la relación porcentual entre la cantidad de agua
demandada por los diferentes usuarios y la oferta hídrica disponible en un intervalo de
tiempo y espacio.
La oferta hídrica disponible es la oferta hídrica total de la cuenca menos el caudal ambiental.
El caudal ambiental, es el caudal que debe permanecer en el río para garantizar la
supervivencia de la flora y fauna, y garantizar los beneficios ambientales, sociales y
económicos aguas debajo de una captación.
La escala de valoración de la presión de la demanda sobre el recurso hídrico de acuerdo con
este índice es la siguiente (IDEAM, 2010):
Tabla 8. Índice de Uso de Agua
IUA Categoría Descripción
> 50 Muy Alto La presión de la demanda es muy alta con respecto a la oferta
disponible
20.01 a
50
Alto La presión de la demanda es alta con respecto a la oferta disponible
10.01 a
20
Moderado La presión de la demanda es moderada con respecto a la oferta
disponible
1a 10 Bajo La presión de la demanda es baja con respecto a la oferta
disponible
≤ 1 Muy bajo La presión de la demanda no es significativa con respecto a la oferta
disponible
La Tabla 1 presenta el índice de uso del agua en un periodo hidrológico neutro o normal,
donde se puede observar claramente para la bocatoma de Armenia, que en los meses de
marzo, junio, julio, agosto, septiembre y octubre. El índice de uso del agua es superior al
50%, es decir que la presión de la demanda es “muy alta” con respecto a la oferta disponible,
específicamente en el mes de agosto el índice es superior al 100%, lo que indica que la
demanda es superior a la oferta, lo cual configura una potencial situación de alta
vulnerabilidad.
Para la bocatoma de La Tebaida, la situación es más crítica, ya que durante los 12 meses
del año el índice de uso del agua es “muy alto” y sólo en el mes de noviembre el índice es
inferior al 100%.
La Tabla 9 presenta el índice de uso del agua para un periodo hidrológico seco, que
evidencia que sólo en los meses de abril, noviembre y diciembre, se presenta un índice de
uso del agua “alto” los demás meses es “muy alto”, lo que indica que la presión de la
demanda es alta con respecto a la oferta disponible, para los demás meses el índice se
considera “muy alto”. Es de resaltar, que en los meses de julio, agosto y septiembre la
demanda de agua supera la oferta hídrica disponible.
Para la bocatoma del municipio de La Tebaida, la situación sigue siendo compleja, debido
que durante todo el año la demanda de agua supera la oferta hídrica en más del 100%,
siendo más preocupante la situación en el mes de julio. Lo anterior, se configura en una
potencial situación de alta vulnerabilidad para el abastecimiento de agua de los dos
municipios.

23
Tabla 9. Índice de uso del agua en condición hidrológica neutra
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Tramo
Bocatoma
EPA
Demandas
netas
(m3
/s) 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508
Oferta
total
(m3
/s) 4.611 3.993 4.046 4.600 4.559 3.708 2.694 2.130 2.328 3.845 5.671 5.680
Caudal
Ambiental
(m3
/s) 1.254 0.967 1.093 1.275 1.352 1.143 0.927 0.727 0.626 0.860 1.386 1.488
Caudal
Disponible
(m3
/s) 3.356 3.027 2.953 3.325 3.207 2.565 1.767 1.403 1.701 2.985 4.284 4.192
IUA (%) 44.93 49.82 51.07 45.36 47.02 58.80 85.35 107.49 88.64 50.51 35.20 35.97
Tramo:
Bocatoma
La
tebaida
Demandas
netas
(m3
/s) 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701
Oferta
total
(m3
/s) 7.007 5.968 6.127 7.141 7.029 5.378 3.506 2.736 3.135 6.014 9.374 9.115
Caudal
Ambiental
(m3
/s) 5.193 4.164 4.360 5.142 5.375 4.302 3.234 2.322 2.123 3.739 6.128 6.416
Caudal
Disponible
(m3
/s) 1.813 1.803 1.767 1.999 1.654 1.076 0.272 0.415 1.013 2.275 3.246 2.699
IUA (%) 148.96 149.80 152.87 135.14 163.28 250.99 993.23 651.47 266.74 118.72 83.22 100.08
Tabla 10. Índice de uso del agua en condición hidrológica seca
Tramo
bocato
ma
EPA
Demandas
netas (m
3
/s) 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508 1.508
1.50
8
Oferta total
(m
3
/s) 3.282 2.954 2.950 4.119 3.857 3.266 2.094 1.452 1.512 2.796 5.199
4.80
3
Caudal
Ambiental
(m
3
/s) 0.990 0.778 0.756 0.896 0.915 0.699 0.772 0.614 0.548 0.860 1.386
1.40
4
Caudal
Disponible
(m
3
/s) 2.292 2.176 2.194 3.223 2.942 2.567 1.322 0.838 0.964 1.936 3.812
3.39
9
IUA (%) 65.81 69.29 68.73 46.79 51.26 58.74 114.05
179.9
3
156.3
9
77.88 39.56
44.3
6
Tramo:
bocato
ma La
Tebaid
a
Demandas
netas (m
3
/s) 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701 2.701
2.70
1
Oferta total
(m
3
/s) 4.260 3.954 4.022 6.111 5.668 4.464 2.732 2.724 2.734 4.068 8.222
7.11
9
Caudal
Ambiental
(m
3
/s) 3.565 3.011 3.277 3.954 3.567 2.814 2.558 1.877 1.715 3.174 6.128
5.78
4
Caudal
Disponible
(m
3
/s) 0.695 0.943 0.745 2.158 2.101 1.650 0.174 0.847 1.019 0.895 2.094
1.33
5
IUA (%)
388.4
3
286.3
7
362.6
4
125.1
9
128.5
3
163.6
8
1552.8
8
318.8
8
265.0
6
301.8
9
128.9
7
202.
36

24
4.1.2 Índice de vulnerabilidad al desabastecimiento hídrico - IVH
Este indicador mide el grado de fragilidad del sistema hídrico para mantener una oferta en el
abastecimiento de agua, que ante amenazas, como periodos largos de estiaje o eventos
como el fenómeno cálido del Pacifico (El Niño), podría generar riesgos de
desabastecimiento.
El valor del IVH se determina mediante una matriz que relaciona rangos del índice de
regulación hídrica (IRH) con el índice de uso del agua (IUA). La matriz de relación se
presenta a continuación (IDEAM, 2010):
Tabla 11. Índice de vulnerabilidad al desabastecimiento hídrico - IVH
Índice de uso del agua Índice de regulación Categoría de Vulnerabilidad Cód
Muy bajo Alto Muy bajo 1
Muy bajo Moderado Bajo 2
Muy bajo Bajo Medio 3
Muy bajo Muy bajo Medio 3
Bajo Alto Bajo 2
Bajo Moderado Bajo 2
Bajo Bajo Medio 3
Bajo Muy bajo Medio 3
Medio Alto Medio 3
Medio Moderado Medio 3
Medio Bajo Alto 4
Medio Muy bajo Alto 4
Alto Alto Medio 3
Alto Moderado Alto 4
Alto Bajo Alto 4
Alto Muy bajo Muy alto 5
Muy alto Alto Medio 3
Muy alto Moderado Alto 4
Muy alto Bajo Alto 4
Muy alto Muy bajo Muy alto 5
El índice de retención hídrica – IVH, permite determinar la capacidad de una cuenca de
retener y regular el agua, lo que evidencia la importancia de los procesos de restauración
ecológica.
Las Tablas 12 y 13 presentan el IVH, para el tramo donde se localizan las bocatomas de los
municipios de Armenia y La Tebaida, para condiciones hidrológicas neutras y secas.

25
Tabla 12. Índice de vulnerabilidad al desabastecimiento hídrico en condición
hidrológica neutra
Tramo
bocatom
a EPA
IUA
44.9
3 49.82 51.07 45.36 47.02 58.80 85.35
107.4
9 88.64 50.51
35.2
0 35.97
IRH 0.73 0.69 0.73 0.73 0.76 0.71 0.72 0.70 0.66 0.75 0.83 0.78
IV 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3
Tramo:
bocatom
a La
Tebaida
IUA
148.
96
149.8
0
152.8
7
135.1
4
163.2
8
250.9
9
993.2
3
651.4
7
266.7
4
118.7
2
83.2
2
100.0
8
IRH 0.72 0.68 0.72 0.74 0.75 0.70 0.71 0.70 0.67 0.76 0.82 0.79
IV 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3
Tabla 13. Índice de vulnerabilidad al desabastecimiento hídrico en condición
hidrológica seca
Tramo
bocatom
a EPA
IUA
65.81 69.29 68.73 46.79 51.26 58.74 114.05
179.9
3
156.3
9 77.88 39.56 44.36
IRH 0.79 0.68 0.72 0.69 0.74 0.68 0.79 0.68 0.65 0.76 0.83 0.83
IV 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3
Tramo:
bocatom
a La
Tebaida
IUA
388.43
286.3
7 362.64 125.19
128.5
3
163.6
8
1552.8
8
318.8
8
265.0
6
301.8
9
128.9
7
202.3
6
IRH 0.77 0.69 0.72 0.67 0.73 0.67 0.78 0.68 0.65 0.75 0.83 0.82
IV 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3
Como puede observase en la tabla 3, bajo una condición hidrológica neutra, el tramo donde
se localiza la bocatoma EPA presenta alto grado de vulnerabilidad hídrica en los meses de
enero, febrero, marzo, abril, junio, julio, agosto y septiembre. En estas mismas condiciones,
el tramo de la bocatoma de La Tebaida posee alta vulnerabilidad durante los meses de
enero, febrero, marzo, abril, junio, julio, agosto y septiembre.
En los periodos de años secos, la alta vulnerabilidad al desabastecimiento en el tramo de la
bocatoma EPA se presenta en los meses de febrero a septiembre. En el tramo de la
bocatoma La Tebaida, la alta susceptibilidad al desabastecimiento ocurre en los meses de
febrero a octubre.
4.2 RIESGO ASOCIADO A LA REDUCCIÓN DE LA OFERTA
El riesgo es producto de la interacción entre la amenaza y la vulnerabilidad. En términos
estrictos, el concepto de riesgo implica considerar una probabilidad de ocurrencia de daños
asociada a la relación funcional entre la susceptibilidad de los elementos expuestos y la
magnitud (y energía) del fenómeno que potencialmente podría generar los referidos daños.

26
En el caso de la oferta, la amenaza de reducción de la oferta se ha valorado en función del
índice de vulnerabilidad hídrica al desabastecimiento en condición hidrológica neutra y seca.
(Tabla 14).
Tabla 14. Matriz de evaluación de la amenaza a la reducción de la oferta hídrica
IVH Grado de Amenaza
Muy bajo Baja
Bajo Baja
Medio Media
Alto Alta
Muy alto Alta
La vulnerabilidad se evaluó asumiendo que las captaciones para abastecimiento doméstico
son las más susceptibles a ser afectadas por una reducción potencial de la oferta, en
segundo lugar el uso agrícola y piscícola, y el nivel más bajo de susceptibilidad para el resto
de usos. (Tabla 15).
Tabla 15. Matriz de evaluación de la vulnerabilidad del sistema de recursos hídricos a
la reducción de la oferta hídrica
Tipo de Uso Grado de Vulnerabilidad
Doméstico Alta
Agrícola y/o Piscícola Media
Otros tipos de uso Baja
El riesgo se evaluó como alto en los casos en que la vulnerabilidad y la amenaza tomen
valores de Alta o en casos en los que una de las dos es alta y la otra media, y el riesgo
medio se consideró en casos cuya vulnerabilidad y amenaza son medias o alguna de las dos
media y la otra baja. (Tabla 16).
Tabla 16. Niveles de riesgo del Sistema de Recursos Hídricos a la Reducción de la
Oferta Hídrica
Amenaza
Vulnerabilidad
Alta Media Baja
Alta Alto Alto Medio
Media Alto Medio Bajo
Baja Medio Bajo Bajo
Los dos tramos de análisis tienen concesionado caudal destinado para uso doméstico, y un
uso mixto incluyendo el doméstico, por lo que la vulnerabilidad se considera alta en esos
tramos en ambas condiciones hidrológicas (Tabla 15, Tabla 16). En cuanto a la amenaza por
una reducción en la oferta hídrica, ambos tramos son muy sensibles, ya que en las dos
condiciones hidrológicas en todos los meses se presenta una amenaza alta o media (Tabla
17, Tabla 18).

27
Tabla 17. Amenaza y vulnerabilidad de reducción de la oferta hídrica en condición
hidrológica neutra
Tramo Vulnerabilidad
Amenaza (CH Neutra)
Bocatoma EPA
Alta Alta Alta Alta Alta Media Alta Alta Alta Alta Media Media Media
Bocatoma
La Tebaida Alta Alta Alta Alta Alta Alta Media Alta Alta Alta Alta Media Media
Tabla 18. Amenaza y vulnerabilidad de reducción de la oferta hídrica en condición
hidrológica neutra
Tramo Vulnerabilidad
Amenaza (CH Seca)
Bocatoma
EPA Alta Media Alta Alta Alta Alta Alta Media Alta Alta Media Media Media
Bocatoma
La Tebaida Alta Media Alta Media Alta Media Alta Media Alta Alta Media Media Media
El análisis de riesgo evidencia que la parte alta y media de la unidad hidrográfica río Quindío
presenta un alto potencial a sufrir crisis de desabastecimiento del recurso hídrico, ya que en
ambos tramos, el riesgo por reducción de la oferta es “Alto” indistintamente de que la
condición hidrológica sea neutra o seca. (Tabla 19, Tabla 20).
Tabla 19. Riesgo de reducción de la oferta hídrica en condición hidrológica neutra
Tramo
Riesgo (CH Neutra)
Bocatoma EPA Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto
Bocatoma
La Tebaida Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto
Tabla 20. Riesgo de reducción de la oferta hídrica en condición hidrológica neutra
Tramo
Riesgo (CH Seca)
Bocatoma EPA Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto
Bocatoma
La Tebaida Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto

28
4.4 CALIDAD DEL AGUA
Se realizó monitoreo de la calidad del agua en varios puntos sobre el río Quindío,
vertimientos y afluentes, en diferentes parámetros bacteriológicos, fisicoquímicos, metales
pesados y pesticidas.
A continuación se presenta un resumen sobre los conflictos de uso del agua que se
identificaron, haciendo énfasis sobre los sitios donde se localizan las bocatomas de los
municipios de Armenia y La Tebaida.
Tabla 21. Resumen de conflictos uso-calidad según el Decreto 1076 de 2015
Punto Río
Quindío
Consumo humano y doméstico Agrícola
Observaciones
Tratamiento
Convencional
Solo
desinfección
Sin restricciones
Con
restricciones
Época
seca
Época
húmeda
Época
seca
Época
húmeda
Época
seca
Época
húmeda
Época
seca
Época
húmeda
Bocatoma
EPA
X X X CT
La María
(aguas arriba
de
vertimientos)
X X X X X pH y CT pH
Punto Río Quindío
Pecuario
Recreativo Preservación
de Fauna y
Flora Observaciones
Contacto
primario
Contacto
secundario
Época
seca
Época
húmeda
Época
seca
Época
húmeda
Época
seca
Época
húmeda
Época
seca
Época
húmeda
Bocatoma EPA X X X CT
La María (aguas
arriba de
vertimientos)
X X X pH y CT OD
Los coliformes son indicadores de contaminación, siendo los coliformes fecales indicadores
de contaminación por materia fecal, debido a que estos se encuentran en el tracto intestinal
de los seres vivos de sangre caliente.
Como puede observarse de la tabla anterior, la calidad del agua del río Quindío, en los
tramos donde se encuentran las bocatomas de Armenia (105.000 NMP/100 ml de
microorganismos ) y La Tebaida (98.000 NMP/100 ml microorganismos) no cumplen con el
criterio de calidad por coliformes totales para utilizar el agua para consumo humano y
doméstico utilizando para su potabilización tratamiento convencional ( límite 20.000
NMP/100 ml coliformes Totales) o sólo desinfección (límite 1000 NMP/100 ml coliformes
Totales).
Adicionalmente, el río Quindío tampoco cumple con el criterio de calidad en esos puntos para
ser utilizado para uso recreativo con contacto primario (inmersión en el agua) y contacto
secundario (balsaje). En época seca, el río Quindío en el sector de la bocatoma La Tebaida
no cumple con criterio de calidad para la conservación de la flora y fauna, debido a que el
nivel de oxígeno disuelto (4.3) se encuentra por debajo del límite mínimo el cual es de 5.0
mg/l O2.

29
De acuerdo con el estudio Nacional del Agua elaborado por el IDEAM en el año 2014, tres
de los principales grupos de plaguicidas que están asociados con efectos sobre la salud: son
los organoclorados, organofosforados y carbamatos. Debido a su toxicidad intrínseca (La
capacidad de dar origen, por su eliminación, a sustancias tóxicas agudas o crónicas en
concentraciones que pongan en riesgo la salud de la población).
Además, se realizaron mediciones de pesticidas organoclorados y organofosforados. En el
único punto donde se detectaron pesticidas organoclorados fue aguas arriba de la bocatoma
de Armenia (finca El Escobal y la quebrada El Pescador). Esto indica posiblemente una
influencia importante de las actividades agrícolas.
De igual manera se realizaron mediciones de metales y metaloides como Arsénico, Bario,
Cadmio, Cobre, Cromo Total, Cromo Hexavalente, Hierro Total, Manganeso, Mercurio,
Plomo, Selenio y Cinc. Los valores encontrados no limitan el uso del agua.
La bocatoma del municipio de Armenia, se encuentra localizada después de la
desembocadura de la quebrada Boquía al río Quindío y actualmente presenta contaminación
por vertimientos de la vereda, además se encuentra un sistema de tratamiento de aguas
residuales de la vereda, que vierte el efluente aguas arriba de la bocatoma de Armenia y que
actualmente no se encuentra en funcionamiento.
Teniendo en cuenta esta situación, es importante que la Secretaría de Salud de Armenia
elabore el mapa de riesgo de calidad del agua para consumo humano (resolución 4716 de
2010 Ministerio de la Protección Social y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial).
La bocatoma del municipio de La Tebaida, se encuentra localizada en el sector de La María
y recibe vertimientos del asentamiento La María, además de los vertimientos del municipio
de Salento, que vierte sus aguas residuales sin tratamiento finalmente al río Quindío a través
del río Boquerón y vertimientos de todas las actividades que se desarrollen aguas arriba en
la cuenca.
Durante la formulación del Plan de ordenamiento del recurso hídrico del río Quindío, se
identificaron en el río Quindío especies de peces con algún grado de amenaza, las cuales se
encuentran en el libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia,: como son
Characidium aff. phoxocephalum (nombre común rollicito) como vulnerable (VU) e
Hypostomus hondae (nombre común corroncho) y Carlastyanax aurocaudatus (nombre
común sardina) como casi amenazadas (NT), por lo que aparte de proteger el uso del agua
para consumo humano y doméstico, la CRQ debe velar por garantizar el caudal ambiental en
el río, no solamente para la preservación de la flora y fauna presentes, sino para que exista
un caudal que permita suministrar agua a otros usuarios y diluir los vertimientos existentes a
fin de no agotar la capacidad de asimilación natural que tiene el río ante los contaminantes
que se disponen en él.
La CRQ también realiza monitoreo a la calidad de agua a las fuentes abastecedoras de los
municipios del departamento. A continuación se presenta la calidad del agua en lo
relacionado con coliformes de algunas de las fuentes hídricas donde se localizan las
bocatomas de los municipios, monitoreada por la CRQ en el año 2016:

30
Tabla 22. Valores de coliformes totales y fecales en fuentes hídricas abastecedoras de
acueductos municipales
Punto de monitoreo Valor de coliformes
fecales obtenido
(NMP
microorganismos/100
ml)
Valor de coliformes
totales obtenido (NMP
microorganismos/100
ml)
Bocatoma EPA 2300 2300
Bocatoma La Tebaida 3300 9400
Bocatoma Salento (Cruz
Gorda)
680 3300
Bocatoma Salento
(Quebrada Bolivia)
<180 2300
Bocatoma Quimbaya
(Quebrada Buenavista)
13000 17000
Bocatoma Calarcá (río
Santo Domingo)
200 24000
Bocatoma Calarcá
(quebrada Naranjal)
2300 7900
Bocatoma Montenegro (río
Roble)
11000 54000
Bocatoma Montenegro
(Quebrada La Paloma)
3300 7900
Bocatoma Montenegro
(Quebrada Turín)
2700 24000
Bocatoma Filandia
(Quebrada Lachas -
Bolillos)
450 2300
Bocatoma Pijao (Quebrada
Las Pizarras)
4600 4600
Bocatoma Córdoba
(Quebrada Los Justos)
2200 35000
Bocatoma Buenavista
(Quebrada La Picota)
2300 2300
Bocatoma Génova (Río
Gris)
<180 3300
Bocatoma Circasia (Las
Águilas)
7000 35000
Bocatoma Circasia (río
Roble)
2300 24000
Bocatoma Circasia
(quebrada Cajones)
3100 4600
*Los valores en rojo indica que no cumple con el criterio de calidad para consumo
humano y doméstico utilizando tratamiento convencional como potabilización. Año
2016.

31
Como puede observarse en la Tabla 14, la mayoría de las fuentes hídricas abastecedoras de
los acueductos, no cumplen con el criterio de calidad de coliformes totales y/o fecales, para
ser utilizada el agua para consumo humano y doméstico utilizando para su potabilización
tratamiento convencional. Esto evidencia aún más la importancia, de que las secretarías de
Salud Municipal de Armenia y Departamental, elaboren los mapas de riesgo de la calidad del
agua y lo entreguen a las instituciones, para cada una actúe en el ámbito de sus
competencias. (CRQ, empresas prestadoras, municipios).
4.5 CONCLUSIONES
 El índice de uso del agua es “muy alto”, en la bocatoma EPA en condición hidrológica
neutra, durante marzo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y “alto” en enero, febrero,
abril, mayo, noviembre y diciembre; en el mes de agosto la demanda superó la oferta.
En un periodo hidrológico seco, el índice de uso del agua es “muy alto” en los meses de
enero, febrero, marzo, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y “alto” en los
meses de abril, noviembre y diciembre. En los meses de julio, agosto y septiembre la
demanda supera la oferta.
 El índice de uso del agua es “muy alto” en la bocatoma del municipio de La Tebaida, en
condición hidrológica neutra y seca, en los doce meses del año. En condición hidrológica
seca, la demanda supera la oferta durante todo el año.
 Se presenta un alto grado de vulnerabilidad al desabastecimiento en los meses de enero,
febrero, marzo, abril, junio, julio, agosto y septiembre (8 meses del año) en la bocatoma
EPA, en condición hidrológica neutra. En condición hidrológica seca, presenta un alto
grado de vulnerabilidad al desabastecimiento, en los meses de febrero, marzo, abril,
mayo, junio, julio, agosto, septiembre.
 Se presenta un alto grado de vulnerabilidad al desabastecimiento en la bocatoma La
Tebaida, en condición hidrológica neutra, en los meses de enero, febrero, marzo, abril,
junio, julio, agosto y septiembre. En condición hidrológica seca, presenta un alto grado
de vulnerabilidad al desabastecimiento, en los meses de febrero, marzo, abril, mayo,
junio, julio, agosto, septiembre.
 Se presenta un alto grado de vulnerabilidad al desabastecimiento, en las bocatomas de
Armenia y La Tebaida, en los meses de afluencia turística, enero, febrero, junio, julio y
agosto.
 Se presenta un alto riesgo de reducción de la oferta hídrica, durante todo el año en
condición hidrológica neutra y seca para la bocatoma EPA y La Tebaida.
 No se cumple con el criterio de calidad del agua, por coliformes totales, para ser utilizada
el agua del río Quindío para consumo humano y doméstico utilizando tratamiento
convencional para su potabilización, en las bocatomas de EPA y La Tebaida.
 Hay presencia de pesticidas organoclorados en el agua, aguas arriba de la bocatoma
EPA (finca El Escobal), pero no restringe su uso para consumo humano.

32
 No se cumple con el criterio de calidad del agua, por presencia de coliformes fecales y/o
totales, para que las fuentes hídricas abastecedoras de acueductos de los municipios de
Armenia (río Quindío), La Tebaida (río Quindío), Quimbaya (quebrada Buenavista),
Calarcá (El Naranjal), Montenegro (río Roble y quebradas La Paloma y Turín), Pijao
(quebrada Las Pizarras), Córdoba (quebrada Los Justos), Buenavista (quebrada
Buenavista) Circasia (río Roble, quebrada Cajones, Las Águilas) sean utilizadas para
consumo humano y doméstico utilizando tratamiento convencional para su potabilización.
 Desde el ámbito de sus competencias, el instrumento legal y técnico con que cuenta la
Corporación Autónoma Regional del Quindío para atender esta problemática es el Plan
de Ordenamiento del recurso Hídrico, el cual como se mencionó anteriormente ya fue
formulado y adoptado por la entidad mediante Resolución No. 1801 de 2015, donde entre
otras acciones prohíbe cualquier tipo de vertimiento aguas arriba de la bocatoma del
municipio de Armenia, a fin de recuperar la calidad del agua para consumo humano.
 De acuerdo con sus funciones administrativas, la Corporación Autónoma Regional del
Quindío no es la responsable de garantizar el suministro de agua a través de los
acueductos, por lo tanto no es de su competencia la búsqueda de fuentes alternas para
el abastecimiento. Esta tarea es del prestador del servicio público de acueducto y del
municipio, el cual debe realizarse con proyección a largo plazo y no simplemente para
atender la coyuntura por reducción de la disponibilidad hídrica que se está presentando
actualmente.
 La Corporación Autónoma Regional del Quindío a través del Plan de Ordenamiento del
recurso Hídrico, no ha prohibido ni ha negado, la posibilidad de que el municipio de
Salento, capte agua del río Quindío, a la fecha no se ha recibido solicitud alguna de parte
del municipio o del prestador para tal fin.
 En el río Quindío, se identificaron especies de peces con algún grado de amenaza, las
cuales se encuentran en el libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia,
migratorias, endémicas y/o raras: como son Characidium aff. phoxocephalum
(nombre común rollicito) como vulnerable (VU) e Hypostomus hondae (nombre común
corroncho) y Carlastyanax aurocaudatus (nombre común sardina) como casi
amenazadas (NT), por lo que aparte de proteger el uso del agua para consumo humano
y doméstico, la CRQ debe velar por garantizar el caudal ambiental en el río, no
solamente para la preservación de la flora y fauna presentes, sino para que exista un
caudal que permita suministrar agua a otros usuarios y diluir los vertimientos existentes,
a fin de no agotar la capacidad de asimilación natural que tiene el río ante los
contaminantes que se disponen en él.
4.6 RECOMENDACIONES
 Debido a los problemas de oferta hídrica y calidad del agua, donde el uso principal es el
consumo humano y doméstico, se deben tomar medidas urgentes (optimizar el sistema
de tratamiento de aguas residuales de la vereda Boquía, optimizar y poner en
funcionamiento la planta de tratamiento municipal de Salento, eliminar los vertimientos de
los habitantes del sector La María aguas arriba de la bocatoma de La Tebaida), por parte
de las alcaldías municipales de Salento, Calarcá, Empresas Públicas del Quindío,
gobernación del Quindío (programa Agua para la prosperidad - Plan Departamental de
Aguas), para garantizar el agua para la población.

33
 El municipio de Armenia y Empresas Públicas de Armenia deben evaluar de manera
detallada la demanda de agua que se genera en el municipio, con el fin de determinar si
se cuenta con el recurso hídrico suficiente para suplir las necesidades de agua de la
comunidad, ante el incremento del desarrollo constructivo y el incremento de la población
flotante (turismo).
 La disponibilidad del recurso hídrico debe ser un criterio fundamental que se debe tener
en cuenta entre las instituciones y los particulares, al momento de planificar las
actividades productivas y económicas, además en los procesos de planificación del
territorio.
 La Secretaría de Salud de Armenia y del Departamento, deben elaborar y dar a conocer
los mapas de riesgo de calidad del agua para consumo humano, con el fin de que estas
mismas instituciones tomen acciones urgentes como: exigir la franja de seguridad de
aplicación de plaguicidas sobre las cuencas abastecedoras, aplicar las medidas
sanitarias de seguridad que correspondan, cuando los resultados de las características
físicas, químicas y microbiológicas, identificadas en el mapa de riesgo superen el valor
máximo aceptable, además de solicitar al municipio y a las empresa prestadora el plan
de trabajo correctivo.
 El municipio de Armenia, Empresas Públicas de Armenia y Empresas Públicas de
Quindío, debe buscar alternativas y elaborar los estudios que permitan garantizar el
abastecimiento de manera continua los habitantes, donde una de las principales acciones
a realizar es disminuir las pérdidas que se generan entre la captación y la entrada a la
planta, a través de la tubería de aducción, así como en la red. Adicionalmente, debe
analizar el crecimiento urbanístico que se está presentando en los municipios, no sólo en
el sector urbano sino en el suburbano y rural, donde prestan el servicio de acueducto,
teniendo en cuenta la disponibilidad hídrica.
 Las actividades productivas o económicas que se pretendan desarrollar, deben realizarse
de manera planificada teniendo en cuenta previamente la oferta ambiental existente,
como la disponibilidad del recurso hídrico y la calidad del mismo. No puede continuar
presentándose que primero implementen el sistema productivo o económico y después
soliciten a la CRQ la concesión de aguas y el permiso de vertimiento.
 El turismo debe convertirse en una potencialidad y no en un problema adicional del
modelo de desarrollo del departamento.
 El departamento debe ser armonizador de los planes de ordenamiento territorial, de tal
forma que permita que el desarrollo se mire no solo desde la visión político
administrativa, sino desde el escenario natural.
 La planificación de la actividad turística del departamento debe ser armonizada bajo el
liderazgo del departamento, identificando claramente la oferta ambiental y de
infraestructura con que se cuenta, para definir la carga turística que es capaz de suplir el
departamento de manera sostenible y con calidad para el visitante.

34
5. EN EL MARCO DEL CUMPLIMIENTO DEL CAPÍTULO 8 DEL DECRETO 1076 DE 2015.
RELACIONADO CON LA ADQUISICIÓN y MANTENIMIENTO DE LAS ÁREAS DE
IMPORTANCIA ESTRATÉGICA
La CRQ, se acoge a lo dispuesto en el capítulo 8, del Decreto 1076 de 2015, en donde se
compiló el Decreto 0953 de 2013, que reglamentó el artículo 111 de la ley 99 de 1993; en el
ARTíCULO 2.2.9.8.1.4. Identificación, delimitación y priorización de áreas de
importancia Estratégica. Para efectos de la adquisición de predios o la implementación de
esquemas de pago por servicios ambientales por parte de las entidades territoriales, las
autoridades ambientales deberán previamente identificar, delimitar y priorizar las áreas de
importancia estratégica. En este sentido ya se cuenta con la “Delimitación y Priorización de
Áreas de Importancia Estratégica para la Conservación del Recurso Hídrico en Microcuencas
Abastecedoras de Acueductos en la Cuenca del Río Quindío”, documento que fue validado
al interior de la Entidad el 13 de abril de 2015 y normalizado por el Consejo Directivo de la
CRQ mediante el Acuerdo N° 4 en junio de 2015. Esta información, requerida para localizar
los predios a adquirir, reposa en la Oficina Asesora de Planeación.
Para continuar desarrollando el trabajo de identificación, delimitación y priorización de áreas
de importancia estratégica para la conservación del recurso hídrico en la totalidad de las
microcuencas abastecedoras de acueductos del Departamento del Quindío, la CRQ celebró
el convenio N° 24 del 23 de Junio del 2015 con la Universidad del Tolima, que termina en
octubre.
Dinamización de mesas de trabajo interinstitucionales con los dieciséis (16) entes
territoriales, para efectuar el seguimiento conjunto al cumplimento de los planes operativos
anuales y concertación de los mismos, en el marco del Plan de Manejo Ambiental de los
predios adquiridos en cumplimiento al artículo 111 de la Ley 99 del año 1993, reglamentado
por el Decreto 0953 de 2013.
La autoridad ambiental realiza en forma conjunta con funcionarios de los entes territoriales
visitas de seguimiento técnico a los predios adquiridos por los entes territoriales,
remitiendo informes técnicos acordes con criterios técnicos enmarcados en procesos de
sostenibilidad.
Además, adelanta un proceso metodológico de educación ambiental, dirigido a los
actores que se relacionan con la aplicación del capítulo 8 del Decreto 1076 de 2015, en pro
de resaltar la importancia de los predios ecosistémicamente, de la administración y custodia
de los mismos y de los múltiples beneficios que se obtienen de ellos.
Doce (12) entes territoriales, 11 municipios y el Departamento del Quindío, han adquirido 77
predios que suman un área de 5882, 27 hectáreas, en 25 unidades hidrográficas
abastecedoras de agua para consumo humano. De estos predios, 73 cuentan con Plan
de Manejo Ambiental (PMA), instrumento que brinda orientaciones técnicas, económicas o
presupuestales a realizar en un período de tiempo en respuesta a las problemáticas halladas
en la etapa de caracterización o diagnóstico del PMA.

35
5.1 PROCESOS DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DIRIGIDOS HACIA LA REGULACIÓN
HÍDRICA Y LA CONECTIVIDAD BIOLÓGICA
Estos procesos de restauración se ejecutaron en los predios adquiridos por los entes
territoriales (artículo 111 de la ley 99/93), predios con áreas de conservación de propiedad
privada, así como en predios privados interesados en el incremento de las áreas protectoras
de las fuentes hídricas y para la recuperación del árbol asociado a los sistemas productivos.
Todos estos proyectos se han realizado con el propósito de la Regulación hídrica y la
conectividad biológica, apropiando para ello las siguientes etapas:

36
Programa
Obtención Base de datos
Predios públicos y privados
interesados en Restaurar de
las Alcaldías Municipales
Acercamientos y concertación
Áreas y HMP con propietarios
públicos y Privados
Levantamiento Áreas (GPS) y
concertación características de
especies a sembrar en las HMP
Socialización ejecución proyecto
de Restauración con propietarios
públicos, Privados y funcionarios
de las Alcaldías Municipales
Establecimiento HMP conforme a
las especificaciones técnicas
Ejecución Programa de Educación
Ambiental conexo
Mantenimiento Silvicultural
a HMP establecidas
Seguimiento Técnico a etapa de
Mantenimiento Silvicultural a
HMP establecidas
Monitoreo para evaluar
cumplimiento de los propósitos del
establecimiento de las HMP.
(Primer ejercicio)
Municipio Area (Ha.)
Armenia 9,3
Buenavista 87,2
Calarca 20
Circasia 51,6
Cordoba 75,2
Filandia 91,1
Génova 161,6
La Tebaida 101,7
Montenegro 12,7
Quimbaya 21,4
Pijao 158,2
Salento 137,7
TOTAL 927,7

37
6. CONFLICTOS EN EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL: SUELOS RURAL Y SUELO
RURAL SUBURBANO
 En los últimos 10 años, el Departamento del Quindío entró en un proceso acelerado
de construcción en el suelo rural y suelo rural suburbano, desconociendo algunos
municipios los usos determinados en los planes de ordenamiento territorial e
incumpliendo las determinantes ambientales.
 En el suelo rural se han otorgado licencias de subdivisión de predios por debajo de la
Unidad Agrícola Familiar (UAF) la cual se encuentra determinada para cada municipio
del Quindío en la Resolución 041 de 1996 expedida por el INCODER, en
cumplimiento de la Ley 160 de 1994.
 De la misma manera, una vez expedido el Decreto 097 de 2006, por medio del cual
se prohíbe expresamente la parcelación y subdivisión debajo de la UAF, aun así se
siguen realizando parcelaciones y se han detectado maneras de evadir el
cumplimiento de la norma, como son: trámites de partición de predios, primero en
notaría fuera del Departamento y luego solicitud de licencia de subdivisión en el
Municipio; uso de las causales de excepción de las UAF como las donaciones, lo cual
no se encuentra reglamentado en el POT; uso de la figura de propiedad proindiviso;
uso de la figura del derecho de posesión.
 El uso del suelo rural para la actividad agrícola, pecuaria, forestal, de protección
recursos naturales y actividades complementarias como agroturismo, ecoturismo,
agroindustria, se han venido perdiendo paulatinamente.
 Se han incrementado las construcciones para producción a escala de porcinos y
aves, sin que el Plan de Ordenamiento Territorial haya definido los sitios dentro del
municipio, adecuados para desarrollar este tipo de actividades, lo cual ha generado
conflictos ambientales con negocios que prestan servicios turísticos y condominios
campestres.
En el suelo suburbano, la gran mayoría de proyectos urbanísticos no cumplen con las
siguientes determinantes ambientales:
 Unidad mínima de actuación: 2 hectáreas (Decreto 1077 de 2016.
 Densidad construcción: 4 viviendas/hectárea (Resolución 720 de 2010)
 Índice de ocupación: 30% construcción y 70% protección con vegetación nativa. (Ley 99
de 1993)
 Retiros de áreas forestales protectoras: 30 mts franja protectora a lado y lado quebrada y
100 metros nacimientos de agua y humedales. (Decreto 1076 de 2016).
 Cerramientos: prohibición de cerramientos con tapias o muros que obstaculicen o
impidan el disfrute visual del paisaje rural (Decreto 1077 de 2015).
Es importante tener en cuenta, que los municipios no han realizado los estudios de amenaza
y riesgos, lo cual genera una incertidumbre adicional que afecta directamente a los
habitantes de los proyectos urbanísticos.

38
Los efectos ambientales que se evidencian en la intervención en el suelo rural y rural
suburbano, están relacionados con:
• Deterioro del paisaje rural
• Pérdida de los suelos de alta capacidad productiva (clases agrológicas 2 y 3). Suelos
definidos por el IGAC para el uso agrícola.
• Fragmentación de ecosistemas
• Dispersión de la contaminación del agua
• Agotamiento de reservas de agua
• Riesgos en la salud: otorgamiento de licencias de construcción de vivienda
campestres y condominios, utilizando como disponibilidad del servicio de acueducto
el agua del Comité Cafeteros, cuya concesión de agua fue otorgada por la CRQ al
Comité para uso agrícola, otorgada por la CRQ al Comité de Cafeteros para la
construcción de condominios y casas campestres como disponibilidad del servicio de
acueducto.
Desde la Corporación Autónoma Regional del Quindío se han identificado algunas causales
en relación con el trámite de ley que deben surtir los interesados en adelantar parcelación de
vivienda campestre o el desarrollo de otros usos en el suelo suburbano:
• Inadecuada utilización de los permisos ambientales para el otorgamiento o negación de
la licencia de parcelación. Se utiliza el AUTO DE INICIO de trámite para otorgar la
licencia.
• Inadecuada utilización de la resolución del permiso de vertimientos otorgado por la CRQ
para una vivienda, para el otorgamiento por parte del municipio de licencia de parcelación
para más de una vivienda.
• Incumplimiento del municipio y curadurías urbanas, de las determinantes ambientales
definidas en el POT y la Resolución 720 de 2010, en la evaluación de las licencias de
parcelación otorgadas: retiros de ley, índice de ocupación, suelos agrológicos, Reserva
Forestal Central, áreas protegidas.

ESTADO DEL RECURSO HÍDRICO EN EL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO - AGOSTO 2016

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a ESTADO DEL RECURSO HÍDRICO EN EL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO - AGOSTO 2016

Similar a ESTADO DEL RECURSO HÍDRICO EN EL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO - AGOSTO 2016 (20)

Más de Cámara de Comercio de Armenia y del Quindío

Más de Cámara de Comercio de Armenia y del Quindío (20)

Último

Último (20)

ESTADO DEL RECURSO HÍDRICO EN EL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO - AGOSTO 2016