Las diferencias entre IEEE 802.3 CSMA/CD y Ethernet se producen a nivel de la capa de enlace. IEEE 802.3 CSMA/CD utiliza el método de acceso al medio CSMA/CD, mientras que Ethernet no, manejando la colisión de forma diferente. Ambos estandarizan la capa física y la capa de enlace, siendo la capa de enlace la que introduce las diferencias entre los protocolos a través del manejo del acceso al medio.

1. GUÍA 2- Ejercicio 10
Explique brevemente las diferencias entre IEEE 802.3 CSMA/CD y
Ethernet. ¿Dónde está la capa física y donde la de enlace en una
Ethernet o CSMA/CD? ¿Cuál de las capas maneja la diferencia
entre los protocolos Ethernet y CSMA/CD?.
MODELO OSI CAPA DE RED Esta capa, ni las superiores son definidas por Ethernet ni 802.3. Existen otros
estándares y protocolos para ello
CAPA DE
ENLACE
(tramas)
LLC: control lógico de enlace. Interfaz entre la capa
MAC y la capa de red. Función de mantener enlace,
control de errores, ordenamiento de mensajes.
MAC: control de acceso al medio. Define la forma de
adaptación para acceder al medio
Acá se producen
diferencias
CAPA FÍSICA Define velocidad de señalización, formato de
codificación, cables y conectores, longitud máxima.

2. GUÍA 2- Ejercicio 11
¿Cuál es el ancho de banda necesario para transmitir la
codificación Manchester de LAN 802.3?
Codificación Manchester  B=2rb.
En LAN del tipo 802.3 , rb=10Mbps  codificando
mediante Manchester: B=20 MHz

3. GUÍA 2- Ejercicio 12
Calcular la eficiencia de IEEE 802.3 para tramas de 1000 bytes de
longitud. (Realice las simplificaciones que crea necesarias)
¿Qué es la eficiencia? ¿Qué significa que un método de acceso al
medio es eficiente?
ρ: eficiencia
k: intentos para lograr la transmitir
Ttotal: tiempo total que se tarda en
transmitir
Tx: Tiempo que se tarda en bajar
una trama al medio
t
Tx=Ttotal  Máxima eficiencia

4. En este caso, se puede ver
que si bajar la trama al
medio sucede recién al
segundo intento, ya la
eficiencia será menor.
En este último caso, se ve
claramente que a medida
que aumenta la cantidad
de intentos antes de
transmitir, evidentemente
la eficiencia será menor.

5. EFICIENCIA
El problema aquí sería determinar cuál es la cantidad promedio de
ranuras dentro de una ventana de contienda.

6.  K estaciones listas para transmitir. K es muy grande
 Cada ranura transmite en una ranura con probabilidad p.
 No se considera el algoritmo de retroceso exponencial.
 La probabilidad de transmisión en cada ranura es constante.
 La probabilidad de tomar el medio es binomial.
ρ =
Tx
Tx + W
=
Tx
Tx + j. ∆t
=
Tx
Tx + e. ∆t
∆𝑡: 2. 𝑇𝑑
L: longitud de las tramas en bit
Rb: velocidad binaria de transmisión
d: distancia máxima de la red
c: velocidad de transmisión en el medio
𝑇𝑥 =
𝐿
𝑟𝑏
Td =
d
c
Cant. Promedio
de ranuras
𝑗~ 𝒆~2.71828
¿Cuánto vale j? Consideraciones para simplificación:

7. Para el caso de la IEEE 802.3, donde rb=10Mbit/seg ,
d=2500m y c=1.108m/s, con L=1000 Bytes=8000 bit.
ρ =
Tx
Tx + W
=
Tx
Tx + j. ∆t
=
Tx
Tx + e. ∆t
= 0,854779
También se puede tomar el tiempo de ranura estándar
que considera la norma (es un poquito superior debido
a que tiene en cuenta el posible retardo en los
repetidores)  ∆t=51,2µs

8. El tiempo de ranura es un valor fijo  ∆t=51,2µs
La velocidad de transmisión es fija.  𝑟𝑏=10Mbit/seg
ρ =
𝑇𝑥
Tx + W
=
Tx
Tx + j. ∆t
=
𝐿
𝑟𝑏
𝐿
𝑟𝑏
+ e. ∆t
1
1 +
𝑟𝑏
𝐿
. 𝑒. ∆𝑡
=
1
1 +
𝑋
𝐿
IEEE
80.23
¿Qué pasa con la eficiencia
y el tamaño de la trama? 𝑳 ↑ 𝝆~𝟏