La #UTF del #INE, hace parte de la tarea pero no la concluye adecuadamente. Porque de haberlo hecho y considerado todos y cada uno de los elementos propagandísticos que fueron registrados, no le quedaba más que declarar que Dione Anguiano rebaso, por varios millones de pesos, el tope de gastos de campaña permitidos por la #Ley y por tanto de acuerdo a la legislación electoral del #DF, procede revocarle su constancia de mayoría.

1. 1
México, D.F., 30 de julio de 2015
Buenos días a todas a y todos
Morena, reitera su convicción democrática y su compromiso con la lucha
pacífica.
Hoy miles de ciudadanas y ciudadanos de Iztapalapa hemos ocupado todos los
puentes peatonales de las principales vialidades de la delegación para
manifestarnos y:
1. Demandar limpieza de la elección del 7 de junio
2. Exigirle a los órganos electorales responsables de administrar justicia un
real e inequívoco compromiso con la legalidad y la democracia
3. Para manifestarle al pueblo de Iztapalapa, nuestra voluntad de lucha en
la defensa de sus derechos
4. Morena, no se rinde. Mientras mancera vacaciona, Iztapalapa lucha
contra el fraude electoral del PRD y la mafia.
Aquí estamos, no vamos a dejar de insistir en nuestras demandas
democráticas, no vamos a dejar de luchar hasta que el voto público sea
respetado y recobre su valor transformador, su poder como herramienta del
pueblo para decidir su destino.

2. 2
Mientras Macera vacaciona, Iztapalapa está aquí luchando, porque para
nosotros no existe otro camino que luchar y defender la libertad de las y los
ciudadanos para elegir a su gobierno.
No podemos dejar que los delincuentes disfrazados de operadores políticos se
apoderen del Gobierno de Iztapalapa, no podemos permitir que el dinero mal
habido y la compra de votos adquieran carta de legitimidad en la ciudad, que
se transforme en la vía de acceso al poder.
Hemos presentado ante la FEPADE, ante el Tribunal Electoral del DF, ante la
Unidad Técnica de Fiscalización del INE y ante el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, todos los elementos de prueba que acreditan los
delitos, irregularidades y excesos de gastos de campaña. Lo hemos hecho
antes de la elección y después de la elección.
Frente a ello, las instituciones electorales tienen en sus manos la oportunidad
histórica de ponerle un alto a conductas fraudulentas y antidemocráticas.
La elección de 2012 que motivó la reforma electoral hoy vigente, puso en
evidencia la falta de instrumentos para castigar la compra del voto (soriana,
monex, etc.) y el gasto sin control y fiscalización de las campañas electorales.
En ambos casos quedó impune el PRI y su candidato Peña Nieto.

3. 3
Ese cambio legislativo y las instituciones que surgieron de esa reforma, es lo
que está a prueba en esta elección en dos temas idénticos a los que
cuestionamos en 2012. Compra de votos y dinero (sucio) en exceso en la
campaña del PRD y de Dione Anguiano. Es aquí donde todo el costoso aparato
electoral mexicano tiene que demostrar eficacia en su trabajo, compromiso
con la democracia y apego a la Ley.
Con respecto a la compra del voto, presentamos ante la FEPADE, alrededor de
17 denuncias penales en contra del PRD y su candidata, de funcionarios de la
Delegación Iztapalapa y del Gobierno del DF.
Presentamos ante el Tribunal electoral del Distrito Federal dos recurso de
impugnación a elección de la Jefatura delegacional, con numerosas pruebas,
con videos, fotografías, recibos, testimonios, donde se acredita ante tribunal
lo que en Iztapalapa es un conocimiento generalizado. Que el PRD, pagó 200,
500 y hasta 700 pesos por voto.
Que montaron un estructura con recursos ilícitos (presumiblemente del
crimen organizado) del gobierno, la Asamblea Legislativa y de la extorsión a
empresarios, para comprar y coaccionar el voto ciudadano. Eso es lo que tiene
que juzgar el tribunal electoral.
También tiene que juzgar las irregularidades de la jornada electoral, que
impidieron el ejercicio libre del voto, su secrecía y el respecto a su sentido.

4. 4
Por ejemplo, si el TEDF, adopta el mismo criterio que ha utilizado el Tribunal
federal en sus últimas resoluciones. Donde ha declarado la nulidad en las
casillas donde se sustituyó irregularmente funcionarios con personas que no
pertenecen a la sección electoral, en Iztapalapa, tendrían que anularse 1358
casillas que representan el 57.08%, en las cuales recibieron la votación
personas distintas a los facultados por el Código de Instituciones y
Procedimientos Electorales del Distrito Federal (artículo 87, fracción III de la
Ley Procesal Electoral para el Distrito Federal). Esto evidentemente significaría
la nulidad de la elección en Iztapalapa, al rebasar más del 20% de las casillas
instaladas en la jornada electoral.
En cuanto al rebase en los topes de campaña y la presencia de dinero ilegal
en su financiamiento, le pedimos a la FEPADE desde el 4 de junio que
investigara el financiamiento de grupos anónimos a la campaña de Dione
Anguiano.
Frente al deslinde y desconocimiento irregular de gastos de campaña, le
señalamos a la Fepade le pedimos que investigará quién y por qué, de forma
anónima estaba promoviendo y pagando publicidad en internet,
espectaculares y volantes que repartían los promotores del PRD.
Para nosotros además del burdo intento de no reportar gastos de
propaganda, significó una confesión nítida del vínculo de la candidata del PRD
Dione Aguiano y grupos delincuenciales.

5. 5
Les queremos informar que el viernes pasado presentamos ante el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación un recurso de impugnación a la
resolución aprobada por el Consejo Genera del INE, relativa al acuerdo de la
Unidad técnica de Fiscalización de dicho instituto, mediante el cual emite
dictamen sobre los gastos de campaña del PRD.
La UTF del INE, hace parte de la tarea pero no la concluye adecuadamente.
Porque de haberlo hecho y considerado todos y cada uno de los elementos
propagandísticos que fueron registrados, no le quedaba más que declarar que
Dione Anguiano rebasó, por varios millones de pesos, el tope de gastos de
campaña permitidos por la Ley y por tanto de acuerdo a la legislación electoral
del DF, procede revocarle su constancia de mayoría.
Que hace bien la UTF del INE. Que incluye y contabiliza la producción y
difusión de un video y publicidad en algunas aplicaciones para teléfonos
móviles de contratadas con televisa. La suma de ello le agrega 2.4 millones de
pesos a los gastos de campaña reportados por el PRD y eleva su gasto a
$6,264,304.81, es decir, a 135 mil pesos de rebasar el tope señalado en la Ley.
Ahora qué no hace bien la UTF del INE. Ser consistente en su análisis y las
consideraciones que señala el dictamen e incluir toda la propaganda que fue
deslindada por Dione y el PRD o que es similar a ésta y que nosotros le
demostramos que existió en lugares y tiempos claramente determinados.

6. 6
Ustedes recordarán que el 3 de junio, el PRD, mediante oficios dirigidos al
IEDF e inserciones que pagó en el diario unomásuno, se deslindó de la
publicidad que colocó en YouTube, de 5 espectaculares en exteriores, y de dos
volantes que repartieron con las encuestas de El Universal y del diario La
Razón (que ahora es como el nacional en tiempos de Salinas, el Oficial del
GDF).
Frente a ello, la UTF del INE, declara:
Asimismo, del análisis al escrito de deslinde se determinó que no fue
oportuno, toda vez que no fue presentado a la Unidad Técnica de
Fiscalización y no fue eficaz, toda vez que aun cuando envió un escrito a
la empresa televisa para el cese de la publicación del video, este siguió
transmitiéndose.
Derivado de lo anterior, procede señalar que el gasto debe ser acumulado
como de campaña.
Lo que ocurre es que la UTF, no incluye los siguientes conceptos de gasto que
ubican en la misma naturaleza que los que fueron sumados al tope:
Del dictamen emitido por la citada Unidad Técnica de Fiscalización que por
esta vía se impugna, se advierte que en dicho dictamen no se contabilizaron
como gastos de campaña de la candidata del Partido de la Revolución
Democrática a la jefatura delegacional en Iztapalapa, Dione Anguiano Flores,
propaganda que pretendió desconocer mediante inserciones y oficios al
Instituto Electoral del Distrito Federal el 3 de junio de 2015, además que

7. 7
existió propaganda que no fue considerada, lo anterior no obstante que
mediante juicio electoral promovido ante el Tribunal Electoral del Distrito
Federal por conducto del Consejo Distrital XXIV local, cabecera delegacional
en Iztapalapa, se denunció entre otros la siguiente propaganda:
IMPRESOS COSTO PRODUCTO CANTIDAD TOTAL FECHA DESLINDE
Impreso por ambos lados
Encuesta El Universal y
promocional de propaganda de
Dione Anguiano
0.5 Volante 1,000,000.00 500,000 03/06/2015
Página
12
diario
UNO
MAS
UNO
Impreso Volante La Crónica 0.5 Volante 1,000,000.00 500,000 03/06/2015
Página
6 diario
UNO
MAS
UNO
Suma Concepto 1,000,000.00
PROPAGANDA
COSTO
ESTIMADO
POR UTF
PRODUCTO CANTIDAD TOTAL FECHA DESLINDE
Anuncios Espectaculares Vota
por Dione el Poder de la Gente
46,400.00 Espectacular 5 232,000.00 03/06/2015
Página
4 diario
UNO
MAS
UNO
Anuncios Espectaculares PT
Dione
46,400.00 Espectacular 2 92,800.00 NO DESLINDE
Suma Concepto 324,800.00
VIDEOS PROMOCIONALES
COSTO
ESTIMADO
POR UTF
PRODUCTO CANTIDAD TOTAL FECHA DESLINDE
Video promocional 2 Dione
Anguiano Jefa Delegacional "no
votes por Clara" con música de
58,000.00 video 1 120,000 NO DESLINDE

8. 8
final fantasy X. Producción
Video Campaña en Contra de
Clara Brugada. La Mafia del
Poder
58,000.00 video 1 120,000 NO DESLINDE
Producción y grabación Canción
de campaña de los Ángeles
Azules
250,000.00 canción 1 250,000 NO DESLINDE
Suma Concepto 490,000
INTERNET
COSTO
ESTIMADO
PRODUCTO CANTIDAD TOTAL FECHA DESLINDE
Administración de redes,
Generación de contenidos,
Estrategia de compra online, red
display, Facebook ads,
desarrollo de videos,
posicionamiento de buscadores
100,000 contrato Único 100,000 NO DESLINDE
YouTube (medida videos) Video
promocional 2 Dione Anguiano
Jefa Delegacional "no votes por
Clara" con música de final
fantasy X.
2,040,600.00
Difusión de
video
1 2,040,600 03/06/2015
Página
5 diario
UNO
MAS
UNO
YouTube (medida videos) Video
promocional Campaña en
Contra de Clara Brugada. La
Mafia del Poder
2,040,600.00
Difusión de
video
1 2,040,600 03/06/2015
Página
5 diario
UNO
MAS
UNO
Facebook (campaña) 1,000,000.00 Anuncios 1 1,000,000 NO DESLINDE
Twitter (campaña) 1,500,000.00 1 1,500,000 NO DESLINDE
Suma Concepto 6,581,200
PUBLICIDAD CENTRAL DE
ABASTOS DE LA CIUDAD DE
MÉXICO
COSTO
ESTIMADO
PRODUCTO CANTIDAD TOTAL FECHA DESLINDE
6 espectaculares en el interior
de la Central de Abastos
475,000 NO DESLINDE
Unipolar CEDEA 100000 Anuncio 1 100,000 NO DESLINDE
Espectacular sin estructura 75000 Anuncio 5 375,000 NO DESLINDE
Publicidad electrónica en
pantallas publicitarias en los
50000 Pantalla 25 1,250,000 NO DESLINDE

9. 9
pasillos 1 impacto por minuto
Suma Concepto 1,725,000
Publicidad en diarios de
circulación nacional Inserciones
en la Jornada y el Universal UNO
MAS UNO
COSTO
ESTIMADO
PRODUCTO CANTIDAD TOTAL FECHA DESLINDE
Publicidad PRD Y PT en diarios
de circulación nacional
Inserciones en la Jornada y el
Universal
80,000.0 Inserción 20.00 1,600,000 NO DESLINDE
INSERCIONES EN EL Diario UNO
MÁS UNO el 3 de junio de 2015
para deslindar propaganda
40,000.00 Inserción 3 120,000.00 NO DESLINDE
Suma Concepto 1,720,000
PUBLICIDAD EN LA LÍNEA DEL
METRO
COSTO
ESTIMADO
PRODUCTO CANTIDAD TOTAL FECHA DESLINDE
Panel de publicidad de en pasillo
de las estaciones Tepalcates,
Guelatao, Peñón Viejo, Santa
Martha Acatitla y Acatitla
25630 Panel 10 256300 NO DESLINDE
La propaganda antes mencionada, no fue contabilizada por la Unidad Técnica
de Fiscalización no obstante haber sido denunciada en el juicio electoral
promovido por MORENA ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal en contra
de los cómputos distritales, como en contra de la declaración de validez y
entrega de la constancia de mayoría de la elección a jefa delegacional en
Iztapalapa, realizado por el Consejo Distrital XXIV del Instituto Electoral del
Distrito Federal, cabecera delegacional en Iztapalapa. Debió ser contabilizada
en virtud de la obligación tanto del Consejo Distrital como del mencionado
Tribunal Electoral de enviar a la citada Unidad la propaganda

10. 10
denunciada por ser la Unidad Técnica la competente para resolver sobre dicha
situación.
Esto sólo refiere a los gastos que deslindó la candidata del PRD, pero nosotros
presentamos queja ante la UTF, que no ha sido resuelta donde contabilizamos,
todos y cada uno de los elementos propagandísticos que ubicamos y que
alcanzan una cifra superior a los 127 millones de pesos.
Por ejemplo, el dictamen no incluye ninguno de los elementos de propaganda,
espectaculares pantallas colocados en la Central de Abastos, ningún
espectacular del PT, todavía hay uno en Ermita Iztapalapa para quien quiera
verlo. Ningún gasto de propaganda genérica del PT que colocó cientos de miles
de pendones de promoción en Iztapalapa.
Por ello, no nos cabe duda que hoy esta elección debe anularse, que la
autoridad tiene los elementos para hacerlo, que es su obligación legal resolver
este asunto conforme a las pruebas que hemos presentado. Y que todos los
ámbitos tenemos elementos sólidos para demandar la nulidad, y en este
último de topes de gastos de campaña, estamos sólo a 135 mil pesos de
lograr que se le revoque la constancia de mayoría a Dione Anguiano.