fot0

1. UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE Código: CIGMA.05.02
INGENIERÍA TECNOLOGÍAS GEOESPACIALES Versión: V1.0
EXAMEN TERCER PARCIAL
Fecha
31/03/2021
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE
Departamento de Ciencias de la Tierra y Construcción DCTC
Ingeniería en Tecnologías Geoespaciales
Fundamentos de Fotogrametría
EXAMEN
TERCER PARCIAL
Nombre: Deynna Nathaly Morales Lastra
NRC: 3822
Docente: Ing. Pablo Pérez S. MAG
Fecha de Entrega: 31/03/2021
2020-2021

2. UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE Código: CIGMA.05.02
INGENIERÍA TECNOLOGÍAS GEOESPACIALES Versión: V1.0
EXAMEN TERCER PARCIAL
Fecha
31/03/2021
EXAMEN PARCIAL
PROBLEMA No. 1
Considerando los tipos de insumos empleados para el PROCESO DE PRODUCCION
FOTOGRAMETRICO, hemos encontrado software de diferentes proveedores que nos ha
permitido procesar las fotografías aéreas y/o terrestres. En base a su experiencia obtenida con
la ejecución de sus trabajos, se requiere:
1. Realizar una lluvia de ideas sobre las semejanzas, diferencias, beneficios, dificultades,
entre los software empleados
2. Agrupar y ordenar las ideas en un diagrama causa efecto
3. Proponer al menos tres acciones que permitan escoger el mejor software para la
elaboración de planos de escala grande.
PROBLEMA No. 2
Para elaborar el plano 1:1000 del Campus ESPE, de 50 hectáreas, se ha levantado información
sobre el tiempo y recursos empleados en el levantamiento topográfico y el fotogramétrico,
resultando que:
• Mediante el empleo de una estación total, con tres personas, se demoraron 10 días,
incluidos dos días de procesamiento de datos,
• Mediante el empleo de un DRON PHANTON 4 se requirieron 10 sobrevuelos de 250 fotos
cada uno a 120 m de altura de vuelo, en dos días, más un día de procesamiento y edición, con
una persona.
En base a la información proporcionada se requiere:
1. Determinar los costos de cada uno de los levantamientos realizados
2. Calcular el rendimiento (costo por hectárea) de los levantamientos realizados,
3. Proponer cuatro acciones para mejorar optimizar los rendimientos.
Tomar en cuenta que: Alquiler diario de la Estación Total= $80
Alquiler diario del Dron = $250 con piloto
Remuneración personal: Ingeniero $400 semanal, ayudante campo $120 semanal,
Alquiler de software: fotogramétrico $200 mensual
Alquiler Estación de trabajo PC: $50 diario.

3. UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE Código: CIGMA.05.02
INGENIERÍA TECNOLOGÍAS GEOESPACIALES Versión: V1.0
EXAMEN TERCER PARCIAL
Fecha
31/03/2021
LLUVIA DE IDEAS
3D Zephyr PIX4D
SEMEJANZAS
 Se los puede descargar libremente del internet.
 Cuenta con prueba gratuita de 15 días.
 Ambos generan modelos en 3D, a partir de fotografías.
 Permite la generación de Ortofotos.
 Permite generar un video animador por medio de las fotografías adquiridas.
 Permite la generación de nube de puntos, dispersa, densa y una malla con textura y las permite
observar por separada activando sus casillas.
DIFERENCIAS
 El procesamiento de la información no es tan
detallado, ya que solo solicita calibración de
cámara.
 Limitado numero de fotografías, hasta 50
fotografías como máximo.
 El procesamiento con una resolución por
defecto, con un computador en condiciones
óptimas tarda aproximadamente 60 minutos.
 Los cambios que se le realicen al modelo se
guardan en capas diferentes, lo que permite
tener variedad de productos, como nubes de
puntos dispersa, densa y mallas con o sin
textura.
 La calidad de los productos y tiempo de
procesamiento depende mucho de la
arquitectura del computador.
 El procesamiento de las fotografías no es
muy detallado.
 No se pueden apagar las cámaras, lo que
obstruye un poco la visualización del modelo
generado.
 Los archivos generados tienen un peso
mayor.
 El procesamiento de la información es
más detallado, ya que solicita que se
indique el sistema de referencia del
modelo, unidades de medida, tipo de
cámara, propiedades de la imagen,
entre otros elementos.
 Ilimitado número de fotografías.
 El procesamiento con una resolución
por defecto, con un computador en
condiciones óptimas tarda
aproximadamente 40 minutos.
 Cuenta con sus propias imágenes
satelitales.
 Estructura en layers para facilitar la
elección de lo que se desea trabajar ya
sea nubes de puntos o mallas
triangulares.
 Ofrece la posibilidad de apagar las
cámaras para poder centrar la
atención en el modelo y apreciar
mejor sus características.
 Los productos obtenidos tienen un
peso menor.
 Genera un archivo de control con las
características del proyecto.


4. UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE Código: CIGMA.05.02
INGENIERÍA TECNOLOGÍAS GEOESPACIALES Versión: V1.0
EXAMEN TERCER PARCIAL
Fecha
31/03/2021
BENEFICIOS
 Se los puede encontrar en versiones libres en internet.
 Facilitan la generación de fotografías en 3D y Ortofotos.
 Ambos son amigables con el usuario en cuanto a la subida de fotografías y procesamiento de
las mismas.
 Tienen la opción de activar o desactivar las capas generadas.
 Tienen la opción de automatizar las características de las fotografías y la calibración de la
cámara.
 Se puede generar un video animador para poder observar con mejor precisión el producto
obtenido.
DIFICULTADES
 El procesamiento de información es más
ligero y veloz.
 La depuración de puntos erróneos es muy
sencilla desde las herramientas de edición
que ofrece el programa.
 Debido al limitado número de fotografías no
produce un modelo en 3D de calidad.
 El procesamiento de su información, se
demora más y causa que el computador
se sobre cargue y lo ralentiza.
 La depuración de puntos erróneos es
más complicada al igual que el manejo
de otras herramientas de edición.
 No se puede realizar el recorte de las
partes extra fácilmente.
Proponer al menos tres acciones que permitan escoger el mejor software para la elaboración
de planos de escala grande.
1. Hay que observar la calidad del producto, el modelo 3D, si es posible la generación de
algún tipo de informe del procesamiento ya que si se puede observar el software 3d
Zephyr no es muy bueno para la elaboración de proyecto grandes que se necesiten un
mayor número de fotografías es decir mayor a 50. En Cambio con PIX4D si se puede
realizar proyectos grandes.
2. Tomando en cuenta el tiempo de procesamiento que genera cada software, podría
decidirse, dependiendo del tiempo de elaboración que se tenga para terminar el
proyecto se podría escoger PIX4D ya que además de dar un buen producto con buen
calidad se puede realizar con menos tiempo el procesamiento dela información.
3. Con la realización de cada informe hecho en clases se ha podido observar la calidad y
precisión del software y lo detallado que puede ser, además que nos ayuda con
informe de control de los datos a procesarse, el PIX4D es el mejor software para
elección y elaboración de proyectos fotogramétricos.

5. UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE Código: CIGMA.05.02
INGENIERÍA TECNOLOGÍAS GEOESPACIALES Versión: V1.0
EXAMEN TERCER PARCIAL
Fecha
31/03/2021

6. UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE Código: CIGMA.05.02
INGENIERÍA TECNOLOGÍAS GEOESPACIALES Versión: V1.0
EXAMEN TERCER PARCIAL
Fecha
31/03/2021
PROBLEMA No. 2
Costes proyecto con uso de Estación total
Costes proyecto con uso de Dron
Descripción
Costo
unitario
No. días Cantidad subtotal
Estación total $80,00 10,00 1 $800,0
Alquiler estacion de
trabajo (PC)
$50,00 2 1 $100,0
Alquiler de software
fotogrametrico
$200,00 1,00 1 $200,0
Mano de Obra/Trabajo
Ayudante de campo
(semanal)
$120,00 2,00 2 $480,0
Profesional a cargo del
proyecto (semanal)
$400,00 2,00 1 $800,0
Impresión de los planos $5,00 1,00 10 $50,0
Viaticos $20,00 12,00 1 $240,0
$2.670,0
15% $400,5
Costos
administrativo
s/financieros
retencion
10% $267,0
Total Costes $3.337,5
Completo (50 ha) $3.337,50
Por hectarea $66,75
Rubro
Estación total
Hardware
Software
Otros ploteos
Subtotal
Proyecto con Estacion Total
Ing. Geografo Tecnologias
Utilidad IVA
Varios

7. UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE Código: CIGMA.05.02
INGENIERÍA TECNOLOGÍAS GEOESPACIALES Versión: V1.0
EXAMEN TERCER PARCIAL
Fecha
31/03/2021
2. Calcular el rendimiento (costo por hectárea) de los levantamientos realizados
Teniendo el valor total del proyecto en un rango de 50 hectáreas se divide para este número
teniendo el precio unitario o por escalas individuales.
Proyecto con Estación total
Proyecto con Dron
3. Proponer cuatro acciones para mejorar y optimizar los rendimientos.
 La elaboración de un proyecto fotogramétrico que combine los beneficios en cuanto a
precisión y costos del levantamiento fotogramétrico con la ayuda de equipos más
baratos pero eficientes y con el equipo de técnicos necesarios.
 Generar un buen plan de trabajo previo a la realización de la toma de datos para no
tener percances y hacerlo bien a la primera para no aplazar días y aumentar gastos.
Descripción
Costo
unitario
No. días Cantidad subtotal
DRON PHANTON 4 con
piloto del mismo
$250,00 2,00 1 $500,0
Alquiler de estacion de
trabajo (PC)
$50,00 1,00 1 $50,0
Alquiler de software
fotogrametrico
$200,00 1,00 1 $200,0
Mano de Obra/Trabajo
Ayudante de campo
(semanal)
$120,00 1,00 1 $120,0
Profesional a cargo del
proyecto (semanal)
$400,00 1,00 1 $400,0
Impresión de los
planos
$5,00 1,00 10 $50,0
Viaticos $20,00 4,00 1 $80,0
$1.400,0
15% $210,0
Costos
administrativo
s/financieros
retencion
10% $140,0
Total Costes $1.750,0
Completo (50 ha) $1.750,00
Por hectarea $35,00
Rubro
Aeronave no tripulada
Otros ploteos
Hardware
Software
Subtotal
Proyecto con Dron
Ing. Geografo Tecnologias
Utilidad IVA
Varios
Completo (50 ha) $3.337,50
Por hectarea $66,75
Proyecto con Estacion Total
Completo (50 ha) $1.750,00
Por hectarea $35,00
Proyecto con Dron

8. UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE Código: CIGMA.05.02
INGENIERÍA TECNOLOGÍAS GEOESPACIALES Versión: V1.0
EXAMEN TERCER PARCIAL
Fecha
31/03/2021
 Utilizar computadoras y software eficientes y de libre acceso, para no sobre pasar el
presupuesto puesto desde un principio.
 En el caso de toma de fotografías aéreas realizarse con drones y no con avionetas, ya
que estos resultan más baratos y eficientes y de fácil alcance y manejo.
 Y en el caso de realizarse toma de fotografías terrestres utilizar una cámara
semiprofesionales pero bien calibrada para no obtener mayores errores, ya que las
profesionales son muy costosas.