2. Interoperabilidad / Estándares de la IoT–
Antecedentes
La interoperabilidad es también una de las piedras angulares de la Internet abierta.
Las barreras erigidas para obstruir el intercambio de información puede afectar la
capacidad de los usuarios de Internet de conectarse, hablar, compartir e innovar,
que son los cuatro principios fundamentales de SOC. También llamadas “jardines
vallados’’, las plataformas cerradas en las que los usuarios solo pueden interactuar
con un subconjunto seleccionado de sitios y servicios pueden disminuir
considerablemente los beneficios sociales, políticos y económicos que permite el
acceso a la totalidad de Internet.
La interoperabilidad eficaz y bien definida de los dispositivos puede fomentar la
innovación y ofrecer eficiencias a quienes fabrican dispositivos, aumentando así el
valor económico total del mercado
3. Consideraciones clave y desafíos en la
Interoperabilidad de la IoT / Estándares
La interoperabilidad, los estándares, los protocolos y las convenciones son temas
fundamentales en el desarrollo y la adopción temprano de los dispositivos de la
IoT. Sin ser exhaustiva, la lista de consideraciones y desafíos clave incluye:
4. LOS ECOSISTEMAS PROPIETARIOS Y
ELECCION DEL CONSUMIDOR
Algunos fabricantes de dispositivos de una ventaja competitiva en la creación de
un ecosistema de producto propietarios compatibles, llamados jardines vallados,
que limitan la interoperabilidad a los dispositivos y componentes de una misma
marca.
Algunos fabricantes de dispositivos consideran que el enfoque del sistema cerrado
beneficia a los usuarios porque les proporciona un protocolo que se puede adaptar
con mayor rapidez y facilidad cada vez que las exigencias técnicas o de mercado
requieran un cambio.
5. LIMITACIONES TECNICAS Y DE COSTOS
Algunos dispositivos se ven limitadas por factores técnicos como los recursos de
procesamiento disponibles, la memoria o las demandas de energía.
Reducir el costo unitario de los dispositivos, reduciendo al mínimo costo de diseño
de los productos y piezas
Analizar el costo-beneficio par decidir si los mayores costos y las potenciales
reducciones del rendimiento de los productos justifican los beneficios adicionales
que tendría la implementación de los estandares
A corto plazo, pueden ser mas costosos diseñar e incluir características de
interoperabilidad de un producto y probar su conformidad con la especificación de
una norma.
6. RIESGOS ASOCIADOS CON LOS TIEMPOS
AL MERCADO
En un mercado competitivo y global, quien saca un producto y establece una cuota
de mercado mas rápidamente suele tener una ventaja.
Un fabricante de dispositivos ansioso por sacar un producto al mercado puede
considerar que la falta de certeza en cuanto a los tiempos y los procesos de
desarrollo estándares constituye un riesgo comercial que se debe minimizar o
evitar.
Esto puede hacer que las alternativas de diseño que no contemplan estándares de
interoperabilidad abiertos sean mas atractivas, especificamente a corto plazo.
7. RIESGOS TECNICOS
Incorporar estándares existentes y comprobados en el diseño de sistemas y
productos pueden implicar un riesgo técnico menor que desarrollar y utilizar
protocolos propietarios
8. DISPOSITIVOS MAL COMPORTADOS
El impacto de falta de estándares y mejores practicas documentadas va mas allá de
la limitación del potencial de los dispositivos de la iot.
La ausencias de estas normas puede permitir el mal comportamiento de los
dispositivos.
Sin estándares que sirvan de guía para los fabricantes, quienes desarrollan estos
dispositivos suelen diseñar productos cuyo funcionamiento perjudica a internet sin
prestar demasiada atención al impacto que pueden llegar a tener. Si están mal
diseñados y configurados, pueden afectar a los recursos de red que conectan a
internet e incluso a la propia internet.
9. SISTEMAS HEREDADOS
La estandarización de la interoperabilidad representa un desafio para los nuevos
dispositivos de la IoT que deben interactuar con los sistemas que ya están
desplegados y en funcionamiento.
Los ingenieros que trabajan en la IoT deben llegar a un compromiso entre un
diseño que mantenga la compatibilidad con los sistemas heredados y su intención
de lograr una mayor interoperabilidad con otros dispositivos mediante la
utilización de estándares.
10. CONFIGURACION
Uno de estos desafíos es la necesidad de modificar rápida y fácilmente la
configuración de múltiples dispositivos en una red. A la hora de enfrentar la
configuración de cientos de dispositivos individuales, será fundamental que las
herramientas, métodos e interfaces a utilizar hayan sido cuidadosamente diseñadas
y estandarizadas
11. PROLIFERACION DE LOS ESFUERZOS DE
ESTANDARIZACION
Es probable que la industria y las demás partes interesadas deban invertir mucho
tiempo y recursos para participar en esta amplia gama de esfuerzos de
normalización. Además, es probable que se produzcan solapamientos e incluso
conflictos entre algunas de estas iniciativas. Además de aumentar los costos de
desarrollo de los estándares, la falta de coordinación entre los diferentes esfuerzos
de normalización podría producir protocolos incompatibles, demorar el despliegue
de los productos y generar fragmentación entre los diferentes productos, servicios
y mercados verticales de la industria de la Internet de las Cosas
12. CUESTIONES REGLAMENTARIAS, LEGALES
Y DE DERECHOS
A continuación se discuten algunos potenciales problemas regulatorios y legales que
afectan a todo el espectro de aplicaciones de la IoT.
13. PROTECCION DE DATOS Y FLUJOS DE
DATOS TRANSFRONTERIZOS
No se puede evitar que los datos que recogen los dispositivos de la IoT se envíen a
través de los límites jurisdiccionales. Estos dispositivos utilizan Internet para
comunicarse e Internet atraviesa límites jurisdiccionales a todo nivel. Los
dispositivos de la IoT pueden recoger datos sobre las personas en una jurisdicción
y transmitirlos a otra para su almacenamiento o procesamiento, muchas veces sin
mayores obstáculos técnicos. Esto puede convertirse rápidamente en un problema
legal, por ejemplo, si los datos recogidos se consideran datos personales o datos
sensibles y están sujetos a las leyes de protección de datos de múltiples
jurisdicciones.
14. DISCRIMINACION DE LOS DATOS DE LA
IOT
Los datos recogidos por los dispositivos de la IoT permiten formar una imagen
detallada de las personas con que interactúan y estos datos pueden ser utilizados
tanto para fines beneficiosos como para fines discriminatorios.
Además, la calidad, la especificidad y el volumen de los datos producidos por la IoT
podría magnificar el potencial de que se generen prácticas de precios
discriminatorias y servicios ilegítimos.
estos dispositivos crean importantes flujos de datos continuos sin intervención
humana. La combinación de estas cualidades hace que los análisis de los datos de
la IoT sean muy descriptivos y útiles para la investigación, el desarrollo de
productos y también en otras áreas.
