El documento analiza los indicadores clave de un cibermedio como El Cultural a través de su digitalización, hipertextualidad, interactividad y multimedialidad. Mientras que ofrece contenidos digitalizados y enlaces internos, le falta permitir más comentarios de usuarios y una interacción más multidireccional para reforzar su valor conversacional.

1. Laura Mateo
Paula Per
Lucía Sanromán
Itziar Santos
Jesús Soler
ANÁLISIS DE UN
CIBERMEDIO

2. INDICADORES DE UN CIBERMEDIO
DIGITALIZACIÓN HIPERTEXTUALIDAD INTERACTIVIDAD MULTIMEDIALIDAD
Conversión la señal
eléctrica de:
espacio analógico
a
código binario
Enlazar con varias
fuentes de
información en un
texto
Compartir
información
+
Ganar apoyo
lectores
De transmisión
De consulta
De conversación
De registro
(Salaverría)
Lenguaje
universal y
accesible para
todos
Conectivismo y
aprendizaje
colectivo
Integración en el
hipertexto de
distintos medios
Empresarial
Tecnológica
Profesional
Comunicativa

3.  La edición digital (2000) se creó solo un año después de la
primera versión impresa (1999)
 Se pasa a utilizar otro lenguaje  html
 Actualización diaria de contenidos
 Contiene:
• Versión electrónica de la edición impresa
• Hemeroteca de la misma
• Completa la información de la publicación en papel con secciones y
apartados específicos
• Vídeos y galerías de imágenes
• Secciones nuevas como las dedicadas a blogs, información sobre
concursos literarios, artísticos, escénicos y musicales, y debates.
DIGITALIZACIÓN

4.  Sensación de movimiento  NO
estructura lineal
 Existe una estructura a la hora de
organizar por temática los contenidos.
No hay jerarquías dentro de una misma
categoría de información.
HIPERTEXTUALIDAD
 Hay variedad de links :
 Abundan enlaces internos
Retroalimentación en el propio
medio.
 Escasean enlaces externos
acceso a informaciones de otras
webs.
 Existe conectividad Nodos
significativos. Aparecen en
negrita para hacerlo más
accesible a los motores de
búsqueda.

5.  De transmisión: Existe un autor que
tiene el control sobre los contenidos.
 De consulta: Existe un usuario que
puede elegir los contenidos que
quiere ver, pero los cambios que
puede hacer están muy limitados.
 Usuario-autor: Mediante el correo de
contacto. No se permite hacer
comentarios
 Usuarios-usuarios: No se da. No hay
foros de conversación. No se da en la
web pero sí en las redes sociales.
 De registro: Existe suscripción pero
no hay personalización de contenidos
 Redes sociales: Facebook y Twitter 
opción de compartir contenidos desde
las web.
INTERACTIVIDAD

6.  Todas las informaciones vienen acompañadas de contenido
multimedia, principalmente fotografías.
 Sección de video para enriquecer las informaciones
 Versiones lay-out para distintos soportes (ordenador, Tablet,
móvil…)
MULTIMEDIALIDAD

7.  La interacción usuario-máquina es bidireccional y automática.
 La de usuario-usuario es más interactiva y tiene diálogo
feedback.
El Cultural solo ofrece en su web la primera interacción
CONCLUSIONES
 El Cultural necesita de una producción (digitalización) de
contenidos para que eso pueda dar lugar a una interactividad.
 Si los usuarios NO PARTICIPAN ACTIVAMENTE no se daría nunca
esta interactividad.
 Si no hay conectividad no es posible la interacción. Que exista
conectividad no implica que haya interacción.

8. CONCLUSIONES
El Cultural es un buen cibermedio pero le falta
abrirse más al usuario y permitir que la
comunicación sea más multidireccional y así reforzar
el valor conversacional y R-elacional.
 El ciberperiodismo tiene muchas herramientas para facilitar la
interactividad, pero esto no quiere decir que siempre ocurra. A
veces no se facilitan vías suficientes o los usuarios no son
activos.
En El Cultural no hay opción a comentarios.