3. Agrobacterium tumefaciens
• Según Jacas, Caballero y Ávila (2007), A. tumefaciens es una bacteria fitopatogénica que es
causante de tumores en las zonas del cuello, raíces y a veces en la parte aérea de gran número
de plantas cultivadas.
• Esta enfermedad denominada “Crow Galls” o “Agallas de corona” se encuentra distribuida en los
cinco continentes y posee uno de los espectros mas amplios de plantas hospedadoras de la
patología vegetal, puede producir tumores en 643 especies de 331 géneros vegetales.
• Giles y Atherly (1981), mencionan que el rango de hospederos incluye algunas plantas inusuales
como cactus, enebro (especie de ciprés), velo de novia y coníferas, pero los mayores daños se
dan en frutas duras y pomo.
• De acuerdo con Cucchi,Pizzoulo y Gómez (2008), Este patógeno puede sobrevivir en el suelo
durante varios años como organismo saprófito, es decir, alimentándose de materiales en
descomposición. Penetra en plantas hospederas a través de heridas recientes provocadas por
herramientas de cultivo, injertos, insectos, nemátodos, heladas o por grietas en la emergencia
de nuevas raíces. En el interior del hospedero la bacteria modifica el material genético de éste,
haciéndolo producir una gran cantidad de hormonas que forman las agallas al estimular la
división y crecimiento celular.
4. Agrobacterium tumefaciens
• Agrobacterium tumefaciens, tiene forma de bastón, posee flagelos periticos y es
capaz de modificar el material genético de sus hospedantes debido a que introduce
parte de su material genético en sus cromosomas. Esta bacteria es estrictamente
aeróbica.
Flagelos periféricos vistos
a través del microscopio
electrónico
5. Agrobacterium tumefaciens
• Benítez (2005), menciona que la proliferación celular se induce gracias a la
presencia en el citoplasma de la bacteria de un plásmido llamado Ti, parte del cual
se transfiere a la célula vegetal infectada debido a unos genes infectivos (vr),
localizados tanto en el propio plásmido como en el cromosoma de la planta.
• El fragmento de ADN transmitido contiene varios oncogenes, que se transfieren
tras su infección al genoma de la planta con lo que la planta comienza a generar
auxinas y citoquininas, las cuales inducen la proliferación tisular.
• En este ADN transmitido, también se localiza un gen que produce opinas
(exudados) por la planta que alimentan a la bacteria.
6. El ciclo de la enfermedad causada por
Agrobacterium tumefaciens
La bacteria A. tumefaciens
ingresa por heridas
causadas a la planta.
La bacteria produce
hiperplasia e hipertrofia
en la planta, generando
los tumores y agallas.
Al caer al suelo se
disemina por agua,
movimiento del suelo
y se reproduce.
La bacteria comienza a infectar
las células de la planta.
El plásmido Ti, es el inductor
de tumores en plantas.
9. Problemática Ambiental
• Los plásmidos a menudo contienen genes o paquetes de genes que le confieren una
ventaja selectiva lo cual les da la habilidad de hacer a la bacteria, resistente a los
antibióticos
• En el caso de laa ingeniería genética, se sabe que ésta introduce organismos
genéticamente modificados a un ecosistema, según señalan algunos autoresesto
implica la influencia de los cultivos genéticamente modificados en "especies no objetivo
en el ecosistema en general".
• Estas preocupaciones se centran a menudo en los vectores como insectos, e incluyen
la alteración potencial de la cadena alimenticia en un ecosistema. Es posible que estos
insectos desarrollen resistencia a los pesticidas producidos por los cultivos
genéticamente modificados.
• Al día de hoy, no existen estudios “serios” que comprueben esto, tampoco se ha
estudiado si la transgénesis afectaría a la salud del ecosistema, los animales, los seres
vivos y hasta el suelo.
10. Problemática Socioeconómica
• A nivel agrícola, Agrobacterium puede causar pérdidas en cultivos como: duraznos,
manzanos, arándonos, paltos, etc., así como en diversas dicotiledóneas y con ello
pérdidas económicas al productor.
• Las pérdidas por este patógeno no han sido contabilizadas, pero en países como
Argentina, España y otros perjudican los cultivos de frutales y generando costos
adicionales en la producción.
• Otro problema que genera Agrobacterium tumefasciens es que el tratamiento con
químicos impacta el ambiente, pudiendo generar daños en el medioambiente y con
consecuencia en la población. La transgénesis de la planta evitaría el uso de pesticidas.
• Autores, como López (2008), mencionan que la producción de plantas con transgénesis
puede ayudar a la humanidad a combatir el hambre, generándose especies resistentes a
climas adversos, sequias y hasta resistencia a plagas. Sin embargo la transgénesis tiene
muchos detractores en la actualidad.
11. Soluciones planteadas
• En el caso del control fitopatológico de la planta, se recomienda mantener una
plantación fuerte, bien fertilizada, tratamiento de viveros y solarización y tratamiento
apropiado del suelo (remoción de malezas, movimiento de tierra, tratamiento de agua,
etc.).
• Plantas transgénicas pueden generar vacunas contra enfermedades como el
Helicobacter pylori, causante de enfermedades estomacales, sobre todo en países en
vías de desarrollo, esto a través de la inoculación en plantas como tomate (Xiaokang et
al, 2013)
• Búsqueda de alternativas agroecológicas y etológicas para diminuir/evitar el daño de
plantas en campo.
• Mayor experimentación e investigación en tema de transgénicos, permitirán a la
humanidad conocer el verdadero impacto al ambiente y al hombre, caso contrario
seguiremos especulando sobre “el vacío”.
12. Discusión
• La ingeniería genética, podría producir plantas resistentes a enfermedades, resistentes a
condiciones adversas del medio como sequias, bajas temperaturas, etc.; que ayuden a
combatir el hambre en el mundo y producir nuevas posibilidades de medicinas, vacunas y
otros sin embargo no existen estudios a profundidad que nos indiquen que la introducción
de genes modificados genéticamente al ambiente sean inocuos al ecosistema y al
hombre.
• En cuanto al tratamiento agronómico de esta bacteria fitopatógena, es responsabilidad
del agricultor/productor desarrollar plantas resistentes; esto desde el vivero, la fertilización
de la planta, desinfección de herramientas durante la poda, tratamientos de control
etológico que disminuyan el daño causado por este patógeno.
• La ingeniería humana, deberá buscar tratamientos naturales contra este patógeno, ya
que el uso de pesticidas cada vez mas fuertes, esta generando daño en el ser humano y
resistencia en los mismos patógenos, con lo cual día a día inyectamos “bombas
químicas” para obtener productos de apariencia “sana”.
13. Conclusiones
• El tipo de síntomas que producen Agrobacterium en sus hospedantes no está determinada
por sus especies patógenas, sino por el tipo de plásmido que tienen las bacterias que tienen
plásmidos inductores de tumores (plásmido Ti) .
• Las bacterias que producen agallas penetran en las plantas a través de heridas y estimulan a
las células a dividirse y agrandarse.
• Después de más de una década de comercialización de alimentos provenientes de cultivos
transgénicos, no existen casos documentados o evidencia científica sobre efectos nocivos
en la salud debido al consumo de alimentos genéticamente modificados; sin embargo se
deben realizar estudios para verificar su inocuidad en humanos.
• Según Benítez (2005), el sistema de obtención de plantas transgénicas mediante la infección
de A. tumefasciens, tiene múltiples ventajas , como la sencillez de su procedimiento, su bajo
coste, el que da lugar a inserciones de copia única , la posibilidad de introducir grandes
fragmentos de ADN y su probada eficacia en numerosas especies.
• Los OGM (Organismos Genéticamente Modificados), pueden permitir la disminución del uso
de pesticidas, consecuentemente esto disminuye la problemática ambiental de la
contaminación y riesgos a la salud de las personas.
14. Bibliografía
• López, G. J. A. (2008). ¿Qué es un transgénico?: y las madres que lo parieron... (2a. ed.). Madrid.
España. Equipo Sirius.
• Jacas, J., & Caballero, P. (2007). El control biológico de plagas y enfermedades. Castellón de la Plana.
España. Servei de Comunicació i Publicacions.
• Benítez Burraco, Antonio. (2005). Avances recientes en biotecnología vegetal e ingeniería genética de
plantas. Barcelona. España. Editorial Reverté.
• Giles L. K & Atherly A. (1981). Biology of the Rizobiaceae. New York. The United States. Academic
Press Inc
• Lucero, G.; Cucchi, N.J.A.; Pizzuolo, P.; Gómez Talquenca, S.(2009). Enfermedades: Hongos (Algas),
Bacterias y Virus - En: Manual de Tratamientos Fitosanitarios para cultivos de clima templado bajo riego.
Mendoza. Argentina. Centro Regional Mendoza-San Juan INTA.
• Quiroz-Chávez, J., García-Pérez, L. M., & Quiroz-Figueroa, F. R. (2012). Mejoramiento vegetal usando
genes con funciones conocidas. revista de sociedad, cultura y desarrollo sustentable. Sinaloa. México.
Universidad Autónoma Indígena de México.
• Xiaokang,L; et al (2013) Expression of Epitope Vaccine CTB-UA against Helicobacter Pylori i Transgenic
Tomatoe. China. Biotechnology Frontier.