componentes de la ple

1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACION HUMANAS Y TECNOLOGIAS
INFORMÁTICA
Nombre: Gabriela Morales
Curso: Primer Semestre “B”
Fecha: 05/05/2017
Tema: identificación de componentes actuales (PLE)
HERRAMIENTAS Y ESTRATEGIAS DE LETURA
La comprensión lectora hace referencia a un proceso simultaneo de extracción y
construcción transaccional entre las experiencias y conocimientos del lector, con el texto
escrito en un contexto de actividad (Ronsenblatt, 1978). En este sentido, la construcción de
la representación mental textual es un proceso abierto y dinámico, inexistente
exclusivamente en el texto o en el lector, y dependiente de la relación reciproca entre las
condiciones del texto, el contexto y lector.
Las estrategias cognitivas se refieren a procesos dinámicos y constructivos que el lector
pone en marcha de manera consciente e intencional para construir una representación

2. mental del texto escrito (Dole, et al. 2009). Trabajos recientes han clasificado dichas
estrategias priorizando las construcción representacional a partir de los niveles de
procesamiento (por ejemplo, Block & Pressley, 2007; Escoriza, 2003; van Dijk & Kintsch,
1983). Por ejemplo, Block & Pressley (2007), han elaborado un modelo de estrategias que
integraría: i) procesos de comprensión para reconocer y comprender palabras; ii) procesos
de comprensión para interpretar frases y párrafos; iii) procesos de comprensión para
comprender bien el texto; iv) procesos de de comprensión para compartir y usar el
conocimiento.
http://www.ugr.es/~recfpro/rev161ART11.pdf
HERRAMIENTAS Y ESTRATEGIAS DE REFLEXION
Los profesores debemos conseguir que los alumnos sean capaces de aprender de forma
autónoma. No se pueden encargar trabajos o pedir a los alumnos que se preparen un tema
por su cuenta sin hacer un seguimiento adecuado, porque el resultado sería que los que ya
tengan capacidad de aprender autónomamente, cumplirían con el encargo, y los que no
tienen esa habilidad, además de obtener resultados negativos y frustrantes, seguirían sin
haber mejorado su capacidad de gestionar el propio aprendizaje de forma autónoma.
Además, frente a unos resultados negativos finales, el profesor sería incapaz de saber si el
problema está en la falta de capacidad para aprender de forma autónoma, en la falta de
dedicación y trabajo, en una base de conocimientos previos muy deficiente, etc. El profesor
no tendría información y no podría ofrecer la adecuada retroalimentación al alumno para
ayudarle a mejorar.
http://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/3719/300.pdf?sequence=1