2. Esta foto de Autor desconocido se concede bajo licencia deCC BY-SA-NC.
3. • Aborda la historia real de Julio Strassera y Luis Moreno Ocampo,
durante el juicio de las Juntas Militares, contra los comandantes de la
última dictadura militar que gobernaron en Argentina entre 1976 y
1983, por crímenes de lesa humanidad.
4. • Se trató del golpe más sanguinario y cruel de nuestra historia 1 . Y “el
mayor genocidio” en la trayectoria de Argentina, como afirmó ante
los jueces el fiscal Julio Strassera, que lideró la acusación.
• Luego de asumir la Presidencia de la Nación, el presidente Raúl
Alfonsín firmó el 13 de diciembre de 1983 el decreto 158 que daba
pie al comienzo del proceso judicial.
• Dos días después, se instituyó la Comisión Nacional sobre la
Desaparición de Personas (CONADEP).
• El juicio inició el 22 de abril de 1985 y las audiencias se prolongaron
hasta agosto de ese año.
5. • Este juicio histórico llevó al banquillo de los acusados a los integrantes
de las tres primeras juntas militares, la que comandó la dictadura
entre 1976 y 1980 (Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y
Orlando Ramón Agosti); la junta de 1980 y 1981 (Roberto Eduardo
Viola, Armando Lambruschini y Omar Domingo Rubens Graffigna); y
quienes integraron la tercera junta entre 1981 y 1982: Leopoldo
Fortunato Galtieri, Jorge Isaac Anaya y Basilio Lami Dozo.
6. Esta foto de Autor desconocidose concede bajo licencia de CC BY-SA.
7. • En unas 530 horas de audiencia declararon 839 testigos en la
denominada "causa 13". El tribunal estuvo integrado por los jueces
León Arslanian, Ricardo Gil Lavedra, Jorge Torlasco, Andrés D'Alessio,
Guillermo Ledesma y Jorge Valerga Aráoz.
• El fiscal de la causa fue Julio César Strassera, y su adjunto Luis Gabriel
Moreno Ocampo. Los letrados usaron como base probatoria el
informe "Nunca Más", realizado por la CONADEP.
8. • Juicio a las Juntas Militares:el contexto histórico
• El 24 de marzo de 1976,un golpe de Estado cívico-militar derrocó al gobierno de María Estela Martínez de Perón,
quien había quedado como Presidenta después de la muerte de su esposo, Juan Domingo Perón,el 1° de julio de
1974.Asumió en esemomento el control del país la Junta Militar,que estaba representada por las tres fuerzas: el
Ejército,la Fuerza Aérea y la Armada.
• Desde entonces comenzó el llamado Proceso de Reorganización Nacional, que tuvo cuatro presidentes de
facto: JorgeRafael Videla,Roberto Eduardo Viola, Leopoldo Fortunato Galtieriy Reinaldo BenitoBignone. El
gobierno militar llevó adelante una estrategia represiva contracélulas terroristasy militantes identificados con el
peronismo y la izquierda, con secuestros,torturas,desapariciones forzadas de personas y asesinatos.
• Después de la GuerraMalvinas, en 1982,el gobierno militar quedó debilitado a punto tal que Bignone llamó a
eleccionesal año siguiente,las que se celebraron el 30 de octubre de 1983.El triunfo quedó para la fórmula de la
Unión Cívica Radical (UCR), encabezada por la fórmula Raúl Alfonsín-VíctorMartínez,quienes asumieron el 10 de
diciembre
9. • Quiénes fueronllevados a juicio
• Apenas cinco días después de haber asumido, Raúl Alfonsín firmó el decreto 158/83,que ordenó someter a
juicio sumario a nueve militares de las tres armas que integraronlas Juntas: JorgeRafael Videla,Orlando
Ramón Agosti, Emilio Eduardo Massera, Roberto Eduardo Viola, OmarGraffigna, Armando
Lambruschini,Leopoldo Fortunato Galtieri,BasilioLami Dozo y JorgeAnaya. El expediente tramitópor la
desde entonces emblemática “Causa 13/84”.
• Ese mismo 15 de diciembre de 1983, Alfonsín establecióla creaciónde la Comisión Nacional sobre la
Desapariciónde Personas (Conadep). Su objetivo fue investigar las violaciones a los derechos humanos
duranteel período del terrorismo de Estado en Argentina en las décadas de 1970y 1980,llevadas a cabo por
la dictaduramilitar denominada Proceso de ReorganizaciónNacional.
• Lambruschini, Videla , Massera y Grafigna durante el Juicio a las Juntas Militares.
• La comisión estuvo conformada por un presidente, elescritor Ernesto Sabato,5 secretarios y otros 12
miembros, quienes durante 280 días recorrieron el país buscando testimonios de sobrevivientes, de familiares y
también de los represores respecto a los lugares utilizados como centros de detención.
• El 20 de septiembre de 1984, Sábato le entregó al presidenteAlfonsín el informe que incluía las pruebas y
un inventario respecto de los 340 centros clandestinos de detención, testimonios de sobrevivientes,registros
policiales y de las morgues, datos de los procedimientos utilizados para sacar información a los detenidos -entre
otras cosas- a lo largo de más de 7000 archivos en 50.000 páginas, junto con una lista parcial de las personas
desaparecidas que luego sirvieron de base para el histórico Juicio a las Juntas de 1985.
10. • Por qué se trató de un juicio inédito
• Que un tribunal civiljuzgara crímenescometidospor militaresledio al proceso el cariz de inédito. Pero en el
medio hubo divergencias y un camino sinuoso para llegar a dicha conclusión. El decreto firmado por Alfonsín el 15
de diciembre de 1983ordenaba someter a juicio a los integrantesde la Junta Militar ante el Consejo Supremo de
las Fuerzas Armadas, sin intervención de tribunales civiles. Indicó que el enjuiciamiento referiría a “los delitos de
homicidio, privación ilegal de la libertad y aplicación de tormentos a los detenidos”.
• Pero en febrero de 1984,el jefe de Estado promulgó una reforma del Código de JusticiaMilitarque había
aprobado el Congreso semanas atrásy la Cámara Federal porteña, un tribunal civil, le dio 180 días a la Justicia
militar para que investigarala existencia de un método de violación de los derechos humanos.
• En septiembre de ese mismo año, el Consejo Supremo de las FFAA emitió un informe en el que hizo “constarque,
según resulta de los estudios realizados hasta el presente, los decretos,directivas, órdenes de operaciones,
etcétera,que concretaronel accionar militar contra la subversión terroristason, en cuantoa contenido y forma,
inobjetables”
11. • La reforma del Código de Justicia Militar aprobadaese año habilitaba a la Justiciacivila “asumir el conocimiento
del proceso” en caso de advertir una “demora injustificadao negligenciaen la tramitacióndel juicio”. Esta fue la
decisión que tomó la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires el 4 de octubre de 1984.
• El juicio se inició el 22 de abril de 1985y las audiencias se prolongaronhasta agostode ese año. Declararon839
testigosen unas 530 horas de audiencias.La primera víctima en dar testimonio fue Adriana Calvo, unas de las
fundadorasde la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos. Para muchos, el juicio empezó con su declaración.
“Tenía que ser la voz de nuestros compañeros desaparecidos”,recordó años después.
• Los fiscales utilizaron como base probatoriael informe reflejado en el “Nunca Más”.De hecho, esas dos palabras
fueron las que utilizó Strasseraen el cierre de su alegato. "Señores jueces: quiero renunciar expresamente a toda
pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque
pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señoresjueces: Nunca más".
12. • La Cámara Federaldictósentenciael 9 de diciembrede 1985.Sólo fueron condenados Jorge Videla y Emilio
Massera a reclusión perpetua; Orlando Agosti a 4 años y 6 meses de prisión; Roberto Viola a 17 años de prisión; y
Armando Lambruschinia la pena de 8 años de prisión. Fueron absueltos Omar Graffigna,Arturo Lami Dozo,
Leopoldo Galtieri y Jorge Anaya.
• La sentenciafue leídapor Arslanián, el presidentede la Cámara Federal,y se transmitiópor Cadena Nacional, un
cambio en la dinámica del juicio que hastaentonces no había sido transmitido por radio ni por televisión. El fallo
fue confirmado en 1986por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
13. Esta foto de Autordesconocidose concede bajo licencia de CC BY-SA.
14. • Las Madres de Plaza de Mayoes una asociación Argentina formada en 1977,1 durante la dictadura de Jorge Rafael
Videla, con el fin de recuperar con vida a los detenidos desaparecidos, inicialmente, y luego establecer quiénes fueron los
responsables de los crímenes de lesa humanidad y promover su enjuiciamiento. Posteriormente trataron de continuar lo
que ellas entendían como la lucha que intentaron llevar a cabo sus hijos, mediante la misma asociación, con su propia
radio, una universidad (UPMPM), un programa de televisión, un café literario, un plan de viviendas sociales y una
guardería infantil.
