Presentación realizada en octubre de 2012 en La Paz, Bolivia. Seminario del Instituto Prisma acerca de los 30 años de democracia en Bolivia.

1. Seminario Instituto Prisma
30 años de democracia en Bolivia
Panel 3: los desafíos democráticos futuros
Democracia desde las redes sociales
Eliana Quiroz G.
@e_liana
La Paz, 25 de octubre, 2012

2. Características de la democracia en
Bolivia
• Apoyo a la democracia sobre otras opciones
de gobierno. 62% (LAPOP, 2012)
• Institucionalidad en construcción (LAPOP, 2012):
– 41% legitimidad de las instituciones políticas.
– 48% sistema político deslegitimado.
• Resultado del proceso democrático:
ampliación de derechos sociales y políticos 
mayor inclusión.

3. Características de la democracia en
Bolivia
•
Sensibilidad ante la discriminación y la
violación de Derechos Humanos.
•
Problemas estructurales: inseguridad
ciudadana y conflictividad creciente (tierras,
socioambientales, socioeconómicas,
precautelar libertades) (UNIR, 2012).
•
Sociedad civil que participa en protestas: 1 de
cada 10 (LAPOP, 2012).

4. Acerca de Internet en Bolivia
•
Internet es, ante todo, un espacio lúdico, de
pasatiempo y comercial. Ejm: Tigo, Kjarkas,
www.tumomo.com
•
Brecha digital:
–
30% usa internet (ATT, 2011)
–
15% tiene conexión a internet (ATT, 2011)
–
Clásicas restricciones a la participación política (tiempo, dinero,
educación, capital social) y factores digitales (acceso, habilidades,
motivación). (Jensen, 2006).
•
1.788.520 cuentas en facebook (checkfacebook.com)
•
Sitios web mas visitados: facebook.com, google.com.bo,
youtube.com

5. Dos aspectos de la democracia en Bolivia
desde la web
•
1. Sistema de representación política:
pluralismo y deliberación.
•
2. Sociedad civil: participación política
ciudadana.

6. 1. Pluralismo
• Participación mayoritaria de oposición en las redes.
• Desafío: igualar la representación plural pero
además, ampliar la base.

7. 1. Deliberación: ¿sirven para esto las
redes sociales?
 Debate entre Carlos Mesa y Sacha en
septiembre, 2011.
Fue un hito = comienzan a ingresar políticos y
periodistas a twitter.
Más que deliberación fue un intercambio de
posiciones.
• http://www.pabloarivero.com/2011/09/politica-2o-debate-mesa-llorenti.html
• http://carlosdmesa.com/2011/09/02/un-debate-en-el-tweet-con-el-ministro-de-gobierno-sacha-llor

8. 1. Deliberación:
Residuos sólidos en twitter

9. 1.Deliberación LaMalaPalabra

10. 1. Deliberación democrática
• No está claro si se puede considerar deliberación
democrática.
• Apoyan actividades off-line aunque, a veces,
generan dinámicas propias.
• Desafío: afianzar estos espacios como legítimos
para la deliberación y la acción colectiva, a pesar
de las amenazas o quizás, fortalecidos por las
amenazas.
• Alfabetización digital.

11. 2. Participación
política:
#ParoTransporte

12. 2. Participación política:
#Democracia30

13. 2. Participación política:
#Democracia30
http://storify.com/wilofm/democracia-en-bolivia-30-anos

14. 2. Participación política:
#Democracia30

15. 2. Participación política:
#Democracia30

16. 2. Participación política:
#Democracia30

17. 2. Participación política
• Las redes sociales se consolidarán como una
plataforma de activismo y deliberacion
menor.
• Se extraña la presencia de los blogs.
• La sociedad civil en vivo pero igual, solamente
son los generadores de opinión. No se puede
decir que toda la sociedad está deliberando.
• Desafío: lograr una participación más amplia.

18. Conclusiones y desafíos

Una democracia que sucede en varios lugares, no
sólo en el sistema de representación y
organizaciones políticas. De hecho, los partidos se
tiene que poner al día.

Una democracia con nuevos actores que
provienen de Internet.

Una democracia más plural, que requiere mayor
tolerancia para escuchar opositores y ciudadanos.

Minorías activas podrían ser sobrerrepresentadas
en el ciberespacio.

19. Conclusiones y desafíos

Una democracia más amenazada. Castells: Los
gobiernos no tiene interés en que las redes
sociales se fortalezcan.

Una democracia más farandulizada.

Una democracia más joven.

Una democracia con medios masivos como
parte del esquema de poder y una
autocomunicacion masiva influenciada por
periodistas, no por medios.

20. Gracias por la atención