SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 20
Descargar para leer sin conexión
QMÁXIMO = 8.070 m3/seg
QMEDIO = 0.057 m3/seg
QREQUERIDO = 0.012 m3/seg Módulo de Riego
LONG. DE AZUD = 4.000 m
1.- PREDIMENCIONAMIENTO DE LA VENTANA DE CAPTACIÓN (como vertedor en época de estiaje)
fórmula de Francis
Q = caudal en m3/s 0.012
b = anchura de la cresta del vertedor en (m) 0.150 h 0.14
h = carga sobre el vertedor en (m) 0.143
n = número de contracciones 2
Qdis 0.01208 ok
2.- CÁLCULO DE LA VENTANA DE CAPTACIÓN (como orificio en máxima avenida)
Qreq = 0.012 m3/s
Cd = 0.600 coef. de descarga para orificios
b = 0.150 m
g = 9.810 m/seg2
Hc = 0.150 m
Calculando Hr
Hr = 0.220 m
Hr = 0.300 m (asumido)
Dimensiones de la Ventana:
h = 0.150 m
b = 0.150 m
3.- DIMENSIONES DEL AZUD Y COMPUERTA DE LIMPIA
P = ho + Hr altura del azud
ho = 0.500 m altura de sedimentos (ver anexo de cálculo)
Hr = 0.300 m
Altura del Azud
P = 0.80 m
P = 0.800 m Asumimos
DISEÑO DE LA CAPTACIÓN
0.15
b
2
3
atanven h
10
nh
b84.1Q 











  2
3
c
2
3
r HH*g*2*b*Cd*
3
2
Qreq
Dimensiones de la compuerta de limpia
H = 0.800 m
B = 0.600 m
Caudal de Máxima Avenida Q= 8.070 m³/seg
Ancho del Azud B= 4.000 m
Compuerta limpia b'= 0.6
Ancho del Vertedor b= 4.000 m
Nº de contracciones laterales n= 1
Altura de carga de las aguas sobre H1= ?
el azud
Coeficiente de Gasto (Manual de c= 2.2 (por su perfil cimacio y por ser de concreto)
Hidraulica-J.L. Gomez Navarro)
Altura de sedimentos = 0.500 m
Altura de la ventana de captación = 0.150 m
Ho 0.650
* Cresta del Azud Agua Arriba
(Ec. De Francis)
Altura máx. de aguas sobre la cresta del Azud
Tanteando:
Q= 8.070 m³/sg
H1 = 0.87 m Q= 8.070 igual
* Velocidad de acercamiento:
V = 1.33 m/seg
* Cálculo de h
h = 0.09 m
* Altura máxima sobre la cresta del azud (Ataguia)
máximas crecidas (H+0.50)
HT = 2.11 m
 
2
3
2
10
2
2
1
1
HHgB2
Q
H
10
nH
bcQ
















 01 HHB
Q
V


g2
V
h
2

50.0hHHH 10T 
Q
A A
B=4.00m
Ventana de Captación
Canal de Limpia
Cálculo de la velocidad al pie del azud
HT = 2.11 m (Condición mas crítica)
V2 = 6.43 m/seg
Cálculo del tirante antes del resalto (H2)
Por continuidad:
A= H2 X 4
H2 = 0.31 m
* Cálculo del Tirante aguas abajo (H3)
H3 = 1.48 m
* Nivel del perfil del azud aguas abajo
máximas crecidas (H+0.50)
HT2 = 1.98 m
* Cálculo de la longitud de Escarpe (L)
Según Schokolitsch:
C = 5
Donde: H=Ho+H1+H2 H = 1.832
L = 4.14 m
Según Lindquist:
L = 5.82 m
Según Becerril:
L = 3.14 m
T2 gH2V 
2V*AQ 
g
HV2
4
H
2
H
H 2
2
2
2
22
3 
50.0HH 3T2

2
1
H.C.612.0L 
)HH(*5L 23 
2H*10L 
H1
H3
H2
Ho
Cabeza
Escarpe
Contraescarpe
AZUD
Frente
Q
CORTE A-A
Ataguia
3.45
Se tiene que hacer una verificación utilizando la formula de FROUDE, en el caso de que resulte
F<=4, se escogerá el valor máximo de los anteriormente calculados, pero en el caso de que F>4,
se hara uso de la fórmula:
Entonces, comprobando:
F = 3.67 < 4.00
(salto oscilante-régimen de transición)
Por lo que escogemos el valor máximo de los calculados anteriormente, el que sería:
L = 5.82 m próximo a 5.80 m
Geometría del perfil aguas arriba de la cresta vertedora para paramento vertical ó con talud 1:3
Altura de agua en máxima avenida Hd = 0.87
Hd = carga de diseño
= 0.46
= 0.20
= 0.11
= 0.25
R1 - R2 = 0.257
3H*5L 
  2
1
2
2
H*g
V
F 
1
2

n
L
n 33 3
12
*5.1 H
n
L
nH 


X
Xc=0.283Hd
Y
X
Y
Yc=0.126Hd
Vertical
R2=0.234Hd
R1=0.530Hd
R1-R2=0.296Hd
Hd530.0R 1 
Hd234.0R 2 
Hd126.0Yc 
Hd283.0Xc 
X Y
Línea de
mamposteria cara superior
cara
inferior
0 -0.126 -0.126 -0.831 -0.126
0.1 -0.044 -0.036 -0.803 -0.036
0.2 -0.029 -0.007 -0.772 -0.007
0.3 -0.061 0.000 -0.740 0.000
0.4 -0.104 -0.006 -0.702 -0.007
0.6 -0.219 -0.060 -0.620 -0.063
0.8 -0.373 -0.147 -0.511 -0.153
1 -0.564 -0.256 -0.380 -0.267
1.2 -0.790 -0.393 -0.219 -0.410
1.4 -1.051 -0.565 -0.030 -0.591
1.7 -1.505 -0.873 0.305 -0.918
2 -2.033 -1.235 0.693 -1.310
2.5 -3.073 -1.960 1.500 -2.110
3 -4.305 -2.824 2.500 -3.094
4.5 -9.115 -6.460 6.540 7.150
leyenda
línea de mampostería
cara superior
cara inferior
DETERMINACIÓN DEL PERFIL DEL AZUD
5.80
0.87
1.48
CÁLCULO DEL DIÁMETRO DE PIEDRAS DE LA ESCOLLERA
0.31
0.80
1.2
85.0
85.1
Hd
X
*5.0Y 
-0.900
-0.800
-0.700
-0.600
-0.500
-0.400
-0.300
-0.200
-0.100
0.000
0.100
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
CREAGER
Cauce natural
l=Longitud del tanque
Piso de tanque
Elev. Pt
Colchón
dcH
P
Seccióndecontrol
1
2 3
4
5
6 7
8
x
D
* Diseño Hidráulico Sviatoslav Krochin
Donde :
k = coeficiente para piedras esféricas. Se considera igual a: 0.86 y 1.20 para la
velocidad mínima y máxima de arrastre, respectivamente.
g = aceleración de la gravedad
Wa= peso volumétrico del agua (Kg/m³)
Wp= peso volumétrico del material que forman las piedras (Kg/m³)
D = Diámetro de una esfera equivalente a la piedra
v = volumen de la esfera
Wa = 1000 Kg/m³
Wp = 2700 Kg/m³
D = 0.4 m
g = 9.81 m/seg²
Kmax= 0.86
Kmin = 1.20
V.CRIT min = 3.14 m/seg
V.CRIT max = 4.38 m/seg
V.CRIT min > V. de acercamiento
Ok!
CÁLCULO DE LAS ALAS DE LA CAPTACIÓN
El ala de la captación dependen básicamente de la topografía y del régimen de flujo
que tiene el río (turbulento, laminar). Para el caso del proyecto se adoptó una longitud de
1.5m, debido a que los muros de encauzamiento de la captación esta junto al talud, que
viene hacer roca.
L = 1.5 m
al igual que el ángulo de inclinacion del ala, generalmente es 12º30', en éste caso también
estará en función de la topografía del terreno; por lo cual asumimos un ángulo de 15º
CÁLCULO DE LA LONGITUD DE LA ESCOLLERA
Para el cálculo de la escollera tomamos como referencia la fórmula empirica dada por:
Escollera aguas arriba
Lesc = 3*H1 * Curso de Irrigaciones Doc. Ing. Civil Jesús Ormachea C.
Lesc = 2.60 m
Escollera aguas abajo
Lesc = 1.8*D * Curso de Irrigaciones Doc. Ing. Civil Jesús Ormachea C.
donde: D = diámetro del enrocado
Db = altura comprendida entre la cota de la cresta del barraje y la cota
del extremo aguas abajo
q = caudal por metro lineal del vertedero
C = coeficiente de Bligh C = 9
Lesc = 0.72 Lt = 1.87
asumidos Lesc = 1.00 m Lt = 2.00 m
D*
Wa
WaWp
*g*2*kCRIT.V


6
³D
v


  cb Lq*D*C*67.0Lt 
VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL Y VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD DE LA PRESA
Peso específico del Concreto = 2.4 Tn/m³ Diagrama de la Captación
a = 0.35
b = 0.60
c = 0.70 0.60
d = 0.50 0.50
e = 0.50 0.30
f = 0.60 0.60
g = 0.30 0.50
1.- Determinar el centro de Gravedad de la presa.
MOMENTOS C/R A EXTREMO DER.
SECCIÓN W (peso) DIST. c/r a O MOMENTO DISTANCIA MOMENTO
Wi * X VERTICAL Wi * Y
A 0.504 0.18 0.088 1.300 0.6552
B 1.980 0.83 1.634 0.750 1.485
C 0.504 0.58 0.294 1.200 0.6048
D 0.360 0.15 0.054 0.250 0.09
TOTAL 3.348 2.070 2.835
PUNTO DE APLICACIÓN DE LA RESULTANTE:
Xc= Wi * X 0.62 m Yc = Wi * Y 0.85 m
W W
2.- Determinación de la excentricidad de la presa vacía si se produce un sismo.
con una aceleración de la gravedad de 0.5 veces de la fuerza de gravedad.
(a=0.05*g)
Fs=W/g*a (con el sentido de derecha a izquierda) …..(a)
donde:
Fs: ?
W: 3.35 Tn
g: 9.8 m/seg²
a: 0.05 g
Fs = 0.017
Si W.m1-Fs.Y = 0 …(b)
Reemplazando (a) en (b):
m1 = 0.05.Y = 0.042 m
De la figura:
Xe = e + b/2
e = Xn - b/2 …( c )
Donde "e" viene a ser la excentricidad
Así mismo:
XR = m1 + X … (d)
XR = 0.661 m
Reemplazando (d) en ( c )
e = (m1+ X) - b/2
e = -0.16 m
Fuerza originada por el sismo =
Peso del macizo en Tn =
Gravedad terrestre =
Aceleración de la gravedad =
a
b
c
B
C
A WA
WB
WC
d
e
f
g
D
m1
e
L
Fs
W
Fr
Y
x
B/2
B/2
Verificación
B = 1.65
B/3 < B/2 - m1 < 2/3B
0.550 < 0.783 < 1.100
OK! pasa por el tercio central
3.- Determinación de la resultante de la fuerza de la presa y del agua cuando se
produce la máxima avenida del proyecto actuando verticalmente.
p.e. del Agua 1 Tn/m³
H1 = 0.87 m
H2 = 0.31 m
H3 = 1.48 m
MOMENTOS C/R A EXTREMO DER.
SECCIÓN W (peso) DIST. c/r a O MOMENTO DISTANCIA MOMENTO
Wi * X VERTICAL Wi * Y
A 0.504 0.175 0.088 1.300 0.655
B 1.980 0.825 1.634 0.750 1.485
C 0.504 0.583 0.294 1.200 0.605
D 0.360 0.150 0.054 0.250 0.090
1 0.304 0.175 0.053 2.034 0.618
2 0.414 0.438 0.181 1.772 0.733
3 0.537 1.400 0.752 1.429 0.768
TOTAL 4.602 3.056 4.953
PUNTO DE APLICACIÓN DE LA RESULTANTE:
Xc= Wi * X 0.66 m Yc= Wi * Y 1.08 m
W W
0.87
0.60
Verificación
B = 1.65 0.50
B/3 < Xc < 2/3B
0.550 < 0.664 < 1.100
OK! pasa por el tercio central 0.30
4.-Cálculo de las subpresiones, valor total y punto de aplicación.
Sección Sp X Sp.X
A SPA B/2 SPA-B/2
B SPB 2/3B SPB-2/3B
1.47
H1 = 1.47 m
H2 = 0.50 m
H3 = 0.50 m
Xa = 0.83 m
Xb = 1.10 m
B = 1.65 m
1.00 Tn/m³
P1 = 1.46779 Tn / m²
P2 = 0.50 Tn / m²
Sección Área Sp X Sp.X
A 0.55275 0.55275 0.83 0.45601875
B 1.069891845 1.069891845 1.10 1.177
1.622641845 1.633 Lw =
X' = 1.006 m
Datos Área
a
b
c
B
C
A
WA
WB
WC
d
e
f
g
D
H1
3
2
1
H2 H3
  BHBH 22 3
2
3
2  
      
33
2
2
1. 2121
B
HHBHH  
 AGUA
Agua
H1
Presa
BXb
3
2

X'
B
SPA
Sp
SPB
Xa=B/2
P1=*H1
P2=*H2
H1 -H2 )
5.-Cálculo de las Fuerzas horizontales
Para el cálculo de la resultante de las fuerzas horizontales, se considera:
5.1 En el sentido del río
a)
1.936 Tn
Su linea de acción (L.A.)
0.656 m
Con respecto a la base
b) Empuje de aguas por sismo (E2)
1.053 Tn
a=aceleración sísmica de 0.05g a 0.07g Su línea de acción (L.A)
0.841 m
c) Empuje adicional por sedimentos (E3)
= 0.063 Tn
= 0.5 Tn/m³
La altura H2 del sedimento se mide con el muestreador
H2 = altura de sedimento de asolves integrador de profundidades.
modelo VS - DH -48
Su línea de acción
= 0.17
d) Empuje adicional del suelo (E4)
= 0.1
= 0.8
= 0.17
e) Empuje adicional por la aceleración de la masa de concreto de la presa (Es)
= 0.1674
= 0.85
5.2 Las fuerzas que se oponen al sentido del río
En él, se consideran:
a) Peso de la losa de contraescarpe (zampeado)
6.960 H4 = 0.31
2.900 H5 = 1.48
H6 = 0.40
El empuje Hidrostático (E1) (Avenida del proyecto)
 2
11 H
2
1
E

3
H.A.L 1
agua.e.p
sedimentop.e.'
5.0'
H'*
2
1
E 2
23




3
.. 2HAL 
3
.. 3H
AL 
suelodelalturaH
agua.e.p
suelo.e.p"
8.0"
H"
2
1
E
3
2
34





H6
4/3*H1
1/3*H2
1/3*H3
1/3*H1
E'''
e
E'
Wlos
E''
Wag
H5
H4
E
E5
Y'
YRH
E4
E3
E1
E2
E2 = 0.555*a**(H1)^2 =
LA = (4/3)*(H/g) =
Es = 0.05*W
LA = Y
W = peso de la presa
WLCWLOSA CONTRA ESCARPE = *V =
V = (e.L)*1 =
b) Peso del agua sobre el contraescarpe
0.895
7.855
Éste peso generará un empuje contrario donde considerando un coeficiente
de fricción entre la losa y el material de relleno debajo de la losa es f=0.28
El empuje será: (cuña) F = fN = 2.200
Empuje Hidrostático (E")
0.049 altura de agua después de la presa p.e. agua
0.105
Empuje del suelo (E''')
0.064
0.8
Empuje contrario total (Ec)
= 2.313
Punto de aplicación de la resultante total:
Y E.Y
E1 1.936 0.489 0.947
E2 1.053 0.623 0.656
E3 0.063 0.167 0.010
E4 0.100 0.167 0.017
E5 0.167 0.847 0.142
- Ec -2.313 0.500 -1.156
1.006 0.616
YRH = 0.612
6.- Determinación de la resultante, magnitud, ubicación de la excentricidad
para la presa llena
Se toma en cuenta la quinta verificación:
0.612
De la figura tomando momentos con respecto a "O"
YRH = 0.612
E = 1.006
W = 4.602
Sp = 1.62264185
X = 0.62
X' = 1.006
Y' = 0.612
B = 1.65
XR = 0.661
Empuje
Wac*f'E 
 2
4H
2
1
"E
 4H*
3
1
.A.L
'''"' EEEEc 
  mX
B
mX
B
e
mXX
pero
e
B
XWRHYEmSp
X
B
e
Mo
R
R










å
'
2
'
2
'
'
0'
2
'.
2
'
0
c.g.
C
X
FR
XR
e'
SP
Río
YRH
B/2
E
W'
m
O
X'
  


2
L
*HHV*aguaescarpecontralosaWW 54ac
  






 

2
L
*HH*1*L*
2
HH
escarpecontrasobreaguasWW 54
54
ac
 2
6H''
2
1
"E
 *8.0''
= 0.16
m = 0.81 0.81
Realizando operaciones se obtiene "m" de (A)
Luego:
0.62
B/3 < e' < 2/3B
0.55 < 0.62 < 1.10 Ok!
Por lo que la resultante debe estar dentro del tercio central y la presa será ESTABLE mas aún si se considera
a todos los efectos desfavorables, o sea que en el mismo momento se produce la máxima avenida de proyecto.
En este instante también se produce un sismo con el grado de aceleración de 0.05g, actuando de manera hori-
zontal de derecha a izquierda o sea en el sentido del empuje horizontal máximo.
7.- Determinación del coeficiente de seguridad al volteo
2.05
Para el caso y recurriendo a la figura anterior, se toman los momentos con respecto a la arista "P"
4.60
W=peso de la presa mas agua
X=distancia del punto de aplicación a "P"
2.25
Donde:
E = Empuje total horizontal
YHR = Distancia vertical del E c/r a "P"
Sp = Empuje de Subpresión
X' = Distancia horizontal de Sp c/r a "P"
 
 mXXWRHYEmSp
mX
BB
XWRHYEmSp
mX
B
mX
B
e
mXX
pero
e
B
XWRHYEmSp
X
B
e
Mo
R
R


















å
''.
'
22
'.
'
2
'
2
'
'
0'
2
'.
2
'
0
)dadexcentrici.........(m'X
2
B
'e 
 X'*WMe
 'X.SpY.EMv RH
c.g.
X
SP
YRH
E
W'
X'
P
e' = (B/2)-X'+m ……. (excentricidad) =


Mu
Me
C
volteodemomento
destabilidademomento
C
v
v
Si coeficiente de volteo esta entre:
1.5 < Cv < 3 No se producirá volteo
1.5 < 2.05 < 3 Ok!
8.- Coeficiente de seguridad al "Deslizamiento"
Para la determinación de éste coeficiente se considera el caso más desfavorable o sea
el efecto combinado de los esfuerzos de fricción y corte y esta dado por la fórmula:
30.32
Donde:
f'c = Resistencia del concreto (Kg/cm²) = 175
W' = Peso de la presa + agua (Tn) = 4.602
Sp = Fuerza de la subpresión (Tn) = 1.623
f = Coeficiente de fricción = 0.55
q = 0.1f'c (resistencia al corte con que se construye la presa) (Tn/m²) = 17.5
B = Ancho total de la presa (m) = 1.65
L = 1.0 ml de la presa (m) = 1
E = Empuje horizontal total (Tn) = 1.006
Valores de Coeficientes de fricción (Valores del hormigón sobre suelo húmedo)
Apoyo F
Roca 0.6 - 0.7
Grava 0.5 - 0.6
Arena 0.4 - 0.5
Limo 0.3 - 0.4
Arcilla 0.2 - 0.3
Si Cd>4 no se producirá deslizamiento
Para bajar "q" se trabaja con f'c menor
9.- Determinación de los esfuerzos normales de compresión para la presa vacía
Se determina con la siguiente fórmula:
Donde:
3.348 e = -0.16
1.65
1
B = ancho de la presa =
L = 1.0 ml de la presa =
W son los valores para la presa vacía =
'..
'.
XSpRHYE
XW
Cv


  


E
L.B.qfSp'W
Cd
Sp
E
W'Roca
Concreto
De acuerdo a ello se diseñan
dientes de sujeción
Sección o zona de deslizamiento
B







B
e
LB
W
P
6
1
.
0.8155
3.2426
10.- Los esfuerzos normales de compresión con la presa llena
P' max = 9.13 (Tn/m²)
0.91 (Kg/cm²)
P' min = -3.55 (Tn/m²)
-0.35 (Kg/cm²)
En el presente caso se puede calcular los esfuerzos normales de corte con la e' max.
11.- Esfuerzos de compresión paralela a la cara aguas arriba de la presa (n) vacía
Para el caso la cara de aguas arriba de la presa, es perpendicular a la base y por ende:
0.082 (Kg/cm²)
Asumir como valor próximo a = 0º
= ángulo del nivel freático paramento mojado
12.- Esfuerzo principal de compresión paralelo a la cara aguas abajo de la presa (n') vacía
n' = Pmax (1+tan²θ) = 1.83 (Kg/cm²)
generalmente θ = 45º
Tan 45 = 1
13.- Esfuerzo horizontal de corte en la cara aguas abajo de la presa (t') vacias
t = Pmax (tanθ) = 0.000 (Kg/cm²)
generalmente θ = 0º
Tan (0) = 0
14.- Esfuerzo horizontal de corte en la cara aguas abajo de la presa (t') vacias
t' = Pmax (tanθ) = 0.649 (Kg/cm²)
generalmente θ = 45º
Tan (45) = 1














²m/enTn...........
B
e6
1
BL
W
minP
²m/enTn..........
B
e6
1
BL
W
maxP
²)cm/Kg....(..........
B
'e6
1
BL
'W
'P 








)Tn(1Pmaxn
0;0)(0ªTnTn
2
2


DATOS:
b = 0.15 m Cd = 0.6 para orificios
Ht = 2.11 m g = 9.81 m/seg2
h = 0.15 m
Qdis = 0.088 m³/seg
Pendiente del canal. S = 0.0035 m/m
Material del canal aductor. Concreto con n = 0.021 (Manning)
Plan Meris
M.E.H
z = 0 Talud (canal rectangular)
m = 2 relación fondo altura
b = f además
f = m * a = 2a
A = 2a² área
P = 4a perímetro mojado
R = a/2
reemplazando los valores, calculamos el valor de "a"
a = 0.25 reemplazando valores :
Y = 0.25 m P = 1.00 m
b = 0.50 m R = 0.13 m
A = 0.13 m2 V = 0.70 m/s
0.45 0.25
0.50
CANAL ADUCTOR DEL DESARENADOR
CÁLCULO DEL CANAL ADUCTOR AL DESARENADOR
DISEÑO DEL DESARENADOR
  





 2
3
T
2
3
Tdis HhH*g*2*Cd*b*
3
2
Q
 22
zz1*2m 
n
S*R*A
Q
2
1
3
2

UNIDAD Diseño
m3/s 0.088
m/s 0.054
m 0.50
mm 0.500
1.800
m 1.500
m 1.000
m2 1.50
m/s 2.01
0.12
seg 18.52
u < W
m/seg 0.02 Ok!
m/seg 0.02 Ok!
m/seg 0.02 Ok!
m 5.66
m 5.54
m 6.03
seg 2.81
seg 2.75
seg 3.00
seg 26.21
seg 25.64
seg 27.92
K L
1.18 2.62
1.5 3.33
1.2 2.67
2.44
m 2.3
m 2.3
m 2.9
m 1.5
m 1.0
K (ISHIBASHI)
K (KROCHIN)
L=V*H/(W-0,04*V)
Por Arkagelski
Base del desarenador=
Alto del desarenador=
Cálculo de la longitud de transición
LT=(B-B')(2*Tan(12,5))
Longitud de transición=
Longitud del sedimentador=
Verificación del tiempo de caída(Tc)
Longitud de la cámara de Sedimentación
L= K*(H*V/W)
K (SOKOLOV)
L1
L2
L3
Verificación del tiempo (TL)
COMPONENTE Normal de Turbulencia
U= (0,132*V)/(RAIZ(H)) (según Velikanov)
U= V/(5,7+2,3*H)(según I.V.Egiasarov)
U= V/(6,6*H^0,75)(según F.F.Gubin)
Longitud del Canal
L = hV/(W-u)
Velocidad crítica de flujo a sedimentar
V= A*SQR(M)
Velocidad en el desarenador
Vd =
Tiempo de sedimentación
T = H/w
D (Diámetro de partícula a sedimentar)
M (coeficiente de velocidad según Krochin y Rossel)
B (Ancho del Desarenador)
H (Altura del Desarenador)
Área de la sección del desarenador
área=B*H
DATOS
Q=Caudal de diseño
W (Velocidad de Sedimentación) según Arkhangelski
B' (Ancho del canal aductor)

ecuación de Dominguez
Donde:
L = Longitud del vertedero lateral 0.15
Q = Caudal de excedencias:
Q = 0.088 - 0.012
Q = 0.076 m³/seg
g = aceleración de la gravedad g = 9.81
H = Altura de carga en el vertedor H = 0.05
Cd = Coeficiente de descarga Cd = 0.64
El valor de C varía entre 0.45 - 0.7, dependiendo de las
características de entrada
Qd = 0.003 bancho del vertedor 1.5 a = 0.6 m
h1 = 0.05 m
A = 0.975 m2
= -0.00003
ITERANDO LOS VALORES SE TIENE:
n Δh H A ΔQ Q ΔL
1 - 0.05 0.975 0.076 0.003 0.15
2 -0.00003 0.0500 0.97496 0.0795 0.003 0.1500
3 -0.00003 0.0499 0.97492 0.0827 0.003 0.1500
4 -0.00003 0.0499 0.97488 0.0858 0.003 0.1500
5 -0.00003 0.0499 0.97483 0.0890 0.003 0.1500
ENTONCES AHORA TENEMOS :
DISEÑO DE VERTEDOR DEL DESARENADOR
2
3
d h*L*Cd*g2*
3
2
Q 
2
2
d
A*g
A
b*Q
Q*Q
H


H
  b*haA 1
ΔL = 0.15
n = 4
L = 0.75 m
= 0.20
= 0.75

H
L
2
3
d h*L*Cd*g2*
3
2
Q 
å  'LL*nL
ecuacion de Dominguez
Donde:
L = Longitud del vertedero lateral 40.00
Q = Caudal de excedencias:
Q = 27.000 - 12
Q = 15.000 m³/seg
g = aceleración de la gravedad g = 9.81
H = Altura de carga en el vertedor H = 0.10
Cd = Coeficiente de descarga Cd = 0.64
El valor de C varía entre 0.45 - 0.7, dependiendo de las
características de entrada
Qd = 2.391 bancho del vertedor10 a = 2 m
h1 = 0.10 m
A = 21 m2
= -0.00850
n  H H A Q Q  I
- 0.10 21 15.000 2.391 40.00
1 -0.00850 0.09150 20.91501 17.391 2.092 40.00
2 -0.00878 0.08273 20.82726 19.483 1.799 40.00
3 -0.00860 0.07412 20.74122 21.282 1.526 40.00
4 -0.00811 0.06601 20.66009 22.807 1.282 40.00
5 -0.00743 0.05858 20.58580 24.089 1.072 40.00
6 -0.00666 0.05192 20.51917 25.161 0.894 40.00
7 -0.00589 0.04603 20.46030 26.055 0.747 40.00
8 -0.00515 0.04088 20.40877 26.802 0.625 40.00
9 -0.00448 0.03639 20.36393 27.427 0.525 40.00
DISEÑO DE VERTEDOR DEL DESARENADOR

2
3
d h*L*Cd*g2*
3
2
Q 
2
2
d
A*g
A
b*Q
Q*Q
H


H
  b*haA 1
ENTONCES AHORA TENEMOS :
ΔL = 40.00
n = 7
L = 320 m
= 0.10
= 0.00

H
L
2
3
d h*L*Cd*g2*
3
2
Q 
å  'LL*nL
Diseño hidráulico de captación y azud

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

T10 introduccion neu
T10 introduccion neuT10 introduccion neu
T10 introduccion neuangel garcia
 
Zaragoza 2013 primera prueba - Olimpiada Fisica
Zaragoza 2013 primera prueba - Olimpiada FisicaZaragoza 2013 primera prueba - Olimpiada Fisica
Zaragoza 2013 primera prueba - Olimpiada Fisicafisicayquimica-com-es
 
Diseño de muro de contención (10 12)
Diseño de muro de contención (10 12)Diseño de muro de contención (10 12)
Diseño de muro de contención (10 12)WALTER POMA NUÑEZ
 
Ejercicios de-viscosidad
Ejercicios de-viscosidadEjercicios de-viscosidad
Ejercicios de-viscosidadKevin Canchila
 
Zaragoza 2009 segunda prueba - Olimpiada Fisica
Zaragoza 2009 segunda prueba - Olimpiada FisicaZaragoza 2009 segunda prueba - Olimpiada Fisica
Zaragoza 2009 segunda prueba - Olimpiada Fisicafisicayquimica-com-es
 
Mecanica de fluidos problemas resueltos
Mecanica de fluidos problemas resueltosMecanica de fluidos problemas resueltos
Mecanica de fluidos problemas resueltosChristian Jimenez
 
131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos
131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos
131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidosRoosvel Flores
 
Experimento de cavendish - Olimpiada de Física
Experimento de cavendish - Olimpiada de FísicaExperimento de cavendish - Olimpiada de Física
Experimento de cavendish - Olimpiada de Físicafisicayquimica-com-es
 
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerteAlberto Meza Choque
 
Ejercicio de Sedimentación
Ejercicio de Sedimentación Ejercicio de Sedimentación
Ejercicio de Sedimentación angie pertuz
 
diseño de muro de contencion
diseño de muro de contenciondiseño de muro de contencion
diseño de muro de contencionnicorob79
 
Diseño de reservorio rectangular 20m3
Diseño de reservorio rectangular 20m3Diseño de reservorio rectangular 20m3
Diseño de reservorio rectangular 20m3DANIEL AMAYA
 
Escaleras de hormigon
Escaleras de hormigonEscaleras de hormigon
Escaleras de hormigonjuampi186
 
Diseodeescaleradeconcretoarmado
DiseodeescaleradeconcretoarmadoDiseodeescaleradeconcretoarmado
Diseodeescaleradeconcretoarmadooscar torres
 

La actualidad más candente (20)

T10 introduccion neu
T10 introduccion neuT10 introduccion neu
T10 introduccion neu
 
Dise ae o_zapata_conectada
Dise ae o_zapata_conectadaDise ae o_zapata_conectada
Dise ae o_zapata_conectada
 
Zaragoza 2013 primera prueba - Olimpiada Fisica
Zaragoza 2013 primera prueba - Olimpiada FisicaZaragoza 2013 primera prueba - Olimpiada Fisica
Zaragoza 2013 primera prueba - Olimpiada Fisica
 
mecanica de fluidos
mecanica de fluidosmecanica de fluidos
mecanica de fluidos
 
Diseño de muro de contención (10 12)
Diseño de muro de contención (10 12)Diseño de muro de contención (10 12)
Diseño de muro de contención (10 12)
 
Ejercicios de-viscosidad
Ejercicios de-viscosidadEjercicios de-viscosidad
Ejercicios de-viscosidad
 
Calculo de box
Calculo de boxCalculo de box
Calculo de box
 
Problemas resueltos
Problemas resueltosProblemas resueltos
Problemas resueltos
 
Zaragoza 2009 segunda prueba - Olimpiada Fisica
Zaragoza 2009 segunda prueba - Olimpiada FisicaZaragoza 2009 segunda prueba - Olimpiada Fisica
Zaragoza 2009 segunda prueba - Olimpiada Fisica
 
Denisse.sue
Denisse.sueDenisse.sue
Denisse.sue
 
Mecanica de fluidos problemas resueltos
Mecanica de fluidos problemas resueltosMecanica de fluidos problemas resueltos
Mecanica de fluidos problemas resueltos
 
131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos
131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos
131971717 formulas-de-mecanica-de-fluidos
 
Experimento de cavendish - Olimpiada de Física
Experimento de cavendish - Olimpiada de FísicaExperimento de cavendish - Olimpiada de Física
Experimento de cavendish - Olimpiada de Física
 
Mecanica c2
Mecanica c2Mecanica c2
Mecanica c2
 
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
 
Ejercicio de Sedimentación
Ejercicio de Sedimentación Ejercicio de Sedimentación
Ejercicio de Sedimentación
 
diseño de muro de contencion
diseño de muro de contenciondiseño de muro de contencion
diseño de muro de contencion
 
Diseño de reservorio rectangular 20m3
Diseño de reservorio rectangular 20m3Diseño de reservorio rectangular 20m3
Diseño de reservorio rectangular 20m3
 
Escaleras de hormigon
Escaleras de hormigonEscaleras de hormigon
Escaleras de hormigon
 
Diseodeescaleradeconcretoarmado
DiseodeescaleradeconcretoarmadoDiseodeescaleradeconcretoarmado
Diseodeescaleradeconcretoarmado
 

Similar a Diseño hidráulico de captación y azud

Diseño presa derivadora
Diseño presa derivadoraDiseño presa derivadora
Diseño presa derivadorarobertridi
 
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concretoWilsonCano6
 
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)Grover Pozo Bautista
 
340487356-126939043-DESARENADOR-xls.pdf
340487356-126939043-DESARENADOR-xls.pdf340487356-126939043-DESARENADOR-xls.pdf
340487356-126939043-DESARENADOR-xls.pdfHectorMayolNovoa
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canalTony Ventura
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canalTony Ventura
 
ejercicios-completos-estructuras-hidraulicas_compress.pdf
ejercicios-completos-estructuras-hidraulicas_compress.pdfejercicios-completos-estructuras-hidraulicas_compress.pdf
ejercicios-completos-estructuras-hidraulicas_compress.pdfCarlosQuintana206655
 
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO TIPO " L"
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO TIPO " L" DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO TIPO " L"
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO TIPO " L" Ing. Ruben J. Gonzalez P.
 
352078949 rapidas-hidraulica...........
352078949 rapidas-hidraulica...........352078949 rapidas-hidraulica...........
352078949 rapidas-hidraulica...........gimerllaure
 
Examen resuelto lab fisica b
Examen resuelto lab fisica bExamen resuelto lab fisica b
Examen resuelto lab fisica bERICK CONDE
 

Similar a Diseño hidráulico de captación y azud (20)

Diseño presa derivadora
Diseño presa derivadoraDiseño presa derivadora
Diseño presa derivadora
 
Exame parcial transporte de sedimentos resuelto
Exame parcial transporte de sedimentos resueltoExame parcial transporte de sedimentos resuelto
Exame parcial transporte de sedimentos resuelto
 
Pase aereo 30 m
Pase aereo 30 mPase aereo 30 m
Pase aereo 30 m
 
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
 
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
 
340487356-126939043-DESARENADOR-xls.pdf
340487356-126939043-DESARENADOR-xls.pdf340487356-126939043-DESARENADOR-xls.pdf
340487356-126939043-DESARENADOR-xls.pdf
 
Puentes.pdf
Puentes.pdfPuentes.pdf
Puentes.pdf
 
Zapata (1)
Zapata (1)Zapata (1)
Zapata (1)
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
 
DISEÑO Y CALCULO DE MURO CON CONTRAFUERTES
DISEÑO Y CALCULO DE MURO CON CONTRAFUERTESDISEÑO Y CALCULO DE MURO CON CONTRAFUERTES
DISEÑO Y CALCULO DE MURO CON CONTRAFUERTES
 
Proyecto de sanitaria completo.docx[1]
Proyecto de sanitaria completo.docx[1]Proyecto de sanitaria completo.docx[1]
Proyecto de sanitaria completo.docx[1]
 
ejercicios-completos-estructuras-hidraulicas_compress.pdf
ejercicios-completos-estructuras-hidraulicas_compress.pdfejercicios-completos-estructuras-hidraulicas_compress.pdf
ejercicios-completos-estructuras-hidraulicas_compress.pdf
 
Diseño puente viga losas
Diseño puente viga losasDiseño puente viga losas
Diseño puente viga losas
 
San S 4-11-2022.pptx
San S 4-11-2022.pptxSan S 4-11-2022.pptx
San S 4-11-2022.pptx
 
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO TIPO " L"
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO TIPO " L" DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO TIPO " L"
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO TIPO " L"
 
352078949 rapidas-hidraulica...........
352078949 rapidas-hidraulica...........352078949 rapidas-hidraulica...........
352078949 rapidas-hidraulica...........
 
Examen resuelto lab fisica b
Examen resuelto lab fisica bExamen resuelto lab fisica b
Examen resuelto lab fisica b
 
Drenaje arteag achavez
Drenaje arteag achavezDrenaje arteag achavez
Drenaje arteag achavez
 
Diseño de cunetas y alcantarillas
Diseño de cunetas y alcantarillasDiseño de cunetas y alcantarillas
Diseño de cunetas y alcantarillas
 

Último

EMBARQUE Y DESEMBARQUE VEHICULOS MILITARES .pptx
EMBARQUE Y DESEMBARQUE VEHICULOS MILITARES .pptxEMBARQUE Y DESEMBARQUE VEHICULOS MILITARES .pptx
EMBARQUE Y DESEMBARQUE VEHICULOS MILITARES .pptxdaryel2
 
CONTRATO DE TRABAJO, remuneraciones y otros datos
CONTRATO DE TRABAJO, remuneraciones y otros datosCONTRATO DE TRABAJO, remuneraciones y otros datos
CONTRATO DE TRABAJO, remuneraciones y otros datosJENNIFERBERARDI1
 
DIARIO EL PERUANO 19-06-202hhhhhhhh3.pdf
DIARIO EL PERUANO 19-06-202hhhhhhhh3.pdfDIARIO EL PERUANO 19-06-202hhhhhhhh3.pdf
DIARIO EL PERUANO 19-06-202hhhhhhhh3.pdfhugorebaza00
 
¡Explora el boletín del 29 abril de 2024!
¡Explora el boletín del 29 abril de 2024!¡Explora el boletín del 29 abril de 2024!
¡Explora el boletín del 29 abril de 2024!Yes Europa
 
FASES DE LA CONSULTORÍA- parte 1aa.pptx
FASES DE LA CONSULTORÍA- parte 1aa.pptxFASES DE LA CONSULTORÍA- parte 1aa.pptx
FASES DE LA CONSULTORÍA- parte 1aa.pptx10ColungaFloresJosSa
 
-PEIC-NUEVO de plantel educativo Venezuela
-PEIC-NUEVO de plantel educativo Venezuela-PEIC-NUEVO de plantel educativo Venezuela
-PEIC-NUEVO de plantel educativo VenezuelaJESUS341998
 
MODERNISMO VS POSMODERNISMO CUADRO SINOPTICO
MODERNISMO VS POSMODERNISMO CUADRO SINOPTICOMODERNISMO VS POSMODERNISMO CUADRO SINOPTICO
MODERNISMO VS POSMODERNISMO CUADRO SINOPTICOIreneGonzalez603427
 

Último (7)

EMBARQUE Y DESEMBARQUE VEHICULOS MILITARES .pptx
EMBARQUE Y DESEMBARQUE VEHICULOS MILITARES .pptxEMBARQUE Y DESEMBARQUE VEHICULOS MILITARES .pptx
EMBARQUE Y DESEMBARQUE VEHICULOS MILITARES .pptx
 
CONTRATO DE TRABAJO, remuneraciones y otros datos
CONTRATO DE TRABAJO, remuneraciones y otros datosCONTRATO DE TRABAJO, remuneraciones y otros datos
CONTRATO DE TRABAJO, remuneraciones y otros datos
 
DIARIO EL PERUANO 19-06-202hhhhhhhh3.pdf
DIARIO EL PERUANO 19-06-202hhhhhhhh3.pdfDIARIO EL PERUANO 19-06-202hhhhhhhh3.pdf
DIARIO EL PERUANO 19-06-202hhhhhhhh3.pdf
 
¡Explora el boletín del 29 abril de 2024!
¡Explora el boletín del 29 abril de 2024!¡Explora el boletín del 29 abril de 2024!
¡Explora el boletín del 29 abril de 2024!
 
FASES DE LA CONSULTORÍA- parte 1aa.pptx
FASES DE LA CONSULTORÍA- parte 1aa.pptxFASES DE LA CONSULTORÍA- parte 1aa.pptx
FASES DE LA CONSULTORÍA- parte 1aa.pptx
 
-PEIC-NUEVO de plantel educativo Venezuela
-PEIC-NUEVO de plantel educativo Venezuela-PEIC-NUEVO de plantel educativo Venezuela
-PEIC-NUEVO de plantel educativo Venezuela
 
MODERNISMO VS POSMODERNISMO CUADRO SINOPTICO
MODERNISMO VS POSMODERNISMO CUADRO SINOPTICOMODERNISMO VS POSMODERNISMO CUADRO SINOPTICO
MODERNISMO VS POSMODERNISMO CUADRO SINOPTICO
 

Diseño hidráulico de captación y azud

  • 1. QMÁXIMO = 8.070 m3/seg QMEDIO = 0.057 m3/seg QREQUERIDO = 0.012 m3/seg Módulo de Riego LONG. DE AZUD = 4.000 m 1.- PREDIMENCIONAMIENTO DE LA VENTANA DE CAPTACIÓN (como vertedor en época de estiaje) fórmula de Francis Q = caudal en m3/s 0.012 b = anchura de la cresta del vertedor en (m) 0.150 h 0.14 h = carga sobre el vertedor en (m) 0.143 n = número de contracciones 2 Qdis 0.01208 ok 2.- CÁLCULO DE LA VENTANA DE CAPTACIÓN (como orificio en máxima avenida) Qreq = 0.012 m3/s Cd = 0.600 coef. de descarga para orificios b = 0.150 m g = 9.810 m/seg2 Hc = 0.150 m Calculando Hr Hr = 0.220 m Hr = 0.300 m (asumido) Dimensiones de la Ventana: h = 0.150 m b = 0.150 m 3.- DIMENSIONES DEL AZUD Y COMPUERTA DE LIMPIA P = ho + Hr altura del azud ho = 0.500 m altura de sedimentos (ver anexo de cálculo) Hr = 0.300 m Altura del Azud P = 0.80 m P = 0.800 m Asumimos DISEÑO DE LA CAPTACIÓN 0.15 b 2 3 atanven h 10 nh b84.1Q               2 3 c 2 3 r HH*g*2*b*Cd* 3 2 Qreq
  • 2. Dimensiones de la compuerta de limpia H = 0.800 m B = 0.600 m Caudal de Máxima Avenida Q= 8.070 m³/seg Ancho del Azud B= 4.000 m Compuerta limpia b'= 0.6 Ancho del Vertedor b= 4.000 m Nº de contracciones laterales n= 1 Altura de carga de las aguas sobre H1= ? el azud Coeficiente de Gasto (Manual de c= 2.2 (por su perfil cimacio y por ser de concreto) Hidraulica-J.L. Gomez Navarro) Altura de sedimentos = 0.500 m Altura de la ventana de captación = 0.150 m Ho 0.650 * Cresta del Azud Agua Arriba (Ec. De Francis) Altura máx. de aguas sobre la cresta del Azud Tanteando: Q= 8.070 m³/sg H1 = 0.87 m Q= 8.070 igual * Velocidad de acercamiento: V = 1.33 m/seg * Cálculo de h h = 0.09 m * Altura máxima sobre la cresta del azud (Ataguia) máximas crecidas (H+0.50) HT = 2.11 m   2 3 2 10 2 2 1 1 HHgB2 Q H 10 nH bcQ                  01 HHB Q V   g2 V h 2  50.0hHHH 10T  Q A A B=4.00m Ventana de Captación Canal de Limpia
  • 3. Cálculo de la velocidad al pie del azud HT = 2.11 m (Condición mas crítica) V2 = 6.43 m/seg Cálculo del tirante antes del resalto (H2) Por continuidad: A= H2 X 4 H2 = 0.31 m * Cálculo del Tirante aguas abajo (H3) H3 = 1.48 m * Nivel del perfil del azud aguas abajo máximas crecidas (H+0.50) HT2 = 1.98 m * Cálculo de la longitud de Escarpe (L) Según Schokolitsch: C = 5 Donde: H=Ho+H1+H2 H = 1.832 L = 4.14 m Según Lindquist: L = 5.82 m Según Becerril: L = 3.14 m T2 gH2V  2V*AQ  g HV2 4 H 2 H H 2 2 2 2 22 3  50.0HH 3T2  2 1 H.C.612.0L  )HH(*5L 23  2H*10L  H1 H3 H2 Ho Cabeza Escarpe Contraescarpe AZUD Frente Q CORTE A-A Ataguia 3.45
  • 4. Se tiene que hacer una verificación utilizando la formula de FROUDE, en el caso de que resulte F<=4, se escogerá el valor máximo de los anteriormente calculados, pero en el caso de que F>4, se hara uso de la fórmula: Entonces, comprobando: F = 3.67 < 4.00 (salto oscilante-régimen de transición) Por lo que escogemos el valor máximo de los calculados anteriormente, el que sería: L = 5.82 m próximo a 5.80 m Geometría del perfil aguas arriba de la cresta vertedora para paramento vertical ó con talud 1:3 Altura de agua en máxima avenida Hd = 0.87 Hd = carga de diseño = 0.46 = 0.20 = 0.11 = 0.25 R1 - R2 = 0.257 3H*5L    2 1 2 2 H*g V F  1 2  n L n 33 3 12 *5.1 H n L nH    X Xc=0.283Hd Y X Y Yc=0.126Hd Vertical R2=0.234Hd R1=0.530Hd R1-R2=0.296Hd Hd530.0R 1  Hd234.0R 2  Hd126.0Yc  Hd283.0Xc 
  • 5. X Y Línea de mamposteria cara superior cara inferior 0 -0.126 -0.126 -0.831 -0.126 0.1 -0.044 -0.036 -0.803 -0.036 0.2 -0.029 -0.007 -0.772 -0.007 0.3 -0.061 0.000 -0.740 0.000 0.4 -0.104 -0.006 -0.702 -0.007 0.6 -0.219 -0.060 -0.620 -0.063 0.8 -0.373 -0.147 -0.511 -0.153 1 -0.564 -0.256 -0.380 -0.267 1.2 -0.790 -0.393 -0.219 -0.410 1.4 -1.051 -0.565 -0.030 -0.591 1.7 -1.505 -0.873 0.305 -0.918 2 -2.033 -1.235 0.693 -1.310 2.5 -3.073 -1.960 1.500 -2.110 3 -4.305 -2.824 2.500 -3.094 4.5 -9.115 -6.460 6.540 7.150 leyenda línea de mampostería cara superior cara inferior DETERMINACIÓN DEL PERFIL DEL AZUD 5.80 0.87 1.48 CÁLCULO DEL DIÁMETRO DE PIEDRAS DE LA ESCOLLERA 0.31 0.80 1.2 85.0 85.1 Hd X *5.0Y  -0.900 -0.800 -0.700 -0.600 -0.500 -0.400 -0.300 -0.200 -0.100 0.000 0.100 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 CREAGER Cauce natural l=Longitud del tanque Piso de tanque Elev. Pt Colchón dcH P Seccióndecontrol 1 2 3 4 5 6 7 8 x D
  • 6. * Diseño Hidráulico Sviatoslav Krochin Donde : k = coeficiente para piedras esféricas. Se considera igual a: 0.86 y 1.20 para la velocidad mínima y máxima de arrastre, respectivamente. g = aceleración de la gravedad Wa= peso volumétrico del agua (Kg/m³) Wp= peso volumétrico del material que forman las piedras (Kg/m³) D = Diámetro de una esfera equivalente a la piedra v = volumen de la esfera Wa = 1000 Kg/m³ Wp = 2700 Kg/m³ D = 0.4 m g = 9.81 m/seg² Kmax= 0.86 Kmin = 1.20 V.CRIT min = 3.14 m/seg V.CRIT max = 4.38 m/seg V.CRIT min > V. de acercamiento Ok! CÁLCULO DE LAS ALAS DE LA CAPTACIÓN El ala de la captación dependen básicamente de la topografía y del régimen de flujo que tiene el río (turbulento, laminar). Para el caso del proyecto se adoptó una longitud de 1.5m, debido a que los muros de encauzamiento de la captación esta junto al talud, que viene hacer roca. L = 1.5 m al igual que el ángulo de inclinacion del ala, generalmente es 12º30', en éste caso también estará en función de la topografía del terreno; por lo cual asumimos un ángulo de 15º CÁLCULO DE LA LONGITUD DE LA ESCOLLERA Para el cálculo de la escollera tomamos como referencia la fórmula empirica dada por: Escollera aguas arriba Lesc = 3*H1 * Curso de Irrigaciones Doc. Ing. Civil Jesús Ormachea C. Lesc = 2.60 m Escollera aguas abajo Lesc = 1.8*D * Curso de Irrigaciones Doc. Ing. Civil Jesús Ormachea C. donde: D = diámetro del enrocado Db = altura comprendida entre la cota de la cresta del barraje y la cota del extremo aguas abajo q = caudal por metro lineal del vertedero C = coeficiente de Bligh C = 9 Lesc = 0.72 Lt = 1.87 asumidos Lesc = 1.00 m Lt = 2.00 m D* Wa WaWp *g*2*kCRIT.V   6 ³D v     cb Lq*D*C*67.0Lt 
  • 7. VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL Y VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD DE LA PRESA Peso específico del Concreto = 2.4 Tn/m³ Diagrama de la Captación a = 0.35 b = 0.60 c = 0.70 0.60 d = 0.50 0.50 e = 0.50 0.30 f = 0.60 0.60 g = 0.30 0.50 1.- Determinar el centro de Gravedad de la presa. MOMENTOS C/R A EXTREMO DER. SECCIÓN W (peso) DIST. c/r a O MOMENTO DISTANCIA MOMENTO Wi * X VERTICAL Wi * Y A 0.504 0.18 0.088 1.300 0.6552 B 1.980 0.83 1.634 0.750 1.485 C 0.504 0.58 0.294 1.200 0.6048 D 0.360 0.15 0.054 0.250 0.09 TOTAL 3.348 2.070 2.835 PUNTO DE APLICACIÓN DE LA RESULTANTE: Xc= Wi * X 0.62 m Yc = Wi * Y 0.85 m W W 2.- Determinación de la excentricidad de la presa vacía si se produce un sismo. con una aceleración de la gravedad de 0.5 veces de la fuerza de gravedad. (a=0.05*g) Fs=W/g*a (con el sentido de derecha a izquierda) …..(a) donde: Fs: ? W: 3.35 Tn g: 9.8 m/seg² a: 0.05 g Fs = 0.017 Si W.m1-Fs.Y = 0 …(b) Reemplazando (a) en (b): m1 = 0.05.Y = 0.042 m De la figura: Xe = e + b/2 e = Xn - b/2 …( c ) Donde "e" viene a ser la excentricidad Así mismo: XR = m1 + X … (d) XR = 0.661 m Reemplazando (d) en ( c ) e = (m1+ X) - b/2 e = -0.16 m Fuerza originada por el sismo = Peso del macizo en Tn = Gravedad terrestre = Aceleración de la gravedad = a b c B C A WA WB WC d e f g D m1 e L Fs W Fr Y x B/2 B/2
  • 8. Verificación B = 1.65 B/3 < B/2 - m1 < 2/3B 0.550 < 0.783 < 1.100 OK! pasa por el tercio central 3.- Determinación de la resultante de la fuerza de la presa y del agua cuando se produce la máxima avenida del proyecto actuando verticalmente. p.e. del Agua 1 Tn/m³ H1 = 0.87 m H2 = 0.31 m H3 = 1.48 m MOMENTOS C/R A EXTREMO DER. SECCIÓN W (peso) DIST. c/r a O MOMENTO DISTANCIA MOMENTO Wi * X VERTICAL Wi * Y A 0.504 0.175 0.088 1.300 0.655 B 1.980 0.825 1.634 0.750 1.485 C 0.504 0.583 0.294 1.200 0.605 D 0.360 0.150 0.054 0.250 0.090 1 0.304 0.175 0.053 2.034 0.618 2 0.414 0.438 0.181 1.772 0.733 3 0.537 1.400 0.752 1.429 0.768 TOTAL 4.602 3.056 4.953 PUNTO DE APLICACIÓN DE LA RESULTANTE: Xc= Wi * X 0.66 m Yc= Wi * Y 1.08 m W W 0.87 0.60 Verificación B = 1.65 0.50 B/3 < Xc < 2/3B 0.550 < 0.664 < 1.100 OK! pasa por el tercio central 0.30 4.-Cálculo de las subpresiones, valor total y punto de aplicación. Sección Sp X Sp.X A SPA B/2 SPA-B/2 B SPB 2/3B SPB-2/3B 1.47 H1 = 1.47 m H2 = 0.50 m H3 = 0.50 m Xa = 0.83 m Xb = 1.10 m B = 1.65 m 1.00 Tn/m³ P1 = 1.46779 Tn / m² P2 = 0.50 Tn / m² Sección Área Sp X Sp.X A 0.55275 0.55275 0.83 0.45601875 B 1.069891845 1.069891845 1.10 1.177 1.622641845 1.633 Lw = X' = 1.006 m Datos Área a b c B C A WA WB WC d e f g D H1 3 2 1 H2 H3   BHBH 22 3 2 3 2          33 2 2 1. 2121 B HHBHH    AGUA Agua H1 Presa BXb 3 2  X' B SPA Sp SPB Xa=B/2 P1=*H1 P2=*H2 H1 -H2 )
  • 9. 5.-Cálculo de las Fuerzas horizontales Para el cálculo de la resultante de las fuerzas horizontales, se considera: 5.1 En el sentido del río a) 1.936 Tn Su linea de acción (L.A.) 0.656 m Con respecto a la base b) Empuje de aguas por sismo (E2) 1.053 Tn a=aceleración sísmica de 0.05g a 0.07g Su línea de acción (L.A) 0.841 m c) Empuje adicional por sedimentos (E3) = 0.063 Tn = 0.5 Tn/m³ La altura H2 del sedimento se mide con el muestreador H2 = altura de sedimento de asolves integrador de profundidades. modelo VS - DH -48 Su línea de acción = 0.17 d) Empuje adicional del suelo (E4) = 0.1 = 0.8 = 0.17 e) Empuje adicional por la aceleración de la masa de concreto de la presa (Es) = 0.1674 = 0.85 5.2 Las fuerzas que se oponen al sentido del río En él, se consideran: a) Peso de la losa de contraescarpe (zampeado) 6.960 H4 = 0.31 2.900 H5 = 1.48 H6 = 0.40 El empuje Hidrostático (E1) (Avenida del proyecto)  2 11 H 2 1 E  3 H.A.L 1 agua.e.p sedimentop.e.' 5.0' H'* 2 1 E 2 23     3 .. 2HAL  3 .. 3H AL  suelodelalturaH agua.e.p suelo.e.p" 8.0" H" 2 1 E 3 2 34      H6 4/3*H1 1/3*H2 1/3*H3 1/3*H1 E''' e E' Wlos E'' Wag H5 H4 E E5 Y' YRH E4 E3 E1 E2 E2 = 0.555*a**(H1)^2 = LA = (4/3)*(H/g) = Es = 0.05*W LA = Y W = peso de la presa WLCWLOSA CONTRA ESCARPE = *V = V = (e.L)*1 =
  • 10. b) Peso del agua sobre el contraescarpe 0.895 7.855 Éste peso generará un empuje contrario donde considerando un coeficiente de fricción entre la losa y el material de relleno debajo de la losa es f=0.28 El empuje será: (cuña) F = fN = 2.200 Empuje Hidrostático (E") 0.049 altura de agua después de la presa p.e. agua 0.105 Empuje del suelo (E''') 0.064 0.8 Empuje contrario total (Ec) = 2.313 Punto de aplicación de la resultante total: Y E.Y E1 1.936 0.489 0.947 E2 1.053 0.623 0.656 E3 0.063 0.167 0.010 E4 0.100 0.167 0.017 E5 0.167 0.847 0.142 - Ec -2.313 0.500 -1.156 1.006 0.616 YRH = 0.612 6.- Determinación de la resultante, magnitud, ubicación de la excentricidad para la presa llena Se toma en cuenta la quinta verificación: 0.612 De la figura tomando momentos con respecto a "O" YRH = 0.612 E = 1.006 W = 4.602 Sp = 1.62264185 X = 0.62 X' = 1.006 Y' = 0.612 B = 1.65 XR = 0.661 Empuje Wac*f'E   2 4H 2 1 "E  4H* 3 1 .A.L '''"' EEEEc    mX B mX B e mXX pero e B XWRHYEmSp X B e Mo R R           å ' 2 ' 2 ' ' 0' 2 '. 2 ' 0 c.g. C X FR XR e' SP Río YRH B/2 E W' m O X'      2 L *HHV*aguaescarpecontralosaWW 54ac             2 L *HH*1*L* 2 HH escarpecontrasobreaguasWW 54 54 ac  2 6H'' 2 1 "E  *8.0''
  • 11. = 0.16 m = 0.81 0.81 Realizando operaciones se obtiene "m" de (A) Luego: 0.62 B/3 < e' < 2/3B 0.55 < 0.62 < 1.10 Ok! Por lo que la resultante debe estar dentro del tercio central y la presa será ESTABLE mas aún si se considera a todos los efectos desfavorables, o sea que en el mismo momento se produce la máxima avenida de proyecto. En este instante también se produce un sismo con el grado de aceleración de 0.05g, actuando de manera hori- zontal de derecha a izquierda o sea en el sentido del empuje horizontal máximo. 7.- Determinación del coeficiente de seguridad al volteo 2.05 Para el caso y recurriendo a la figura anterior, se toman los momentos con respecto a la arista "P" 4.60 W=peso de la presa mas agua X=distancia del punto de aplicación a "P" 2.25 Donde: E = Empuje total horizontal YHR = Distancia vertical del E c/r a "P" Sp = Empuje de Subpresión X' = Distancia horizontal de Sp c/r a "P"    mXXWRHYEmSp mX BB XWRHYEmSp mX B mX B e mXX pero e B XWRHYEmSp X B e Mo R R                   å ''. ' 22 '. ' 2 ' 2 ' ' 0' 2 '. 2 ' 0 )dadexcentrici.........(m'X 2 B 'e   X'*WMe  'X.SpY.EMv RH c.g. X SP YRH E W' X' P e' = (B/2)-X'+m ……. (excentricidad) =   Mu Me C volteodemomento destabilidademomento C v v
  • 12. Si coeficiente de volteo esta entre: 1.5 < Cv < 3 No se producirá volteo 1.5 < 2.05 < 3 Ok! 8.- Coeficiente de seguridad al "Deslizamiento" Para la determinación de éste coeficiente se considera el caso más desfavorable o sea el efecto combinado de los esfuerzos de fricción y corte y esta dado por la fórmula: 30.32 Donde: f'c = Resistencia del concreto (Kg/cm²) = 175 W' = Peso de la presa + agua (Tn) = 4.602 Sp = Fuerza de la subpresión (Tn) = 1.623 f = Coeficiente de fricción = 0.55 q = 0.1f'c (resistencia al corte con que se construye la presa) (Tn/m²) = 17.5 B = Ancho total de la presa (m) = 1.65 L = 1.0 ml de la presa (m) = 1 E = Empuje horizontal total (Tn) = 1.006 Valores de Coeficientes de fricción (Valores del hormigón sobre suelo húmedo) Apoyo F Roca 0.6 - 0.7 Grava 0.5 - 0.6 Arena 0.4 - 0.5 Limo 0.3 - 0.4 Arcilla 0.2 - 0.3 Si Cd>4 no se producirá deslizamiento Para bajar "q" se trabaja con f'c menor 9.- Determinación de los esfuerzos normales de compresión para la presa vacía Se determina con la siguiente fórmula: Donde: 3.348 e = -0.16 1.65 1 B = ancho de la presa = L = 1.0 ml de la presa = W son los valores para la presa vacía = '.. '. XSpRHYE XW Cv        E L.B.qfSp'W Cd Sp E W'Roca Concreto De acuerdo a ello se diseñan dientes de sujeción Sección o zona de deslizamiento B        B e LB W P 6 1 .
  • 13. 0.8155 3.2426 10.- Los esfuerzos normales de compresión con la presa llena P' max = 9.13 (Tn/m²) 0.91 (Kg/cm²) P' min = -3.55 (Tn/m²) -0.35 (Kg/cm²) En el presente caso se puede calcular los esfuerzos normales de corte con la e' max. 11.- Esfuerzos de compresión paralela a la cara aguas arriba de la presa (n) vacía Para el caso la cara de aguas arriba de la presa, es perpendicular a la base y por ende: 0.082 (Kg/cm²) Asumir como valor próximo a = 0º = ángulo del nivel freático paramento mojado 12.- Esfuerzo principal de compresión paralelo a la cara aguas abajo de la presa (n') vacía n' = Pmax (1+tan²θ) = 1.83 (Kg/cm²) generalmente θ = 45º Tan 45 = 1 13.- Esfuerzo horizontal de corte en la cara aguas abajo de la presa (t') vacias t = Pmax (tanθ) = 0.000 (Kg/cm²) generalmente θ = 0º Tan (0) = 0 14.- Esfuerzo horizontal de corte en la cara aguas abajo de la presa (t') vacias t' = Pmax (tanθ) = 0.649 (Kg/cm²) generalmente θ = 45º Tan (45) = 1               ²m/enTn........... B e6 1 BL W minP ²m/enTn.......... B e6 1 BL W maxP ²)cm/Kg....(.......... B 'e6 1 BL 'W 'P          )Tn(1Pmaxn 0;0)(0ªTnTn 2 2  
  • 14. DATOS: b = 0.15 m Cd = 0.6 para orificios Ht = 2.11 m g = 9.81 m/seg2 h = 0.15 m Qdis = 0.088 m³/seg Pendiente del canal. S = 0.0035 m/m Material del canal aductor. Concreto con n = 0.021 (Manning) Plan Meris M.E.H z = 0 Talud (canal rectangular) m = 2 relación fondo altura b = f además f = m * a = 2a A = 2a² área P = 4a perímetro mojado R = a/2 reemplazando los valores, calculamos el valor de "a" a = 0.25 reemplazando valores : Y = 0.25 m P = 1.00 m b = 0.50 m R = 0.13 m A = 0.13 m2 V = 0.70 m/s 0.45 0.25 0.50 CANAL ADUCTOR DEL DESARENADOR CÁLCULO DEL CANAL ADUCTOR AL DESARENADOR DISEÑO DEL DESARENADOR          2 3 T 2 3 Tdis HhH*g*2*Cd*b* 3 2 Q  22 zz1*2m  n S*R*A Q 2 1 3 2 
  • 15. UNIDAD Diseño m3/s 0.088 m/s 0.054 m 0.50 mm 0.500 1.800 m 1.500 m 1.000 m2 1.50 m/s 2.01 0.12 seg 18.52 u < W m/seg 0.02 Ok! m/seg 0.02 Ok! m/seg 0.02 Ok! m 5.66 m 5.54 m 6.03 seg 2.81 seg 2.75 seg 3.00 seg 26.21 seg 25.64 seg 27.92 K L 1.18 2.62 1.5 3.33 1.2 2.67 2.44 m 2.3 m 2.3 m 2.9 m 1.5 m 1.0 K (ISHIBASHI) K (KROCHIN) L=V*H/(W-0,04*V) Por Arkagelski Base del desarenador= Alto del desarenador= Cálculo de la longitud de transición LT=(B-B')(2*Tan(12,5)) Longitud de transición= Longitud del sedimentador= Verificación del tiempo de caída(Tc) Longitud de la cámara de Sedimentación L= K*(H*V/W) K (SOKOLOV) L1 L2 L3 Verificación del tiempo (TL) COMPONENTE Normal de Turbulencia U= (0,132*V)/(RAIZ(H)) (según Velikanov) U= V/(5,7+2,3*H)(según I.V.Egiasarov) U= V/(6,6*H^0,75)(según F.F.Gubin) Longitud del Canal L = hV/(W-u) Velocidad crítica de flujo a sedimentar V= A*SQR(M) Velocidad en el desarenador Vd = Tiempo de sedimentación T = H/w D (Diámetro de partícula a sedimentar) M (coeficiente de velocidad según Krochin y Rossel) B (Ancho del Desarenador) H (Altura del Desarenador) Área de la sección del desarenador área=B*H DATOS Q=Caudal de diseño W (Velocidad de Sedimentación) según Arkhangelski B' (Ancho del canal aductor) 
  • 16. ecuación de Dominguez Donde: L = Longitud del vertedero lateral 0.15 Q = Caudal de excedencias: Q = 0.088 - 0.012 Q = 0.076 m³/seg g = aceleración de la gravedad g = 9.81 H = Altura de carga en el vertedor H = 0.05 Cd = Coeficiente de descarga Cd = 0.64 El valor de C varía entre 0.45 - 0.7, dependiendo de las características de entrada Qd = 0.003 bancho del vertedor 1.5 a = 0.6 m h1 = 0.05 m A = 0.975 m2 = -0.00003 ITERANDO LOS VALORES SE TIENE: n Δh H A ΔQ Q ΔL 1 - 0.05 0.975 0.076 0.003 0.15 2 -0.00003 0.0500 0.97496 0.0795 0.003 0.1500 3 -0.00003 0.0499 0.97492 0.0827 0.003 0.1500 4 -0.00003 0.0499 0.97488 0.0858 0.003 0.1500 5 -0.00003 0.0499 0.97483 0.0890 0.003 0.1500 ENTONCES AHORA TENEMOS : DISEÑO DE VERTEDOR DEL DESARENADOR 2 3 d h*L*Cd*g2* 3 2 Q  2 2 d A*g A b*Q Q*Q H   H   b*haA 1
  • 17. ΔL = 0.15 n = 4 L = 0.75 m = 0.20 = 0.75  H L 2 3 d h*L*Cd*g2* 3 2 Q  å  'LL*nL
  • 18. ecuacion de Dominguez Donde: L = Longitud del vertedero lateral 40.00 Q = Caudal de excedencias: Q = 27.000 - 12 Q = 15.000 m³/seg g = aceleración de la gravedad g = 9.81 H = Altura de carga en el vertedor H = 0.10 Cd = Coeficiente de descarga Cd = 0.64 El valor de C varía entre 0.45 - 0.7, dependiendo de las características de entrada Qd = 2.391 bancho del vertedor10 a = 2 m h1 = 0.10 m A = 21 m2 = -0.00850 n  H H A Q Q  I - 0.10 21 15.000 2.391 40.00 1 -0.00850 0.09150 20.91501 17.391 2.092 40.00 2 -0.00878 0.08273 20.82726 19.483 1.799 40.00 3 -0.00860 0.07412 20.74122 21.282 1.526 40.00 4 -0.00811 0.06601 20.66009 22.807 1.282 40.00 5 -0.00743 0.05858 20.58580 24.089 1.072 40.00 6 -0.00666 0.05192 20.51917 25.161 0.894 40.00 7 -0.00589 0.04603 20.46030 26.055 0.747 40.00 8 -0.00515 0.04088 20.40877 26.802 0.625 40.00 9 -0.00448 0.03639 20.36393 27.427 0.525 40.00 DISEÑO DE VERTEDOR DEL DESARENADOR  2 3 d h*L*Cd*g2* 3 2 Q  2 2 d A*g A b*Q Q*Q H   H   b*haA 1
  • 19. ENTONCES AHORA TENEMOS : ΔL = 40.00 n = 7 L = 320 m = 0.10 = 0.00  H L 2 3 d h*L*Cd*g2* 3 2 Q  å  'LL*nL