SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 53
Descargar para leer sin conexión
DISEÑO Y CALCULO DE
MURO DE CONCRETO
ARMADO TIPO “L”
LIMA - PERU
Puedes ver el video en:
https://youtu.be/Yu2kTZygmNg
MURO PROPUESTO :
Diseñar un muro de contención de concreto armado en voladizo de 4.00 m de altura.
Análisis del Muro de Contención en Voladizo:
Altura del Muro: H= 4.00 m
Datos del Suelo de Fundación:
Peso Especifico: 𝜸 = 𝟏𝟖𝟓𝟎 𝒌 Τ
𝒈 𝒎𝟑
Profundidad de Fundación: 𝐃𝐟 = 𝟏. 𝟐𝟎 𝐦
Angulo de Fricción Interna: 𝛟 = 𝟑𝟐𝐨
Cohesión: 𝐜 = 𝟎. 𝟐𝟓 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦𝟐
Capacidad de Carga Ultima: 𝐪𝐮 = 𝟒. 𝟓𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦𝟐
Angulo de Fricción Suelo-Muro(Base): 𝛇 = Τ
𝟐 𝟑 𝛟
Datos del Suelo de Relleno:
Peso Especifico:
Angulo de Fricción Interna: 𝛟 = 𝟑𝟒𝐨
Angulo de Fricción Suelo-Muro(Pantalla): 𝛇 = 𝟎
𝜸 = 𝟏𝟗𝟎𝟎 𝒌 Τ
𝒈 𝒎𝟑
Datos de los Materiales Utilizados :
Resistencia del Concreto: 𝐟´𝐜 = 𝟐𝟏𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦𝟐
Resistencia de Acero: 𝐟𝐲 = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦𝟐
Peso Especifico del Concreto: 𝛄𝐜 = 𝟐𝟒𝟎𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐦𝟑
Condiciones del Sitio :
Zona Sísmica 4 ( Lima): 𝐀𝐨 = 𝟎. 𝟒𝟓 𝐠
Sobrecarga: 𝐇𝐬 = 𝟎. 𝟖𝟎 𝐦
Predimensionamiento: H= 4.00 m
B= 0.70 H = 0.7 0* 4.00 m = 2.80 m--- 3.40 m
P= 0
F=H/10 = 4.00 m/10 = 0.40 m
T=B-F = 3.40 m – 0.40 m= 3.00 m
e=H/10 = 4.00 m/10 = 0.40 m
c=0.40 m
C ≥ 0.25 m
Df
0.40 H≤ B ≤ 0.70 H
F ≥ H/10 e ≥ H/10
B/4 ≤ P ≤ B/3 T= B – F - P
H
Hd Bd
Geometría y Dimensiones para el Análisis:
La estabilidad se estudia
respecto a la arista inferior
de la base en el extremo de
la puntera, punto “0”. Para
determinar el peso del
muro y su centro de
gravedad se dividió la
sección transversal en 2
figuras con propiedades
geométricas conocidas.
C = 0.40 m
B = 3.40 m
F = 0.40 m
e = 0.40 m
T= 3.00 m
H= 4.00 m
Df= 1.20 m
1
2
“0”
Pesos y Momentos Estabilizantes por 1.00 m de Longitud de Muro
Figura Brazo
“X”
m
Brazo
“Y”
m
Peso
kg/m
Peso*Brazo” X”
Kg/m
Peso*Brazo” Y”
Kg/m
1 1.70 0.200 3264 5549 653
2 0.200 2.00 3456 691 6912
Σ= 6720 6240 7565
Peso Propio por Metro de Longitud de Muro = 17955 kg/m
Área del Muro= 7.48 m2
Xcg =
σ peso ∗ brazo "X"
σ Peso
=
6240 k Τ
g m
m
6720 k Τ
g m
𝐗𝐜𝐠 = 𝟎. 𝟗𝟑 𝐦
𝑌cg =
σ peso ∗ brazo "X"
σ Peso
=
7565 k Τ
g m
m
6720 k Τ
g m
𝐘𝐜𝐠 = 𝟏. 𝟏𝟑 𝐦
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Sobrecarga (q):
q = γ ∗ Hs = 1900
kg
m3
∗ 0.80 m 𝐪 = 𝟏𝟓𝟐𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐦𝟐
Peso de la Sobrecarga (Ws):
ሻ
WS = q ∗ l(talon + corona ቇ
1520
kg
m2
∗ (3.00 m + 0.40 mሻ 𝐖𝐒 = 𝟓𝟏𝟔𝟖 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
Aplicado del punto “0” a:
(3.40 /2) 𝐗𝐒 = 𝟏. 𝟕𝟎 𝐦
Peso del Relleno (Wr):
Vr = (H − eሻ ∗ T ∗ Ancho 1m 4.00 m − 0.40 m ∗ 3.00 m ∗ 1.00m 𝐕𝐫 = 𝟏𝟎. 𝟖𝟎 Τ
𝐦𝟑 𝐦𝐥
Wr = Vr ∗ γ 10.80
m3
m
∗ 1900k Τ
g m3 𝐖𝐫 = 𝟐𝟎𝟓𝟐𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
𝐗𝐫 = 𝟏. 𝟗𝟎 𝐦
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Coeficiente de Empuje Activo (Ka):
Ka =
1 − senϕ
1 + senϕ
1 − sen 34º
1 + sen 34º
𝐊𝐚 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟑
Empuje Activo del Suelo de Relleno (Ea):
Ea =
1
2
γ ∗ H2 ∗ Ka
1
2
∗ 1900
kg
m3
∗ ( ሻ
4.00 m 2 ∗ 0.283
𝐄𝐚 = 𝟒𝟑𝟎𝟐 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
Aplicado a “H/3” desde la base del muro= 4.00 m/3 b= 𝟏. 𝟑𝟑𝐦
Empuje de la Sobrecarga (Es):
Es = γ ∗ Hs ∗ H ∗ Ka 1900
kg
m3
∗ 0.80 m ∗ 4.00 m ∗ 0.283 𝐄𝐬 = 𝟏𝟕𝟐𝟏 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
Aplicado a “H/2” desde la base del muro= 4.00 m/2 b= 𝟐. 𝟎𝟎 𝐦
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Empuje Total (Ea+s):
Ea+s = Ea + Es 4302
kg
m
+ 1721
kg
m
𝐄𝐚+𝐬 = 𝟔𝟎𝟐𝟑 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
Resultante de las Fuerzas Verticales (Rv):
Rv = pp + WR + Ws 6720 k Τ
g m + 20520 k Τ
g m
+ 5168 k Τ
g m 𝐑𝐯 = 𝟑𝟐𝟒𝟎𝟖 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
Fuerza de Roce (Fr): El empuje pasivo no se toma en cuenta porque no hay garantía de
permanencia del relleno sobre la puntera: Ep = 0.
δ = angulo de friccion suelo − muro
δ =
2
3
ϕ
2
3
∗ 32o 𝛅 = 𝟐𝟏. 𝟑𝟑𝐨 ሻ
μ = tag(δ tag 21.33o 𝛍 = 𝟎. 𝟑𝟗
c´ = 0,50 c
Fr = μ ∗ Rv + c´ ∗ B
(0.50 ∗ 0.25 kg/cm2)*10000 𝐜´ = 𝟏𝟐𝟓𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐦𝟐
0.39 ∗ 32408 + 1250 k Τ
g m2
∗ 3.60 m 𝐅𝐫 = 𝟏𝟕𝟏𝟑𝟗 𝐤𝐠/𝐦
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
B = 3.40 m
H= 4.00 m
Df= 1.20 m
“0”
q= 1520 kg/m2
Ws= 5168 kg/m
Wr= 20520 kg/m
pp= 6720 kg/m
Xcg= 0.93 m
Ycg= 1.13 m
Es= 1721 kg/m
Ea= 4302 kg/m b= 2.00 m
b= 1.33 m
Xs = 1.70 m
Xr = 1.90 m
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento(FSd):
FSd =
Fr
Ea+s
17139 k Τ
g m
6023 k Τ
g m 𝐅𝐒𝐝 = 𝟐. 𝟖𝟓 > 𝟏. 𝟓𝟎 "𝐎𝐊"
Momento de Volcamiento(M v):
𝐌𝐯 = 𝐄𝐚 ∗ 𝐛 + 𝐄𝐬 ∗ 𝐛 4302
kg
m
∗ 1.33 m + 1721
kg
m
∗ 2.00 m 𝐌𝐯 =
𝟗𝟏𝟔𝟒 𝐤𝐠 ∗ 𝐦
𝐦
Momento Estabilizante(Me):
Me = pp ∗ Xcg + Wr ∗ Xr + Ws ∗ XS
6720
kg
m
∗ 0.93 m + 20520
kg
m
∗ 1.90 m + 5168
kg
m
∗ 1.70 m 𝐌𝐞 =
𝟓𝟒𝟎𝟐𝟑 𝐤𝐠 ∗ 𝐦
𝐦
Factor de Seguridad contra el Volcamiento (FSv):
FSv =
Me
Mv
54023 kg ∗ m
m
9164 kg ∗ m
m
𝐅𝐒𝐯 = 𝟓. 𝟖𝟓 > 𝟏. 𝟓 "𝐎𝐊"
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Esfuerzo Admisible del Suelo de Fundación (σadm): FScap.portante ≥ 3
σadm =
qult
FScap.portante
4.5 k Τ
g cm2
3
𝛔𝐚𝐝𝐦 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦𝟐
Punto de Aplicación de la Fuerza Resultante (Xr): medido desde el punto “0”.
Xr =
Me − Mv
Rv
54023 kg ∗ m
m
−
9164 kg ∗ m
m
32408 k Τ
g m
𝐗𝐫 = 𝟏. 𝟑𝟖 𝐦
Excentricidad de la Fuerza Resultante (ex):
ex <
B
6
3.40 m
6
𝐁
𝟔
= 𝟎. 𝟓𝟕 𝐦
ex =
B
2
− Xr
3.40 m
2
− 1.38 m
𝐞𝐱 = 𝟎. 𝟑𝟐 𝐦 ≤ 𝟎. 𝟓𝟕 𝐦 "𝐎𝐊"
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Presión de Contacto Muro-Suelo de Fundación (σ max, minሻ:
σmax =
Rv
B
∗ 1 +
6 ∗ ex
B
32408 k Τ
g m
3.40 m
∗ 1 +
6 ∗ 0.32 m
3.40 m
10000
𝛔𝐦𝐚𝐱 = 𝟏. 𝟒𝟗 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦𝟐
𝛔𝐦𝐚𝐱 = 1. 𝟒𝟗
𝐤𝐠
𝐜𝐦2
< 𝛔𝐚𝐝𝐦 = 1. 𝟓𝟎
𝐤𝐠
𝐜𝐦2
"𝐎𝐊"
σmin =
Rv
B
∗ 1 −
6 ∗ ex
B 𝛔𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟒𝟏 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦2
32408 k Τ
g m
3.40 m
∗ 1 −
6 ∗ 0.32 m
3.40 m
10000
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Presión de Contacto Muro-Suelo de Fundación
B = 3.40 m
H= 4.00 m
Df= 1.20 m
“0”
σ max= 1.49 kg/cm2 σ min= 0.41 kg/cm2
Xr= 1.38 m B/2= 1.70 m
Rv= 32408 g/ m
e= 0.32 m
e< B/6
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
El muro se construirá en zona de peligro sísmico elevado, la aceleración del suelo
“A0=0.45 g”, correspondiente a la región “LIMA” zonificación “TIPO 4” del PERU.
Coeficiente Símico Horizontal (Csh):
𝐂𝐬𝐡 = 0.50 𝐀0 0.50 ∗ 0.45g 𝐂𝐬𝐡 = 𝟎. 𝟐𝟐𝟓
Coeficiente Símico Vertical (Csv):
Csv = 0.70 Csh 0.70 ∗ 0.225 g 𝐂𝐬𝐯 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟖
θ = arctan
Csh
1 − Csv
arctan
0.225
1 − 0.158
𝛉 = 𝟏𝟒. 𝟗𝟔°
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Fuerza Sísmica del Peso Propio (Fspp): ubicada en el centro de gravedad del muro.
Fspp = Csh ∗ pp 0.225 ∗ 6720 k Τ
g m 𝐅𝐬𝐩𝐩 = 𝟏𝟓𝟏𝟐 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
Coeficiente de presión dinámica activa (Kas):
Para: β < ϕ − θ 0 < 34𝐨 − 14.96𝐨 𝟏𝟗. 𝟎𝟒𝐨
𝛅 = 𝐚𝐧𝐠𝐮𝐥𝐨 𝐝𝐞 𝐟𝐫𝐢𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐥𝐞𝐧𝐨 − 𝐦𝐮𝐫𝐨
δ =
2
3
ϕ
2
3
∗ 34𝐨 𝛅 = 𝟐𝟐. 𝟔𝟔𝐨
𝛟 = 𝟑𝟒𝐨
𝛙 = 𝟗𝟎𝐨 𝛃 = 𝟎𝐨 𝛉 = 𝟏𝟒. 𝟗𝟔° 𝛅 = 𝟐𝟐. 𝟔𝟔𝐨
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Kas =
sen2 ψ + ϕ − θ
cosθ ∗ sen2ψ ∗ sen ψ − δ − θ ∗ 1 +
ሻ
sen ϕ + δ ∗ sen(ϕ − β − θ
ሻ
sen ψ − δ − θ ∗ sen(ψ + β
2
Kas =
𝐬𝐞𝐧2
90 + 34 − 14.96
𝐜𝐨𝐬14.96 ∗ 𝐬𝐞𝐧290 ∗ 𝐬𝐞𝐧 90 − 22.66 − 14.96 ∗ 1 +
ሻ
𝐬𝐞𝐧 34 + 22.66 ∗ 𝐬𝐞𝐧(34 − 0 − 14.96
ሻ
𝐬𝐞𝐧 90 − 22.66 − 14.96 ∗ 𝐬𝐞𝐧(90 + 0
2
𝐊𝐚𝐬 =
0.893
0.966 ∗ 1 ∗ 0.792 ∗ 1 +
0.835 ∗ 0.326
0.792 ∗ 1
2
𝐊𝐚𝐬 = 𝟎. 𝟒𝟔𝟒
𝛟 = 𝟑𝟒𝐨
𝛙 = 𝟗𝟎𝐨 𝛃 = 𝟎𝐨 𝛉 = 𝟏𝟒. 𝟗𝟔° 𝛅 = 𝟐𝟐. 𝟔𝟔𝐨
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Incremento dinámico del empuje activo de la tierra (ΔDEaሻ:
ΔDEa =
1
2
∗ γ ∗ H2 ∗ Kas − Ka − 1 − Csv
1
2
∗ 1900 k Τ
g m3 ∗ 4.00 m 2 ∗ 0.464 − 0.283 ∗ 1 − 0.158
𝚫𝐃𝐄𝐚 = 𝟐𝟑𝟏𝟕 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
Aplicado a 2/3H; medido desde la base del muro 2
3
∗ 4.00 m 𝐛 = 𝟐. 𝟔𝟕 𝐦
Incrementro Dinamico
Empuje Activo
=
2317 k Τ
g m
4302 k Τ
g m
∗ 100 = 53.84%
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Empuje total (Ea + Δሻ:
Ea+Δ = Ea + ΔDEa + Fspp 4302 k Τ
g m + 2317 k Τ
g m + 1512 k Τ
g m
𝐄𝐚+𝚫 = 𝟖𝟏𝟑𝟏 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
Resultante de las Fuerzas Verticales (Rv):
Rv = pp + WR 6720 k Τ
g m + 20520 k Τ
g m 𝐑𝐯 = 𝟐𝟕𝟐𝟒𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐦
Fuerza de Roce (Fr): los empujes actúan perpendicular a la cara interna del muro, la
componente vertical del empuje es nula: Eav = 0, Eh = Ea+Δ.
El empuje pasivo no se toma en cuenta porque no hay garantía de permanencia del relleno
sobre la puntera: Ep = 0.
δ =
2
3
ϕ
2
3
∗ 32o
δ = 21.33o ሻ
μ = tag(δ tag 21.33o 𝛍 = 𝟎. 𝟑𝟗
c´ = 0.50 c
Fr = μ ∗ Rv + c´ ∗ B
(0.50 ∗ 0.25 kg/cm2)*10000 𝐜´ = 𝟏𝟐𝟓𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐦𝟐
0.39 ∗ 27240 + 1250 k Τ
g m2 ∗ 3.40 m 𝐅𝐫 = 𝟏𝟒𝟖𝟕𝟒 𝐤𝐠/𝐦
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
B = 3.40 m
H= 4.00 m
Df= 1.20 m
“0”
Wr= 20520 kg/m
pp= 6720 kg/m
Xcg= 0.93 m
Ycg= 1.13 m
ΔDEa= 2317 kg/m
Ea= 4302 kg/m
b= 2.67m
b= 1.33 m
Xr = 1.90 m
Fspp = 1512 kg/m
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Momento de Volcamiento(M v):
Mv = Ea ∗ b + ∆DEa ∗ b + Fspp ∗ Ycg
Mv = 4302
kg
m
∗ 1.33 m + 2317
kg
m
∗ 2.17 m + 1512
kg
m
∗ 1.13 m
𝐌𝐯 =
𝟏𝟐𝟒𝟓𝟖 𝐤𝐠 ∗ 𝐦
𝐦
Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento( FSd):
FSd =
Fr
Eh
14874 k Τ
g m
8131 k Τ
g m 𝐅𝐒𝐝 = 𝟏. 𝟖𝟑 > 𝟏. 𝟒𝟎 "𝐎𝐊"
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Momento Estabilizante(Me):
Me = pp ∗ Xcg + Wr ∗ Xr 6720
kg
m
∗ 0.93 m + 20520
kg
m
∗ 1.90 m
𝐌𝐞 =
𝟒𝟓𝟐𝟑𝟖 𝐤𝐠 ∗ 𝐦
𝐦
Factor de Seguridad contra el Volcamiento (FSv):
FSv =
Me
Mv
45238 kg ∗ m
m
12458 kg ∗ m
m
𝐅𝐒𝐯 = 𝟑. 𝟔𝟑 > 𝟏. 𝟒𝟎 "𝐎𝐊"
Esfuerzo Admisible del Suelo de Fundación (σadm): FScap.portante ≥ 2
σadm =
qult
FScap.portante
4.5 k Τ
g cm2
2
𝛔𝐚𝐝𝐦 = 𝟐. 𝟐𝟓 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦𝟐
Punto de Aplicación de la Fuerza Resultante (Xr): medido desde el punto “0”.
Xr =
Me − Mv
Rv
45238 kg ∗ m
m
−
12458 kg ∗ m
m
27240 k Τ
g m
𝐗𝐫 = 𝟏. 𝟐𝟎 𝐦
Excentricidad de la Fuerza Resultante (ex):
ex <
B
6
3.40 m
6
𝐁
𝟔
= 𝟎. 𝟓𝟔 𝐦
ex =
B
2
− Xr
3.40 m
2
− 1.20m
𝐞𝐱 = 𝟎. 𝟓𝟎 𝐦 ≤ 𝟎. 𝟓𝟔 𝐦 "𝐎𝐊"
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Presión de Contacto Muro-Suelo de Fundación (σ max, minሻ:
σmax =
Rv
B
∗ 1 +
6 ∗ ex
B
27240 k Τ
g m
3.40 m
∗ 1 +
6 ∗ 0.50 m
3.40 m
10000
𝛔𝐦𝐚𝐱 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦𝟐
𝛔𝐦𝐚𝐱 = 𝟏. 𝟓𝟎
𝐤𝐠
𝐜𝐦𝟐
< 𝛔𝐚𝐝𝐦 = 𝟐. 𝟐𝟓
𝐤𝐠
𝐜𝐦𝟐
"𝐎𝐊"
σmin =
Rv
B
∗ 1 −
6 ∗ ex
B 𝛔𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟎𝟗 𝐤 Τ
𝐠 𝐜𝐦2
27240 k Τ
g m
3.40 m
∗ 1 −
6 ∗ 0.50 m
3.40 m
10000
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Presión de Contacto Muro-Suelo de Fundación
B = 3.40 m
H= 4.00 m
Df= 1.20 m
“0”
σ max= 1.50 kg/cm2 σ min= 0.09 kg/cm2
Xr= 1.20 m B/2= 1.70 m
Rv= 27240 g/ m
e= 0.50 m
e< B/6
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
El predimensionado
propuesto cumple con todos
los requerimientos de
seguridad contra
volcamiento, contra el
deslizamiento y con las
presiones de contacto en el
caso de carga I : Empuje de
tierra + sobrecarga
vehicular y para el caso de
carga II: Empuje de tierra +
Sismo
Las dimensiones propuestas
son definitivas y con ellas se
realizara el diseño de los
elementos estructurales que
conforman el muro
C = 0.40 m
B = 3.40 m
F = 0.40 m
e = 0.40 m
T= 3.00 m
H= 4.00 m
Df= 1.20 m
DISEÑO DE LA BASE
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Talón: (Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 1-1):
Peso Propio (Wpp): por metro lineal de muro (hacia abajo):
Wpp = e ∗ T ∗ 1,00m ∗ γc
0.40 m ∗ 3.00 m ∗ 1,00m ∗ 2400 k Τ
g m3 𝐖𝐩𝐩 = 𝟐𝟖𝟖𝟎𝐤𝐠
𝐁𝐫𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐚𝐥𝐨𝐧 (𝐁𝐭ሻ:
Bt =
T
2
𝐁𝐓 = 𝟏. 𝟓𝟎𝐦
3.00 m
2
B = 3.40 m
σ = 1.36 kg/cm2
σ min= 0.41 kg/cm2
V = 1-1
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Reacción del Suelo(Rs2): por metro lineal de muro (hacia arriba):
Rs1 =
1.36
kg
cm2 + 0.41
kg
cm2
2
∗ 300 cm ∗ 100 cm 𝐑𝐬𝟏 = 𝟐𝟓𝟓𝟓𝟎 𝐤𝐠
Peso del Relleno (Wr):
Wr = (4.00 m − 0.40 m ሻ m ∗ 3.00 m ∗ 1.00 m ∗ 1900 Τ
kg m3
𝐖𝐫 = 𝟐𝟎𝟓𝟐𝟎 𝐤𝐠
Brazo del Relleno(brr):
brr = Τ
T 2 Τ
300 m 2 𝐛𝐫𝐫 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦
Peso de la sobrecarga(Wsc): equivalente a 0.80 m de relleno por metro lineal de muro
Wsc = 0.80 m ∗ 3.00 m ∗ 1.00 m ∗ 1900 Τ
kg m3
𝐖𝐬𝐜 = 𝟒𝟓𝟔𝟎 𝐤𝐠
Brazo de la sobrecarga(bsc):
bsc = Τ
T 2 Τ
3.00 m 2 𝐛𝐬𝐜 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Fuerza cortante resultante el Talón (V1-1) (hacia abajo):
Rs1 − Wpp − Wr − Wsc 25550 kg − 2880 kg − 20520 kg − 4560 kg 𝐕𝟏−𝟏 = −𝟐𝟒𝟔𝟎 𝐤𝐠
Rtriangulo =
0.95 Τ
kg cm2
∗ 300 cm
2
∗ 100 cm
btriangulo = Τ
1 3 ∗ 3.00 m
Rrectangulo = 0.41 Τ
kg cm2 ∗ 300 cm ∗ 100 cm
brectangulo = Τ
1 2 ∗ 3.00m
𝐑𝐭𝐫𝐢𝐚. = 𝟏𝟒𝟐𝟓𝟎 𝐤𝐠
𝐛𝐭𝐫𝐢𝐚. = 𝟏. 𝟎𝟎 𝐦
𝐑𝐫𝐞𝐜. = 𝟏𝟐𝟑𝟎𝟎 𝐤𝐠
𝐛𝐫𝐞𝐜. = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦
3.00 m
1.36 kg/cm2
0.41 kg/cm2
0.95 kg/cm2
Momento en la sección 1-1(M1-1) : por metro lineal de muro, horario positivo:
M1−1 = −Rtria. ∗ btria. − Rrec. ∗ brec. + Wpp ∗ bt +Wr ∗ br + Wsc ∗ bsc
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
- 14250 kg *1.00 m - 12300 kg *1.50m + 2880 kg * 1.50m + 20520 kg * 1.50 m + 4560 kg * 1.50m
𝐌𝟐−𝟐 = 𝟗𝟐𝟒𝟎 𝐤𝐠 ∗ 𝐦
V1-1= -2460 kg M1-1= 9240 kg*m TALON
V 1-1
σ min= 0.41 kg/cm2
3.00 m
Ws= 4560 kg
Wr= 20520 kg
Wpp= 2880 kg
1.49 kg/cm2 1.36 kg/cm2
Rs1= 29013 kg
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Talón: (Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 1-1):
Peso Propio (Wpp): por metro lineal de muro (hacia abajo):
Wpp = e ∗ T ∗ 1,00m ∗ γc
0.40 m ∗ 3.00 m ∗ 1,00m ∗ 2400 k Τ
g m3
𝐖𝐩𝐩 = 𝟐𝟖𝟖𝟎 𝐤𝐠
𝐁𝐫𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐚𝐥𝐨𝐧 (𝐁𝐭ሻ:
Bt =
T
2
𝐁𝐓 = 𝟏. 𝟓𝟎𝐦
3.00 m
2
B = 3.40 m
σ = 1.38 kg/cm2
V = 1-1
0.09 kg/cm2
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Reacción del Suelo(Rs1): por metro lineal de muro (hacia arriba):
Rs1 =
1.38
kg
cm2 + 0.09
kg
cm2
2
∗ 300 cm ∗ 100 cm 𝐑𝐬𝟏 = 𝟐𝟐𝟎𝟓𝟎 𝐤𝐠
Peso del Relleno (Wr):
Wr = (4.00 m − 0.40 m ሻ m ∗ 3.00 m ∗ 1.00 m ∗ 1900 Τ
kg m3
𝐖𝐫 = 𝟐𝟎𝟓𝟐𝟎 𝐤𝐠
Brazo del Relleno(brr):
brr = Τ
T 2 𝐛𝐫𝐫 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦
3.00m
2
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Fuerza cortante resultante el Talón (V1-1) (hacia abajo):
Rs1 − Wpp − Wr 22050 kg − 2880 kg − 20520 kg 𝐕𝟏−𝟏 = −𝟏𝟑𝟓𝟎 𝐤𝐠
Rtriangulo =
1.29 Τ
kg cm2
∗ 300 cm
2
∗ 100 cm
btriangulo = Τ
1 3 ∗ 3.00 m
Rrectangulo = 0.09 Τ
kg cm2 ∗ 300 cm ∗ 100 cm
brectangulo = Τ
1 2 ∗ 3.00 m
𝐑𝐭𝐫𝐢𝐚. = 𝟏𝟗𝟑𝟓𝟎 𝐤𝐠
𝐛𝐭𝐫𝐢𝐚. = 𝟏. 𝟎𝟎 𝐦
𝐑𝐫𝐞𝐜. = 𝟐𝟕𝟎𝟎 𝐤𝐠
𝐛𝐫𝐞𝐜. = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦
3.00 m
1.38 kg/cm2
0.09 kg/cm2
1.29 kg/cm2
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Momento en la sección 1-1 (M 1-1 ) : por metro lineal de muro, horario positivo:
M1−1 = −Rtria. ∗ btria. − Rrec. ∗ brec. + Wpp ∗ bt +Wr ∗ br
- 19350 *1.00 m - 2700 kg *1.50 m + 2880 kg * 1.50 m + 20520 kg * 1.50 m
𝐌𝟏−𝟏 = 𝟏𝟏𝟕𝟎𝟎 𝐤𝐠 ∗ 𝐦
V1-1= -1350 kg M1-1= 11700 kg*m TALON
V 1-1
σ min= 0.09 kg/cm2
3.00 m
Wr= 20520 kg
Wpp= 2880 kg
1.50 kg/cm2 1.38 kg/cm2
Rs1= 22050 kg
Factores de mayoración de cargas: El factor de mayoración para empujes de tierra
estáticos y sobrecargas vivas indicado por el código ACI es de 1,6. Para los
empujes dinámicos sísmicos el factor de mayoración indicado es de 1,0. En el caso
de Carga 2 (empuje tierra + sismo) se propone utilizar un factor de mayoración
ponderado por tratarse de una combinación de cargas estáticas y dinámicas,
determinado de la siguiente manera:
FCu =
1.6 ∗ 𝐄𝐚 + 1.0 ∗ ΔDEa + 1.0 ∗ Fspp
Ea+Δ
1.6 ∗ 4302 k Τ
g m + 1.0 ∗ 2317 k Τ
g m + 1.0 ∗ 1512 k Τ
g m
8131 k Τ
g m
𝐅𝐂𝐮 = 𝟏. 𝟑𝟐
Diseño de la Zapata por Corte: CASO I V1-1= - 2460 kg M1-1= 9240 kg*m TALON
CASO II V1-1= - 1350 kg M1-1= 11700 kg*m TALON
Factor de Minoración de Resistencia por Corte: Φ=0.85(NORMA E.060)
Recubrimiento : 7.00 cm (NORMA E.060)
Corte Máximo(V max): 𝐕𝐦𝐚𝐱 = 𝟐𝟒𝟔𝟎 𝐤𝐠
Corte Ultimo Máximo(Vu):
Vu = 1.60 ∗ Vmax 1.60 ∗ 2460 kg 𝐕𝐮 = 𝟑𝟗𝟑𝟔 𝐤𝐠
Corte del Concreto (Vc):
ΦVc = 0.53 ∗ f, c ∗ bw ∗ d 0.85 ∗ (0.53 ∗ 210k Τ
g cm2 ∗ 100 cm ∗ 33.00 cmሻ
d = e − r´ 40.00 cm − 7.00cm 𝐝 = 𝟑𝟑. 𝟎𝟎 𝐜𝐦
𝚽𝐕𝐜 = 𝟐𝟏𝟓𝟒𝟒 𝐤𝐠
𝚽𝐕𝐜 = 𝟐𝟏𝟓𝟒𝟒 𝐤𝐠 >𝐕𝐮 = 𝟑𝟗𝟑𝟔 𝐤𝐠 "OK"
El Espesor Utilizado para el Calculo es Adecuado para las Solicitaciones Requeridas
Diseño de la Zapata por Flexión:
El momento flector máximo en el talón de la zapata (sección 1-1) resultó en sentido
horario, debiéndose proporcionar el acero de refuerzo en la fibra superior.
Datos para el cálculo del acero de refuerzo en la zapata:
f´c = 210 kg/cm2 Recubrimiento : 7.00 cm
fy = 4200 kg/cm2 d= 40 cm – 7.00 cm = 33 cm
b= 100 cm
Momento Ultimo Talón
Mut = 1.3𝟐 ∗ M𝟏−𝟏 1.32 ∗ 11700 kg ∗ m 𝐌𝐮𝐭 = 𝟏𝟓𝟒𝟒𝟒 𝐤𝐠 ∗ 𝐦
Acero en el Talón:
𝐴𝑠 =
0.85𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝑓𝑦
1 − 1 −
2𝑀𝑢
∅ ∗ 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝐴𝑠 =
0.85 ∗ 210
𝑘𝑔
𝑐𝑚2 ∗ 100 𝑐𝑚 ∗ 33.00 𝑐𝑚
4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
1 − 1 −
2 ∗ 15444 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ 100
0.90 ∗ 0.85 ∗ 210
𝑘𝑔
𝑐𝑚2 ∗ 100 𝑐𝑚 ∗ (33.00𝑐𝑚ሻ 2
𝑨𝒔 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟖 𝐜𝐦𝟐
As min. = 0.0018 b ∗ t
t= espesor de la losa
As min. = 0.0018 ∗ 100 cm ∗ 40.00 cm 𝐀𝐬 𝐦𝐢𝐧. = 𝟕. 𝟐𝟎 𝐜𝐦𝟐
CUANTIAS
β1 = 0.85
𝜌 =
𝐴𝑆
𝑏 ∗ 𝑑
12.98 𝑐𝑚2
100 𝑐𝑚 ∗ 33.00 𝑐𝑚
𝝆 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟗𝟑
𝜌𝑏Para una capa
𝜌𝑏 =
0.85𝑓´𝑐 ∗ 𝛽1
𝑓𝑦
∗
6000
6000 + 𝑓𝑦
0.85 ∗ 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2
∗ 0.85
4200
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
∗
6000
6000 + 4200
𝑘𝑔
𝑐𝑚2
𝝆𝒃 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟏𝟐𝟓
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏 0.75 ∗ 0.02125
𝝆𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟗𝟒
Para garantizar la Ductilidad del elemento :
𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟗𝟑 < 0.01594 “OK”
Áreas de acero:
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟕. 𝟐𝟎 𝐜𝐦𝟐/𝐦𝐥
𝑨𝒔𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟖 𝐜𝐦𝟐/𝐦𝐥
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 𝜌𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 0.01594 ∗ 100 𝑐𝑚 ∗ 33.00 𝑐𝑚
𝑨𝒔𝒎𝒂𝒙 = 𝟓𝟎. 𝟖𝟐 𝐜𝐦𝟐/𝐦𝐥
𝑨𝒔𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 > 𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 ⟶ 𝑨𝒔𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟖 𝐜𝐦𝟐
/𝐦𝐥
𝐴𝑠𝑢𝑚𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 Ø 5/8" ⟶ 𝐴𝑠 = 1.99 𝑐𝑚2 S = 15.33 cm
En la Cara Superior del Talón Ø 𝟓/𝟖" @𝟏𝟓. 𝟎𝟎 𝐜𝐦
Verificacion del Espesor de la Losa 𝐩𝐨𝐫 𝐅𝐥𝐞𝐱𝐢𝐨𝐧
Factor de Minoración de Resistencia por Flexión : Φ=0.90(NORMA E.060)
dreq. =
Mu
0.189 ∗ Φ ∗ f´c ∗ b
15444 kg ∗ m ∗ 100
0.189 ∗ 0.90 ∗ 210
kg
cm2 ∗ 100cm
= 20.79 cm
𝐝𝐫𝐞𝐪. = 𝟐𝟎. 𝟕𝟗 𝐜𝐦 < 𝐝𝐜𝐚𝐥. = 𝟑𝟑. 𝟎𝟎 𝒄𝒎 "𝐎𝐊"
DISEÑO DE LA PANTALLA
CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR:
Empuje activo de la tierra (Ea):
Ea =
1
2
∗ γ ∗ H2 ∗ Ka
1
2
∗ 1900 kg/m3 ∗ y2 ∗ 0.283
𝐄𝐚 = 𝟐𝟔𝟖. 𝟖𝟓 𝐲𝟐 𝐤𝐠/𝐦
Aplicado a: “ y/3” medido de la sección “y” hacia arriba
Empuje de la sobrecarga (Es):
Es = γ ∗ Hs ∗ H ∗ Ka
1900
kg
m3 ∗ 0.80 m ∗ y ∗ 0.283
𝐄𝐬 = 𝟒𝟑𝟎. 𝟏𝟔 𝐲 𝐤𝐠/𝐦
Aplicado a: “ y/2” medido de la sección “y” hacia arriba
Empuje total (E a+s ): Vu
Ea+s = Ea + Es 𝟐𝟔𝟖. 𝟖𝟓 𝐲𝟐 + 𝟒𝟑𝟎. 𝟏𝟔 𝐲
Momento total (M a+s) :
Ma+s = 268.85 y2 ∗
y
3
+ 430.16 y ∗
y
2
𝐌𝐚+𝐬 = 𝟖𝟗. 𝟔𝟐 𝐲𝟑 + 𝟐𝟏𝟓. 𝟎𝟖 𝐲𝟐
H
q
Es
Ea
H/2
H/3
y
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Incremento dinámico del empuje activo de la tierra (ΔDEa):
ΔDEa =
1
2
∗ γ ∗ H2 ∗ Kas − Ka − 1 − Csv
1
2
∗ 1900 kg/m3 ∗ y2 ∗ 0.464 − 0.283 ∗ 1 − 0.158
𝚫𝐃𝐄𝐚 = 𝟏𝟒𝟒. 𝟕𝟖 𝐲𝟐
Aplicado a: “ 2/3 y” medido de la sección “y” hacia arriba
Fuerza sísmica del peso propio (Fspp): 𝐂𝐬𝐡= 𝟎. 𝟐𝟐𝟓
H
ΔDEa
Ea
2/3 H
H/3
y
Rectángulo:
Fspp = 0.40 m ∗ y ∗ 2400
kg
m3
∗ 0.225
𝐅𝐬𝐩𝐩 = 𝟐𝟏𝟔. 𝟎𝟎 𝐲
Aplicado a: “ 1/2 y” medido de la sección “y” hacia arriba
Empuje total (E a+Δ): Vu
Ea+Δ = Ea + ∆DEa + Fspp−rec.
Ea+Δ = 268.85 y2
+ 144.78 y2
+ 216.00 y 𝐄𝐚+𝚫 = 𝟒𝟏𝟑. 𝟔𝟑 𝐲𝟐 + 𝟐𝟏𝟔. 𝟎𝟎 𝐲
CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
Momento total (M a+Δ):
Ea+Δ = Ea ∗
y
3
+ ∆DEa ∗
2
3
y + Fspp−rec. ∗
y
2
Ma+Δ = 268.85 y2 ∗
y
3
+ 144.78 y2 ∗
2
3
y + 216.00 y ∗
y
2
𝐌𝐚+𝚫 = 𝟏𝟖𝟔. 𝟏𝟑 𝐲𝟑 + 𝟏𝟎𝟖. 𝟎𝟎 𝐲𝟐
Caso 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular
Corte último (Vu): en la sección y para el Caso 1:
Vu = 1.6 ∗ (268.85 y2 + 430.16 y ሻ 𝐕𝐮 = 𝟒𝟑𝟎. 𝟏𝟔 𝐲𝟐 + 𝟔𝟖𝟖. 𝟐𝟓 𝐲
Momento último (Mu): en la sección y para el Caso 1:
Mu = 1.6 ∗ (89.62 y3 + 215.08 y2ሻ 𝐌𝐮 = 𝟏𝟒𝟑. 𝟖𝟕 𝐲𝟑
+ 𝟑𝟒𝟒. 𝟏𝟐 𝐲𝟐
Caso 2: Empuje de tierra + Sismo
Corte último (Vu): en la sección y para el Caso 2:
Vu = 1.32 ∗ (413.63 y2 + 216.00 yሻ 𝐕𝐮 = 𝟓𝟒𝟔. 𝟎𝟎 𝐲𝟐 + 𝟐𝟖𝟓. 𝟏𝟐 𝐲
Momento último (Mu): en la sección y para el Caso 2:
Mu = 1.32 ∗ (186.13 y3 + 108.00 y2ሻ 𝐌𝐮 = 𝟐𝟒𝟓. 𝟕𝟎 𝐲𝟑 + 𝟏𝟒𝟐. 𝟓𝟕 𝐲𝟐
CASO: 1 CASO: 2
SOLICITACIONES
MAXIMAS
Y
(m)
Vu
(kg)
Mu
(kg*m)
Vu
(kg)
Mu
(kg*m)
Vu
(kg)
Mu
(kg*m)
1 1118 488 829 387 1118 488
2 3097 2524 2748 2530 3097 2530
3 5936 6969 5757 7899 5936 7899
3.6 8053 11150 8085 13281 8085 13281
Recubrimiento = 5.00cm Φ=1/2 1.29cm2
Y
(m)
Vu
(kg)
Mu
(kg*m)
F(y)
(cm)
d(y)
(cm)
ɸ*Vc
(kg)
Asmin
(cm2/ml)
Asreq.
(cm2/ml)
Ascolocar.
(cm2/ml)
Sep.
(cm)
1 1118 488 40.00 35.00 20161 7.20 0.37 7.20 18
2 3097 2530 40.00 35.00 20161 7.20 1.92 7.20 18
3 5936 7899 40.00 35.00 20161 7.20 6.10 7.20 18
3.6 8085 13281 40.00 35.00 20161 7.20 10.40 10.40 12
Verificacion del Espesor de la Pantalla 𝐩𝐨𝐫 𝐅𝐥𝐞𝐱𝐢𝐨𝐧
dreq. =
Mu
0,189 ∗ Φ ∗ f´c ∗ b
13281 kg ∗ m ∗ 100
0.189 ∗ 0.90 ∗ 210
kg
cm2 ∗ 100cm
= 19.28 cm
𝐝𝐫𝐞𝐪. = 𝟏𝟗. 𝟐𝟖 𝐜𝐦 + 𝟓. 𝟎𝟎 𝐜𝐦 𝐅 = 𝟐𝟒. 𝟐𝟖 < 𝐝𝐜𝐚𝐥. = 𝟑𝟓. 𝟎𝟎 𝐜𝐦 𝐅 = 𝟒𝟎 𝐜𝐦 "𝐎𝐊"
SI TE GUSTO ESTE VIDEO:
COMPARTE
SUSCRIBETE
DALE LIKE

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientesMichel Rodriguez
 
86597002 diseno-puente-tipo-losa
86597002 diseno-puente-tipo-losa86597002 diseno-puente-tipo-losa
86597002 diseno-puente-tipo-losaalberto turpo mayta
 
Calculo sobre el Coeficiente de balasto
Calculo sobre el Coeficiente de balastoCalculo sobre el Coeficiente de balasto
Calculo sobre el Coeficiente de balastoBalmore Martinez
 
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO, 7.50 m DE ALTURA DE ALTURA.pdf
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO, 7.50 m DE ALTURA DE ALTURA.pdfDISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO, 7.50 m DE ALTURA DE ALTURA.pdf
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO, 7.50 m DE ALTURA DE ALTURA.pdfIng. Ruben J. Gonzalez P.
 
Ejercicio torsión Concreto Armado 01
Ejercicio torsión Concreto Armado 01Ejercicio torsión Concreto Armado 01
Ejercicio torsión Concreto Armado 01José Grimán Morales
 
Muros de contencion
Muros de contencionMuros de contencion
Muros de contencionMouna Touma
 
Analisis estatico y diseño estructural de muros de contencion en gravedad
Analisis estatico y diseño estructural de muros de contencion en gravedadAnalisis estatico y diseño estructural de muros de contencion en gravedad
Analisis estatico y diseño estructural de muros de contencion en gravedadOrson Andres Rojas Mendoza
 
Viga compuestas de acero ejemplo práctico
Viga compuestas de acero ejemplo prácticoViga compuestas de acero ejemplo práctico
Viga compuestas de acero ejemplo prácticoAlioska Aguirre Mendoza
 
44778648-14-EJERCICIOS-RESUELTOS.pdf
44778648-14-EJERCICIOS-RESUELTOS.pdf44778648-14-EJERCICIOS-RESUELTOS.pdf
44778648-14-EJERCICIOS-RESUELTOS.pdfRICARDOPATIORENDON1
 
Diseodeescaleradeconcretoarmado
DiseodeescaleradeconcretoarmadoDiseodeescaleradeconcretoarmado
Diseodeescaleradeconcretoarmadooscar torres
 
Diseño estructural de muros de contención
Diseño estructural de muros de contenciónDiseño estructural de muros de contención
Diseño estructural de muros de contenciónJimy Choque Jarro
 
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligeradaMateo Iban Damian Vega
 
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-barandaMiguel CH
 
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metrosProcedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metrosIng. Ruben J. Gonzalez P.
 
Muros de-sotano-fin...
Muros de-sotano-fin...Muros de-sotano-fin...
Muros de-sotano-fin...Dary Chicaiza
 
Zapatas aisladas
Zapatas aisladasZapatas aisladas
Zapatas aisladasVan Porter
 

La actualidad más candente (20)

229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
 
86597002 diseno-puente-tipo-losa
86597002 diseno-puente-tipo-losa86597002 diseno-puente-tipo-losa
86597002 diseno-puente-tipo-losa
 
Calculo sobre el Coeficiente de balasto
Calculo sobre el Coeficiente de balastoCalculo sobre el Coeficiente de balasto
Calculo sobre el Coeficiente de balasto
 
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO, 7.50 m DE ALTURA DE ALTURA.pdf
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO, 7.50 m DE ALTURA DE ALTURA.pdfDISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO, 7.50 m DE ALTURA DE ALTURA.pdf
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO, 7.50 m DE ALTURA DE ALTURA.pdf
 
Muro de contención por gravedad
Muro de contención por gravedadMuro de contención por gravedad
Muro de contención por gravedad
 
Examen resuelto de Mecanica de Suelos
Examen resuelto de Mecanica de SuelosExamen resuelto de Mecanica de Suelos
Examen resuelto de Mecanica de Suelos
 
Ejercicio torsión Concreto Armado 01
Ejercicio torsión Concreto Armado 01Ejercicio torsión Concreto Armado 01
Ejercicio torsión Concreto Armado 01
 
Muros de contencion
Muros de contencionMuros de contencion
Muros de contencion
 
Analisis estatico y diseño estructural de muros de contencion en gravedad
Analisis estatico y diseño estructural de muros de contencion en gravedadAnalisis estatico y diseño estructural de muros de contencion en gravedad
Analisis estatico y diseño estructural de muros de contencion en gravedad
 
Hoja de cálculo para muro de contención.
Hoja de cálculo para muro de contención.Hoja de cálculo para muro de contención.
Hoja de cálculo para muro de contención.
 
Viga compuestas de acero ejemplo práctico
Viga compuestas de acero ejemplo prácticoViga compuestas de acero ejemplo práctico
Viga compuestas de acero ejemplo práctico
 
44778648-14-EJERCICIOS-RESUELTOS.pdf
44778648-14-EJERCICIOS-RESUELTOS.pdf44778648-14-EJERCICIOS-RESUELTOS.pdf
44778648-14-EJERCICIOS-RESUELTOS.pdf
 
Diseodeescaleradeconcretoarmado
DiseodeescaleradeconcretoarmadoDiseodeescaleradeconcretoarmado
Diseodeescaleradeconcretoarmado
 
Diseño estructural de muros de contención
Diseño estructural de muros de contenciónDiseño estructural de muros de contención
Diseño estructural de muros de contención
 
ALBAÑILERÍA CONFINADA DE SAN BARTOLOME
ALBAÑILERÍA CONFINADA DE SAN BARTOLOMEALBAÑILERÍA CONFINADA DE SAN BARTOLOME
ALBAÑILERÍA CONFINADA DE SAN BARTOLOME
 
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
 
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
 
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metrosProcedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 5 metros
 
Muros de-sotano-fin...
Muros de-sotano-fin...Muros de-sotano-fin...
Muros de-sotano-fin...
 
Zapatas aisladas
Zapatas aisladasZapatas aisladas
Zapatas aisladas
 

Similar a Diseño y cálculo de muro de contención tipo L

25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concretoWilsonCano6
 
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)Grover Pozo Bautista
 
Diseño de reservorio rectangular 20m3
Diseño de reservorio rectangular 20m3Diseño de reservorio rectangular 20m3
Diseño de reservorio rectangular 20m3DANIEL AMAYA
 
MUROS DE CONTENCION EN VOLADIZO YANAMA.pdf
MUROS DE CONTENCION EN VOLADIZO YANAMA.pdfMUROS DE CONTENCION EN VOLADIZO YANAMA.pdf
MUROS DE CONTENCION EN VOLADIZO YANAMA.pdfJUAN CASAS LAGOS
 
Diseño estructural tanque no 1
Diseño estructural tanque no 1Diseño estructural tanque no 1
Diseño estructural tanque no 1Nixon Piamba
 
Concreto i
Concreto iConcreto i
Concreto irubengz
 
Calculo estructural de tanque circular
Calculo estructural de tanque circularCalculo estructural de tanque circular
Calculo estructural de tanque circularJosho Angeles
 
Calculoestructuraldetanquecircular 150830032712-lva1-app6891
Calculoestructuraldetanquecircular 150830032712-lva1-app6891Calculoestructuraldetanquecircular 150830032712-lva1-app6891
Calculoestructuraldetanquecircular 150830032712-lva1-app6891Fernando Arturo Rosas Gomez
 
Problemas de aplicación de la segunda ley de newton
Problemas de aplicación de la segunda ley de newtonProblemas de aplicación de la segunda ley de newton
Problemas de aplicación de la segunda ley de newtonVanessa Aldrete
 

Similar a Diseño y cálculo de muro de contención tipo L (20)

Memoria de calculo bogota
Memoria de calculo bogotaMemoria de calculo bogota
Memoria de calculo bogota
 
Puentes.pdf
Puentes.pdfPuentes.pdf
Puentes.pdf
 
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
 
Pase aereo 72 m
Pase aereo 72 mPase aereo 72 m
Pase aereo 72 m
 
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
 
Diseño zapata aislada interior o central
Diseño zapata aislada interior o centralDiseño zapata aislada interior o central
Diseño zapata aislada interior o central
 
Diseño de reservorio rectangular 20m3
Diseño de reservorio rectangular 20m3Diseño de reservorio rectangular 20m3
Diseño de reservorio rectangular 20m3
 
Pase aereo 30 m
Pase aereo 30 mPase aereo 30 m
Pase aereo 30 m
 
Pase aereo 30 m
Pase aereo 30 mPase aereo 30 m
Pase aereo 30 m
 
74113539 14-bocatoma-tesis
74113539 14-bocatoma-tesis74113539 14-bocatoma-tesis
74113539 14-bocatoma-tesis
 
MUROS DE CONTENCION EN VOLADIZO YANAMA.pdf
MUROS DE CONTENCION EN VOLADIZO YANAMA.pdfMUROS DE CONTENCION EN VOLADIZO YANAMA.pdf
MUROS DE CONTENCION EN VOLADIZO YANAMA.pdf
 
Diseño estructural tanque no 1
Diseño estructural tanque no 1Diseño estructural tanque no 1
Diseño estructural tanque no 1
 
Teoria capacidad de carga terzaghi
Teoria capacidad de carga terzaghiTeoria capacidad de carga terzaghi
Teoria capacidad de carga terzaghi
 
Concreto i
Concreto iConcreto i
Concreto i
 
Calculo estructural de tanque circular
Calculo estructural de tanque circularCalculo estructural de tanque circular
Calculo estructural de tanque circular
 
Calculoestructuraldetanquecircular 150830032712-lva1-app6891
Calculoestructuraldetanquecircular 150830032712-lva1-app6891Calculoestructuraldetanquecircular 150830032712-lva1-app6891
Calculoestructuraldetanquecircular 150830032712-lva1-app6891
 
San S 4-11-2022.pptx
San S 4-11-2022.pptxSan S 4-11-2022.pptx
San S 4-11-2022.pptx
 
Slab design
Slab designSlab design
Slab design
 
Problemas de aplicación de la segunda ley de newton
Problemas de aplicación de la segunda ley de newtonProblemas de aplicación de la segunda ley de newton
Problemas de aplicación de la segunda ley de newton
 
Mecanica c2
Mecanica c2Mecanica c2
Mecanica c2
 

Más de Ing. Ruben J. Gonzalez P.

Suscribite a mi canal YouTube: Ingeniería Responsable Global
Suscribite a mi canal YouTube: Ingeniería Responsable Global Suscribite a mi canal YouTube: Ingeniería Responsable Global
Suscribite a mi canal YouTube: Ingeniería Responsable Global Ing. Ruben J. Gonzalez P.
 
DISEÑO DE PERFILES HSS RECTANGULARES. AISC 360 10
DISEÑO DE PERFILES HSS RECTANGULARES. AISC 360 10DISEÑO DE PERFILES HSS RECTANGULARES. AISC 360 10
DISEÑO DE PERFILES HSS RECTANGULARES. AISC 360 10Ing. Ruben J. Gonzalez P.
 
Memoria de Calculo. Estructura de Concreto Armado
Memoria de Calculo. Estructura de Concreto ArmadoMemoria de Calculo. Estructura de Concreto Armado
Memoria de Calculo. Estructura de Concreto ArmadoIng. Ruben J. Gonzalez P.
 
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 4 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 4 metrosProcedimiento para el calculo de muro concreto armado 4 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 4 metrosIng. Ruben J. Gonzalez P.
 
Procedimento para el calculo de elementos sometidos a flexion losas y vigas
Procedimento para el calculo de elementos sometidos a flexion losas y vigasProcedimento para el calculo de elementos sometidos a flexion losas y vigas
Procedimento para el calculo de elementos sometidos a flexion losas y vigasIng. Ruben J. Gonzalez P.
 
Procedimento para el calculo de losa nervada aligerada
Procedimento para el calculo de losa nervada aligeradaProcedimento para el calculo de losa nervada aligerada
Procedimento para el calculo de losa nervada aligeradaIng. Ruben J. Gonzalez P.
 
Memoria de calculo. estructura de concreto armado
Memoria de calculo. estructura de concreto  armadoMemoria de calculo. estructura de concreto  armado
Memoria de calculo. estructura de concreto armadoIng. Ruben J. Gonzalez P.
 
Denominacion de oficios y descripcion de tareas
Denominacion de oficios y descripcion de tareasDenominacion de oficios y descripcion de tareas
Denominacion de oficios y descripcion de tareasIng. Ruben J. Gonzalez P.
 

Más de Ing. Ruben J. Gonzalez P. (20)

Suscribite a mi canal YouTube: Ingeniería Responsable Global
Suscribite a mi canal YouTube: Ingeniería Responsable Global Suscribite a mi canal YouTube: Ingeniería Responsable Global
Suscribite a mi canal YouTube: Ingeniería Responsable Global
 
DISEÑO DE PERFILES HSS RECTANGULARES. AISC 360 10
DISEÑO DE PERFILES HSS RECTANGULARES. AISC 360 10DISEÑO DE PERFILES HSS RECTANGULARES. AISC 360 10
DISEÑO DE PERFILES HSS RECTANGULARES. AISC 360 10
 
Memoria de Calculo. Estructura de Concreto Armado
Memoria de Calculo. Estructura de Concreto ArmadoMemoria de Calculo. Estructura de Concreto Armado
Memoria de Calculo. Estructura de Concreto Armado
 
Calculo soldadura aws
Calculo soldadura awsCalculo soldadura aws
Calculo soldadura aws
 
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 4 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 4 metrosProcedimiento para el calculo de muro concreto armado 4 metros
Procedimiento para el calculo de muro concreto armado 4 metros
 
Procedimento para el calculo de elementos sometidos a flexion losas y vigas
Procedimento para el calculo de elementos sometidos a flexion losas y vigasProcedimento para el calculo de elementos sometidos a flexion losas y vigas
Procedimento para el calculo de elementos sometidos a flexion losas y vigas
 
Procedimento para el calculo de losa nervada aligerada
Procedimento para el calculo de losa nervada aligeradaProcedimento para el calculo de losa nervada aligerada
Procedimento para el calculo de losa nervada aligerada
 
Procedimento para calculo de vigas de carga
Procedimento para calculo de vigas de cargaProcedimento para calculo de vigas de carga
Procedimento para calculo de vigas de carga
 
Curriculum vitae ing. ruben gonzalez 2019
Curriculum vitae ing. ruben gonzalez 2019Curriculum vitae ing. ruben gonzalez 2019
Curriculum vitae ing. ruben gonzalez 2019
 
Memoria de calculo. estructura de concreto armado
Memoria de calculo. estructura de concreto  armadoMemoria de calculo. estructura de concreto  armado
Memoria de calculo. estructura de concreto armado
 
Losas material didactico
Losas material didacticoLosas material didactico
Losas material didactico
 
Calculo de estructura metalica tipo galpon
Calculo de estructura metalica tipo galponCalculo de estructura metalica tipo galpon
Calculo de estructura metalica tipo galpon
 
Arco metalico
Arco metalicoArco metalico
Arco metalico
 
Muros apuntes i
Muros apuntes iMuros apuntes i
Muros apuntes i
 
Tabla de acero
Tabla de aceroTabla de acero
Tabla de acero
 
Detallado para vigas nd3
Detallado para vigas nd3Detallado para vigas nd3
Detallado para vigas nd3
 
Detallado de escalera
Detallado de escaleraDetallado de escalera
Detallado de escalera
 
Tabla accionesminimas
Tabla accionesminimasTabla accionesminimas
Tabla accionesminimas
 
Denominacion de oficios y descripcion de tareas
Denominacion de oficios y descripcion de tareasDenominacion de oficios y descripcion de tareas
Denominacion de oficios y descripcion de tareas
 
Calculo placa base caso 1
Calculo placa base caso 1Calculo placa base caso 1
Calculo placa base caso 1
 

Último

ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfmatepura
 
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAINTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAJOSLUISCALLATAENRIQU
 
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Dr. Edwin Hernandez
 
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)ssuser563c56
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfalexquispenieto2
 
Ejemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
Ejemplos de cadenas de Markov - EjerciciosEjemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
Ejemplos de cadenas de Markov - EjerciciosMARGARITAMARIAFERNAN1
 
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralFalla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralsantirangelcor
 
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfMaquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfdanielJAlejosC
 
Clase 7 MECÁNICA DE FLUIDOS 2 INGENIERIA CIVIL
Clase 7 MECÁNICA DE FLUIDOS 2 INGENIERIA CIVILClase 7 MECÁNICA DE FLUIDOS 2 INGENIERIA CIVIL
Clase 7 MECÁNICA DE FLUIDOS 2 INGENIERIA CIVILProblemSolved
 
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y VentajasControladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajasjuanprv
 
Obras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónObras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónXimenaFallaLecca1
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaXimenaFallaLecca1
 
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docxhitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docxMarcelaArancibiaRojo
 
CARGAS VIVAS Y CARGAS MUERTASEXPOCI.pptx
CARGAS VIVAS Y CARGAS MUERTASEXPOCI.pptxCARGAS VIVAS Y CARGAS MUERTASEXPOCI.pptx
CARGAS VIVAS Y CARGAS MUERTASEXPOCI.pptxvalenciaespinozadavi1
 
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfSesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfannavarrom
 
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfMODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfvladimirpaucarmontes
 
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxbingoscarlet
 
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.pptoscarvielma45
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMarceloQuisbert6
 
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdfLA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdfbcondort
 

Último (20)

ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
 
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAINTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
 
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
 
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
 
Ejemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
Ejemplos de cadenas de Markov - EjerciciosEjemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
Ejemplos de cadenas de Markov - Ejercicios
 
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralFalla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
 
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfMaquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
 
Clase 7 MECÁNICA DE FLUIDOS 2 INGENIERIA CIVIL
Clase 7 MECÁNICA DE FLUIDOS 2 INGENIERIA CIVILClase 7 MECÁNICA DE FLUIDOS 2 INGENIERIA CIVIL
Clase 7 MECÁNICA DE FLUIDOS 2 INGENIERIA CIVIL
 
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y VentajasControladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
 
Obras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónObras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcción
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
 
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docxhitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
hitos del desarrollo psicomotor en niños.docx
 
CARGAS VIVAS Y CARGAS MUERTASEXPOCI.pptx
CARGAS VIVAS Y CARGAS MUERTASEXPOCI.pptxCARGAS VIVAS Y CARGAS MUERTASEXPOCI.pptx
CARGAS VIVAS Y CARGAS MUERTASEXPOCI.pptx
 
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfSesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
 
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfMODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
 
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
 
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principios
 
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdfLA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
 

Diseño y cálculo de muro de contención tipo L

  • 1. DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE CONCRETO ARMADO TIPO “L” LIMA - PERU Puedes ver el video en: https://youtu.be/Yu2kTZygmNg
  • 2. MURO PROPUESTO : Diseñar un muro de contención de concreto armado en voladizo de 4.00 m de altura. Análisis del Muro de Contención en Voladizo: Altura del Muro: H= 4.00 m Datos del Suelo de Fundación: Peso Especifico: 𝜸 = 𝟏𝟖𝟓𝟎 𝒌 Τ 𝒈 𝒎𝟑 Profundidad de Fundación: 𝐃𝐟 = 𝟏. 𝟐𝟎 𝐦 Angulo de Fricción Interna: 𝛟 = 𝟑𝟐𝐨 Cohesión: 𝐜 = 𝟎. 𝟐𝟓 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦𝟐 Capacidad de Carga Ultima: 𝐪𝐮 = 𝟒. 𝟓𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦𝟐 Angulo de Fricción Suelo-Muro(Base): 𝛇 = Τ 𝟐 𝟑 𝛟
  • 3. Datos del Suelo de Relleno: Peso Especifico: Angulo de Fricción Interna: 𝛟 = 𝟑𝟒𝐨 Angulo de Fricción Suelo-Muro(Pantalla): 𝛇 = 𝟎 𝜸 = 𝟏𝟗𝟎𝟎 𝒌 Τ 𝒈 𝒎𝟑 Datos de los Materiales Utilizados : Resistencia del Concreto: 𝐟´𝐜 = 𝟐𝟏𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦𝟐 Resistencia de Acero: 𝐟𝐲 = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦𝟐 Peso Especifico del Concreto: 𝛄𝐜 = 𝟐𝟒𝟎𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐦𝟑 Condiciones del Sitio : Zona Sísmica 4 ( Lima): 𝐀𝐨 = 𝟎. 𝟒𝟓 𝐠 Sobrecarga: 𝐇𝐬 = 𝟎. 𝟖𝟎 𝐦
  • 4.
  • 5. Predimensionamiento: H= 4.00 m B= 0.70 H = 0.7 0* 4.00 m = 2.80 m--- 3.40 m P= 0 F=H/10 = 4.00 m/10 = 0.40 m T=B-F = 3.40 m – 0.40 m= 3.00 m e=H/10 = 4.00 m/10 = 0.40 m c=0.40 m C ≥ 0.25 m Df 0.40 H≤ B ≤ 0.70 H F ≥ H/10 e ≥ H/10 B/4 ≤ P ≤ B/3 T= B – F - P H Hd Bd
  • 6. Geometría y Dimensiones para el Análisis: La estabilidad se estudia respecto a la arista inferior de la base en el extremo de la puntera, punto “0”. Para determinar el peso del muro y su centro de gravedad se dividió la sección transversal en 2 figuras con propiedades geométricas conocidas. C = 0.40 m B = 3.40 m F = 0.40 m e = 0.40 m T= 3.00 m H= 4.00 m Df= 1.20 m 1 2 “0”
  • 7. Pesos y Momentos Estabilizantes por 1.00 m de Longitud de Muro Figura Brazo “X” m Brazo “Y” m Peso kg/m Peso*Brazo” X” Kg/m Peso*Brazo” Y” Kg/m 1 1.70 0.200 3264 5549 653 2 0.200 2.00 3456 691 6912 Σ= 6720 6240 7565 Peso Propio por Metro de Longitud de Muro = 17955 kg/m Área del Muro= 7.48 m2 Xcg = σ peso ∗ brazo "X" σ Peso = 6240 k Τ g m m 6720 k Τ g m 𝐗𝐜𝐠 = 𝟎. 𝟗𝟑 𝐦 𝑌cg = σ peso ∗ brazo "X" σ Peso = 7565 k Τ g m m 6720 k Τ g m 𝐘𝐜𝐠 = 𝟏. 𝟏𝟑 𝐦
  • 8. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Sobrecarga (q): q = γ ∗ Hs = 1900 kg m3 ∗ 0.80 m 𝐪 = 𝟏𝟓𝟐𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐦𝟐 Peso de la Sobrecarga (Ws): ሻ WS = q ∗ l(talon + corona ቇ 1520 kg m2 ∗ (3.00 m + 0.40 mሻ 𝐖𝐒 = 𝟓𝟏𝟔𝟖 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 Aplicado del punto “0” a: (3.40 /2) 𝐗𝐒 = 𝟏. 𝟕𝟎 𝐦 Peso del Relleno (Wr): Vr = (H − eሻ ∗ T ∗ Ancho 1m 4.00 m − 0.40 m ∗ 3.00 m ∗ 1.00m 𝐕𝐫 = 𝟏𝟎. 𝟖𝟎 Τ 𝐦𝟑 𝐦𝐥 Wr = Vr ∗ γ 10.80 m3 m ∗ 1900k Τ g m3 𝐖𝐫 = 𝟐𝟎𝟓𝟐𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 𝐗𝐫 = 𝟏. 𝟗𝟎 𝐦
  • 9. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Coeficiente de Empuje Activo (Ka): Ka = 1 − senϕ 1 + senϕ 1 − sen 34º 1 + sen 34º 𝐊𝐚 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟑 Empuje Activo del Suelo de Relleno (Ea): Ea = 1 2 γ ∗ H2 ∗ Ka 1 2 ∗ 1900 kg m3 ∗ ( ሻ 4.00 m 2 ∗ 0.283 𝐄𝐚 = 𝟒𝟑𝟎𝟐 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 Aplicado a “H/3” desde la base del muro= 4.00 m/3 b= 𝟏. 𝟑𝟑𝐦 Empuje de la Sobrecarga (Es): Es = γ ∗ Hs ∗ H ∗ Ka 1900 kg m3 ∗ 0.80 m ∗ 4.00 m ∗ 0.283 𝐄𝐬 = 𝟏𝟕𝟐𝟏 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 Aplicado a “H/2” desde la base del muro= 4.00 m/2 b= 𝟐. 𝟎𝟎 𝐦
  • 10. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Empuje Total (Ea+s): Ea+s = Ea + Es 4302 kg m + 1721 kg m 𝐄𝐚+𝐬 = 𝟔𝟎𝟐𝟑 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 Resultante de las Fuerzas Verticales (Rv): Rv = pp + WR + Ws 6720 k Τ g m + 20520 k Τ g m + 5168 k Τ g m 𝐑𝐯 = 𝟑𝟐𝟒𝟎𝟖 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 Fuerza de Roce (Fr): El empuje pasivo no se toma en cuenta porque no hay garantía de permanencia del relleno sobre la puntera: Ep = 0. δ = angulo de friccion suelo − muro δ = 2 3 ϕ 2 3 ∗ 32o 𝛅 = 𝟐𝟏. 𝟑𝟑𝐨 ሻ μ = tag(δ tag 21.33o 𝛍 = 𝟎. 𝟑𝟗 c´ = 0,50 c Fr = μ ∗ Rv + c´ ∗ B (0.50 ∗ 0.25 kg/cm2)*10000 𝐜´ = 𝟏𝟐𝟓𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐦𝟐 0.39 ∗ 32408 + 1250 k Τ g m2 ∗ 3.60 m 𝐅𝐫 = 𝟏𝟕𝟏𝟑𝟗 𝐤𝐠/𝐦
  • 11. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: B = 3.40 m H= 4.00 m Df= 1.20 m “0” q= 1520 kg/m2 Ws= 5168 kg/m Wr= 20520 kg/m pp= 6720 kg/m Xcg= 0.93 m Ycg= 1.13 m Es= 1721 kg/m Ea= 4302 kg/m b= 2.00 m b= 1.33 m Xs = 1.70 m Xr = 1.90 m
  • 12. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento(FSd): FSd = Fr Ea+s 17139 k Τ g m 6023 k Τ g m 𝐅𝐒𝐝 = 𝟐. 𝟖𝟓 > 𝟏. 𝟓𝟎 "𝐎𝐊" Momento de Volcamiento(M v): 𝐌𝐯 = 𝐄𝐚 ∗ 𝐛 + 𝐄𝐬 ∗ 𝐛 4302 kg m ∗ 1.33 m + 1721 kg m ∗ 2.00 m 𝐌𝐯 = 𝟗𝟏𝟔𝟒 𝐤𝐠 ∗ 𝐦 𝐦 Momento Estabilizante(Me): Me = pp ∗ Xcg + Wr ∗ Xr + Ws ∗ XS 6720 kg m ∗ 0.93 m + 20520 kg m ∗ 1.90 m + 5168 kg m ∗ 1.70 m 𝐌𝐞 = 𝟓𝟒𝟎𝟐𝟑 𝐤𝐠 ∗ 𝐦 𝐦 Factor de Seguridad contra el Volcamiento (FSv): FSv = Me Mv 54023 kg ∗ m m 9164 kg ∗ m m 𝐅𝐒𝐯 = 𝟓. 𝟖𝟓 > 𝟏. 𝟓 "𝐎𝐊"
  • 13. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Esfuerzo Admisible del Suelo de Fundación (σadm): FScap.portante ≥ 3 σadm = qult FScap.portante 4.5 k Τ g cm2 3 𝛔𝐚𝐝𝐦 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦𝟐 Punto de Aplicación de la Fuerza Resultante (Xr): medido desde el punto “0”. Xr = Me − Mv Rv 54023 kg ∗ m m − 9164 kg ∗ m m 32408 k Τ g m 𝐗𝐫 = 𝟏. 𝟑𝟖 𝐦 Excentricidad de la Fuerza Resultante (ex): ex < B 6 3.40 m 6 𝐁 𝟔 = 𝟎. 𝟓𝟕 𝐦 ex = B 2 − Xr 3.40 m 2 − 1.38 m 𝐞𝐱 = 𝟎. 𝟑𝟐 𝐦 ≤ 𝟎. 𝟓𝟕 𝐦 "𝐎𝐊"
  • 14. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Presión de Contacto Muro-Suelo de Fundación (σ max, minሻ: σmax = Rv B ∗ 1 + 6 ∗ ex B 32408 k Τ g m 3.40 m ∗ 1 + 6 ∗ 0.32 m 3.40 m 10000 𝛔𝐦𝐚𝐱 = 𝟏. 𝟒𝟗 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦𝟐 𝛔𝐦𝐚𝐱 = 1. 𝟒𝟗 𝐤𝐠 𝐜𝐦2 < 𝛔𝐚𝐝𝐦 = 1. 𝟓𝟎 𝐤𝐠 𝐜𝐦2 "𝐎𝐊" σmin = Rv B ∗ 1 − 6 ∗ ex B 𝛔𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟒𝟏 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦2 32408 k Τ g m 3.40 m ∗ 1 − 6 ∗ 0.32 m 3.40 m 10000
  • 15. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Presión de Contacto Muro-Suelo de Fundación B = 3.40 m H= 4.00 m Df= 1.20 m “0” σ max= 1.49 kg/cm2 σ min= 0.41 kg/cm2 Xr= 1.38 m B/2= 1.70 m Rv= 32408 g/ m e= 0.32 m e< B/6
  • 16. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: El muro se construirá en zona de peligro sísmico elevado, la aceleración del suelo “A0=0.45 g”, correspondiente a la región “LIMA” zonificación “TIPO 4” del PERU. Coeficiente Símico Horizontal (Csh): 𝐂𝐬𝐡 = 0.50 𝐀0 0.50 ∗ 0.45g 𝐂𝐬𝐡 = 𝟎. 𝟐𝟐𝟓 Coeficiente Símico Vertical (Csv): Csv = 0.70 Csh 0.70 ∗ 0.225 g 𝐂𝐬𝐯 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟖 θ = arctan Csh 1 − Csv arctan 0.225 1 − 0.158 𝛉 = 𝟏𝟒. 𝟗𝟔°
  • 17. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Fuerza Sísmica del Peso Propio (Fspp): ubicada en el centro de gravedad del muro. Fspp = Csh ∗ pp 0.225 ∗ 6720 k Τ g m 𝐅𝐬𝐩𝐩 = 𝟏𝟓𝟏𝟐 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 Coeficiente de presión dinámica activa (Kas): Para: β < ϕ − θ 0 < 34𝐨 − 14.96𝐨 𝟏𝟗. 𝟎𝟒𝐨 𝛅 = 𝐚𝐧𝐠𝐮𝐥𝐨 𝐝𝐞 𝐟𝐫𝐢𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐥𝐞𝐧𝐨 − 𝐦𝐮𝐫𝐨 δ = 2 3 ϕ 2 3 ∗ 34𝐨 𝛅 = 𝟐𝟐. 𝟔𝟔𝐨 𝛟 = 𝟑𝟒𝐨 𝛙 = 𝟗𝟎𝐨 𝛃 = 𝟎𝐨 𝛉 = 𝟏𝟒. 𝟗𝟔° 𝛅 = 𝟐𝟐. 𝟔𝟔𝐨
  • 18. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Kas = sen2 ψ + ϕ − θ cosθ ∗ sen2ψ ∗ sen ψ − δ − θ ∗ 1 + ሻ sen ϕ + δ ∗ sen(ϕ − β − θ ሻ sen ψ − δ − θ ∗ sen(ψ + β 2 Kas = 𝐬𝐞𝐧2 90 + 34 − 14.96 𝐜𝐨𝐬14.96 ∗ 𝐬𝐞𝐧290 ∗ 𝐬𝐞𝐧 90 − 22.66 − 14.96 ∗ 1 + ሻ 𝐬𝐞𝐧 34 + 22.66 ∗ 𝐬𝐞𝐧(34 − 0 − 14.96 ሻ 𝐬𝐞𝐧 90 − 22.66 − 14.96 ∗ 𝐬𝐞𝐧(90 + 0 2 𝐊𝐚𝐬 = 0.893 0.966 ∗ 1 ∗ 0.792 ∗ 1 + 0.835 ∗ 0.326 0.792 ∗ 1 2 𝐊𝐚𝐬 = 𝟎. 𝟒𝟔𝟒 𝛟 = 𝟑𝟒𝐨 𝛙 = 𝟗𝟎𝐨 𝛃 = 𝟎𝐨 𝛉 = 𝟏𝟒. 𝟗𝟔° 𝛅 = 𝟐𝟐. 𝟔𝟔𝐨
  • 19. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Incremento dinámico del empuje activo de la tierra (ΔDEaሻ: ΔDEa = 1 2 ∗ γ ∗ H2 ∗ Kas − Ka − 1 − Csv 1 2 ∗ 1900 k Τ g m3 ∗ 4.00 m 2 ∗ 0.464 − 0.283 ∗ 1 − 0.158 𝚫𝐃𝐄𝐚 = 𝟐𝟑𝟏𝟕 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 Aplicado a 2/3H; medido desde la base del muro 2 3 ∗ 4.00 m 𝐛 = 𝟐. 𝟔𝟕 𝐦 Incrementro Dinamico Empuje Activo = 2317 k Τ g m 4302 k Τ g m ∗ 100 = 53.84%
  • 20. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Empuje total (Ea + Δሻ: Ea+Δ = Ea + ΔDEa + Fspp 4302 k Τ g m + 2317 k Τ g m + 1512 k Τ g m 𝐄𝐚+𝚫 = 𝟖𝟏𝟑𝟏 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 Resultante de las Fuerzas Verticales (Rv): Rv = pp + WR 6720 k Τ g m + 20520 k Τ g m 𝐑𝐯 = 𝟐𝟕𝟐𝟒𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐦 Fuerza de Roce (Fr): los empujes actúan perpendicular a la cara interna del muro, la componente vertical del empuje es nula: Eav = 0, Eh = Ea+Δ. El empuje pasivo no se toma en cuenta porque no hay garantía de permanencia del relleno sobre la puntera: Ep = 0. δ = 2 3 ϕ 2 3 ∗ 32o δ = 21.33o ሻ μ = tag(δ tag 21.33o 𝛍 = 𝟎. 𝟑𝟗 c´ = 0.50 c Fr = μ ∗ Rv + c´ ∗ B (0.50 ∗ 0.25 kg/cm2)*10000 𝐜´ = 𝟏𝟐𝟓𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐦𝟐 0.39 ∗ 27240 + 1250 k Τ g m2 ∗ 3.40 m 𝐅𝐫 = 𝟏𝟒𝟖𝟕𝟒 𝐤𝐠/𝐦
  • 21. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: B = 3.40 m H= 4.00 m Df= 1.20 m “0” Wr= 20520 kg/m pp= 6720 kg/m Xcg= 0.93 m Ycg= 1.13 m ΔDEa= 2317 kg/m Ea= 4302 kg/m b= 2.67m b= 1.33 m Xr = 1.90 m Fspp = 1512 kg/m
  • 22. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Momento de Volcamiento(M v): Mv = Ea ∗ b + ∆DEa ∗ b + Fspp ∗ Ycg Mv = 4302 kg m ∗ 1.33 m + 2317 kg m ∗ 2.17 m + 1512 kg m ∗ 1.13 m 𝐌𝐯 = 𝟏𝟐𝟒𝟓𝟖 𝐤𝐠 ∗ 𝐦 𝐦 Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento( FSd): FSd = Fr Eh 14874 k Τ g m 8131 k Τ g m 𝐅𝐒𝐝 = 𝟏. 𝟖𝟑 > 𝟏. 𝟒𝟎 "𝐎𝐊"
  • 23. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Momento Estabilizante(Me): Me = pp ∗ Xcg + Wr ∗ Xr 6720 kg m ∗ 0.93 m + 20520 kg m ∗ 1.90 m 𝐌𝐞 = 𝟒𝟓𝟐𝟑𝟖 𝐤𝐠 ∗ 𝐦 𝐦 Factor de Seguridad contra el Volcamiento (FSv): FSv = Me Mv 45238 kg ∗ m m 12458 kg ∗ m m 𝐅𝐒𝐯 = 𝟑. 𝟔𝟑 > 𝟏. 𝟒𝟎 "𝐎𝐊" Esfuerzo Admisible del Suelo de Fundación (σadm): FScap.portante ≥ 2 σadm = qult FScap.portante 4.5 k Τ g cm2 2 𝛔𝐚𝐝𝐦 = 𝟐. 𝟐𝟓 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦𝟐
  • 24. Punto de Aplicación de la Fuerza Resultante (Xr): medido desde el punto “0”. Xr = Me − Mv Rv 45238 kg ∗ m m − 12458 kg ∗ m m 27240 k Τ g m 𝐗𝐫 = 𝟏. 𝟐𝟎 𝐦 Excentricidad de la Fuerza Resultante (ex): ex < B 6 3.40 m 6 𝐁 𝟔 = 𝟎. 𝟓𝟔 𝐦 ex = B 2 − Xr 3.40 m 2 − 1.20m 𝐞𝐱 = 𝟎. 𝟓𝟎 𝐦 ≤ 𝟎. 𝟓𝟔 𝐦 "𝐎𝐊" CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO:
  • 25. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Presión de Contacto Muro-Suelo de Fundación (σ max, minሻ: σmax = Rv B ∗ 1 + 6 ∗ ex B 27240 k Τ g m 3.40 m ∗ 1 + 6 ∗ 0.50 m 3.40 m 10000 𝛔𝐦𝐚𝐱 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦𝟐 𝛔𝐦𝐚𝐱 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐤𝐠 𝐜𝐦𝟐 < 𝛔𝐚𝐝𝐦 = 𝟐. 𝟐𝟓 𝐤𝐠 𝐜𝐦𝟐 "𝐎𝐊" σmin = Rv B ∗ 1 − 6 ∗ ex B 𝛔𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟎𝟗 𝐤 Τ 𝐠 𝐜𝐦2 27240 k Τ g m 3.40 m ∗ 1 − 6 ∗ 0.50 m 3.40 m 10000
  • 26. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Presión de Contacto Muro-Suelo de Fundación B = 3.40 m H= 4.00 m Df= 1.20 m “0” σ max= 1.50 kg/cm2 σ min= 0.09 kg/cm2 Xr= 1.20 m B/2= 1.70 m Rv= 27240 g/ m e= 0.50 m e< B/6
  • 27. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: El predimensionado propuesto cumple con todos los requerimientos de seguridad contra volcamiento, contra el deslizamiento y con las presiones de contacto en el caso de carga I : Empuje de tierra + sobrecarga vehicular y para el caso de carga II: Empuje de tierra + Sismo Las dimensiones propuestas son definitivas y con ellas se realizara el diseño de los elementos estructurales que conforman el muro C = 0.40 m B = 3.40 m F = 0.40 m e = 0.40 m T= 3.00 m H= 4.00 m Df= 1.20 m
  • 29. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Talón: (Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 1-1): Peso Propio (Wpp): por metro lineal de muro (hacia abajo): Wpp = e ∗ T ∗ 1,00m ∗ γc 0.40 m ∗ 3.00 m ∗ 1,00m ∗ 2400 k Τ g m3 𝐖𝐩𝐩 = 𝟐𝟖𝟖𝟎𝐤𝐠 𝐁𝐫𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐚𝐥𝐨𝐧 (𝐁𝐭ሻ: Bt = T 2 𝐁𝐓 = 𝟏. 𝟓𝟎𝐦 3.00 m 2 B = 3.40 m σ = 1.36 kg/cm2 σ min= 0.41 kg/cm2 V = 1-1
  • 30. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Reacción del Suelo(Rs2): por metro lineal de muro (hacia arriba): Rs1 = 1.36 kg cm2 + 0.41 kg cm2 2 ∗ 300 cm ∗ 100 cm 𝐑𝐬𝟏 = 𝟐𝟓𝟓𝟓𝟎 𝐤𝐠 Peso del Relleno (Wr): Wr = (4.00 m − 0.40 m ሻ m ∗ 3.00 m ∗ 1.00 m ∗ 1900 Τ kg m3 𝐖𝐫 = 𝟐𝟎𝟓𝟐𝟎 𝐤𝐠 Brazo del Relleno(brr): brr = Τ T 2 Τ 300 m 2 𝐛𝐫𝐫 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦 Peso de la sobrecarga(Wsc): equivalente a 0.80 m de relleno por metro lineal de muro Wsc = 0.80 m ∗ 3.00 m ∗ 1.00 m ∗ 1900 Τ kg m3 𝐖𝐬𝐜 = 𝟒𝟓𝟔𝟎 𝐤𝐠 Brazo de la sobrecarga(bsc): bsc = Τ T 2 Τ 3.00 m 2 𝐛𝐬𝐜 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦
  • 31. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Fuerza cortante resultante el Talón (V1-1) (hacia abajo): Rs1 − Wpp − Wr − Wsc 25550 kg − 2880 kg − 20520 kg − 4560 kg 𝐕𝟏−𝟏 = −𝟐𝟒𝟔𝟎 𝐤𝐠 Rtriangulo = 0.95 Τ kg cm2 ∗ 300 cm 2 ∗ 100 cm btriangulo = Τ 1 3 ∗ 3.00 m Rrectangulo = 0.41 Τ kg cm2 ∗ 300 cm ∗ 100 cm brectangulo = Τ 1 2 ∗ 3.00m 𝐑𝐭𝐫𝐢𝐚. = 𝟏𝟒𝟐𝟓𝟎 𝐤𝐠 𝐛𝐭𝐫𝐢𝐚. = 𝟏. 𝟎𝟎 𝐦 𝐑𝐫𝐞𝐜. = 𝟏𝟐𝟑𝟎𝟎 𝐤𝐠 𝐛𝐫𝐞𝐜. = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦 3.00 m 1.36 kg/cm2 0.41 kg/cm2 0.95 kg/cm2
  • 32. Momento en la sección 1-1(M1-1) : por metro lineal de muro, horario positivo: M1−1 = −Rtria. ∗ btria. − Rrec. ∗ brec. + Wpp ∗ bt +Wr ∗ br + Wsc ∗ bsc CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: - 14250 kg *1.00 m - 12300 kg *1.50m + 2880 kg * 1.50m + 20520 kg * 1.50 m + 4560 kg * 1.50m 𝐌𝟐−𝟐 = 𝟗𝟐𝟒𝟎 𝐤𝐠 ∗ 𝐦 V1-1= -2460 kg M1-1= 9240 kg*m TALON V 1-1 σ min= 0.41 kg/cm2 3.00 m Ws= 4560 kg Wr= 20520 kg Wpp= 2880 kg 1.49 kg/cm2 1.36 kg/cm2 Rs1= 29013 kg
  • 33. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Talón: (Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 1-1): Peso Propio (Wpp): por metro lineal de muro (hacia abajo): Wpp = e ∗ T ∗ 1,00m ∗ γc 0.40 m ∗ 3.00 m ∗ 1,00m ∗ 2400 k Τ g m3 𝐖𝐩𝐩 = 𝟐𝟖𝟖𝟎 𝐤𝐠 𝐁𝐫𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐚𝐥𝐨𝐧 (𝐁𝐭ሻ: Bt = T 2 𝐁𝐓 = 𝟏. 𝟓𝟎𝐦 3.00 m 2 B = 3.40 m σ = 1.38 kg/cm2 V = 1-1 0.09 kg/cm2
  • 34. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Reacción del Suelo(Rs1): por metro lineal de muro (hacia arriba): Rs1 = 1.38 kg cm2 + 0.09 kg cm2 2 ∗ 300 cm ∗ 100 cm 𝐑𝐬𝟏 = 𝟐𝟐𝟎𝟓𝟎 𝐤𝐠 Peso del Relleno (Wr): Wr = (4.00 m − 0.40 m ሻ m ∗ 3.00 m ∗ 1.00 m ∗ 1900 Τ kg m3 𝐖𝐫 = 𝟐𝟎𝟓𝟐𝟎 𝐤𝐠 Brazo del Relleno(brr): brr = Τ T 2 𝐛𝐫𝐫 = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦 3.00m 2
  • 35. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Fuerza cortante resultante el Talón (V1-1) (hacia abajo): Rs1 − Wpp − Wr 22050 kg − 2880 kg − 20520 kg 𝐕𝟏−𝟏 = −𝟏𝟑𝟓𝟎 𝐤𝐠 Rtriangulo = 1.29 Τ kg cm2 ∗ 300 cm 2 ∗ 100 cm btriangulo = Τ 1 3 ∗ 3.00 m Rrectangulo = 0.09 Τ kg cm2 ∗ 300 cm ∗ 100 cm brectangulo = Τ 1 2 ∗ 3.00 m 𝐑𝐭𝐫𝐢𝐚. = 𝟏𝟗𝟑𝟓𝟎 𝐤𝐠 𝐛𝐭𝐫𝐢𝐚. = 𝟏. 𝟎𝟎 𝐦 𝐑𝐫𝐞𝐜. = 𝟐𝟕𝟎𝟎 𝐤𝐠 𝐛𝐫𝐞𝐜. = 𝟏. 𝟓𝟎 𝐦 3.00 m 1.38 kg/cm2 0.09 kg/cm2 1.29 kg/cm2
  • 36. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Momento en la sección 1-1 (M 1-1 ) : por metro lineal de muro, horario positivo: M1−1 = −Rtria. ∗ btria. − Rrec. ∗ brec. + Wpp ∗ bt +Wr ∗ br - 19350 *1.00 m - 2700 kg *1.50 m + 2880 kg * 1.50 m + 20520 kg * 1.50 m 𝐌𝟏−𝟏 = 𝟏𝟏𝟕𝟎𝟎 𝐤𝐠 ∗ 𝐦 V1-1= -1350 kg M1-1= 11700 kg*m TALON V 1-1 σ min= 0.09 kg/cm2 3.00 m Wr= 20520 kg Wpp= 2880 kg 1.50 kg/cm2 1.38 kg/cm2 Rs1= 22050 kg
  • 37. Factores de mayoración de cargas: El factor de mayoración para empujes de tierra estáticos y sobrecargas vivas indicado por el código ACI es de 1,6. Para los empujes dinámicos sísmicos el factor de mayoración indicado es de 1,0. En el caso de Carga 2 (empuje tierra + sismo) se propone utilizar un factor de mayoración ponderado por tratarse de una combinación de cargas estáticas y dinámicas, determinado de la siguiente manera: FCu = 1.6 ∗ 𝐄𝐚 + 1.0 ∗ ΔDEa + 1.0 ∗ Fspp Ea+Δ 1.6 ∗ 4302 k Τ g m + 1.0 ∗ 2317 k Τ g m + 1.0 ∗ 1512 k Τ g m 8131 k Τ g m 𝐅𝐂𝐮 = 𝟏. 𝟑𝟐
  • 38. Diseño de la Zapata por Corte: CASO I V1-1= - 2460 kg M1-1= 9240 kg*m TALON CASO II V1-1= - 1350 kg M1-1= 11700 kg*m TALON Factor de Minoración de Resistencia por Corte: Φ=0.85(NORMA E.060) Recubrimiento : 7.00 cm (NORMA E.060) Corte Máximo(V max): 𝐕𝐦𝐚𝐱 = 𝟐𝟒𝟔𝟎 𝐤𝐠 Corte Ultimo Máximo(Vu): Vu = 1.60 ∗ Vmax 1.60 ∗ 2460 kg 𝐕𝐮 = 𝟑𝟗𝟑𝟔 𝐤𝐠
  • 39. Corte del Concreto (Vc): ΦVc = 0.53 ∗ f, c ∗ bw ∗ d 0.85 ∗ (0.53 ∗ 210k Τ g cm2 ∗ 100 cm ∗ 33.00 cmሻ d = e − r´ 40.00 cm − 7.00cm 𝐝 = 𝟑𝟑. 𝟎𝟎 𝐜𝐦 𝚽𝐕𝐜 = 𝟐𝟏𝟓𝟒𝟒 𝐤𝐠 𝚽𝐕𝐜 = 𝟐𝟏𝟓𝟒𝟒 𝐤𝐠 >𝐕𝐮 = 𝟑𝟗𝟑𝟔 𝐤𝐠 "OK" El Espesor Utilizado para el Calculo es Adecuado para las Solicitaciones Requeridas
  • 40. Diseño de la Zapata por Flexión: El momento flector máximo en el talón de la zapata (sección 1-1) resultó en sentido horario, debiéndose proporcionar el acero de refuerzo en la fibra superior. Datos para el cálculo del acero de refuerzo en la zapata: f´c = 210 kg/cm2 Recubrimiento : 7.00 cm fy = 4200 kg/cm2 d= 40 cm – 7.00 cm = 33 cm b= 100 cm Momento Ultimo Talón Mut = 1.3𝟐 ∗ M𝟏−𝟏 1.32 ∗ 11700 kg ∗ m 𝐌𝐮𝐭 = 𝟏𝟓𝟒𝟒𝟒 𝐤𝐠 ∗ 𝐦
  • 41. Acero en el Talón: 𝐴𝑠 = 0.85𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 𝑓𝑦 1 − 1 − 2𝑀𝑢 ∅ ∗ 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2 𝐴𝑠 = 0.85 ∗ 210 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 100 𝑐𝑚 ∗ 33.00 𝑐𝑚 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 1 − 1 − 2 ∗ 15444 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ 100 0.90 ∗ 0.85 ∗ 210 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 100 𝑐𝑚 ∗ (33.00𝑐𝑚ሻ 2 𝑨𝒔 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟖 𝐜𝐦𝟐 As min. = 0.0018 b ∗ t t= espesor de la losa As min. = 0.0018 ∗ 100 cm ∗ 40.00 cm 𝐀𝐬 𝐦𝐢𝐧. = 𝟕. 𝟐𝟎 𝐜𝐦𝟐
  • 42. CUANTIAS β1 = 0.85 𝜌 = 𝐴𝑆 𝑏 ∗ 𝑑 12.98 𝑐𝑚2 100 𝑐𝑚 ∗ 33.00 𝑐𝑚 𝝆 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟗𝟑 𝜌𝑏Para una capa 𝜌𝑏 = 0.85𝑓´𝑐 ∗ 𝛽1 𝑓𝑦 ∗ 6000 6000 + 𝑓𝑦 0.85 ∗ 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ∗ 0.85 4200 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 ∗ 6000 6000 + 4200 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 𝝆𝒃 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟏𝟐𝟓 𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏 0.75 ∗ 0.02125 𝝆𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟗𝟒 Para garantizar la Ductilidad del elemento : 𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟗𝟑 < 0.01594 “OK”
  • 43. Áreas de acero: 𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟕. 𝟐𝟎 𝐜𝐦𝟐/𝐦𝐥 𝑨𝒔𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟖 𝐜𝐦𝟐/𝐦𝐥 𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 𝜌𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 0.01594 ∗ 100 𝑐𝑚 ∗ 33.00 𝑐𝑚 𝑨𝒔𝒎𝒂𝒙 = 𝟓𝟎. 𝟖𝟐 𝐜𝐦𝟐/𝐦𝐥 𝑨𝒔𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 > 𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 ⟶ 𝑨𝒔𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟖 𝐜𝐦𝟐 /𝐦𝐥 𝐴𝑠𝑢𝑚𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 Ø 5/8" ⟶ 𝐴𝑠 = 1.99 𝑐𝑚2 S = 15.33 cm En la Cara Superior del Talón Ø 𝟓/𝟖" @𝟏𝟓. 𝟎𝟎 𝐜𝐦
  • 44. Verificacion del Espesor de la Losa 𝐩𝐨𝐫 𝐅𝐥𝐞𝐱𝐢𝐨𝐧 Factor de Minoración de Resistencia por Flexión : Φ=0.90(NORMA E.060) dreq. = Mu 0.189 ∗ Φ ∗ f´c ∗ b 15444 kg ∗ m ∗ 100 0.189 ∗ 0.90 ∗ 210 kg cm2 ∗ 100cm = 20.79 cm 𝐝𝐫𝐞𝐪. = 𝟐𝟎. 𝟕𝟗 𝐜𝐦 < 𝐝𝐜𝐚𝐥. = 𝟑𝟑. 𝟎𝟎 𝒄𝒎 "𝐎𝐊"
  • 45. DISEÑO DE LA PANTALLA
  • 46. CASO I: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR: Empuje activo de la tierra (Ea): Ea = 1 2 ∗ γ ∗ H2 ∗ Ka 1 2 ∗ 1900 kg/m3 ∗ y2 ∗ 0.283 𝐄𝐚 = 𝟐𝟔𝟖. 𝟖𝟓 𝐲𝟐 𝐤𝐠/𝐦 Aplicado a: “ y/3” medido de la sección “y” hacia arriba Empuje de la sobrecarga (Es): Es = γ ∗ Hs ∗ H ∗ Ka 1900 kg m3 ∗ 0.80 m ∗ y ∗ 0.283 𝐄𝐬 = 𝟒𝟑𝟎. 𝟏𝟔 𝐲 𝐤𝐠/𝐦 Aplicado a: “ y/2” medido de la sección “y” hacia arriba Empuje total (E a+s ): Vu Ea+s = Ea + Es 𝟐𝟔𝟖. 𝟖𝟓 𝐲𝟐 + 𝟒𝟑𝟎. 𝟏𝟔 𝐲 Momento total (M a+s) : Ma+s = 268.85 y2 ∗ y 3 + 430.16 y ∗ y 2 𝐌𝐚+𝐬 = 𝟖𝟗. 𝟔𝟐 𝐲𝟑 + 𝟐𝟏𝟓. 𝟎𝟖 𝐲𝟐 H q Es Ea H/2 H/3 y
  • 47. CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Incremento dinámico del empuje activo de la tierra (ΔDEa): ΔDEa = 1 2 ∗ γ ∗ H2 ∗ Kas − Ka − 1 − Csv 1 2 ∗ 1900 kg/m3 ∗ y2 ∗ 0.464 − 0.283 ∗ 1 − 0.158 𝚫𝐃𝐄𝐚 = 𝟏𝟒𝟒. 𝟕𝟖 𝐲𝟐 Aplicado a: “ 2/3 y” medido de la sección “y” hacia arriba Fuerza sísmica del peso propio (Fspp): 𝐂𝐬𝐡= 𝟎. 𝟐𝟐𝟓 H ΔDEa Ea 2/3 H H/3 y Rectángulo: Fspp = 0.40 m ∗ y ∗ 2400 kg m3 ∗ 0.225 𝐅𝐬𝐩𝐩 = 𝟐𝟏𝟔. 𝟎𝟎 𝐲 Aplicado a: “ 1/2 y” medido de la sección “y” hacia arriba
  • 48. Empuje total (E a+Δ): Vu Ea+Δ = Ea + ∆DEa + Fspp−rec. Ea+Δ = 268.85 y2 + 144.78 y2 + 216.00 y 𝐄𝐚+𝚫 = 𝟒𝟏𝟑. 𝟔𝟑 𝐲𝟐 + 𝟐𝟏𝟔. 𝟎𝟎 𝐲 CASO II: EMPUJE DE TIERRA + SISMO: Momento total (M a+Δ): Ea+Δ = Ea ∗ y 3 + ∆DEa ∗ 2 3 y + Fspp−rec. ∗ y 2 Ma+Δ = 268.85 y2 ∗ y 3 + 144.78 y2 ∗ 2 3 y + 216.00 y ∗ y 2 𝐌𝐚+𝚫 = 𝟏𝟖𝟔. 𝟏𝟑 𝐲𝟑 + 𝟏𝟎𝟖. 𝟎𝟎 𝐲𝟐
  • 49. Caso 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular Corte último (Vu): en la sección y para el Caso 1: Vu = 1.6 ∗ (268.85 y2 + 430.16 y ሻ 𝐕𝐮 = 𝟒𝟑𝟎. 𝟏𝟔 𝐲𝟐 + 𝟔𝟖𝟖. 𝟐𝟓 𝐲 Momento último (Mu): en la sección y para el Caso 1: Mu = 1.6 ∗ (89.62 y3 + 215.08 y2ሻ 𝐌𝐮 = 𝟏𝟒𝟑. 𝟖𝟕 𝐲𝟑 + 𝟑𝟒𝟒. 𝟏𝟐 𝐲𝟐 Caso 2: Empuje de tierra + Sismo Corte último (Vu): en la sección y para el Caso 2: Vu = 1.32 ∗ (413.63 y2 + 216.00 yሻ 𝐕𝐮 = 𝟓𝟒𝟔. 𝟎𝟎 𝐲𝟐 + 𝟐𝟖𝟓. 𝟏𝟐 𝐲 Momento último (Mu): en la sección y para el Caso 2: Mu = 1.32 ∗ (186.13 y3 + 108.00 y2ሻ 𝐌𝐮 = 𝟐𝟒𝟓. 𝟕𝟎 𝐲𝟑 + 𝟏𝟒𝟐. 𝟓𝟕 𝐲𝟐
  • 50. CASO: 1 CASO: 2 SOLICITACIONES MAXIMAS Y (m) Vu (kg) Mu (kg*m) Vu (kg) Mu (kg*m) Vu (kg) Mu (kg*m) 1 1118 488 829 387 1118 488 2 3097 2524 2748 2530 3097 2530 3 5936 6969 5757 7899 5936 7899 3.6 8053 11150 8085 13281 8085 13281 Recubrimiento = 5.00cm Φ=1/2 1.29cm2 Y (m) Vu (kg) Mu (kg*m) F(y) (cm) d(y) (cm) ɸ*Vc (kg) Asmin (cm2/ml) Asreq. (cm2/ml) Ascolocar. (cm2/ml) Sep. (cm) 1 1118 488 40.00 35.00 20161 7.20 0.37 7.20 18 2 3097 2530 40.00 35.00 20161 7.20 1.92 7.20 18 3 5936 7899 40.00 35.00 20161 7.20 6.10 7.20 18 3.6 8085 13281 40.00 35.00 20161 7.20 10.40 10.40 12
  • 51. Verificacion del Espesor de la Pantalla 𝐩𝐨𝐫 𝐅𝐥𝐞𝐱𝐢𝐨𝐧 dreq. = Mu 0,189 ∗ Φ ∗ f´c ∗ b 13281 kg ∗ m ∗ 100 0.189 ∗ 0.90 ∗ 210 kg cm2 ∗ 100cm = 19.28 cm 𝐝𝐫𝐞𝐪. = 𝟏𝟗. 𝟐𝟖 𝐜𝐦 + 𝟓. 𝟎𝟎 𝐜𝐦 𝐅 = 𝟐𝟒. 𝟐𝟖 < 𝐝𝐜𝐚𝐥. = 𝟑𝟓. 𝟎𝟎 𝐜𝐦 𝐅 = 𝟒𝟎 𝐜𝐦 "𝐎𝐊"
  • 52.
  • 53. SI TE GUSTO ESTE VIDEO: COMPARTE SUSCRIBETE DALE LIKE