INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO. ADOPCIÓN DE NUEVAS TECNOLOGÍAS.

1. INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
ADOPCIÓN DE NUEVAS
TECNOLOGÍAS
AREA: Organización Industrial
DOCENTE: Wilfredo Cori Castro
ALUMNOS:
• 182468 - Illa Nayely Leon Torre
• 182489 - Pacco Quispe Melquiades
• 182484 - Paz Saire Jhazmín Aurora
• 182502 - Vargas Taboada Rossy

2. Analiza los incentivos privados y sociales para
producir innovaciones tecnológicas.
Cómo las innovaciones ya existentes se
adoptan al mercado.
1
INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
Solo una pequeña fracción del crecimiento per-cápita se
asociaba con el incremento del cociente entre el capital y el
trabajo. Este hecho motivó a los economistas para analizar el
papel del progreso tecnológico en el mejoramiento del
bienestar.
2
¿QUÈ ES
INNOVAR?
Es un proceso que introduce
novedades o modifica
elementos ya existentes con
el fin de mejorarlos, con la
intención de ser útiles para el
incremento de la
productividad.

3. TRES ESTADOS DE INVESTIGACIÓN
INVESTIGACIÓN
BÁSICA
INVESTIGACIÓN
APLICADA
DESARROLLO
Dirigida a obtener los
conocimientos
fundamentales
Busca la generación de
conocimiento con
aplicación directa a los
problemas de la
sociedad o el sector
productivo.
Permite la
comercialización de los
productos y procesos
productivos.
INNOVACIONES
INNOVACIONES
DE PRODUCTO
INNOVACIONES
DE PROCESO
Crean productos y servicios.
Reducen el coste de producir los
productos ya existentes.

4. LOS INCENTIVOS COMO UNA
FUNCIÓN DEL MERCADO:
EL VALOR
DE LA
INNNOVACIÓN
¿Cuál es la garantía de una innovación para una
empresa que es la única que depende de innovación
y desarrollo (I+D) dado que esta innovación esta
protegida por una patente en un tiempo ilimitado?
La ganancia de innovar, en la que una empresa tiene un
monopolio en actividades de I+D.

5. Considérese una innovación de proceso:
¿Cuánto está dispuesta a pagar la empresa 1 para obtener tecnología 𝒄 suponiendo que nadie más la comprará?
• Coste unitario de producción de un bien particular = 𝑐
• Coste unitario de producción con innovación = 𝑐
𝒄 < 𝒄
EL PLANIFICADOR SOCIAL:
Se pone un precio igual al coste marginal; es decir:
• Antes de la innovación = 𝒄
• Después de la innovación = 𝒄
Supóngase que el incentivo de innovar del planificador es
igual al incremento neto del excedente social atribuible a la
innovación.
Por lo tanto, el excedente social neto
adicional por unidad de tiempo, es igual a
𝑽𝒔
=
𝒄
𝒄
𝑫 𝒄 𝒅𝒄
Si el tipo de interés es constante, el
valor presente descontado será: 𝑽𝒔
=
𝟏
𝒓 𝒄
𝒄
𝑫 𝒄 𝒅𝒄

6. EL MONOPOLIO:
Sea 𝜋𝑚
su beneficio por unidad de tiempo:
Teorema de la envolvente:
Supóngase que la empresa es un monopolio en el
mercado de un determinado producto que respecta a la
innovación y desarrollo.
𝑑𝜋𝑚
𝑑𝑐
=
𝑑
𝑑𝑐
𝑝 − 𝑐 𝐷(𝑝)
𝑑𝜋𝑚
𝑑𝑐
=
𝜕𝜋𝑚
𝜕𝑝
𝜕𝑝𝑚
𝜕𝑐
+
𝜕𝜋𝑚
𝜕𝑐
𝑑𝜋𝑚
𝑑𝑐
=
𝜕𝜋𝑚
𝜕𝑝
𝑑𝜋𝑚
𝑑𝑐
= −𝐷(𝑝𝑚
c )
Donde 𝑝𝑚
c es el precio del
monopolista en función al coste
𝑉𝑚
=
1
𝑟 𝒄
𝒄
(−
𝑑𝜋𝑚
𝑑𝑐
) 𝑑𝑐
Por lo tanto, el incentivo del monopolista para
innovar estaría representado por:
Como
𝑝𝑚
c > 𝑐
para cualquier C
𝑽𝒎 < 𝑽𝒔
El precio de venta de un monopolio a cualquier
nivel de coste genera un nivel de producción
inferior al que corresponde al óptimo social.
Un monopolista no tiene incentivo suficiente para
introducir un nuevo producto , ya que este no
puede apropiarse del excedente social total.
𝑽𝒎
=
𝟏
𝒓 𝒄
𝒄
𝑫(𝒑𝒎
𝒄 ) 𝒅𝒄

7. LA COMPETENCIA:
Un gran número empresas producen un bien homogéneo
con una tecnología que presenta un coste marginal 𝒄.
𝒄 < 𝒄
La empresa que obtiene la nueva tecnología con un
coste 𝒄 es premiada con una patente.
Sea 𝑝𝑚
c , el precio de monopolio, tenemos dos casos
posibles:
PRIMER CASO 𝒑𝒎
𝒄 > 𝒄
SEGUNDO CASO 𝒑𝒎
𝒄 ≤ 𝒄
La empresa innovadora establece
su precio de monopolio y las otras
empresas, no producen nada.
El innovador está restringido a
vender 𝐩 = 𝒄 ya que no hay oferta
competitiva por parte de las otras
empresas.
INNOVACION
DRÁSTICA
INNOVACION
NO DRÁSTICA

8. MONOPOLIO AMENAZADO POR LA ENTRADA:
A B
• Empresa monopolista
• Produce a un coste unitario 𝒄 • Empresa “entrante” potencial
• Produce a un coste unitario muy alto.
• Beneficio ⇒ 𝜋𝑚
(𝒄)
Si el monopolista es el único que puede adquirir la
nueva tecnología, el incentivo a innovar sería:
Si el entrante potencial es el único que puede
adquirir la nueva tecnología, el incentivo a innovar
sería::
𝑽𝒎
=
𝟏
𝒓 𝒄
𝒄
𝑫(𝒑𝒎
𝒄 ) 𝒅𝒄
𝑽𝒄
=
𝟏
𝒓
(𝒄 − 𝒄) 𝑫(𝒄)
Comparando los dos casos, resulta que la innovación es más valiosa para el
entrante que para el monopolista.
𝑽𝒄 < 𝑽𝒎

9. ¿Qué ocurre si ninguna de las empresas puede
adquirir la innovación?
Una tercera empresa genera la
innovación y la pone en subasta entre
las dos empresas
No se afecta los cálculos del
valor del entrante potencial.
Se invalida la conclusión
de que la innovación sea
más valiosa para el
entrante que para el
monopolista.
C Una empresa ya
existente, no solo debe
tener en cuenta los
beneficios relacionados
con la innovación, sino
también, qué pasará si
no lo adopta y el
competidor lo hace.
Por el lado del monopolista, s
este no innova, encontrará su
beneficio reducido.
En ese sentido, el valor de la innovación para el
entrante 𝑽𝒄
y para el monopolista 𝑽𝒎
sería:
𝑽𝒎
=
𝝅𝒎 (𝒄 ) − 𝝅𝒅 (𝒄, 𝒄 )
𝒓
𝑽𝒄
=
𝝅𝒅 (𝒄, 𝒄 )
𝒓

10. EFECTO EFICIENCIA
𝝅𝒎
(𝒄 ) ≥ 𝝅𝒅
(𝒄, 𝒄) + 𝝅𝒅
(𝒄, 𝒄)
En una industria de un bien homogéneo, un monopolista no gana menos
beneficio que dos dúopolista que no hacen colusión.
Consideremos la situación en que la innovación es drástica,
𝒑𝒎
𝒄 > 𝒄. Si el entrante innova, elimina completamente al
monopolista del mercado
𝑽𝒎
≥ 𝑽𝒔
A causa de que la competencia reduce beneficios, El incentivo del monopolista
para permanecer cómo monopolista es mayor que el incentivo del entrante
para convertirse en un dúopolista.
EFECTO DE REEMPLAZO
Un monopolio existente tiene ya un beneficio de monopolio
antes de la innovación y, por lo tanto, tiene menos prisa
innovar que el entrante, quién parte desde cero.

11. INTRODUCCIÓN A
LA CARRERA DE
PATENTES
¿Qué es una
patente?
Cada vez que el mercado genera una renta, hay una
competición por ella, y la renta tiende a ser
parcialmente disipada por los costes adicionales en los
que se incurre en el intento de apropiarse de ella.

12. UN MODELO:
La investigación en tecnología se caracteriza por el supuesto de que la
probabilidad de que una empresa haga un descubrimiento y obtenga una
patente en un modelo del tiempo, depende solamente del gasto de tal empresa
en I+D en aquel momento.
𝒄 < 𝒄
• Monopolista produciendo a un coste marginal ⇒ 𝒄
• Innovación en proceso que permita un coste ⇒ 𝒄
A B
I+D
SUP: El
patente tiene
un tiempo
infinito de
vida.
¿QUÉ OCURRE SI....
…EL MONOPOLISTA OBTIENE
LA PATENTE?
… EL ENTRANTE POTENCIAL
OBTIENE LA PATENTE?
A
B
𝛑𝒅 (𝒄, 𝐜)
𝛑𝒅 (𝒄, 𝐜)
A
B
𝛑𝐦 (𝐜)
0
Beneficio
antes de la
innovación:
𝝅𝒎
(𝒄)
Beneficio
antes de la
innovación:
0

13. 𝝅𝒎
(𝒄 ) ≥ 𝝅𝒅
(𝒄, 𝒄) + 𝝅𝒅
(𝒄, 𝒄)
Suponemos que:
Como ya mencionamos anteriormente, la probabilidad
de que una empresa haga un descubrimiento en el
momento te sólo depende del flujo de gastos en tal
momento, no de sus gastos pasados (experiencia,
memoria).
La probabilidad de un descubrimiento tampoco
depende del tiempo o de los programas de investigación
pasados del competidor
En general, la competencia en I+D entre dos empresas se caracteriza por dos intensidades
de gastos en investigación, especificadas como funciones de tiempo 𝑋1 𝑡 y 𝑋2 𝑡 hasta el
momento en que una de las empresas obtiene el patente