Repaso de las principales características del monte bajo y su gestión pasada y actual.

1. EL MONTE BAJO
G E S T I Ó N S E LV Í C O L A AY E R Y H OY

2. Í N D I C E :
1 . C O N C E P T O S P R E V I O S
2 . G E S T I Ó N S E LV Í C O L A E N L A A N T I G Ü E D A D
3 . M A S A S C A R A C T E R Í S T I C A S D E M O N T E B A J O E N
E S PA Ñ A
4 . E V O L U C I Ó N N AT U R A L
5 . A LT E R N AT I V A S S E LV Í C O L A S A C T U A L E S
6 . B I B L I O G R A F Í A

3. 1. CONCEPTOS PREVIOS
• Monte bajo: Es una forma fundamental de masa derivada de tratamientos selvícolas que aseguran
la regeneración de la masa principal a través de brotes de cepa o raíz (reproducción asexual)
A estos brotes se les
denomina Chirpiales.
Las masas resultantes se denominan
mayoritariamente con el término
Tallar

4. 1. CONCEPTOS PREVIOS
• Mata se denomina al conjunto de
cepas que están próximas e
interrelacionadas entre si y aisladas a
su vez de otras cepas o matas
• Cepa se considera al conjunto
formado por tocón, raíces
gruesas y brotes que se asientan
sobre ella.

5. 2. GESTIÓN SELVÍCOLA EN LA ANTIGÜEDAD
• Los tratamientos selvícolas aplicados
para conseguir una forma
fundamental de masa de monte bajo
estaban justificados por la necesidad
de combustibles en un plazo
razonablemente corto. Ello era
debido al tipo de economía pre-
industrial que se daba en España
hasta la década de 1970.
• Los montes servían para obtener
leñas de uso directo o para
carboneo además se encontrarse
adehesados con una cabaña ganadera
que aprovechaba los pastos.

6. 2. GESTIÓN SELVÍCOLA EN LA
ANTIGÜEDAD
• Debido a la importancia de los
combustibles vegetales en esa época la
gestión de las masas se debía llevar a
cabo con grandes garantías de éxito
en la producción de materiales.
• Era común que esta gestión fuese
llevada a cabo por un montaraz, cuyo
oficio consistía en asegurar esa
producción a través del control de la
regeneración natural, el acotamiento
al ganado y la planificación y marca de
los tranzones de corta.
Fuente: http://krtnradio.com/event/coffee-with-a-ranger-sugarite-canyon-state-park/

7. 2. GESTIÓN SELVÍCOLA EN LA ANTIGÜEDAD
• Los tratamientos selvícolas mas
característicos eran:
• Corta a hecho (Matarrasa)
• Resalveo clásico
• Trasmochado

8. 2.1 CORTA A HECHO
• En monte bajo se le denomina corta a hecho (o matarrasa) al
tratamiento selvícola que elimina toda la cobertura vegetal
leñosa a nivel del suelo en una determinada zona.
• Tiene como objetivo el rebrote masivo, de cepa o raíz, de la
masa para su posterior desarrollo
• Era un método empleado con el fin de obtener leñas para su
uso directo o carbonero.
• Con el fin de asegurar la regeneración por rebrote este
método se ha de realizar en los meses de parada vegetativa.
• Este tratamiento busca mantener una estructura estable de
monte bajo regular
El envejecimiento de la cepa provoca que, según la
degradación de la misma, se deba recurrir a la regeneración
sexual para mantener la masa. Esto se debe a la pérdida de
vigor en el rebrote que sucede a causa de los numerosos
turnos de corta que aguanta una misma cepa.
Fuente: http://www.agrobyte.com/publicaciones/castano/cap13_1.html

9. Estructura de la masa tras un tratamiento de corta a hecho. Da lugar a monte bajo regular.
2.1 CORTA A HECHO

10. 2.2 RESALVEO CLÁSICO
• El resalveo clásico o tradicional tiene como objetivo el aprovechamiento paralelo de leñas y
madera. Para ello se genera una estructura de monte medio en el que se distingue:
Estrato superior  Resalvia. Consiste en
la reserva de ciertos pies o resalvos que
servirán para la producción de madera.
Estrato inferior  Sarda. Consiste en un
conjunto de chirpiales densos que servirán
para la producción de leñas conservados a
través de tratamientos de matarrasa sobre
el propio estrato.

11. El resalveo clásico generaba una estructura formada por dos estratos. La masa se vuelve semiirregular
2.2 RESALVEO CLÁSICO

12. 2.3 TRASMOCHADO
• Consiste en el descabezado de la copa para favorecer un
rebrote masivo a una determinada altura. Esta altura se
establecía con el criterio de que el ganado no alcance los
brotes.
• Se daban normalmente sobre masas adehesadas que en
determinadas especies, como el haya, actualmente han
evolucionado hacia la tangencia de copas.
• En función de la región tenían diversos objetivos como la
producción de leña, ramoneo, etc.
Fuente Imagen: http://macizodelgorbea.blogspot.com.es/2014/06/el-hayedo-de-otzarreta.html

13. 3. MASAS CARACTERÍSTICAS DE
MONTE BAJO EN ESPAÑA
1 Choperas y mimbreras
2 Eucaliptales
3Trasmochos
4 Castañares
5 Masas productoras de leña y carbón

14. 3.1 CHOPERAS Y MIMBRERAS
Turnos bajos, menores de 3-4 años en función de uso. Situadas cerca de ríos y arroyos
Fuente: http://nacerdelatierra.blogspot.com.es/2014/05/mimbrera-salix-viminalis.html
Mimbreras  Turnos de 1-2 años con
objeto de obtener material para cestería.
Choperas producción de celulosa,
combustible y ramoneo para el ganado

15. 3.2 EUCALIPTALES
• Turnos de 12-16 años para la
obtención de madera para
pasta de papel. Se requiere
realizar una selección de
brotes al año siguiente de la
corta a hecho realizada
Se puede recepar hasta 3 veces
siendo cada rebrote mas vigoroso
que el anterior, a partir del 4
recepe la cepa pierde vigor y es
conveniente realizar una nueva
plantación.

16. 3.3 TRASMOCHOS
• La falta de mantenimiento
sobre estas masas facilita el
apeo de los pies a causa del
viento y la caída de ramas
• Normalmente conforman
masas adehesadas con una
fracción de cabida cubierta
inferior al 50%
• Las especies mas habituales
son el género Fraxinus, Fagus
sylvatica, Castanea sativa,
Quercus pyrenaica y Quercus
ilex

17. 3.4 CASTAÑARES
• El aprovechamiento en monte
bajo del castaño se ve favorecido
por su buen rebrote de cepa y la
alta viabilidad de los chirpiales.
Se establecen turnos variables que van en
función del uso al que se quiera destinar la
madera:
-Cestería y postes  6 años
-apeas y postes  15-30 años
-Ebanistería y sierra  de 30-80 años,
con diámetros inferiores a 30 cm para
evitar el chancro.

18. 3.5 MASAS PRODUCTORAS DE LEÑA Y CARBÓN
• Este tipo de masas ocupa la mayor extensión
territorial de monte bajo en España.
• Las especies mas empleadas son, por orden de
importancia, la encina, el rebollo y el quejigo.
• Estas formaciones, con un alto grado de
artificialización, se tratan como masas de monte bajo
regular, con turnos de 20-30 años sin tratamientos
parciales o de mejora.
• En la actualidad, el uso del monte como fuente de
combustible ha sido sustituido por los nuevos
combustibles fósiles, por lo que estas masas
presentan importantes problemas selvícolas debido a
su falta de mantenimiento.

19. 4. EVOLUCIÓN NATURAL DEL MONTE BAJO
• En general, las masas de monte bajo están ampliamente antropizadas. La gestión selvícola llevada a cabo
mantenía la estabilidad física y biológica de la masa. El abandono de estas prácticas genera una
degradación que se puede resumir en los siguientes puntos:
• Todas las masas han superado el
turno o incluso lo han doblado
Como consecuencia de la alta densidad en
cada cepa y la competencia, se produce una
paralización del crecimiento de los pies.
• La espesura general de la masa se
convierte en excesiva, en montes bajos
adehesados a pesar de su fracción de
cabida cubierta incompleta, la densidad de
las matas se puede considerar como muy
alta

20. • Se merma la producción de semilla a
causa del bajo desarrollo de los
chirpiales y la falta de iluminación en el
suelo impide la regeneración sexual.
4. EVOLUCIÓN NATURAL DEL MONTE BAJO
• Un aumento considerable del riesgo de
incendio, con modelos de combustible
4 o similar sobre todo en masas
antiguamente empleadas para la
obtención de leñas y carboneo.
• Masas generalmente
decaídas a causa de la
baja diversidad genética

21. 5. ALTERNATIVAS SELVÍCOLAS
• Se pueden realizar diversas actuaciones sobre la masa con
el fin de evitar su degradación, varias de estas alternativas
han sido rechazadas por su inviabilidad económica como
por ejemplo:
 Mantenimiento de las practicas tradicionales sobre la masa
Cambio de especie principal.
Adehesamiento, inviable por el desequilibrio producido
entre la parte aérea y la raíz, que generaría rebrote un
masivo con su consecuente tratamiento sobre el mismo
• Por tanto el tratamiento selvícola mas viable es un resalveo
de conversión que lleve la masa a una forma fundamental de
monte alto a medio-largo plazo.

22. 5.1 RESALVEO DE CONVERSIÓN EN MONTE BAJO
• Este tratamiento selvícola busca la conversión de monte bajo a monte alto.
En primer lugar se hace una
selección de pies o resalvos.
El objetivo es buscar una
estructura inicial de fustal
sobre cepa que facilite la
reproducción por semilla.
Se debe de aplicar a savia
movida favoreciendo que
la regeneración asexual
no prospere.

23. 5.1 RESALVEO DE CONVERSIÓN EN MONTE BAJO
• Posteriormente se busca tratar la masa en función de
la forma fundamental de masa que se desee conseguir
a partir de brinzales (regeneración sexual por semilla).
• Entre los tratamientos selvícolas mas adecuados para
conseguirla están la entresaca y el aclareo sucesivo
uniforme, formando montes irregulares y
semirregulares según el caso.
• A través de los tratamientos se
consigue una estructura de fustal
sobre cepa.
• Con ello se logra una masa mas
estable ante las perturbaciones y
una mejora fitosanitaria debido a
la revitalización de los pies
resalveados.

24. 5.1 RESALVEO DE CONVERSIÓN EN MONTE BAJO
Resalveo de conversión. Masa regular. Resalveo de conversión. Masa irregular

25. 6. BIBLIOGRAFÍA
• SERRADA, R. 2008.Apuntes de Selvicultura. Servicio de Publicaciones. EUIT Forestal. Madrid,
España
• REQUE J., PÉREZ, R., 2011. Del Monte al Rodal. Manual SIG de Inventario Forestal. Universidad
deValladolid -Vicerrectorado de Docencia,Valladolid, España.
• BRAVO, J. Compendio de Selvicultura Aplicada en España. Escuela Universitaria de Ingeniería
Técnica Forestal. Departamento de Economía y Gestión Forestal, Madrid, España.
Autor: Isaac Fernández Borges
Fotografías tomadas en:
Monte elViejo, Palencia (Palencia)
Arribes del Duero, Fermoselle (Zamora)
Monte Bedular, San Pedro de Galdames (Bizkaia)
Ribera del río Cúa, Bárcena de la Abadía (el Bierzo, León)