AEEET (3D) *Ing. Ricardo Luís Morales Lavadenz* *Geofísico de Exploración Senior* *GEM S.R.L.* *Santa Cruz - Bolivia* *(591) 72150389* *GENERAL MANAGER* ricardo.morales123@gmail.com

1. 1
AEEET(3D)
ANALISIS DE
EMISIONES
ELECTROMAGNETICAS
ESPONTANEAS DE LA
TIERRA
Ing. Ricardo Luis Morales Lavadenz. Geofísico Senior de Exploración, S.C. – Bolivia Junio 2017

2. 2
SERVICIOS:
● Magnetotelúrica (MT)
● Aereomagnetometría
● Electromagnetismo (AEEET)
● Hidrocarburos
● Aguas Subterráneas
● Geoeléctrica
● Gravimetría

3. 3
• El método AEEET (3D), estudia y capta las
ondas electromagnéticas verticales generadas
a partir de una energía natural y espontánea,
las que se propagan hacia la superficie de la
atmosfera.
• Fue creado y diseñado para la exploración de
recursos naturales.
• La teoría de este método, esta basada en los
recientes conceptos y definiciones de la física
y la termodinámica.
INTRODUCCIÓN

4. 4
SÍSMICA 2D
• Se basa en el estudio y análisis de las ondas sísmicas de
reflexión.
• Durante el pasado este método ha sido muy útil en
ambientes de llanura con estructuras de bajo buzamiento
(figura adjunta sombreada con azul).
• No adecuada para regiones montañosas con topografía y
geología complicada.
• Sus resultados en medios accidentados no han sido los
esperados.
AEEET (3D)
• Este método emite ondas electromagnéticas de emisión,
las cuales captan la información por medio de un detector
montado en un avión. La toma de datos permite la
interpretación directa en tres dimensiones . Muy adecuado
para regiones montañosas.
• Por su similitud con las ondas sísmicas, ayuda y mejora la
interpretación estructural.
• En un futuro cercano, esta tecnología será fundamental
para la complementación de resultados de iluminación y
visualización en el núcleo de las estructuras geológicas en
ambientes montañosos.
ANTECEDENTES

5. 5
OBJETIVOS DEL METODO AEEET (3D )
• AEEET (3D) es el ultimo y más
reciente método de exploración
aérea que registra y detecta
datos geofísicos.
• Los fundamentos teóricos de
esta nueva tecnología, fueron
creados y establecidos por
científicos ucranianos.
• Los datos de este método tienen
la facilidad de ser combinados
con los resultados de la
exploración sísmica tradicional.
• Su objetivo es mejorar y
complementar la información
sísmica clásica para facilitar la
interpretación en el subsuelo.

6. 6
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
El paradigma científico actual: La SINERGÉTICA
• Trata la formación y auto-organización de estructuras en sistemas abiertos en
desequilibrio, Herman Haken (1986).
• Inspirado en la teoría de los rayos Laser, considera los sistemas naturales, como
sistemas abiertos, no equilibrados y no lineales.
• Las bases termodinámicas, en especial, la teoría de los sistemas disipatívos, fue
propuesto y estudiado por I. Prigozhin (Nobel 1977).
El principio de la GEODINAMICA (teoría de placas)
• Tiene como objetivo estudiar los movimientos y presiones de las diferentes
placas de la corteza terrestre.
• Establece la columna geológica sedimentaria, que a su vez, forma parte del
medio cristalino, constituido en su gran mayoría, por una serie de partículas y/o
granos de cuarzo, formando gruesas capas de areniscas, cuyos rasgos petrofísicos
hacen resaltar y diferenciar las intercalaciones de capas litológicas.
El NUEVO CONCEPTO DE AUTO-ORGANIZACIÓN de Iosif Prigozhin, esta íntimamente
ligado a los procesos de cristalización.

7. 7
ORIGEN Y MOVIMIENTOS DE LA TIERRA
• En el subsuelo existen procesos dinámicos, continuos y globales.
• Estos procesos generan perturbaciones locales estáticas y difusivas que están relacionados
con el principio de la GEODINAMICA y movimiento de sus estructuras, en condiciones
favorables para la generación y emisión de ondas electromagnéticas, las que se forman en
zonas con mayor actividad tectónica, se encuentran en rocas areniscas con un alto contenido
de granos de cuarzo (su mayor virtud) y otros sedimentos. Del mismo modo, dependen de las
atenuaciones causadas por la presencia de fluidos en medios litológicos.
Arenisca – Vista MicroscópicaEquilibrio Isostático
Placas se Separan
Las Placas Tienden a buscar un
equilibrio natural
Placa del Pacífico Placa de la Antártida Placa de Sudamérica
Principio de la GEODINAMICA –Teoría de Placas

8. 8
• Por los permanentes cambios de presión y movimiento, las estructuras están en
constante desplazamiento, generando la creación de una energía piezoeléctrica,
que, debido al efecto dominó, fuente de propagación y emisión vertical de las
ondas electromagnéticas.
• Estas perturbaciones asociadas entre sí y su disociación, ocurren en la frontera
(limite) “tierra – aire”.
• Debido al efecto no lineal de la interacción, la propagación de las alteraciones se
efectúa en forma vertical. La emisión electromagnética natural y espontanea es
parte de estas ondas generadas en el subsuelo.
ORIGEN Y PROPAGACIÓN DE LAS ONDAS EM
A. Compresión B. Tensión
EFECTOS TECTÓNICOS
Arenisca
Lutita
Arenisca
Lutita

9. 9
APLICACIONES DE LA ENERGIA PIEZOELECTRICA
• Relojes de Cuarzo.- son relojes de pulsera
incrustados por laminas microscópicas de
cuarzo, las cuales generan energía causada
por el movimiento entre partículas debido al
balanceo, del brazo humano.
• Generación de electricidad.- En 2007
estudiantes del MIT (Boston MA), propusieron
la idea “Crowd Farm” consistente en instalar
pisos piezoeléctricos en zonas urbanas
concurridas, generando electricidad a partir de
la presión ejercida por las personas al caminar.
• Tratamiento odontológico.- En ortodoncia se
aplica para el remodelamiento óseo por
presiones en el alveolo. Dispositivo de almacenamiento
eléctrico
Fuente de alimentación eléctrica

10. 10
Método Sísmico de reflexión -Llanura
Método Sísmico de reflexión -Montaña
Método Electromagnético de emisión vertical
Ambiente Montaña
Ambiente Llanura
METODOS DE EXPLORACIÓN

11. 11
• El núcleo de la estructura muestra una buena
resolución de la imagen AEEET(3D).
• Esta nueva tecnología facilitó la interpretación
geológica en Petrobras.
Sección Sísmica Original (2D) Itau NorteSección AEEET (3D)
• Pobre resolución en el núcleo del anticlinal.
• El fuerte efecto topográfico y la reflexión de
ondas, genera distorsiones por el cálculo de
las correcciones estáticas.
ESTUDIOS AEEET(3D) EN PETROBRAS
BOLIVIA

12. 12
AEEET(3D) CONTRATO GEM srl – YPFB
SERRANIA DE AGUARAGUE
Área de Estudio
Boyuibe
Machareti
A A’
B’
B

13. 13
AEEET vs SISMICA
• Métodos complementarios
coadyuvantes.
• La interpretación se viabiliza
de manera objetiva
INTERPRETACIÓN FINAL
• Interpretación
• Para la identificación de nuevos prospectos
• Estructura profunda (línea roja punteada)
COMPARACIONES AEEET(3D) / SISMICA (2D)

14. 14
Detector Astrogon
EQUIPO DE REGISTRO

15. 15
Bloque de antenas instalado
TOMA DE DATOS

16. 16
PERFILES DE LINEA DE REGISTROS

17. 17
Datos de
registro
Procesamiento matemático
3D de la señal registrada
Interpretación geofísica
Interpretación y modelado
geológico
Catálogo de indicios de
los objetos geológicos
en la señal registrada
Datos de estudio con
otros métodos
geofísicos y de
perforación en el área
de studio o zonas
adyacentes
DIAGRAMA FLUJO TRABAJO

18. 18
INTERPRETACIÓN GEOLOGICA
ESTRUCTURAL – MODELO 3D

19. 19
AEEET(3D) METODO PASIVO, NO DAÑA EL MEDIO AMBIENTE
PROTECCÍON AMBIENTAL

20. 20
Pozo SIP-X1
A
A’
CUBO GEOFÍSICO AEEET (3D)
(Versión final - Confidencial)

21. 21
El sistema de registro de datos aéreos AEEET (3D). No
requiere de fuentes artificiales, lo que permite una fuerte
disminución en el costo del proyecto.
 Preservación intacta e inalterable de la flora y fauna local.
Esta nueva tecnología de trabajos de exploración aérea, ha
sido utilizada en Bolivia, con resultados exitosos.
CONCLUSIONES

22. 22
1. Procesamiento de la señal con
resultados directos en 3D
2. Brinda facilidades de interpretación
para diferentes productos de software,
(Petrel)
3. Costos y tiempos reducidos (relación
30 –1)
4. Eliminación o reducción drástica de
trámites ambientales que permiten
desburocratizar el proyecto.
5. Reactualización de áreas de
exploración suspendidas por fuerza
Mayor.
PILARES FUNDAMENTALES
ELABORACION DEL CUBO
GEOFÍSICO AEEET (3D)

23. 23
DETECCIÓN DE GEOFÍSICA AÉREA
(AIRMAG), EN ANOMALÍAS
MAGNÉTICAS SUPERFICIALES CON
PRESENCIA DE HIDROCARBUROS
Ricardo Luis Morales Lavadenz
AIRMAG

24. 24
RESUMEN
La exploración aeromagnética consiste en un “muestreo” de
toma de datos de un área para el registro y toma de valores
magnéticos por medio de líneas de vuelo, elaborando un
reticulado, con la finalidad de focalizar y discriminar las
concentraciones de valores de anomalías magnéticas
superficiales, consecuencia de la migración vertical y constante
de bacterias de hidrocarburos en acumulaciones profundas de
petróleo. Si bien la información proporcionada es superficial,
esta debe ser corroborada y/o verificada, complementando la
información en profundidad con las estructuras geológicas del
subsuelo, integrando ambos métodos AIRMAG / AEEET(3D) a
las regiones, completamente cubiertas por vegetación.
Esta metodología nos permite lograr una exploración con mayor
certeza, para la presencia de hidrocarburos.

25. 25
Bloque Bereti
Levantamiento Aeromagnetico Zona Subandina
1600 km² de área de levantamiento, año: 2000
8000 km registrados
Altura de vuelo:150m
Dimensiones de Reticulado: 200m x 600m
5X
X
LINE # km km km UTE UTE UTE
LIN ES IN BLO CK OUT BLO CK IN BLO CK OUT BLO CK TOTAL
E-W 180 47 4568.4 3891.6 1142.1 194.6 1337
N-S 43 39.5 917.2 781.3 229.3 39.1 268
1605
Reticulado plan de vuelo
N
5km
BERETI BLOCK
X= 210

26. 26
Proceso y generación de anomalías
magnéticas superficiales
Ambiente orgánicoAmbiente inorgánico
Según Donovan – Foote (1984) y Saunders(1985):
Las concentraciones de minerales magnéticos en ambientes diagenéticos, son
dirigidos por procesos microbiales y químico inorgánicos.

27. 27
Antecedentes
Donovan (1979) Concluye:
Cualquier cambio en la zona de oxidación-reducción causa contrastes
magnéticos por formación o destrucción de óxidos de minerales magnéticos,
generando así, una magnetización detrítica secundaria yo bacterial.
Detección por
Aeromagnetismo
Anomalías magnéticas superficiales
Oxidation-reduction Zone
La presencia de fallas geológicas da origen a la migración
vertical de bacterias de hidrocarburos, fundamental en la
existencia de anomalías magnéticas superficiales.

28. 28
Plumas Geoquímicas
TR-203
Fault
Top San Telmo
Top Escarpment ?
Los Monos
0 5 Km
Los procesos geoquímicos en superficie, son
consecuencia de la presencia de plumas geoquímicas
como medios de migraciónde bacterias en
profundidad, predominantemente vertical.
Cuando son adecuadamente utilizados e integrados
con datos sísmicos y geológicos, los costos y
riesgos de exploración serán drásticamente
reducidos. (D. Schumacher (2002)). (Memoria 66
AAPG).

29. 29
0 5 km
Escondido Field
Los Suris Field
La Palmita X1
Pseudo Anomaly
Sanandita Field
Timboy X1
Cóndor X1
Mapa de ubicación de líneas Sísmicas
Anomalías magnéticas
Nexo entre Anomalías magnéticas
con Hidrocarburos

30. 30
Perfiles de vuelo
Líneas de ubicación
Anomalía magnética superficial
2. Línea de Falla geológica
2170
2190
2210
2230
2250
2270
2290
2310
2330
2350
2370
W E
1
2
Líneas de vuelo de registro
Primera Derivada
2
1

31. 31
Descripcion del filtro de Señal Analítica
para anomalías magnéticas
Es el resultado de la raíz cuadrada de la sumatoria de los
cuadrados de las derivadas de las tres componentes
(x,y,z). Roest et al.(1992).
El objetivo es filtrar, discriminar e identificar
concentraciones y alteraciones de valores de anomalías
magnéticas en sedimentos cuaternarios. Según la fórmula
siguiente:
𝑨(𝒙, 𝒚) =
𝝏𝑻(𝒙,𝒚,𝒛)
𝝏𝒙
𝟐
+
𝝏𝑻(𝒙,𝒚,𝒛)
𝝏𝒚
𝟐
+
𝝏𝑻(𝒙,𝒚,𝒛)
𝝏𝒛
𝟐

32. 32
0.00245
0.00215
0.00195
0.00175
0.00160
0.00150
0.00135
0.00125
0.00115
0.00105
0.00090
0.00080
0.00070
0.00060
0.00045
0.00035
0.00020
0.00000
-0.00030
-0.00070
Mapa de anomalías
magnéticas superficiales
0 5 km

33. 33
Área de Estudio
Boyuibe
Machareti
A A
’
Área de Estudio Serranía Aguarague Norte y Sur
VISUALIZACIÓN E
INTEGRACIÓN DE
LOS METODOS
AIRMAG / AEEET(3D)
Anomalías magnéticas señal completa (x y z )
A A’
Anomalía
A A’
Falla Aguarague
Falla Boyuibe
Relación intima entre
anomalías y fallas geológicas
Anomalías magnéticas
marcan indicio de
presencia de hidrocarburos
Anomalía

34. 34
0 5 km
Escondido Field
Los Suris Field
La Palmita X1
Cóndor X1
Pseudo Anomaly
Sanandita Field
Timboy X1
Oil Seep - Anomalías
Nexo entre Anomalías magnéticas e
Hidrocarburos

35. 35
Estudio: Foote (1984)
Entre el 78% y el 90% de
los pozos Productores de
Hidrocarburos, eran Pozos
Afectados por Anomalías
Magnéticas
Mientras que solo entre el
5% y 16% de los Pozos
Productivos estaban fuera
de efecto de estas
Anomalías Magnéticas.

36. 36
Estadísticas en Perforación
 43 pozos perforados
sobre prospectos sin
relación de anomalías
magnéticas, de los
cuales 41 fueron
pozos secos
 98 pozos perforados
sobre anomalías, 92%
encontraron
reservorios de
hidrocarburos y 76%
de estos fueron
productores
141 POZOS PERFORADOS
43
98
Sin anomalías magnéticas 43
Con anomalías magnéticas 98
Potter et al. (1996) concluye:
“Las nuevas ideas toman tiempo en entrar en la
mentalidad de la exploración clásica”
El resultado de este programa fue:

37. 37
141 POZOS PERFORADOS
Con anomalías magnéticas 98
Sin anomalías magnéticas 43
Estadísticas en Perforación

38. 38
RECOMENDACIONES
Sección AEEET (3D) Sección Sísmica (2D)
Una vez establecida la relación de anomalías magnéticas superficiales con
hidrocarburos, previa verificación de análisis de muestras de campo, esta debe ser
recommendable, para su aplicación y complementación en una interpretación integral
de ambos métodos.
* AEEET - Análisis de Emisiones Electromagnéticas Espontaneas de la Tierra

39. 39
REFERENCIAS
Foote, R. S. & G. J., Long, 1988. Correlations of oil-and gas-producing
areas with magnetic properties of the upper rock column, eastern
Colorado.- Association of Petroleum Geochemical Explorationists Bulletin,
4 : 47–61.
Machel, H. G., 1996. Magnetic contrasts as a result of hydrocarbon
seepage and migration.- (in: D. Schumacher & M. A. Abrams (eds.)
Hydrocarbon migration and its near-surface expression) AAPG Memoir 66
: 99–109.
Roest, W. R., J. Verhoef & M. Pilkington, 1992. Magnetic interpretation
using 3-D analytic signal.- Geophysics, 57 : 116-125.
Terrence J. Donovan, Randal L. Forgey, and Alan A. Roberts, 1979,
Aeromagnetic Detection of Diagenetic Magnetite over Oil Fieds.-Geologic
Notes, p. 245-248.
Lopez, P.J., Tucker, J.D. and Hitzman, D.C., 1993, Hydrocarbon
microseepage signatures ofseismic structures identified by microbial
surveys, sub-Andean region, Bolivia, AAPG Annual convection Program
p.162.

40. 40
MUCHAS GRACIAS