Las cuatro libertades del software libre según Richard Stallman
1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÒMICAS
CARRERA DE FINANZAS
TIC’S
NOMBRE: Jeniffer Morillo SEMESTRE: Primer
AULA: 34 TEMA: Las cuatro libertades Stallman
LAS CUATRO LIBERTADES DEL SOFTWARE LIBRE
Richard Matthew Stallman es un programador estadounidense nacido el 16
de marzo de 1953 en Manhattan, Nueva York, es fundador del movimiento por
el software libre en el mundo, según Stallman un software es libre cuando
respeta la libertad del usuario y la solidaridad social de la comunidad, cuando no
es libre se lo llama software privativo porque priva de la libertad y mantiene a los
usuarios divididos por lo que no pueden compartir información con los demás e
impotentes porque no poseen el código fuente y por ende no pueden cambiar el
programa y tampoco pueden averiguar lo que este programas les hace, en sí el
software libre es cuando el usuario posee cuatro libertades esenciales.
La primera libertad que debe poseer el usuario del software libre se la llama
libertad cero que es cuando el usuario ejecuta el programa como él lo desee, la
siguiente libertad se la denomina libertad uno es estudiar el código fuente en el
programa y cambiarlo para que el programa haga lo que el usuario apetezca, la
otra libertad es la libertad dos su objetivo es ayudar al prójimo realizando y
distribuyendo copias exactas del programa para los demás cuando el usuario
quiera y la última libertad es la libertad tres que se enfoca en contribuir a la
comunidad, esta es la libertad de hacer y distribuir copias de las versiones
cambiadas o sea de las que el usuario ya ha modificado para los demás cuando
él lo prefiera.
Como conclusión final si un software posee las cuatro libertades
mencionadas anteriormente es software libre, es decir que su sistema social de
distribución y de uso respeta la libertad del usuario y la solidaridad social de la
comunidad, si alguna de estas libertades es insuficiente o no existe el sistema
social del programa dejaría de ser ético y se convertiría en software privativo, si
se desarrolla el programa libre sería una contribución a la sociedad dependiendo
de sus detalles éticos.