Resolucion de Problemas en Educacion Inicial 5 años ED-2024 Ccesa007.pdf
Richard Stallman- Las 4 libertades del software libre
1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD CIENCIAS ECONOMICAS
CARRERA DE FINANZAS
Nombre: Jacqueline Naranjo Semestre: Primer
Aula: 34 Tema: Las 4 libertades (Richard Stallman)
En este ensayo hablaremos sobre las 4 libertades del software según Richard Stallman, se
enumerara las características y la importancia de cada una de ellas dentro de la sociedad red, al
final llegaremos a la conclusión que siestaslibertades nos benefician o por elcontrario nos afectan
en la comunidad.
Como primer punto Stallman recalca que se debe respetar la libertada del usuario, que cada
usufructuario pode realizar cualquier cambio en algún programa de la manera que sea conveniente
para él y que siempre se debe tener una solidaridad social dentro de la comunidad ya que todos
necesitamos ayuda de alguien en su momento.
También nos dice que debemos aceptar lo privativo, esto significa que a sus usuarios priva de
libertad y los mantienen divididos e imponentes, porque prohíben ciertos programas debido a que
para poder realizar modificaciones se debe tener un código fuente el cual no es compartido con
los demás.
A continuación enlistaremos 4 libertades esenciales que son:
Libertada 0 significa que se puede ejecutar cualquier programa como quisiera el usuario.
Libertad 1 se centra en elcódigo fuente del programa que nos sirve para poder cambiarlo
y para que el programa haga lo que deseamos.
Libertad 2 poder ayudar al prójimo con la distribución y realización de copias exactas del
programa.
Libertad 3 contribuir con tu comunidad, hacer y distribuir copias de las versiones,
cambiarlas y dar los demás.
Si se cumple con estas 4 libertades significa que es software libre, y que el usuario respeta tu
libertada y solidaridad social de tu comunidad.
Si un programa esprivativo funciona como una trampa porque sitienen funcionalidades atractivas
es el sello de la trampa y se olvidan de su libertad, se lo reconoce como un programa no ético e
indeficiente, y se debe tratar de eliminar tal problema social.
En conclusión se podría decir que la libertad de software es esencial para la sociedad porque así
podemos redistribuir programas a nuestro prójimo y eso engloba una moralidad ética, para poder
vivir en comunidad. Como recomendación se diría que debe eliminar los programas privativos y
existir más programas libres, para que nuestro circulo colectivo sea más eficiente.