Este documento describe las fases del proceso de identificación y evaluación de tecnologías emergentes, incluyendo la identificación, priorización, evaluación, validación y difusión. Explica la necesidad de evaluar nuevas tecnologías para determinar sus beneficios y riesgos antes de su implementación generalizada, y propone la creación de una red para identificar tecnologías de manera temprana y continua.

1. Departamento de Ciencias de la Computación
Identificación de
Tecnologías
Caso Práctico: Red Sortek
Jesús Cáceres Tello

2. Índice
01 Introducción
01.01 Objetivos Generales
01.02 Por qué tecnologías emergentes (I)
01.03 Tipos de Tecnologías
01.04 Por qué evaluar
02 Evaluación de las TE
02.01 Fases en la evaluación de las TE
02.02 Fase de Identificación
02.03 Fase de Priorización
02.04 Fase de Evaluación
02.05 Fase de Validación
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
02.06 Fase de Difusión
03 Referencias
2

3. 01 Introducción
01.01 Objetivos Generales
 Establecimiento de las fuentes básicas
y de la metodología de identificación y
evaluación de tecnologías nuevas y
emergentes
 Establecer pautas para la creación de
una red estable de identificación
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
3

4. 01 Introducción
01.02 Por qué tecnologías emergentes (I)
 Aparición y uso de tecnologías de
reciente aplicación influenciadas por:
 Presión comercial
 Entusiasmo de profesionales sanitarios
 Falta de barreras en su implantación
 Desaparece la introducción paulatina y
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
controlada del las nuevas tecnologías
provocando la falta de regulación,
evaluación -> INEFECTIVIDAD
4

5. 01 Introducción
01.02 Por qué tecnologías emergentes (II)
 Creación del “Grupo de Trabajo para la
Identificación de Tecnologías Médicas
Emergentes” (Copenhague, 1997)
 Miembros: Holanda, Dinamarca, Reino Unido
y España.
 Iniciativas:
 Euro-Scan: Red de Información Europea sobre
Tecnologías Sanitarias Nuevas y Cambiantes
Identificación de tecnologías.
 …
Caso Práctico: Red Sortek
 España:
 Agencia de Evaluación de Tecnologías de Andalucía
(AETSA)
 Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País
Vasco (Osteba)
 Agencia de Evaluación del Instituto Carlos III (AETS) 5

6. 01 Introducción
01.03 Tipos de Tecnologías (I)
 Tecnología primitiva: Corresponde a las épocas
primitivas, esclavistas y feudales.
 Tecnología moderna o nueva: En contraste con la
primitiva es la producida en los últimos decenios y
ha sido recientemente introducida en la práctica
clínica o que lo va a ser en breve
 Tecnología atrasada u obsoleta: Es aquella "que
Identificación de tecnologías.
ha sido superada en algún factor", tratamiento de
Caso Práctico: Red Sortek
datos u otro tipo de característica.
 Tecnología emergente o punta: Es aquella que
se encuentra en fase previa a su aceptación o
adopción en el sistema sanitario. Está “recién 6
sacada del horno”.

7. 01 Introducción
01.03 Tipos de Tecnologías (II)
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
Fuente: Identificación, priorización y evaluación de tecnologías
sanitarias obsoletas. Guía metodológica.
Avalia-t Núm. 2007 / 01 7

8. 01 Introducción
01.04 Por qué evaluar?
 Identificar las características de las TE en
términos de mejora en la práctica clínica,
permitiendo contrastar ventajas e
inconvenientes:
 Efectos adversos
 Aspectos éticos
 Aspectos económicos
Identificación de tecnologías.
 Establecer un sistema de información de
Caso Práctico: Red Sortek
ayuda a la toma de decisiones en un contexto
pragmático.
 Prevención de consecuencias indeseables
8

9. 02 Evaluación de las TE
02.01 Fases en la Evaluación de las TE
 Identificación de temas que precisan ser
evaluados. Exige una búsqueda activa de TE así
como de un proceso ágil y continuado en el
procesamiento de datos
 Priorización: o selección de los temas
identificados
Identificación de tecnologías.
 Evaluación propiamente dicha, previa selección
Caso Práctico: Red Sortek
de las herramientas a utilizar
 Validación interna y externa de los informes
 Difusión y estrategia de comunicación 9

10. 02 Evaluación de las TE
02.02 Fase de Identificación
 Precisa de una búsqueda activa y continuada ya
que el término “tecnología emergente” tiene un
período de vigencia determinado.
 Precisa de sistemas de información que permitan
identificar las TE de forma precoz.
 Métodos de identificación:
 Primaria: servida por el fabricante de software.
Aporta detalles vagos para la evaluación y
habitualmente se ocultan detalles no positivos.
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
 Secundaria: Creación de una “Red de Aviso” o foro
de discusión para la identificación de TE formada
por grupos multidisciplinares (grupos de trabajo,
foros, listas de distribución, etc.)
 Información obtenidas a partir de Agencias de
Evaluación de Tecnologías 10

11. 02 Evaluación de las TE
02.03 Fase de Selección o Priorización
 Se consideran los siguientes criterios:
 Número y características de los elementos a los
que pueda afectar la tecnología
 Cambios que se preveen en los sistemas
existentes
 Consecuencias éticas (anonimización de datos)
 Implicaciones económicas
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
 Cambios en la organización
 Velocidad prevista de difusión
 … y más.
11

12. 02 Evaluación de las TE
02.04 Fase de Evaluación (I)
 Elaboración de un plan así como
seleccionar las herramientas a utilizar:
 Revisiones sistemáticas para la síntesis de la
información
 Métodos cualitativos de consenso
 Evaluación económica, …
 Fuentes principales de información:
 Literatura científica (BBDD, Bibliografía, etc.)
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
 Cuestionarios dirigidos a expertos
 Información procedente de otras Agencias de
Evaluación de TE
 Reuniones científicas
 Información de la industria 12

13. 02 Evaluación de las TE
02.04 Fase de Evaluación (II)
 Ficha técnica sobre la tecnología en cuestión:
 Descripción general de la tecnología
 Número potencial de usuarios
 Coste unitario potencial
 Tasas probables de difusión
 Sustitución o complemento al procedimiento
actual
 Tablas de calidad aportada
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
 Impacto organizativo, ético y social
 Interés de la tecnología
13

14. 02 Evaluación de las TE
02.05 Fase de Validación
 Validación interna: Revisión de los
documentos resultantes por distintos
miembros de la organización
 Validación externa: Procesos de
colaboración con expertos en la
materia tanto nacionales como
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
internacionales.
14

15. 02 Evaluación de las TE
02.06 Fase de Difusión y estrategia de comunicación
 Es esencial de cara a la inclusión y/o
regulación de una tecnología en los sistemas
(sanitarios o de cualquier naturaleza) de
forma racional
 Contenido:
 Gestores, planificadores y responsables
 Profesionales implicados en la “Red de Aviso”
 Profesionales de otras áreas interesados en la
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
información obtenida
 Profesionales que hayan colaborada en alguna
de las distintas fases de elaboración del
documento
 Agencias de evaluación de TE
15

16. 03 Referencias
 http://www9.euskadi.net/sanidad/osteba/datos/e_06_
01_red_est_emerg.pdf
 http://www.osakidetza.euskadi.net/r85-
pkoste03/es/contenidos/informacion/osteba_tecnologia
s/es_osteba/adjuntos/documentoMetodologico.pdf
Identificación de tecnologías.
Caso Práctico: Red Sortek
16

17. Gracias por su atención
Jesús Cáceres Tello
jesus.caceres@uah.es
Departamento de Ciencias de la Computación
Escuela Universitaria Politécnica
Campus de Alcalá
http://www.cc.uah.es