resumen

1. 931-A
Hernández García Jorge Luis
hegj921221@gs.utm.mx
El mundo y sus demonios
Sagan, Carl
336 págs.
Universidad Tecnológica de la Mixteca
Programa de Lectura
Semestre 2024-A
Primer Reporte de Lectura
Jorge Luis Hernández García 2018310246
Ingeniería Mecánica Automotriz
19 de octubre del 2023

2. Me interese por leer esta obra por el hecho de que es obra escrita reconocido astrónomo estadounidense
Carl Sagan, y sucede de que en fechas ultimas me he estado informando de avances tecnológicos en
ámbitos relacionados en la licenciatura que estoy culminando, dentro de mi institución educativa. Sin
embargo, en esta ocasión desde mi perspectiva muy personal quiero hacer una crítica, a ciertos criterios
bajo los cuales considero se debería de regir la ciencia, sin embargo, estos principios de gran importancia
se han tergiversado a la hora de su aplicación, ya que, en cuestiones de uso de la ciencia, la situación es
muy caótica, selectiva y discriminatoria en ocasiones.
Es importante hacer énfasis en lo extenso que es esta obra, por lo cual me he limitado a organizar mis
ideas en tres importantes partes, esto con la finalidad de abarcar en mi reseña la mayor cantidad de
paginas posibles, resumiendo todo en tres aglomerados específicos para su análisis y en consecuencia
para su reseña escrita.
Si bien, es de conocimiento general el hecho de que, desde el inicio de los tiempos en concordancia a los
registros oficiales, la ciencia y la tecnología han logrado progresos inmensos. Hemos explorado como
especie racional los terrenos más singulares de la realidad física en la cual estamos inmersos, asi tambien
hemos descifrado los orígenes evolutivos de la complejidad y diversidad biológica y cada día
descubrimos nuevas peculiaridades acerca de la mente humana. Hemos fabricado herramientas
complejas para profundizar en el estudio del universo, emplenado unidades astronomicas para abarcar
grandes periodos de su presente y desde luego tambien de su pasado; prevenimos, curamos e incluso
hemos erradicado enfermedades que han costado millones de vidas en el pasado y aplicamos nuestro
conocimiento sobre genética para desarrollar nuevas medicinas y plantas que reducen el uso de
insecticidas en agricultura. Y aun así, a pesar de estos impresionantes avances científicos y tecnológicos,
la gente sigue creyendo en cosas raras. La pseudociencia y demás tipos de creencias irracionales siguen
fuera de control al dia de hoy. Los creacionistas insisten en que Dios creó el Universo y la vida en la
Tierra no hace más de 10.000 años. Personas con un nivel educativo alto se oponen a las vacunas y
prefieren recurrir a medicinas caseras en cuestiones de salud visual como la homeopatía antes que a la

3. medicina moderna, y los ecologistas radicales asustan a la población al oponerse a una tecnología que
contribuye al desarrollo de una agricultura sostenible.
Aunque las creencias irracionales son contrarias a la ciencia, muchas de ellas tienden a adoptar los rasgos
de esta. Esto justifica que las llamemos «pseudociencias». Se hacen pasar por científicas, pero no
cumplen los criterios de garantía epistémica y de racionalidad que esperamos de la buena ciencia. Pero,
la razón de este comportamiento es que mucha gente considera que la ciencia es una autoridad epistémica;
es decir, una fuente fiable de información.
Durante el primer capitulo, el astronomo y ademas autor de esta obra, cita a numeros nombres de
personajes que estan relacionados a la ciencia, en diversos periodos de la historia de la humanidad,
haciendo alusion a los distintos aportes de todos y cada uno de ellos en la linea temporal del tiempo.
Desde nombres de importantes pensadores griegos, hasta cientificos de renombre europeo desfilan en el
primer capitulo.
La ciencia descubrió el control casi en su infancia, y es aqui donde me surge una consciencia de critica
y es que, la vida en sociedad con otros humanos es casi siempre un inmenso sistema de control. Es cada
vez más obvio que la ciencia y el poder están cada vez más fusionados, a tal grado que algunas de sus
características como ser apolítica, neutra y objetivos se pierden; se habla entonces que el patrón de la
ciencia es una fundación corporativa, anclada al poder político y económico, así como a lo que dictamina
un grupo de científicos acreditados.
Un claro ejemplo de lo expuesto en el parrafo anterior son las guerras, mismas que se estan desarrollando
en pleno siglo XXI en distintas regiones del planeta, y todo por el control y acceso a recursos
indispensables para seguir manteniendo su estatus a nivel global. En las guerras siempre se ha utilizado
el conocimiento del que se disponía en la época. Por tanto, la ciencia y la tecnología, y en tanto otras
formas de conocimiento, no han sido ajenas a los conflictos bélicos. Más bien habría que decir que las
guerras han incentivado la generación de conocimiento científico y tecnológico, y lo siguen haciendo en
la actualidad sin lugar a dudas.

4. Un ejemplo evidente de la contribución científica a la guerra es el proyecto Manhattan, nombre clave
con el que se conocía el proyecto que desarrolló Estados Unidos para fabricar la bomba atómica durante
la II Guerra Mundial. El objetivo del proyecto era producir la bomba antes de que los nazis lo
consiguieran. Lo lograron, como es bien sabido. Y como consecuencia de ello, lanzaron sendas bombas
sobre las ciudades japonesas de Hirosima y Nagasaki, provocando de esa forma la rendición del Japón.
El proyecto, en su parte científica, fue dirigido por el físico Julius Robert Oppenheimer y de una u otra
forma, participaren numerosos científicos e ingenieros. También estos científicos tomaron parte en el
proyecto por una causa. Todos ellos quisieron colaborar en la derrota de las potencias del Eje.
En las guerras del siglo XXI los científicos e ingenieros siguen teniendo una función determinante en el
perfeccionamiento del armamento clásico y en las innovaciones. Drones, robots, inteligencia artificial,
sistemas de telecomunicaciones, invisibilidad a los sistemas de detección son áreas en las que los
ejércitos más poderosos del mundo invierten enormes cantidades de recursos. Muchos científicos e
ingenieros participan en el desarrollo de nuevas ideas con fines militares.
Como resumen de mis ideas planteadas desde el inicio, puedo afirmar desde ahora de que la ciencia, si
bien ha traído consigo números avances por otra parte no deja de ser un mecanismo de control de masas
en cooperación con los grandes monopolios de la comunicación controlada, ya sean las grandes
corporaciones de televisión y prensa escrita. Desde siempre he considerado la idea de que tantos artistas
como científicos que salen a exponer sus estudios son del agrado de los dueños de dichas corporaciones
y se adaptan a exponer lo que se les permite decir, ya que de otra forma no tendrían acceso en lo inmediato
a tan importantes medios de comunicación. En otras palabras en mi experiencia personal planteo la idea
de que todo lo que proviene de las naciones de primer mundo, en ocasiones no es del todo saludable para
el desarrollo de las demás naciones, ya que siempre se busca compartir lo que no les resulta beneficioso
y dejan a la deriva asuntos de índole mediocre en términos de cultura y actividades de recreación no muy

5. beneficiosas para terceros excepto para ellos, ya que ellos si priorizan su desarrollo sin importar lo que
suceda con las demás naciones del mundo.
A lo largo de toda la obra el autor y además astrónomo, describe sus vivencias en las altas esferas de la
ciencia en términos muy sofisticados que en ocasiones ay que interpretar por separado, para comprender
la idea general que el autor nos intenta explicar desde su perspectiva profesional académica intachable,
o al menos es la idea que se busca hacer creer a todos por medio de todos los medios al alcance posible.