JJJJJJJ

2. • La ACP reclama en la propuesta, que el proyecto del tercer juego de
esclusas es viable desde el punto de vista ambiental. Los impactos
ambientales adversos se pueden disminuir a través de los
procedimientos y la tecnología existentes y no hay efectos adversos
previstos permanentes o que no se puedan reducir en la población o en
el medio ambiente

3. • El proyecto no causará impactos
permanentes o irreversibles en el agua o
en la calidad del aire. El programa
propuesto de suministro de agua cumple
con los objetivos de maximizar la
capacidad de agua de los lagos Gatún y
Alhajuela y aplica la tecnología para la
utilización del agua en las esclusas.

4. • CALIDAD DEL AGUA DEL CANAL DE PANAMÁ VS EL
PROYECTO DE AMPLIACIÓN:
La ACP acepta en el documento del Plan Maestro y en la
Propuesta de la Ampliación del Canal, que este proyecto tiene
riesgos ambientales altos y luego indica que la salinización del
Lago Gatún puede llegar a alcanzara valores de salinidad muy
cercanos a los máximos permisibles. Esta data que presentaron
nunca fue sustentada científicamente debido a que en realidad
los estudios indicaban que los valores de salinidad por intrusión

5. CONCLUSIÓN
• Toda la zona afectada directamente por el proyecto se encuentra dentro de las áreas
operativas y administrativas de la ACP.
• Si la ACP toma en consideración estos puntos y los aclara científicamente estaremos
más confiados de su transparencia en su gestión, hoy sin dudas, manchadas por
información no confiable cuando se le aplica rigor científico a la información que nos
presenta.

6. BIBLIOGRAFÍ
A
• Libro de Texto Biología Xº
• http://burica.wordpress.com/2007/08/28/ampliacion-del-canal-de-panama-vs-calidad-y-
cantidad-de-agua-dulce/
• http://es.wikipedia.org/wiki/Ampliaci%C3%B3n_del_Canal_de_Panam%C3%A1/
• https://www.google.com.pa/search?q=impacto+ambiental+en+la+ampliacion+del+can
al+de+panama&newwindow/