Bases de datos bibliográficas y recuperación de la información

36Rehabilitación (Madr) 2001;35(6):350-356
Resumen.—Las revisiones sistemáticas de la literatura
científica obligan a una búsqueda y análisis bibliográfico ex-
haustivo y con criterios predeterminados. El artículo analiza
el proceso de recuperación de la información científica con
aplicaciones concretas a las revisiones sistemáticas en Reha-
bilitación y Medicina Física. Las principales bases de datos bi-
bliográficas en medicina son Medline, Embase, Scisearch, Cu-
rrent Contents y Pascal, aunque Amed, Cinahl y Rehabdata
tienen un contenido más rico en revistas de Rehabilitación.
Pese a que la búsqueda bibliográfica electrónica ha supuesto
un gran avance, no está exenta de limitaciones. Para conse-
guir una revisión sistemática se deben consultar al menos
dos bases de datos distintas y ampliar la búsqueda con una
revisión manual de la bibliografía. Los catálogos de publica-
ciones médicas permiten localizar las bibliotecas con revis-
tas de nuestro interés. Los artículos los obtendremos me-
diante préstamos, consultando nuestra hemeroteca médica
más cercana, lo cual supondrá un desembolso económico,
aunque cada vez hay más revistas en internet de acceso gra-
tuito y completo. Otras alternativas para conseguir los ar-
tículos son el CINDOC y distintas empresas de internet
como Articles Direct, CINAHL-Express o Ingenta.
Palabras clave: Bases de datos bibliográficas. Reha-
bilitación y Medicina Física. Recuperación de la infor-
mación científica. Revisión sistemática.
BIBLIOGRAPHIC DATABASES AND RECOVERY
OF INFORMATION IN REHABILITATION
Summary.—Systematic reviews of the scientific litera-
ture require the performance of an exhaustive bibliographic
search and analysis with predetermined criteria. This article
analyzes the scientific information recovery process with ap-
plications specific to the systematic reviews in Rehabilitation
and Physical Medicine. The principal bibliographic databases
in medicine are Medline, Embase, Scisearch, Current Con-
tents and Pascal, although Amed, Cinahl and Rehabdata have
a richer content in Rehabilitation journals. Although the
electronic bibliographic search has meant a significant ad-
vance, it is not exempt from limitations. To obtain a syste-
matic review, at least two different databases should be con-
sulted and the search should be extended with a manual re-
view of the bibliography. The medical publications catalo-
gues make it possible to locate the libraries with journals of
our interest. The articles that we obtain by loans, consul-
ting our nearest medical publications library, which means
an economic expense, although there is an increasing num-
ber of complete journals with free access every day in the
Internet. Other alternatives to obtain the articles are the
CINDOC and different Internet businesses such as Articles
Direct, CINAHL-Express or Ingenta.
Key words: Bibliographic databases. Rehabilitation
and Physical Medicine. Recovery of the scientific infor-
mation. Systematic review.
INTRODUCCIÓN
La revisión sistemática de la evidencia científica es un
método estructurado de recuperación y análisis de la
literatura existente sobre un determinado problema de
interés (1). Frente a las revisiones «tradicionales» en las
que el autor puede seleccionar los artículos según su
contenido apoye o no hipótesis previas, las revisiones
sistemáticas realizan una búsqueda lo más exhaustiva
posible, especificando los criterios de inclusión y ex-
clusión de los artículos a analizar. De esta forma, la re-
visión es un trabajo objetivo, repetible y con conclu-
siones válidas, fiables y precisas, al disminuir los sesgos
(2). Por todos estos motivos la revisión sistemática de
la evidencia es uno de los pilares básicos de la medici-
na basada en la evidencia (3). En este artículo no vamos
a analizar todas las etapas de una revisión sistemática,
sino que nos centraremos en las características de sus
fuentes bibliográficas así como en el proceso posterior
de obtención de los artículos científicos dispersos por
distintas hemerotecas, lo que se conoce como «proce-
so de recuperación de la información» (4).
La información científica mundial se publica funda-
mentalmente en más de 25.000 publicaciones periódi-
ORIGINAL
Bases de datos bibliográficas y recuperación de la información
en Rehabilitación
M. BEA MUÑOZ* y M.ª MEDINA SÁNCHEZ**
*Médico Rehabilitador. Hospital del Oriente de Asturias. Arriondas (Asturias). **Hospital de Jove (Gijón). Universidad de Oviedo.
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 31/05/2015. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

M. BEA MUÑOZ, ET AL.—BASES DE DATOS BIBLIOGRÁFICAS Y RECUPERACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN REHABILITACIÓN 351
cas (5). Para recuperar toda esta información disper-
sa, ciertas empresas o instituciones elaboran bases de
datos (BD) bibliográficas e identifican los artículos con
su cita bibliográfica y una serie de palabras clave o des-
criptores que sirven para buscarlos según su conteni-
do. Los términos utilizados para clasificar los artículos
son distintos según las diversas BD, dando lugar en
cada una de ellas a un tesauro o diccionario de des-
criptores (4). Ninguna BD abarca todas las revistas
que se publican: Medline, la más conocida, revisó 4.300
revistas en el año 2000, por lo que si una revisión sis-
temática es más válida cuanto más exhaustiva sea (6),
deberemos consultar para su elaboración varias BD
sin olvidar otras fuentes de información bibliográfica.
Una vez tenemos los artículos seleccionados, hay
que obtener una copia de los mismos. Para saber en
qué hemeroteca se encuentran consultaremos los ca-
tálogos nacionales o internacionales. Si nuestra heme-
roteca local realiza intercambios con otros centros,
podemos hacer la solicitud directamente. En cualquier
caso cada vez es más habitual acceder a artículos com-
pletos en internet o hacer la solicitud a empresas de
internet que remiten el artículo por correo o fax (4).
A continuación vamos a describir las BD de más
interés en medicina y Rehabilitación y analizaremos
cuántas debemos consultar para realizar una búsque-
da exhaustiva. Indicaremos también otras fuentes de
información bibliográfica. Por último, señalaremos los
catálogos más importantes y qué sistemas tenemos
para obtener una copia de los artículos a revisar.
BASES DE DATOS BIBLIOGRÁFICAS
Las BD permiten identificar mediante palabras clave
y estrategias de búsqueda los artículos incluídos en las
mismas, muchas veces con resúmenes. Se consideran
BD de medicina general, Medline, Embase, Scisearch,
Current Contents y Pascal. El contenido de Amed, Ci-
nahl o Rehabdata es mucho más específico en artícu-
los de interés en Rehabilitación.
MEDLINE
Es la BD biomédica elaborada por la National Library
of Medicine de Estados Unidos, e incluye 11 millones
de referencias bibliográficas desde el año 1966. Ac-
tualmente revisa 4.300 revistas de 70 países distintos,
aunque el 52% de las mismas se editan en Estados Uni-
dos. El predominio anglosajón se manifiesta también
en el lenguaje de publicación, siendo el inglés en el
86% de los artículos. El 76% de las citas incluyen un
resumen. Dentro de los apartados Physical Medicine y
Rehabilitation del año 2000 se incluían 25 revistas (7).
Medline se consulta de forma gratuita mediante el
programa de búsqueda PubMed (8). Puede encontrar-
se más información sobre ésta y otras bases de datos
de la National Library of Medicine en su página web (9).
EMBASE
BD biomédica elaborada por la editorial Elsevier de
Holanda, con especial cobertura en aspectos farmaco-
lógicos. Actualmente contiene unos ocho millones de
referencias, desde el año 1974, y revisa los artículos pu-
blicados en 4.130 revistas en el año 2001. El 80% de las
citas contienen resumen. En esta BD existe una mayor
presencia de revistas europeas, sobre todo británicas,
alemanas y holandesas (7). El listado de revistas de Em-
base de 2001 incluye 93 revistas dentro del apartado
Rehabilitation and Physical Medicine. Embase no tiene un
acceso gratuito y su consulta, por internet o CD-ROM
requiere un contrato con los distribuidores comer-
ciales de BD (tabla 1). Elsevier también publica inde-
pendientemente un CD-ROM trimestral con todos
los artículos de Embase considerados de interés en Re-
habilitación, el Embase-Rehabilitation & Physical Medicine
que incluye 132.000 referencias y se remonta a los últi-
mos 10 años. La página web de la editorial Elsevier (10)
incluye información técnica y comercial sobre esta BD.
SCISEARCH (Science Citation Index)
Es una BD de ciencia y tecnología, no específica de
medicina, elaborada por el Institute for Scientific Infor-
mation (ISI) de Estados Unidos. Su principal rasgo dife-
renciador es la búsqueda mediante las referencias bi-
bliográficas de los artículos, lo que permite obtener
perspectivas de la literatura científica que no aportan
otras BD. Así, detectando un artículo clave en un tema
podemos profundizar en su contenido al identificar los
artículos que lo van citando posteriormente y deter-
minar su «impacto». La información de Scisearch se re-
monta a 1974 y actualmente incluye 5.700 publicacio-
nes con marcado sesgo anglosajón (11), de las que sólo
24 corresponden a Rehabilitación. Se puede encontrar
información sobre acceso, distribución comercial y re-
vistas incluidas en la página web del ISI (12).
Current contents
Elaborada también por el ISI, se la considera una BD
de «alerta bibliográfica». Current Contents incluye a los
pocos días de su publicación los artículos de las revis-
tas indizadas y permite estar al tanto de las novedades

científicas en nuestra área de conocimiento. Existen di-
ferentes secciones dentro de esta BD y las de mayor
interés en medicina son Life Sciences (ciencias básicas)
con 1.380 revistas y Clinical Medicine con 1.130. El área
de Cirugía Ortopédica, Rehabilitación y Medicina del
Deporte consta de 47 revistas. Puede consultarse me-
diante disquete, CD-ROM o internet. En cualquier caso,
dadas sus características especiales, la búsqueda en esta
BD debe complementarse con las otras ya citadas, ya
que son de más lenta actualización pero con más am-
plia cobertura (13). Puede consultarse la información
técnica de esta BD en la página web del ISI (12).
PASCAL
Elaborada por el Institut de l’Information Scientifique &
Technique (INIST) francés, es una BD científica y técni-
ca que en biomedicina incluye 6.500 publicaciones pe-
riódicas y más de tres millones de referencias desde
1987. Son de destacar la especial representación de re-
vistas europeas y la posibilidad de búsquedas en fran-
cés, inglés o español. Puede consultarse en CD-ROM
o internet, como indica la página web del INIST (14).
AMED
Allied and Complementary Medicine Database está
editada por la British Library e incluye información
específica sobre Rehabilitación, Fisioterapia, Terapia
Ocupacional y Foniatría, además de otros contenidos
de cuidados paliativos y medicina alternativa. Las refe-
rencias se remontan a 1985 excepto en cuidados pa-
liativos (1997) y Foniatría (1999). Durante el año 2001
revisa 510 revistas de las que más de un tercio son de
Rehabilitación y áreas afines (7) y actualmente contie-
ne más de 120.000 referencias. Las publicaciones son
mayoritariamente europeas y en inglés. Además de la
cita bibliográfica, desde 1995 se incluyen resúmenes y
su tesauro (AMED Thesaurus 2000) está basado en el
MeSH de Medline. AMED se publica en CD-ROM, dis-
quete o de forma impresa («AMED indexes» inde-
pendientes de Rehabilitación, Fisioterapia, Terapia
Ocupacional, Cuidados paliativos y Medicina Comple-
mentaria). Puede consultarse también mediante inter-
net. La información comercial y de acceso se detalla
en la página web de la British Library (15).
CINAHL
Cumulative Index to Nursing and Allied Health Litera-
ture es una BD de enfermería elaborada en Estados
Unidos. Incluye 1.325 revistas y el 75% de sus refe-
rencias tienen resumen. Su contenido actual en revis-
tas de Rehabilitación es alto, con 165 publicaciones. El
acceso es posible a través de internet o mediante CD-
ROM, a la venta por los distribuidores internacionales
habituales. Puede obtenerse amplia información sobre
Cinahl en su página web (16).
REHABDATA
Es la BD de los fondos bibliográficos del National Re-
habilitation Information Center (NARIC), remontándose
hasta 1956 y con un contenido de artículos, libros, ma-
terial audiovisual, tesis, becas etc. Los artículos de re-
vista hasta 1994 (unos 38.000 documentos) se consul-
tan en los llamados Backfiles, mientras que el archivo
principal, Main File, lo constituyen los artículos desde
1995 hasta la actualidad (unos 12.000 documentos). La
temática general de los documentos en esta BD abar-
ca desde la discapacidad física y psíquica hasta las ayu-
das técnicas y la reinserción laboral. Las referencias
bibliográficas incluyen un resumen realizado por el per-
sonal del NARIC. El acceso es gratuito en internet (17).
Otras Bases de Datos: Desde 1996 la Colaboración
Cochrane realiza su propio registro específico de en-
sayos controlados, a partir de búsquedas exhaustivas
en Medline, Embase y otras fuentes bibliográficas,
dando lugar al Cochrane Controlled Trials Register acce-
sible en CD-ROM e internet (18). El Centre for Evi-
dence-Based Physiotherapy (CEBP) ha elaborado la BD
PEDro (The Physiotherapy Evidence Database), que reúne
ensayos clínicos controlados y revisiones sistemáticas
en fisioterapia (19). Por otra parte, el predominio en
todas las BD citadas de la producción científica de paí-
ses desarrollados y en inglés ha impulsado la elabora-
ción de otras alternativas. Por ejemplo, LILACS (Lite-
ratura Latino-Americana y del Caribe en Ciencias de
la Salud) abarca la producción bibliográfica de los paí-
ses de la región desde 1980 e incluye libros, tesis, in-
formes científicos y técnicos, congresos y artículos de
450 publicaciones latinoamericanas. Puede consultar-
se en CD-ROM y en internet (20). ExtraMED, auspi-
ciada por la Organización Mundial de la Salud es una
BD que reúne la información médica de 204 revistas
de países en desarrollo, sobre todo de Asia y África.
Puede encontrarse información en la página web del
distribuidor internacional Dialog (tabla 1).
¿CUÁNTAS BD SON NECESARIAS PARA
REALIZAR UNA BÚSQUEDA EXHAUSTIVA?
Realizar la búsqueda bibliográfica que requiere una
revisión sistemática en una única BD bibliográfica está
totalmente descartado, no sólo por el limitado núme-
352 M. BEA MUÑOZ, ET AL.—BASES DE DATOS BIBLIOGRÁFICAS Y RECUPERACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN REHABILITACIÓN
Rehabilitación (Madr) 2001;35(6):350-356 38

ro de revistas que incluye sino por los sesgos a que
da lugar este hecho. Se han descrito sesgos geográfi-
cos (predominio de revistas europeas en Embase y
americanas en Medline y Scisearch), de idioma (pre-
dominio del inglés en las principales BD) y de temas
(farmacología en Embase) (6, 21, 22).
Cuando se estudian conjuntamente varias BD los re-
sultados siempre son coincidentes: los diferentes grados
de cobertura y solapamiento entre unas y otras reco-
miendan hacer búsquedas en al menos dos BD distintas
(23-25). Las dos más comparadas son Medline y Emba-
se, cuyos artículos presentan un solapamiento global del
34%, aunque según el tema en cuestión varía desde el
10% al 75% (21). No se ha demostrado que los artícu-
los ausentes de Medline o en idiomas distintos al inglés
sean de peor calidad científica que los incluidos en la
misma (26, 27) y además Medline y Embase identifican
igual número de artículos distintos y pertinentes, pese a
lo cual Embase aún sigue consultándose poco, quizá por
su coste y su mayor dificultad de acceso (25, 28).
En Rehabilitación existen varios estudios compara-
tivos sobre la BD con el contenido más completo en
este tema. Amed resultó la BD con más revistas de
Rehabilitación y discapacidad, comparándola con Med-
line, Embase y Cinahl (29). Según un estudio promo-
vido por la Medical Library Association, Medline es la
mejor BD en Fisioterapia (30), una combinación de Ci-
nahl y Medline ofrece la máxima rentabilidad en Tera-
pia Ocupacional (31) y la búsqueda combinada en
Medline y Psicinfo es equivalente al contenido en Fo-
niatría de Current Contents (32).
LIMITACIONES DE LA BÚSQUEDA
BIBLIOGRÁFICA EN BASES DE DATOS
Aunque la recuperación de la información biblio-
gráfica se ha agilizado mucho con las búsquedas en so-
porte informático, el tema no está cerrado ni exento
de controversia. Cuando el objetivo es lograr el má-
ximo número de artículos pertinentes para elaborar
una revisión sistemática, la búsqueda en BD presenta
unas limitaciones que debemos conocer y que se cen-
tran en su cobertura, su rendimiento restringido y su
contenido casi exclusivo de revistas (33).
La cobertura temporal de las BD es limitada, re-
montándose Medline hasta 1966 y siendo mucho más
recientes las otras, como ya se ha indicado previa-
mente. En cuanto al contenido, también se ha desta-
cado ya el escaso porcentaje de revistas indizadas res-
pecto al global mundial.
El rendimiento restringido de las búsquedas elec-
trónicas es un tema poco conocido pero que vale la
pena destacar. Un buscador inexperto en Medline en-
contrará el 15% de toda la información y un experto
alcanzará sólo el 45% de todo lo disponible en esa BD
sobre su tema de interés (33). Los motivos de esta li-
mitación son varios: por un lado, para obtener un ren-
dimiento alto de las BD debemos conocer muy en
profundidad el lenguaje de consulta y usar combina-
ciones de varias palabras clave, lenguaje libre y rela-
cionarlas con términos lógicos (y, o, no) (27). Por otro,
la búsqueda depende absolutamente de las palabras
clave con las que se describe el artículo, tarea ésta rea-
lizada por técnicos no siempre expertos en todos los
temas médicos ni exentos de errores humanos, lo que
lleva a incluir en la BD un artículo con palabras clave
inadecuadas que hará más difícil o imposible su recu-
peración (21). Esta cuestión es aún más delicada en
Rehabilitación, ya que el carácter multidisciplinar de
esta especialidad se ajusta mal a la clasificación médi-
ca clásica, jerárquica y por órganos, que usan Medline
y Embase. De esta forma, artículos de interés pueden
clasificarse con palabras clave y en áreas muy diversas.
Pero además, el término «Rehabilitación» se conside-
ra tanto una palabra clave principal (descriptor) como
un atributo (subheading) de otros términos, lo que
puede hacernos perder muchos artículos si descono-
cemos estas particularidades (25).
Aunque Cinahl, Rehabdata o Lilacs incluyen mate-
rial diverso, las principales BD siguen basando su con-
tenido en artículos de revistas, eliminando una fuente
importante de publicaciones, incluidas las que los an-
glosajones denominan «bibliografía opaca» (grey litera-
ture) por ser muy laborioso el acceso a ella, como
tesis doctorales o comunicaciones a congresos. Vistas
todas estas limitaciones de la consulta electrónica, se
han propuesto otras alternativas como complemento
indispensable para obtener una revisión sistemática de
la literatura científica.
OTRAS FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
Puede ser de interés para ampliar una revisión biblio-
gráfica el acceso a la bibliografía opaca, explorar internet
o la revisión a mano de ciertos artículos y revistas.
TABLA 1. Distribuidores internacionales de bases de datos,
con sus direcciones electrónicas. Todas se han consultado en
Junio-2001.
Empresas distribuidoras Dirección electrónica
SILVERPLATTER http://www.silverplatter.com/
OVID http://www.ovid.com/
DIALOG http://www.dialog.com/
DIMDI http://www.dimdi.de/
EBSCO http://www-sp.ebsco.com/home/default.asp
STN http://www.fiz-karlsruhe.de/stn.html

Aunque la bibliografía opaca es muy difícil de recu-
perar, pueden consultarse algunas BD como SIGLE
(System for Information on Grey Literature) (34), NTIS
(National Technical Information Service) (35) o la British
National Bibliography for Report Literature (36). Las po-
nencias y resúmenes de algunos congresos pueden ser
accesibles en Index to Scientific and Technical Procee-
dings (12), o en Conference Papers Index (37). Existen
también registros de ensayos clínicos en marcha y aún
no publicados (38, 39).
La consulta en internet con buscadores generales
puede ofrecernos miles de direcciones, la mayoría de
escaso interés, por lo que son más útiles los busca-
dores con enfoque médico y control de calidad como
Mednets (40), Medical Matrix (41) u OMNI (42).
Por último, para evitar que se nos escapen artícu-
los, la búsqueda manual es obligada, tanto de las listas
de referencias de los artículos que hayamos obtenido
como de las revistas clave en nuestro tema. Esto, a
pesar de ser tedioso e interminable, se ha mostrado
como el método más seguro para la identificación de
artículos y se considera la referencia patrón para com-
parar el rendimiento de cualquier otra técnica de bús-
queda bibliográfica (33).
LOCALIZACIÓN Y OBTENCIÓN DE LOS
ARTÍCULOS
Una vez obtenemos el listado de referencias debe-
mos valorar su interés y localizar la hemeroteca
donde están los artículos. Esta tarea la facilitan los ca-
tálogos, que son listados ordenados donde se relacio-
nan las revistas, bibliotecas y la duración de las sus-
cripciones. Actualmente la mayoría de las bibliotecas
de medicina en España participan en el «Catálogo Co-
lectivo de Publicaciones Periódicas de las Bibliotecas
de Ciencias de la Salud», más conocido como «C17»,
accesible en la página web del Instituto de Salud Car-
los III (43) con información sobre los fondos de 524
centros médicos y docentes. La Sociedad Española de
Rehabilitación y Medicina Física ha elaborado también
un catálogo de publicaciones en Rehabilitación (44)
que incluye además algunos centros ausentes del C17
(IMSERSO, Real Patronato de Prevención y Atención
a Personas con Minusvalías, Centro Estatal de Docu-
mentación e Información de Servicios Sociales, Cen-
tro Estatal de Autonomía y Ayudas Técnicas).
La última fase del proceso es la obtención del artícu-
lo. Aunque hasta este momento podamos no haber te-
nido gastos (BD de acceso público, CD-ROM en heme-
rotecas), es infrecuente conseguir los artículos sin un
desembolso. La cantidad puede variar según los artícu-
los estén o no en España y se requieran con más o
menos urgencia (fotocopia y correo normal o fax/e-mail).
Tener en cuenta estos aspectos económicos cuando nos
planteemos realizar una revisión sistemática es algo fun-
damental (6).
Cuando el artículo está en España, las bibliotecas
realizan préstamos interbibliotecarios con unas tarifas
establecidas. Cada vez están apareciendo más revistas
con sus contenidos íntegros accesibles por internet de
forma gratuita, como en la página web Free Medical
Journals (45). Esta forma de obtener el artículo es sin
duda la más rápida y económica. Además, algunas em-
presas permiten el acceso a múltiples revistas previa
suscripción institucional o personal (46).
Cuando las revistas no figuran en los fondos biblio-
gráficos españoles hay que solicitarlas al extranjero.
Entre las BD citadas, el 28% de las revistas de Rehabi-
litación de Medline no figuran en las hemerotecas es-
pañolas, llegando al 52,7% de las mismas en CINAHL
(7). A nivel personal puede ser muy útil conseguir la
dirección electrónica o postal del autor del artículo o
del centro donde trabaja (información que aparece con
frecuencia en las BD indicadas) y solicitarle directa-
mente los artículos que nos interesen. Cuando se de-
sean múltiples artículos del extranjero la mejor opción
es contar con una hemeroteca con préstamo interna-
cional, lo cual va a permitir obtener los artículos a
mejor precio. Si no hay ninguna en nuestro entorno,
el CINDOC (47), centro dependiente del Centro Su-
perior de Investigaciones Científicas, puede obtener
estos artículos con un 25% de recargo sobre el precio
como gastos de gestión. Además algunas bibliotecas de
prestigio, como la British Library, aceptan solicitudes de
particulares a través de su servicio Articles direct (48) a
un precio aproximado de 9,90 libras esterlinas más
VAT (el equivalente al IVA) más un tributo añadido por
copyright, variable según revistas. El NARIC remite tam-
bién copias de sus fondos bibliográficos a los particu-
lares (17). Cinahl ofrece el servicio «Cinahl-Express» y
por 12 dólares envía el artículo solicitado por correo
o fax (16). Loansome Doc, dependiente de la National
Library of Medicine, sólo admite encargos instituciona-
les desde bibliotecas asociadas (49). Por último, la re-
ciente fusión de Uncover e Ingenta (50) ha dado lugar
al mayor recurso en internet de acceso a artículos
científicos, con un fondo de 25.000 revistas, hasta
4.500 de ellas online aunque no todas son de medici-
na. Ingenta permite la suscripción institucional, perso-
nal o el pago por artículo, remitiendo el mismo por co-
rreo electrónico o fax.
A modo de conclusiones, podemos recordar que
ninguna BD es exhaustiva en Rehabilitación, aunque
Amed, Cinahl o Rehabdata tienen un extenso conte-
nido en revistas de esta especialidad y terapias afines.
La búsqueda automatizada en BD debe complemen-
tarse con otros métodos de búsqueda manual. Tras
obtener las referencias de interés, los catálogos per-

miten localizar los artículos. Hay un número alto
(entre casi el 30 y algo más del 50%) de revistas de
Rehabilitación que están en BD internacionales y que
no figuran en las hemerotecas españolas, por lo que
su acceso se dificulta y encarece. Cuando hay que con-
seguir artículos del extranjero y no disponemos de
hemeroteca con préstamo internacional, recomenda-
mos contactar con el CINDOC y comparar tarifas
con los servicios directos de British Library, NARIC,
CINAHL o Ingenta.
BIBLIOGRAFÍA
1. Barnal E, Pradas F. Revisiones sistemáticas de la evi-
dencia y toma de decisiones. Rev Calidad Asistencial
1998;13:173-82.
2. Greenhalhg T. How to read a paper: Papers that sum-
marise other papers (systematic reviews and meta-
analyses). BMJ 1997;315:672-5.
3. Mulrow CD. Systematic Reviews: Rationale for syste-
matic reviews. BMJ 1994;309:597-9.
4. Bea M, González A, Medina M. Cómo hacer una bús-
queda bibliográfica en Rehabilitación. Rehabilitación
(Madr) 1997;31:108-17.
5. Rosenberg W, Donald A. Evidence based medicine: an ap-
proach to clinical problem-solving. BMJ 1995;310:1122-6.
6. NHS Centre for Reviews and Dissemination, University
of York. Undertaking systematic reviews of Research on
Effectiveness. CRD’s Guidance for those Carrying out or
Commissioning Reviews. CRD Report Number 4 (2nd
ed). Disponible en: http://www.york.ac.uk/inst/crd/re-
port4.htm. Consultada en Junio-2001.
7. M Bea, M Medina, A González. Análisis de las publica-
ciones periódicas de Rehabilitación y Medicina Física en
España. Rehabilitacion (Madr) 2000;34:203-16.
8. National Library of Medicine. Pubmed. Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/. Consultada en
Junio-2001.
9. National Library of Medicine. Disponible en:
http://www.nlm.nih.gov/. Consultada en Junio-2001.
10. Elsevier Science. Disponible en: http://www.elsevier.nl/.
Consultada en Junio-2001.
11. Gervás JJ, Pérez Fernández MM, García Sagredo P.
Science Citation Index: Posibilidades y utilización. Med
Clin (Barc) 1990;95:582-8.
12. Institute for Scientific Information. Disponible en:
http://www.isinet.com/isi/. Consultada en Junio-2001.
13. Domínguez Senra MR. La alerta bibliográfica con Cu-
rrent Contents. JANO 1995;49:103-4.
14. Institut de l’Information Scientifique & Technique. Dis-
ponible en: http://www.inist.fr/. Consultada en Junio-
2001.
15. British Library. Allied and Complementary Medicine
Database. Disponible en: http://www.bl.uk/services/stb/
amed.html. Consultada en Junio-2001.
16. Cinahl Information Systems. Disponible en:
http://www.cinahl.com/. Consultado en Junio-2001.
17. The National Rehabilitation Information Center. Dis-
ponible en: http://www.naric.com/index.html. Consul-
tada en Junio-2001.
18. The Cochrane Library. Product Description. Disponible
en: http://www.update-software.com/cochrane/cochra-
ne-frame.html. Consultada en Junio-2001.
19. The University of Sydney. School of Physiotherapy.
PEDro (The Physiotherapy Evidence Database). Dispo-
nible en: http://ptwww.cchs.usyd.edu.au/pedro/. Con-
sultada en Junio-2001.
20. Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en
Ciencias de la Salud (BIREME). Biblioteca Virtual en Salud.
Disponible en: http://www.bireme.br/bvs/P/pbd.htm.
21. Clarke M, Oxman AD, editors. Locating and selecting
studies. Cochrane Reviewers Handbook 4.1.1 [updated
December 2000]; Section 5. In: The Cochrane Library,
Issue 1, 2001. Oxford: Update Software. Updated quar-
terly.
22. Egger M, Smith GD. Meta-analysis bias in location and
selection of studies. BMJ 1998;316:61-6.
23. Ramos-Remus C, Suárez-Almanzor M, Dorgan M,
Gómez-Vargas A, Russell AS. Performance of Online
Biomedical Databases in Rheumatology. J Rheumatol
1994;21:1912-21.
24. McDonald S, Taylor L, Adams C. Searching the right da-
tabase. A comparison of four databases for psychiatry
journals. Health Libr Rev 1999;16:151-6.
25. Minozzi S, Pistotti V. Searching for Rehabilitation Arti-
cles on Medline and Embase. An example with cross-
over design. Arch Phys Med Rehabil 2000;81:720-2.
26. Knipschild P. Systematic Reviews. Some Examples. BMJ
1994;309:719-21.
27. Dickersin K, Scherer R, Lefebvre C. Identifying relevant
studies for systematic reviews. BMJ 1994;309:1286-91.
28. Woods D, Trewheellar K. Medline and Embase com-
plement each other in literature searches. BMJ
1998;316:1166.
29. Roberts D. Coverage by four information services of
the core journals of rehabilitation and related topics.
Scand J Rehabil Med 1992 ;24:167-73.
30. Wakiji EM. Mapping the literature of physical therapy.
Bull Med Libr Assoc 1997;85:284-8.
31. Reed KL. Mapping the literature of occupational the-
rapy. Bull Med Libr Assoc 1999;87:298-304.
32. Slater LG. Mapping the literature of speech-language
pathology. Bull Med Libr Assoc 1997;85:297-302.
33. López Arrieta JM, Qizilbash N. La Medicina Basada en
Pruebas: Revisiones sistemáticas. La Colaboración
Cochrane. Med Clin (Barc) 1996;107:581-5.
34. The European Association for Grey Literature Exploi-
tation. System of Information for Grey Literature in Eu-
rope (SIGLE). Disponible en: http://www.kb.nl/info-
lev/eagle/frames.htm. Consultada en Junio-2001.
35. National Technical Information Service. NTIS Electro-
nic Catalog. Disponible en: http://www.ntis.gov/. Con-
sultada en Junio-2001.
36. British Library. British National Bibliography for Report
Literature. Disponible en: http://www.bl.uk/. Consulta-
da en Junio-2001.

37. Cambridge Scientific Abstracts. Conference Papers
Index. Disponible en: http://www.csa.com/csa/factshe-
ets/cpilong.shtml. Consultada en Junio-2001.
38. The International Register of Clinical Trials Registers.
Disponible en: http://www.trialscentral.org/. Consulta-
da en Junio-2001.
39. Current Controlled Trials. Disponible en: http://con-
trolled-trials.com/. Consultada en Junio-2001.
40. Mednets. Disponible en: http://www.mednets.com/.
41. Medical Matrix. Disponible en: http://www.medma-
trix.org/. Consultada en Junio-2001.
42. OMNI. Disponible en: http://omni.ac.uk/. Consultada
en Junio-2001.
43. Instituto de Salud Carlos III. Biblioteca Nacional de Cien-
cias de la Salud. Catálogo Colectivo de Publicaciones Pe-
riódicas de las Bibliotecas de Ciencias de la Salud, C17.
Disponible en: http://www.isciii.es/unidad/Sgpcd/ens/bnc-
ens/cbncs.html. Consultada en Junio-2001.
44. Bea M, Medina M. Catálogo Nacional de Publicaciones
Periódicas en Rehabilitación y Medicina Física, 1998.
Madrid: Aula Médica; 1999.
45. The Free Medical Journals. Disponible en: http://www.fre-
emedicaljournals.com/. Consultada en Junio-2001.
46. Blackwell Science. Online Journals. Disponible en:
http://www.blacksci.co.uk/online/. Consultada en Junio-
2001.
47. Centro de Información y Documentación Científica
(CINDOC). Disponible en: http://www.cindoc.csic.es/.
48. The British Library Document Supply Centre. Articles Di-
rect. Disponible en: https://www.bl.uk/services/bsds/dsc/
lexformn.html. Consultada en Junio-2001.
49. National Library of Medicine. Interlibrary Loan. Loansome
Doc Information. Disponible en: http://www.nlm.nih.gov/
psd/cas/ldlibraries.html. Consultada en Junio-2001.
50. Ingenta. Disponible en: http://www.ingenta.com/. Con-
sultada en Junio 2001.
Correspondencia:
Manuel Bea Muñoz
C/ Emilio Tuya nº 33, entresuelo D
33202 Gijón (Asturias)

Bases de datos bibliográficas y recuperación de la información

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (14)

Similar a Bases de datos bibliográficas y recuperación de la información

Similar a Bases de datos bibliográficas y recuperación de la información (20)

Más de Juan Timoteo Cori

Más de Juan Timoteo Cori (20)

Último

Último (18)

Bases de datos bibliográficas y recuperación de la información