Breve presentación dela relación del TLC (Tratado de Libre Comercio) con la Unión Europea

1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
CARRERA DE CIENCIAS NATURALES Y DEL AMBIENTE, BIOLOGÍA Y
QUÍMICA
PROBLEMAS SOCIOECONÓMICOS DEL MUNDO Y AMÉRICA LATINA
Integrantes:
 Luisa Hinojosa
Karem Vargas
Byron Vilema
Curso: Primero “A”

3. • Un tratado de libre comercio (TLC) es un contrato público vinculante que
suscriben dos o más países para acordar la concesión de preferencias
arancelarias mutuas y la reducción de barreras no arancelarias al comercio
de bienes y servicios.

5. • Los acuerdos comerciales pueden darse de manera bilateral o multilateral como
bloque económico, los mismos que otorgan el beneficio de preferencia arancelaria
total o parcial para el ingreso de productos, en nuestro caso, de productos
ecuatorianos a muchos de esos países que constan en el Acuerdo.

8. 29%
9%

9. 48.73%

11. 12.54%

22. PRODUCTOS AÑO 2015 A MAYO 2015 A MAYO 2016
Conservas de
atún
698 325 230
Banano 667 308 359
Camarón 625 245 356
Flores 147 71 59
Cacao 139 51 71
Café y Té 138 57 47
PRINCIPALES RUBROS DE EXPORTACIÓN
DE ECUADOR A LA UNIÓN EUROPEA
En millones de dólares FOB

24. PRODUCTOS 2015 A MAYO 2015 A MAYO 2016
Productos químicos 634 149 211
Productos farmacéuticos 258 102 115
Motores, generadores y
transformadores eléctricos
108 17 27
Abonos y plaguicidas 98 39 53
PRINCIPALES PRODUCTOS IMPORTADOS POR
ECUADOR DESDE LA UNIÓN EUROPEA
En millones de dólares FOB

27. ?QUE SIGNIFICA BREXIT?
• Es el término con el que suele aludirse a una hipotética salida del Reino Unido de
la Unión Europea.
• Es un acrónimo inglés formado por la unión de Britain (Gran Bretaña, y por
extensión Reino Unido) y exit (salida).

28. Votos del sí Sí (%) Votos del no No (%) Participación
(%)
16 141 241 48,1 17 410 742 51,9 72,2

29. ?SE PODRÍA GENERAR EL
BREXIT EN ECUADOR?
• Apreciación del dólar
• Impacto en el precio del petróleo
• Desvío la atención en el acuerdo con la UE
• Migración
• Trabajo ​
Los expertos anticipan que los efectos más inmediatos son los siguientes:

31. • Es una multinacional estadounidense cotizada en bolsa productora
de agroquímicos y biotecnología destinados a la agricultura.
• Es líder mundial en ingeniería genética de semillas y en la producción
de herbicidas, el más famoso de ellos es el glifosato, comercializado bajo la
marca Roundup.
• Ayuda a los productores a generar suficientes alimentos utilizando los recursos de
forma más sustentable; acerca a los productores soluciones que ayuden a superar
los desafíos climáticos que dificultan la producción de alimentos.

32. • Monsanto fue pionero en la modificación genética de células vegetales, y uno de
los cuatro grupos que anunciaron la introducción de genes en plantas en 1983.
• Fue una de las primeras en realizar ensayos de campos de cultivo modificados
genéticamente en 1987.
• En Europa, los alimentos transgénicos, principal actividad actual de Monsanto,
encuentran gran resistencia entre la población y los agricultores, que no consideran
probada su seguridad para la salud humana. Debido a esto y tras varios intentos
fallidos Monsanto anunció en 2013 su retirada del mercado europeo salvo de tres
países: España, Portugal y República Checa. El cultivo de dichos alimentos
transgénicos es prácticamente inexistente en el territorio de la Unión Europea con
la única excepción de España y Rumania.

33. LA VERDAD SOBRE MONSANTO
• Es una corporacion agroquímica transnacional que trata de controlar la agricultura
del mundo, y en particular al maíz, y a través de la promoción de variedades de
semillas transgénicas.
• Los planes de Monsanto son convertir la producción agrícola y alimentaria mundial
en un gran experimento genético, totalmente dependiente de sus semillas
patentadas. Económicamente, Monsanto ha tenido grandes éxitos, pues ha
demandado a innumerables agricultores que han sido contaminados con su
semilla. Sin embargo, su expansión se ha detenido en el mundo gracias a los
países que la han prohibido, sobre todo de la Unión Europea, donde está prohibida
la siembra de algunas variedades de maíces transgénicos, como el MON810.

34. ECUADOR LIBRE DE
TRANSGÉNICOS
• La empresa que mantiene el oligopolio de la cadena, PRONACA, es la
representante de Monsanto y Bayer en el Ecuador.

35. Acuerdo Comercial entre Perú
y la Unión Europea

36. • Las negociaciones para un Acuerdo Comercial entre Perú y la Unión Europea
culminaron el 28 de febrero de 2010 en la ciudad de Bruselas, luego de Nueve
Rondas de Negociación. El 18 de mayo de 2010, durante la VI Cumbre Unión
Europea, América Latina y el Caribe (ALC-UE) celebrada en Madrid se anunció
formalmente la conclusión de esta negociación.
• El Acuerdo Comercial Perú-Unión Europea entró en vigencia el 1° de marzo de
2013.

37. Acuerdo Comercial entre Colombia
y la Unión Europea

38. • EL jueves 1º de Agosto 2013 entró en vigor el Acuerdo Comercial entre Colombia y
la Unión Europea. El acuerdo representa nuevas y mayores oportunidades de
mercado para los productos que comercian la UE y Colombia, al tiempo que
generará más empleo y crecimiento económico.
• A partir de la fecha, Colombia y la Unión Europea tendrán un nuevo marco
regulatorio que ofrece estabilidad y seguridad en las relaciones bilaterales de
comercio e inversión.

39. Tratado de libre comercio entre Colombia
Y Estados Unidos

40. Las negociaciones del TLC con Estados Unidos iniciaron formalmente en 2003 y tras un largo proceso, el 22
de noviembre de 2006 los gobiernos de Colombia y Estados Unidos firmaron el tratado que entró en vigor
hasta el 15 de mayo de 2012, luego de varios altibajos en el proceso de aprobación del mismo por parte del
Congreso de los Estados Unidos.
mientras que los Estados Unidos logró mantener buena parte de la protección a sus productos a través de la
preservación de las ayudas internas a la producción, Colombia accedió a desgravar la total medida de
protección, como el Sistema Andino de Franjas de Precios y el Mecanismo de Administración de Contingentes.
Además de que no se obtuvo y ni siquiera se planteó la congelación de las ayudas internas existentes en los
Estados Unidos al momento de la negociación. Tampoco pudo el país lograr un sustituto adecuado de las
franjas de precios como hubieran sido las salvaguardias de precios de sus aranceles (en distintos plazos
según el producto) y a desmontar sus principales
La negociación resultó inequitativa en contra de Colombia