Caída del Régimen de Porfirio Diaz

1. DECAIMIENTO DEL PORFIRIATO

2.  A principios del siglo XX se empezó a manifestar un
desgaste en la red del poder político del sistema del
general Díaz. Dentro del gabinete surgieron graves
disputas entre los bandos: científicos, encabezados por
José Ives Limantour, y militares jóvenes, encabezados
por Bernardo Reyes. Ante el evidente hecho de que Díaz
y sus allegados envejecían, era indispensable plantear el
problema referente al relevo en el poder.

3.  Cada bando buscaba obtener más espacios de poder, con la
finalidad de que cuando llegara el momento ocuparan la
presidencia de la República y con ello la cima del sistema
 Díaz establece nuevamente la figura de vicepresidente y
aumenta el periodo de gobierno de cuatro a seis años. Fue
nombrado para ocupar el cargo de vicepresidente para la
elecciones de 1904 Ramón Corral, lo cual significaba que el
bando victorioso era el de los “científicos”. Lo anterior produjo
gran inconformidad en el bando militar, traduciéndose esto en
inestabilidad política. Esta situación demostraba que Díaz
había perdido la autoridad frente a los grupos de poder así
como su capacidad conciliadora.

4.  Las elecciones de 1910, Díaz aseguró que no volvería a
lanzar su candidatura. Al ser conocido esto, se inició una
efervescencia política en la que diversos sectores de la
población comenzaron a integrar partidos políticos
tendientes a participar en la contienda electoral y poder
implantar sus respectivos idearios de mejoras
socioeconómicas.

5.  El de mayor fuerza era el Antirreleccionista y la figura
más popular del mismo era Francisco I. Madero,
perteneciente a una de las familias de ricos hacendados
en Coahuila. Madero estaba profundamente imbuido en
las ideas socialistas. Sus pensamientos los vertió en un
libro que intituló De la sucesión presidencial.
 Madero se convirtió en el líder que el pueblo estaba
buscando, ya que admiraron su valor para criticar al
gobierno.

6.  En 1910, Díaz olvidó su promesa y lanzó nuevamente su
candidatura a la presidencia. Para enfrentarlo con un
auténtico contrincante, los partidos se unificaron en torno
a la figura de Francisco I. Madero.
 La campaña de Madero fue impresionante y abarcó
prácticamente todo el país; se preveía un rotundo triunfo.
Por tal razón y arguyendo un pretexto absurdo, se le
encarceló, y encontrándose preso en San Luis Potosí se
llevaron a cabo las elecciones. Se informó que el
resultado había dado un aplastante triunfo a Porfirio Díaz.

7.  Madero logró escapar de prisión y refugiarse en Estados
Unidos; desde allí dio a conocer el Plan de San Luis,
cuyos puntos que deben destacarse son los siguientes:
 Desconocimiento del triunfo de Porfirio Díaz.
 Sufragio efectivo, no reelección.
 Devolver las tierras a sus antiguos dueños.
 Se convoca a la nación mexicana a levantarse en armas
contra la dictadura porfirista a las 6 de la tarde del 20 de
noviembre de 1910.

8. El magonismo y los clubes

9.  El magonismo fue un movimiento político independiente
del Estado, que tomó su nombre de los revolucionarios
oaxaqueños hermanos Flores Magón. En términos de
lucha, este movimiento surgirá en 1892, como un grito
espontáneo y vigoroso, más tarde se vinculará
estrechamente con otros procesos revolucionarios,
vinculación que lo llevará a diluirse en ellos,
imprimiéndoles un sello reconocible.

10.  En adelante, especialmente desde 1905, fueron prácticamente
inseparables el magonismo, Regeneración y el PLM
 Además de esa importante publicación, hubo otras reuniones
importantes que fueron dando forma al surgimiento del PLM;
apenas unos días después de la aparición del periódico, Camilo
Arriaga y otras personas lanzaron una “Invitación al Partido
Liberal”, en el que se convocaba a formar clubes políticos para
luchar a favor de la vigencia de las leyes de Reforma. En febrero
de 1901 se realizó una reunión de los clubes formados, en los que
se confió la organización del partido a Camilo Arriaga y Antonio
Díaz Soto y Gama. Sin embargo, fracasaron los primeros intentos
por la represión gubernamental, aunque continuaron los esfuerzos
por denunciar el despotismo y la arbitrariedad del régimen.