1. Analizando Argumentaciones:
1. Al terminar de escuchar la charla ¿encontró una respuesta para la afirmación del título de la
misma? ¿Cuál sería?
Si se encuentra una respuesta para la afirmación del título, que vendría a ser en la parte en que
introduce lo que le va a decir al juez para convencerlo sobre su postura en el caso de Marita
Verón, en el cual Carlos Varela, tiene que tener los fundamentos para defender la demanda de su
cliente sobre el tema.
2. La charla ¿pretende convencer o persuadir? ¿Por qué?
Pretende hacer ambos, ya que al principio persuade hablando de su experiencia de vida, por
ejemplo: cuando le avisan que muere su padre, y así mismo va a un compromiso importante. Y
convence cuando comienza a hablar de cómo le explicaría al juez de que su postura es correcta.
3. ¿Se habla de un tema polémico? ¿Cuál es?
Sí se habla del tráfico de personas, el tema está implícito pero representado a través del caso de
Marita Verón.
4. ¿qué recursos argumentativos pudo reconocer en este texto oral? Transcriba al menos 3
ejemplos de distintos recursos.
Comparación: cuando compara el trabajo diario de un abogado, con el trabajo representado en El
Secreto de sus ojos y en Carancho.
Causa-Consecuencia: El tema de Marita Verón es polémico por la lucha que hizo su madre para
tratar de encontrarla, irrumpiendo en prostíbulos y casa de gobernadores.
Ejemplificación: [..."lleno de flores, flores maravillosas, extraordinarias, les puedo decir, por
ejemplo una flor que se llama Juan Bautista Alverdi, otra flor que se llama Tames"...]
Cita de autoridad: "Somos una gota en el mar, y ese mar no es igual sin esa gota" Madre Teresa de
Calcuta.
Conceptualización: [..."¿y saben que es un desaparecido?, es la pregunta eterna, un desaparecido
es: ¿porque se la llevaron?, ¿dónde está?, ¿qué le hicieron?"...]
Pregunta retórica: [..."¿porque se la llevaron?, ¿dónde está?, ¿qué le hicieron?"...]
Madre de Marita Verón