HISTORIA DE LA FILOSOFÍA

1. 10 Grado
Filosofía
Guía número 1
La lógica
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

2. LA LÓGICA Y LA ARGUMENTACIÓN
La lógica llena el mundo; los límites del mundo
son también sus límites.
Ludwig Wittgenstein
Tractatus Logico-Philosophicus, 5.61
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.
La lógica estudia los problemas del
movimiento del hombre hacia el conocimiento
verdadero, las leyes del origen
La lógica es el “proceso de reflejo del mundo objetivo en
la conciencia del hombre y de verificación de la
corrección de este reflejo por la práctica, cuando se
separan de los fenómenos de la naturaleza”, sus
categorías (cantidad, calidad, medida, esencia, etc).

3. 3
HISTORIA LA LÓGICA
Aristóteles fue el primero en emplear el
término “Lógica” para referirse al estudio de
los argumentos dentro del lenguaje natural.
Organon: “el arte de la argumentación correcta
y verdadera”.
Bacón New Órganon: propone un raciocinio
correcto partiendo del argumento inductivo
para interpretar la realidad.
Descartes: propone el método deductivo (duda
metódica)
Kant entendió la realidad como un todo
realizando un análisis racional desde los
sentidos y la razón
criticismo
Hegel la promulga como la ciencia de las reglas
• Tesis
• Antítesis
• Síntesis
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

4. DE QUÉ SE OCUPA LA LÓGICA
• Una tarea de la lógica es el análisis
de ARGUMENTOS
• Un argumento consiste en un
conjunto de 1 o más enunciados que
se utilizan como apoyo de otro
enunciado.
• Los enunciados que sirven de apoyo
se llaman PREMISAS; el enunciado
apoyado es la CONCLUSIÓN.
Orientar para pensar mejor. Da herramientas para
un mejor análisis del pensamiento de los otros, y
una mejor articulación del propio
Hacerle ver la necesidad de discutir y resolver
problemas de manera argumentada, lógica y
racional, y crear en él la disposición a seguir vías
racionales.
Ayudarle a detectar los modos inadecuados de
inferencia y argumentación, presentes tanto en su
propio discurso como en el de los otros.
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

5. EJEMPLOS DE
ARGUMENTOS
• Todos los hombres son mortales.
• Sócrates es un hombre
• Por tanto, Sócrates es mortal
• Olaf no es español puesto que es
alto, rubio, de tez clara y habla con
acento extranjero
• Todos los hombres son mortales.
• Sócrates es un hombre
• Por tanto, Sócrates es mortal
• Olaf no es español puesto que es alto, rubio, de
tez clara y habla con acento extranjero
PREMISAS
• Todos los hombres son mortales.
• Sócrates es un hombre
• Por tanto, Sócrates es mortal
• Olaf no es español puesto que es alto, rubio, de tez clara
y habla con acento extranjero
CONCLUSIÓN
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

6. PREMISA + CONCLUSIÓN = ARGUMENTO
• Tanto premisas como conclusiones
afirman (o niegan) algo.
• Decimos de ellas que tienen VALOR
DE VERDAD, que son verdaderas o
falsas.
• La diferencia es que la conclusión
se apoya en las premisas. Esto suele
marcarse con expresiones como por
tanto, así que, por consiguiente, en
consecuencia…
La conclusión “se sigue de” o “es
consecuencia de” las premisas Lo que dice
la conclusión “se desprende” o está
contenido, de algún modo, en lo que dicen
las premisas:
Todos los hombres son mortales.
Sócrates es un hombre
Por tanto, Sócrates es mortal
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

7. TIPOS DE ARGUMENTO
SE PARTE DE SITUACIONES PARTICULARES QUE
ENMARCAN EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN PARA
CONCLUIR PROPOSICIONES QUE EXPLIQUEN FENÓMENOS
SIMILARES AL ANALIZADO.
SE PUEDE LLEGAR A ESTABLECER LEYES GENERALES
DEL COMPORTAMIENTO DE LOS FENÓMENOS A
PARTIR DEL ANÁLISIS DE HECHOS EMPIRÍCOS.
A PARTIR DE SITUACIONES GENERALES SE
IDENTIFICAN EXPLICACIONES PARTICULARES
CONTENIDAS EN LA SITUACIÓN GENERAL.
DE LA TEORÍA GENERAL ACERCA DE UN
FENÓMENO SE EXPLICAN HECHOS O
SITUACIONES PARTICULARES
DE LA TEORÍA DE PLANEACIÓN ESTRATÉGICA,
SE ESPERA ANALIZAR Y EVALUAR SU
APLICACIÓN CONCRETA EN UNA EMPRESA.
ARGUMENTO DEDUCTIVO
ARGUMENTO INDUCTIVO
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

8. 10/17/2023
FALACIAS ARGUMENTATIVAS
• Una falacia es un razonamiento
lógico que resulta independiente de
la verdad de las premisas.
• En sentido estricto, una falacia lógica
es la aplicación incorrecta de un
principio lógico válido, o la aplicación
de un principio inexistente.
• Un razonamiento que contiene una
falacia se denomina falaz y se
considera erróneo.
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

9. TIPO DE FALACIAS
FALACIAS DE RELEVANCIA
Por ignorancia.
consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una
proposición alegando que no existe prueba de lo
contrario, o bien alegando la incapacidad o la
negativa de un oponente a presentar pruebas
convincentes de lo contrario
Sobre la existencia de Dios:
No se puede probar la inexistencia de Dios.
Por lo tanto, Dios existe.
De autoridad
Aunque algunas veces puede ser apropiado citar a
una autoridad para apoyar un punto, muchas veces
no lo es. En cualquier caso no es ningún argumento
o razonamiento valido.
El economista John Kenneth Galbraith sostiene que
una política monetaria austera es la mejor cura para
la recesión. (Aunque Galbraith es un experto, no
todos los economistas están de acuerdo en este
punto).
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

10. Por el contrario el hombre .
Se ataca a la persona que presenta el argumento y
no al argumento en si. Esto toma muchas formas.
Por ejemplo, el ataque puede basarse en la
personalidad, la nacionalidad o la religión de la
persona.
Dices que Dios no existe, pero solo lo dices para
estar a la moda
TIPO DE FALACIAS
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

11. Por causa falsa.
Intenta mostrar la verdad o falsedad de una
tesis en virtud de la verdad o falsedad de sus
consecuencias.
Intentar cancelar el concierto ya que cada vez
que se realizan llueve.
Por acusación popular
Implica responder a un argumento o a una
afirmación refiriéndose a la supuesta opinión
que de ello tiene la gente en general, en lugar
de al argumento por sí mismo.
«¿Por qué lo hiciste? Porque lo hacía todo el
mundo»
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.
TIPO DE FALACIAS

12. FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
Falacia por equivoco
La falacia del equívoco surge cuando usamos
en un razonamiento un mismo término con
significados distintos. A lo anterior se le llama
ambigüedad semántica o equivocidad. Por
ejemplo:
Todo perro es una excelente mascota.
Juan, el novio de Elizabeth, es un perro.
Por énfasis
Esta falacia se comete cuando, a partir del
énfasis o acento que se ponga en la expresión,
se obtienen interpretaciones diferentes
dejando en la ambigüedad lo que
verdaderamente se quiso decir.
No es tan fácil vivir como morir sin dolor.
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.
TIPO DE FALACIAS

13. FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
Falacia por división
a Falacia de la División consiste en
hacer creer que lo que es verdadero
para el conjunto lo es para cualquiera
de sus partes.
El equipo de fútbol X ha ganado más
campeonatos que ningún otro en los
últimos años. Por lo tanto el jugador Y
es una estrella de fútbol
TIPO DE FALACIAS
© Colegio La Quinta del Puente. Todos los derechos reservados. All rights reserved.