Analisis en torno al descubrimiento de los restos del Homo floresiensis por el M Sc. A. L. Carballo

1. ARCHAEOLOGY AND AGE OF
A NEW HOMININ FROM FLORES
IN EASTERN INDONESIA

2. UBICACIÓN DE LOS
HALLAZGOS
Cueva de Liang
Bua-es una
cueva formada
por depósitos
del Holoceno en
la isla de Flores,
en Indonesia, a
14 Km. de
Ruteng y 25 de la
costa norte, en el
valle del rio Wae
Racang

3. UBICACIÓN DE LOS
HALLAZGOS

4. Cueva de Liang Bua

5. OBJETIVO DEL PROYECTO
 Recolectar evidencia que permita:
 Enriquecer la historia de evolución de los
homínidos
 La detección de cambios ambientales y culturales
en Flores –isla con evidencia de una ocupación
homínida del Pleistoceno temprano 840 kyr

6. PROCEDIMIENTO
Se removieron
depósitos de cuatro
sectores
previamente
excavados (I, III, IV y
VII). Se alcanzó la
profundidad máxima
de 11 metros,
llegando a la roca
madre

7. HALLAZGOS
 Sector VII, Esqueleto de homínido (Los restos incluyen
un cráneo, mandíbula, pelvis y huesos de la pierna)
suficientemente distintivos para designar una nueva
especie de homínido, Homo floresiensis)
 El esqueleto se encontró asociado a restos óseos
animales y artefactos de piedra y se presume que fue
rápidamente cubierto por sedimentos después de su
muerte, de acuerdo a la sedimentación que
presentaron los estratos
 Estos hallazgos fueron datados absolutamente usando
diversos métodos, tales como C₁₄ y TL (carbono y
termo luminiscencia, entre otros)

8. EXCAVACIÓN DE LOS
RESTOS HOMÍNIDOS
Levantamiento del esqueleto homínido tal y como se
encontró, durante la excavación del sector VII.

9. ESTRATIGRAFÍA DE LA
EXCAVACIÓN
Sección estratigráfica
excavación sector VII,
muestra la
localización del
esqueleto homínido.
Descripción: A, limo;
B, limo; C–K, limo
burdo;
L, limo con toba
volcánica; M, arcilla;
N (a–d), depósitos de
toba blanca; O, arcilla
y escombros; P,
arcilla;
Q, arcilla y limo; R,
arcilla arenosa; S,
arcilla con cantos
rodados volcánicos.

10. ALGUNOS HALLAZGOS
"Hobbit" Humans
Were Diseased
Cretins, Study
Suggests
John Roach
for National
Geographic News
March 6, 2008
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/03/080306-hobbits-cretins.html

11. DATACIÓN ABSOLUTA
 Las muestras datadas asociadas al esqueleto mostraron
edades calibradas estadísticamente en 18 kyr (68% intervalo
de confianza: 18.7–17.9 and 18.2–17.4 kyr, respectivamente).
 La datación de los sedimentos se realizó utilizando el método
de luminiscencia infrarroja estimulada (IRSL) lo que dio como
resultado edades de 14 y 6.8 kyr, para las muestras
recolectadas sobre y a los lados del esqueleto
respectivamente . Ambas muestras presentaron anomalías
significativas por lo que se evidenciaron edades poco
antiguas, para lo que se utilizaron modelos de corrección.

12.  Las edades máximas fueron obtenidas a
partir de los depósitos de sedimentos los
cuales son ricos en cuarzo, a los que se le
aplicaron pruebas de termoluminiscencia
(TL), siendo esta prueba mas confiable que
la IRSL. Las dos muestras obtenidas arrojaron
fechas de 38 ^ 8 y 35 ^ 4 kyr, lo que permite
establecer la idea de que el cuerpo fue
rápidamente enterrado cercano a su muerte
DATACIÓN ABSOLUTA

13. FAUNA ASOCIADA
LA FAUNA INCLUYÓ DOS GRUPOS.
 Animales pequeños: restos de pescado, ranas,
tortugas, varanidos, aves y murciélagos
acumulados por proceso natural y otros
quemados posiblemente durante su cocción.
 Animales grandes: dragones de Komodo,
varanidos grandes, Estegodonte (al menos 9 en el
sector VII) , monos macacos, venado, cerdos y
puercos espinos, presentes en los depósitos del
Holoceno.
El registro dental de los Estegodontes indica que se trataba de
ejemplares jóvenes en la mayoría de los casos

14. Un Estegodonte
adulto de Flores
podía llegar a pesar
400 kgs. Según
Soejono, la cacería
de este animal fue
una practica
comunal, a juzgar
por el tamaño del
Homo floresiensis.
ESTEGODONTE DE FLORES

15. ARTEFACTOS
 Los depósitos del pleistoceno en el sector VII
contiene pocos artefactos de piedra, solo 32
fueron encontrados en el mismo nivel del
esqueleto homínido
 En el sector IV, existe una densa concentración de
artefactos de piedra, en el mismo nivel del Homo
floresiensis, mas de 5.500 por metro cubico,
predominando las lascas simples,
 Bifaciales de núcleos de radio reducido y
principalmente en rocas volcánicas y cherts

16. ARTEFACTOS
 Asociado a la evidencia del Estegodonte se
encontraron puntas, perforadores, cuchillas y micro
cuchillas.
 Los artefactos de fortuna (piedras grandes) son
comunes inclusive en los depósitos mas antiguos,
datados en 95 a 74 kyr
 Se registró la desaparición del registro del
Estegodonte cerca de 12 kyr, cercano a un estrato de
ceniza volcánica, lo que coincide con su extinción. La
evidencia recolectada sugieren que los homínidos del
Pleistoceno tardío se encontraban cazando
selectivamente Estegodontes jóvenes.
La evidencia recolectada sugieren que los homínidos del Pleistoceno tardío se
encontraban cazando selectivamente Estegodontes jóvenes.

17. ARTEFACTOS
Artefactos de
piedra del Homo
floresiensis. a, b,
Macro lascas. c,
Núcleo bifacial. d,
Perforador. e, f,
Micro lascas. g,
Nucleo para la
producción de
micro cuchillas.
Las flechas
indican la
plataforma de
golpeo.
NATURE |VOL 431 |
28 OCTOBER 2004
|www.nature.com/n
ature

18. A MANERA DE CONCLUSIÓN
 De acuerdo con información de los sectores IV y
VII Homo floresiensis estuvo en el sitio antes de
38 kyr y hasta al menos 18 kyr—mucho después
de que el Homo sapiens, hubiese llegado a la
región (55 a 35 kyr)
 Ningún resto de Homo sapiens, fue encontrado
en el deposito, en ausencia de esta evidencia los
investigadores concluyen que Homo floresiensis
hizo los artefactos de piedra recolectados

19.  Homo. floresiensis es interpretado como un
linaje preservado en este refugio isleño. De la
misma manera que flores fue un refugio para el
Estegodonte.
 Especies que aisladas pudieron extenderse a lo
largo del tiempo. Flores fue el hogar de las
especies conocidas mas pequeñas del genero
Homo y Estegodonte
A MANERA DE CONCLUSIÓN

20.  De como una población mas pequeña que Homo
sapiens, sobrevivió junto a este por varios miles de años,
es poco claro, al igual que la naturaleza de su interacción,
no sabemos por ahora si hubo un contacto directo,
simbiótico, competitivo o depredador
 Estos homínidos deben haber estado sujetos a
especiación insular. La reducción de talla de Homo
floresiensis es una tendencia predecible, sin embargo
otras tendencias reflejaran las adaptaciones especificas
a la isla , cambios demográficos y los impactos de
eventos catastróficos como las erupciones volcánicas
A MANERA DE CONCLUSIÓN