2. Involucra el permitir que terceras
partes bloqueen prácticamente
En Estados Unidos, el proyecto de cualquier página sospechosa de
ley para combatir la piratería en distribuir contenido sin licencia,
internet. incluso si el propietario del recurso
no es culpable de la ilegal
publicación.
S.O.P.A.
Los principales partidarios de la El próximo 15 de diciembre, una
SOPA son las grandes compañías Comisión Especial de la Cámara
de la industria cinematográfica y de Representantes votará el
musical de EE. UU polémico proyecto de ley.

3. El Departamento de Justicia
de los Estados Unidos, como
los propietarios de derechos
intelectuales, puedan
obtener órdenes judiciales
contra aquellos sitios de
Internet que permitan o
faciliten la violación de los
derechos de autor.
El proyecto de ley convierte
en un crimen (derecho de
copia), y prevé una pena
máxima de cinco años de
prisión por cada diez piezas
descargadas dentro de los
seis meses.
Otorga inmunidad a las Brinda inmunidad a todos
redes de publicidad y aquellos proveedores de
facilitadores de pago Internet que
que se atengan a su voluntariamente lleven a
cumplimiento, o que cabo acciones contra
tomen medidas tales sitios haciendo
voluntarias para cortar además responsable al
vínculos con tales sitios. sitio web infractor

4. Restricción al Restricción en los Requerimiento a
acceso a buscadores que los proveedores
empresas que vinculan con tales de internet, para
brindan un sitios. que bloqueen el
servicio de acceso a tales
facilitación de sitios.
pago tales como
PayPal o que
ofrecen dinero a
cambio de
colocar
publicidad online

5. El Departamento de Justicia
podrá cerrar páginas web
sin orden judicial así como
impedir que cobren
beneficios de anunciantes,
y hacer que buscadores
como Google eliminen esas
páginas de los resultados de
búsqueda
El Gobierno podrá cerrar
páginas alojadas en EE UU y El Gobierno de EE UU podrá
que permitan las descargas impedir el uso de las
de contenido protegido por herramientas empleadas
derechos de autor, violando por ciudadanos de China o
por tanto la propiedad Irán para burlar la censura.
intelectual.
Si
aprueban
la ley.

6. Primera Segunda
1. Para aquellos propietarios de derechos Aumenta las penas previstas para sitios
intelectuales que requieren una dedicados al streaming de video, y para la
compensación, si han resultados venta de medicamentos, materiales
perjudicados por el sitio infractor. militares y bienes de consumo falsificados.
El propietario de los derechos debería
primero notificar por escrito, a las empresas
y a las redes de publicidad online , cuál es
la identidad del sitio infractor.

7. Al entrar
en
vigencia
la ley.
Sitios como
La ley Facebook,
responsabilizaría a YouTube
aquellos deberían
buscadores, responder por el
portales y páginas contenido que
que publiquen links recomienden los
a contenido usuarios en
protegido y otras cuanto haya
webs de sospecha de que
descargas. viola la
propiedad
intelectual.
Mediante una orden Los usuarios, por tanto,
judicial, cualquier serían responsabilizados
productora de cine que al compartir-correos
descubra que una electrónicos- links a
página ofrece copias webs que alojen copias
ilegales de sus datos, ilegales, aunque no las
podría obligar a Google hayan hecho ellos
a eliminarla de los mismos ni se beneficien
resultados del buscador. económicamente de
su distribución.

8. ES MUY NECESARIA LA MISMA PARA QUE
EXISTA UN CONTROL SOBRE LA
INFORMACION QUE CADA PERSONA TIENE
EN EL MUNDO VIRTUAL, ASI EVITAR , EL
PLAGIO INFORMACION , VIOLACION DE
DERECHOS DE LOS AUTORES`,
PUBLICACION DE INFORMACION
INADECUADA.

9. Estados Unidos es el
principal con su lema:
“proteger a los
trabajadores americanos
y a los creadores y a sus
puestos de trabajo, del
robo desde otros países,
que roban nuestros
productos, nuestra
tecnología y nuestra
propiedad intelectual

10. DICHA LEY SERIA BUENA SI SOLO APLICARA
A CIERTO ASPECTOS TALES : PROTECCION
DEL PLAGIO DE INFORMACION Y
VIOLACION A DERECHOS DE LOS AUTORES.
PERO APLICA DIRECTAMENTE A LA LIBRE
EXPRESION Y AL LIBRE CONOCIMIENTO.